Анализ затрат на производство и реализацию продукции на предприятии

       На основе анализа  различных вариантов формирования  текущих затрат финансовый менеджер  может выбрать наиболее подходящий  вариант для конкретных экономических  условий деятельности своего  предприятия.

        Была проведена  оценка управления текущими затратами  на производство и реализацию  работ, услуг на предприятии  ОАО «Самараэнерго».

        В ходе проведенного анализа было установлено, что на предприятие ОАО «Самараэнерго» за три исследуемых года наблюдается в абсолютном значении рост постоянных издержек. Поэтому руководству финансово-экономической службы необходимо снизить безубыточный объем продаж и увеличить зону безопасности.

      Таким образом, по результатам анализа управления текущими затратами на производство и реализацию услуг ОАО «Самараэнерго» можно сделать следующие выводы.

      Объем реализации услуг в 2007 году по сравнению с 2005 годом увеличился на 65603 тыс. руб. или на 24,5%, а по сравнению с 2006 годом на 36478 тыс. руб. или 12,3%, это указывает на то, что предприятие динамично развивается на рынке услуг, связанных с обеспечением электроэнергией, как физических, так и юридических лиц.

      Динамика показателей текущих  затрат имеет тоже положительную  тенденцию в 2007 году их увеличение составило 56213 тыс. руб. или 21,9% по сравнению с 2005 годом и 32114 тыс. руб. или 11,4% по сравнению с 2006 годом.

      По оценке структуры текущих  затрат самый большой удельный  вес приходится на материальные  затраты, который составил более  50% в 2007 году. На основании этого можно сделать вывод о том, что услуги данного предприятия являются материалоемкими.

      Анализ эффективности использования  материальных затрат позволяют  сделать вывод об эффективном  и интенсивном использовании  материальных затрат. Материалоотдача  значительно больше единицы и  наблюдается ее постепенное увеличение. Весь перерасход материальных ресурсов в 2007 году как по сравнению с 2005 годом, так и с 2006 годом полностью оправдан, потому, что произошел по причине увеличения объема реализации услуг и незначительным снижением материалоемкости.

      Исследование системы организации  и анализа затрат на предприятии  показал, что темпы роста выручки  выше темпов роста себестоимости.  Темпы роста переменных затрат  значительно опережают к  темпам  роста постоянных затрат, что  можно отнести к положительному  моменту деятельности предприятия.  Так же положительным моментом  является снижение удельного  веса постоянных затрат к выручке.

      На предприятии увеличивается  порог рентабельности в 2007 году по сравнению с 2005годом так и по сравнению с 2006 годом на 36455 тыс. руб. или 15,7% и 20796 тыс. руб. или 8,4%. Запас финансовой прочности возрастает на 29145 тыс. руб. или 83,7% по сравнению с 2005 годом и 15682 тыс. руб. или 32,5%.

      Это все можно отнести к  отрицательным моментам деятельности  предприятия за три исследуемых  года. Анализ динамики безубыточности  объема продаж на предприятии  показал, что цены на оказываемые  услуги ежегодно увеличиваются,  это способствовало увеличению  общей суммы выручки, но в  натуральном выражении наблюдается  снижение объема реализации услуг.

      Маржинальный доход в 2007 году увеличился на 22000 тыс. руб. или 26,6% по сравнению с 2005 годом и 7418 тыс. руб. или 7,6% по сравнению с 2006 годом.

      Критический объем продаж в  2007 году по сравнению с 2005 годом уменьшился на 55,7 тыс. руб. или 23%, а по сравнению с 2006 годом на 18,6 тыс. руб. или 9,1%. Это отрицательный момент  деятельности предприятия.

      Предприятию необходимо усилить  контроль за управлением текущими  затратами предприятия. 

      Роль финансовой службы в управлении  расходами уже гораздо более  значима, чем управление доходами. Если уровень доходов в значительной  степени определяется коньюктурой  рынка, то видами и уровнем  расходов можно управлять путем  установления более или менее  жестких внутренних нормативов  по отдельным статьям расходов. Именно это реализуется в ходе  формирования плановой себестоимости,  расчета фактической себестоимости,  анализа отклонений фактических  данных от плановых значений, выявление причин произошедших  отклонений и разработки мероприятий  по установлению причин, обусловленных  появление необоснованных расходов.

        В ходе проведенного исследования  были предложены мероприятия  по совершенствованию управления  текущими затратами.

         Таким образом, для совершенствования управления текущими затратами на предприятии ОАО «Самараэнерго» предложено мероприятие.

  Считаем, что на предприятии в результате организации финансовой политики и системы бюджетирования будет организован эффективный контроль над расходованием материальных и финансовых ресурсов, что позволит предприятию не только сохранить, но и улучшить конечный финансовый результат.

        Во-вторых изучение и использование  методов управления затратами  позволит снизить затраты на 1 руб. реализации.

         В третьих использование метода  формирования затрат на основе  отдельных процессов (по отдельным  видам деятельности) позволит увеличить  прозрачность косвенных расходов, понять причины их возникновения,  получить более точную калькуляцию.  Это очень актуально для предприятия  ОАО «Самараэнерго», так как в  результате исследования было  установлено, что сумма ежегодных  расходов возрастает.

         Цель курсовой работы  достигнута.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: [Закон РФ]. – М., 2002.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: [Закон РФ]. – М., 2002.
3. О Бухгалтерском учете: [федер. закон РФ от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ].
4. О формах бухгалтерской отчетности организаций: [приказ Министерства финансов РФ от 13 января 2000г. № 4н].
5. Об акционерных обществах:[закон РФ № 208-ФЗ].
6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации [утв. приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н].
7. Баканов, М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник/ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2005.
8. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта/ И.Т. Балабанов.- М.: Финансы и статистика, 2003.
9. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений/ Т.Г Вакуленко, Л.В. Фомина. - М.; СПб.: Герда, 2005.
10. Гаврилова, А.Н. Финансовый менеджмент/ А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, - М: Кнорус, 2006.
11. Ефимова, О.В Финансовый анализ/ О.В Ефимова.-4-е изд., перераб. и доп.- М.: Бухгалтерский учет,2002.
12. Ковалев, В.В Введение в финансовый менеджмент/ В.В Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2002.
13. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выборы инвестиций. Анализ отчетности \ В.В. Ковалев.-2-е изд.-М.: Финансы и статистика,2005г.
14. Ковалева, А.М. Финансы фирмы: Учебник \ А.М. Ковалева, М.Г. Лапуста, Л.Г. Скамай.- М.: ИНФРА- М, 2002г.
15. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры/ В.В.Ковалев. – М.: Финансы и статистика , 2003 год.
16. Крейнина, М.Н. Операционный леверидж, как инструмент планирования прибыли от продаж/ М.Н. Крейнина // Финансовый менеджмент. – 2002. -№6.
17. Гавриловой, А.Н. Управление финансами организаций : учеб.пособие / под ред. А.Н. Гавриловой, Е.Ф. Сысоевой. – Воронеж: ФГУП ИПФ «Воронеж», 2002.
18. Поляк, Г.Б. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / Г.Б. Поляк, И.А. Акодис, Т.А. Краева и др.; под ред. Г.Б. Поляка. М.: Финансы: ЮНИТИ, 2002.
19. Колчина, Н.В. Павлова, Л.П., Финансы предприятия: учебник для вузов / Н.В. Колчина, Л.П. Павлова, Г.Б. Поляк, и др.; под ред. Н.В. Колчиной. 2-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
20. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2003.
21. Гиляровской, Л.Т. Экономический анализ: учебник для вузов / под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002.

   22. Экономика Предприятия: Учебник для вузов /под редакцией Беа.-М.: Инфра            Москва,2001 г                                 

   23. Горфинкеля, В.Я.  Экономика предприятия /под редакцией В. Я. Горфинкеля и   

          В.   А.     Швандера.-М.: Юнити, 2002 г.

   24. Лапуста, М. Г. Экономика предприятия: Учебник / под редакцией М. Г. Лапусты.

     -   М.: Инфра-М,       2001 г.

   25. Грузинова, В. П.  Экономика предприятия и предпринимательство: Учебное   пособи              2 издание/ под редакцией В. П. Грузинова.-М.: Юнити, Москва 2003 г.

   26. Грузинова, В. П. Экономика предприятия и предпринимательство: Учебное                                                    пособие/ под редакцией      В. П. Грузинова.-М.: Юнити, Москва 2003 г

   27. Руденко, А. И. Экономика предприятия/ под ред. А. И. Руденко Минск, 2005г.

   28. Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия: Учебное пособие.-М.: Финансы и статистика, 2003г.

   29. Кантора, Е.Л.  Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов/ под редакцией Е.Л. Кантора.-Санкт-Петербург 2002 г.

   30. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М., ИНФРА-М, 1998.

   31. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.,

    ИНФРА-М 1995.

   32. Стражева, В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред.    В.И.    Стражева. – Минск: Вышэйшея школа, 2002 г

   33. Баканов М.И., Шеремет А.Т. Теория анализа хозяйственной деятельности:     Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика,2003 г.

   34. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия:

    организация  и методология. – М.: Финансы  и статистика,2005 г.

   35. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. – Киев:

    Выща школа, 2002 г.

   36. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП