Анализ расходов кормов на производство продукции животноводства
Курсовая работа, 11 Августа 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной курсовой работы является изучение кормопроизводства и поиска пути улучшения использования кормов. Для достижения поставленной цели исследования предстояло решить следующие задачи:
- изучить сущность кормовой базы и принципы ее организации на предприятии;
- описать современное состояние полевого и лугового кормопроизводства;
- проанализировать экономическая эффективность кормовых культур;
- выявить пути улучшения продуктивность кормового животноводства, обеспеченность его кормами.
Содержание работы
Введение
1. Организационно- экономическая характеристика предприятия
2. Экономика производства и использование кормов
2.1. Кормовая база и принципы ее организации на предприятии
2.2. Современное состояние полевого кормопроизводства и пути
его совершенствования
2.3. Развитие лугового кормопроизводства и пути его
совершенствования
2.4. Экономическая эффективность кормовых культур
2.5. Размеры и продуктивность кормового
животноводства, обеспеченность его кормами
2.6. Анализ расходов кормов на производство продукции
животноводства
Выводы и предложения
Список литературы
Файлы: 1 файл
курсовая.docx
— 159.39 Кб (Скачать файл)
Источник: собственная разработка на основании данных ГСУП «Подороск».
Стоимость валовой продукции сельского-хозяйство в 2012 г. Выросло по сравнению с 2011 г. – на 116,2 %, или 427 мил.. руб. Стоимость среднегодовых основных производственных фондов сельского-хозяйство назначения снизилась 76,3% это произошло из-за постоянного падения обеспеченности непроизводственными и производственными основными фондами (на 2-30 %)
В структуре товарной продукции наибольший удельный вес занимает отрасль животноводства в период с 2011 г. по 2012 г. (Таблица 1.4). Причем в в 2011 г. и 2012 г. большая доля в структуре принадлежала молоку, 2011 году -продукции животноводства, реализованной в убыток. Таким образом, прослеживается закономерность увеличения объемов переработки молока и их реализации над продажей продукции мяса.
Показатели |
Ед. изм. |
2011г. |
2012г. | |||
Прогноз |
факт |
% к прогнозу |
% к 2011. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Получено прибыли/убытка от реализации |
млн. р. |
2735 |
1650 |
6685 |
405,0 |
244,4 |
Растениеводство: в т.ч. зерна |
млн.р. |
1138 |
1532 |
2777 |
181,3 |
24,4 |
Картофеля |
млн.р. |
-66 |
- |
- |
- |
- |
Рапс |
млн.р. |
-219 |
251 |
3 |
1,2 |
140,0 |
Сах. свекла |
млн.р. |
-339 |
123 |
-458 |
-372,3 |
-135,1 |
Животноводство : молоко |
млн.р. |
2365 |
3404 |
2665 |
78,3 |
112,7 |
Мясо КРС |
млн.р. |
-17 |
121 |
872 |
720,6 |
151,3 |
Мясо свиней |
млн.р. |
-11 |
83 |
359 |
432,5 |
132,6 |
Рентаб. реал.прод.-всего |
% |
15,3 |
4,5 |
18,3 |
406,6 |
119,6 |
В т.ч. зерна |
% |
29,8 |
29,2 |
24,5 |
83,9 |
82,2 |
Картофеля |
% |
-25,0 |
- |
- |
- |
- |
Рапс |
% |
-42,8 |
28,9 |
0,3 |
1,0 |
-100,7 |
Сах. свекла |
% |
-12,8 |
3,0 |
-11,5 |
-383,3 |
89,8 |
Молоко |
% |
48,8 |
48,2 |
21,6 |
44,8 |
44,3 |
Мясо КРС |
% |
-0,5 |
2,1 |
19,9 |
947,6 |
- |
Мясо свиней |
% |
-1,2 |
5,4 |
22,2 |
411,1 |
185 |
Качество реализованной продукции: |
||||||
Продано молока высшим сортом |
% |
95,6 |
95,0 |
80,7 |
85,0 |
88,9 |
Продано говядины высшей упитанности |
% |
90,0 |
92,0 |
95,9 |
104,3 |
106,6 |
Таблица 1.4 –Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции
Таблица 1.4 –Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции
Источник: собственная разработка на основании данных ГСУП «Подороск».
Размер товарной продукции растениеводства невелик, но при этом его величина по годам увеличивается со 11138 млн. руб. в 2011 году до 2777 млн. руб. в 2012 г. Это объясняется преобладающим производством кормов над товарными культурами, которыми в хозяйстве являются зерновые.
Практически все показатели финансовой устойчивости соответствуют нормативным значениям, т. е. предприятие является финансово устойчивым. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен 0,51. Коэффициент абсолютной ликвидности означает, какую часть долга предприятие сможет заплатить сразу, нормативное значение – >0,2. В нашем случае данный коэффициент в 2011 равнялся 0, максимальным было значение 0,1 в 2012 году. Таким образом, ГСУП «Подороск» не сможет сразу расплатиться по долгам. Коэффициент текущей ликвидности показывает, что предприятие сможет погасить все свои краткосрочные обязательства, мобилизовав все оборотные активы. Коэффициент текущей ликвидности равен 2,04.Таким образом, можно сделать вывод о нормальной платёжеспособности предприятия.
Таблица 1.5 –Основные экономические показатели деятельности ГСУП «Подороск»
Наименование показателя |
Единицы измерения |
01.01.2012 |
01.01.2011 |
% Отч. год к базисному |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Производство валовой продукции на одного среднегодового работника |
Тыс. руб. |
108 319 149 |
100 489 437 |
107,7 |
Производство валовой продукции на на 1 чел.-час, руб. |
Тыс. руб. |
40 139 |
42 962 |
93,4 |
в том числе: в растениеводстве |
Тыс. руб. |
60 742 |
63 980 |
94 |
в животноводстве |
Тыс. руб. |
29 104 |
31 423 |
45 |
Прибыль, всего |
Млн. руб. |
5 776 |
1 699 |
340 |
Прибыль на 1 га сельскохозяйственных угодий |
Тыс. руб. |
86 |
27 |
381 |
Прибыль на одного среднегодового работника |
Тыс. руб. |
20,4 |
5,9 |
345 |
Уровень рентабельности предприятия |
% |
6,4 |
3 |
- |
Источник: собственная разработка на основании данных ГСУП «Подороск».
По результатам работы в 2012 году ГСУП «Подороск» обеспечена положительная динамика всех важнейших объемных показателей. Прибыль за 2012 год составила 5776 млн. рублей, прибыль выросла в отчетном году на 4077 млн. руб., или на 281 %, рентабельность активов ГСУП «Подороск» составила- 6.4% (прирост по сравнению с 2011 годом -3,4п.п.). Производство валовой продукции на на 1 чел.-час, руб. за 2012 год составила 40 139 тыс. рублей что на 6,6% меньше чем в предыдущем году. Фондоемкость основных средств за 2012 год -2,4. По данным таблицы 1.5 видно, что производство валовой продукции выросло в отчетном году на 7829712 тыс. руб., или на 7,1%.
ГЛАВА 2
ЭКОНОМИКА ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОРМОВ
2.1. Кормовая база и принципы ее организации на предприятии
Интенсивное развитие животноводства невозможно без создания прочной кормовой базы. Нормальная репродукция, скорость роста, состояние здоровья, количество и качество получаемой продукции во многом определяется уровнем кормления и соединением в корме необходимых для животных количества питательных веществ. При этом большую роль играет соотношение между отдельными питательными веществами, то есть сбалансированность питания.
Кормовая база определяется, прежде всего, задачами рационального и полноценного кормления животных. Наиболее рациональным является тот тип кормления, который обеспечивает потребность животных в питательных веществах с наименьшими затратами труда и средств на кормопроизводство и требует минимальной кормовой площади в расчете на единицу животноводческой продукции.
Структура кормов– долевое или процентное выражение объема (количества) по каждой группе и виду кормов в общем их объеме. Структуру кормов рассчитывают обычно по данным наличного объема кормов в условно-натуральных (кормовых) единицах. Структура характеризует качественный состав кормов.
Таблица 2.1-Состав и структура кормов ГСУП «Подороск»
Вид корма |
Корма в натуре тыс.тонн |
В пересчете в к.ед. тыс.тонн |
В % к |
Перев. прот., тонн |
Приходится перев. протеина | ||
Потребн. |
2010г. | ||||||
в 1 кг корма |
в 1 к.ед. грамм | ||||||
Сено |
473 |
227 |
100 |
95,7 |
23 |
49 |
101 |
Сенаж |
10500 |
2940 |
126 |
126,1 |
305 |
29 |
104 |
Силос |
12542 |
2885 |
129 |
190,8 |
188 |
15 |
65 |
Консервированый корм из провяленных трав |
30 |
||||||
Зерносенаж |
35 |
||||||
Травяная мука |
78 |
||||||
Итого заготовить травяных кормов на зиму |
5825 |
121,5 |
125,4 |
516 |
270 | ||
В расчете на 1 усл.гол. скота (без свиней и птицы), ц к. ед. |
23,9 |
121,5 |
138,2 |
89 |
|||
Зернофураж |
4500 |
4950 |
121,6 |
100 |
419 |
93 |
85 |
в т.ч. зернобобовых |
300 |
330 |
58 |
192 |
176 | ||
Всего заготовить кормов на зиму |
10775 |
117,5 |
117,8 |
935 |
355 | ||
В расчете на 1 усл.гол. скота ц к.ед. |
37,2 |
117,5 |
116,3 |
87 |
|||
Летние зеленые корма (подкормка и пастбищные) |
16850 |
3033 |
100 |
371 |
22 |
122 | |
Всего кормов с учетом летних зеленых |
13808 |
113,1 |
121,3 |
1306 |
477 | ||
В расчете на усл.гол. скота, ц к.ед. |
47,8 |
113,3 |
117,2 |
95 |
|||
Как видно из таблицы 2.1 потребность в силосе, сене и сенаже, превышает показатель 100% . В итоге предприятием ГСУП «Подороск» заготовлено травяных кормов на зиму на 125,4%
Таблица 2.2-Структура посевных площадей
Культуры |
2012 год |
2011 год |
Отклонения (+,-) | |||
Фактически убранная площадь, га |
Затраты-всего, млн. руб. |
Фактически убранная площадь, га |
Затраты-всего, млн. руб. |
Фактически убранная площадь, га |
Затраты-всего, млн. руб. | |
Зерновые и бобовые (озимые и яровые) без кукурузы |
3 006 |
9 625 |
2 668 |
4 288 |
338 |
5337 |
в том числе: озимые зерновые |
1 512 |
5 147 |
1 600 |
2 391 |
-88 |
2756 |
яровые зерновые (без кукурузы) |
1 083 |
4 178 |
1 068 |
1 897 |
15 |
2281 |
зернобобовые |
411 |
300 |
- |
- |
- |
- |
Кукуруза и зерно |
220 |
2 014 |
248 |
1 320 |
-48 |
694 |
Сахарная свекла |
300 |
3 402 |
300 |
2 466 |
0 |
936 |
Кукуруза на силос, зеленый корм |
562 |
4 693 |
430 |
2 189 |
32 |
2504 |
Рапс |
300 |
1 627 |
329 |
479 |
-29 |
148 |
Многолетние травы |
42 на сено |
1 133 |
133 на сено |
699 |
-91 |
434 |
30 на семена |
20 на семена |
10 | ||||
1 098 на зел. массу |
954 на зел. массу |
144 | ||||
334 на выпас |
573 на выпас |
239 | ||||
Однолетние травы |
на сено |
1 024 |
на сено |
682 |
- |
- |
4 на семена |
на семена |
4 |
587 | |||
593 на зел. массу |
875 на зел. массу |
-282 | ||||
38 на выпас |
на выпас |
- |
- | |||
Источник: собственная разработка на основании данных ГСУП «Подороск».
Как видно из таблицы 2.2 урожайность зерновых и бобовых в 2012 году составила 3006 га, что выше уровня достигнутого в прошлом году на 338 га. Отметим непрерывный рост урожайности за последние 3 года. Урожайность кукурузы в 2012 году несколько ниже чем в 2011году, однако кукуруза на силос, зеленый корм выше уровня урожайности 2011года. Урожайность однолетних трав, рапса в 2012 году ниже показателей прошлого года.
Таблиц 2.3- Анализ использования пастбищ и сенокосов ГСУП «Подороск» .
Источники |
Площадь га |
Урожайность за 2011 год, ц/га |
Предполагаемая урожайность в 2012г.. ц/га |
Валовой выход зеленой массы в 2012 г. тыс.тонн |
Пастбища: Культурные Естественные |
132 111 21 |
60 |
790 | |
Сенокосы на зеленый корм: Улучшенные Естественные |
152 152 - |
40 |
60 |
912 |
Итого |
1702 |
Проанализировав данные таблицы 2.3 можно отметить, что площадь земли в сельском хозяйстве в 2012 году оставалась неизменной по сравнению с 2011 годам. Также необходимо отметить, что культурные пастбища занимают в пастбищах 84 %. С сенокосом дела обстоят лучше и 100% площади состоит из улучшенных.
Таблица 2.4 Динамика заготовки кормов и в расчетом на 1 условную голову
Вид корма |
Корма в натуре тыс.тонн |
В пересчете в к.ед. тыс.тонн |
В % к |
Перев. прот., тонн |
Приходится перев. протеина | ||
Потребн. |
2011г. | ||||||
в 1 кг корма |
в 1 к.ед. грамм | ||||||
Сено |
473 |
227 |
100 |
95,7 |
23 |
49 |
101 |
Сенаж |
10500 |
2940 |
126 |
126,1 |
305 |
29 |
104 |
Силос |
12542 |
2885 |
129 |
190,8 |
188 |
15 |
65 |
Консервированый корм из провяленных трав |
30 |
||||||
Зерносенаж |
35 |
||||||
Травяная мука |
78 |
||||||
Итого заготовить травяных кормов на зиму |
5825 |
121,5 |
125,4 |
516 |
270 | ||
В расчете на 1 усл.гол. скота (без свиней и птицы), ц к. ед. |
23,9 |
121,5 |
138,2 |
89 |
|||
Зернофураж |
4500 |
4950 |
121,6 |
100 |
419 |
93 |
85 |
в т.ч. зернобобовых |
300 |
330 |
58 |
192 |
176 | ||
Всего заготовить кормов на зиму |
10775 |
117,5 |
117,8 |
935 |
355 | ||
В расчете на 1 усл.гол. скота ц к.ед. |
37,2 |
117,5 |
116,3 |
87 |
|||
Летние зеленые корма (подкормка и пастбищные) |
16850 |
3033 |
100 |
371 |
22 |
122 | |
Всего кормов с учетом летних зеленых |
13808 |
113,1 |
121,3 |
1306 |
477 | ||
В расчете на усл.гол. скота, ц к.ед. |
47,8 |
113,3 |
117,2 |
95 |
|||