Контрольная работа по «Уголовный процесс»
Контрольная работа, 13 Декабря 2011
Конституция регламентирует целый ряд важнейших вопросов уголовно-процессуального права. В частности, в Конституции названы важнейшие принципы, нашедшие отражение в Уголовно-процессуальном кодексе: принципы законности (ст. ст. 4, 15), осуществления правосудия только судом (ст. 118), уважения чести и достоинства личности (ст. 21), неприкосновенности личности (ст. 22), охраны прав и свобод человека и гражданина (ст. 45), неприкосновенности жилища (ст. 25), тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23), презумпции невиновности (ст. 49), состязательности (ст. 123), обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48) и др. Конституция РФ предусматривает и ряд других норм, нашедших отражение в Уголовно-процессуальном кодексе.
Контрольная работа по "Уголовный процесс"
Контрольная работа, 09 Июня 2015
1.Теоретический вопрос. Понятие и виды приговора.
Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ).
Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
Потерпевший и его роль в уголовном процессе
Реферат, 09 Декабря 2012
Целью данной работы является рассмотреть вопрос о понятие потерпевший и его роль в уголовном процессе.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- определить права и обязанности потерпевшего;
- рассмотреть принцип уголовного преследования и возбуждение уголовного дела частного характера;
Процессуальный статус в уголовном процессе
Курсовая работа, 23 Сентября 2014
Актуальность темы исследования. Уголовный процесс невозможно представить без решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, без подозреваемого и обвиняемого. Привлечение в качестве подозреваемого или обвиняемого является одним из центральных элементов процессуальной деятельности следователей. И, как показывает практика, большинство ошибок и иных нарушений закона, связанных с выдвижением первоначального обвинения, влекут за собой самые неблагоприятные последствия и для отдельных уголовных дел, и для состояния законности при производстве предварительного расследования в целом.
Контрольная работа по «Уголовный процесс»
Контрольная работа, 14 Января 2015
Обыск производится на основании постановления следователя.
Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.
До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
Контрольная работа по "Уголовный процесс"
Контрольная работа, 12 Августа 2015
Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
Для обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела в законе установлены определенные условия.
Процессуальными условиями для возбуждения уголовного дела являются:
1. наличие повода и основания, предусмотренных в ч. 1 и 2 ст. 140 УПК;
2. отсутствие обстоятельств, исключающих возбуждение уголовного дела (ст. 24 УПК).
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 30 Сентября 2013
Обосновывая приговор по уголовному делу в отношении Зимина, судья, наряду с доказательствами, исследовал в ходе судебного заседания разбирательства, привел разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а так же судебную практику по разрешению аналогичных дел. Защитник подсудимого обжаловал данный приговор, указав, что судья при вынесении решения руководствовался не законом и своими внутренними убеждениями, основанными на совокупности имеющихся в деле доказательств, а разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, которые имеют рекомендательный характер и не могут влиять на решение суда.
Проанализируйте заданную ситуацию, поясните, прав ли защитник?
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 14 Ноября 2013
Задача № 1 Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия защитника, то:
А) он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела продолжается;
Б) он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала;
В) он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала в новом составе суда.
Контрольная работа По "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 23 Января 2014
Задача №1. 1 апреля во время танцев в сельском клубе. Фанн, находясь в нетрезвом состоянии, выстрелом из дробовика нанес смертельную рану Орехову. Участковый Анискин, доставив Фанна в свой кабинет, расположенный в здании сельской администрации, оформил протокол задержания и сообщил по телефону о совершенном преступлении дежурному ОВД.
Уголовное право и процесс в Древнем Вавилоне
Реферат, 03 Декабря 2012
В Законах Хаммурапи нет упоминания об обычае кровной мести. Она вынесена в одних случаях наказаниями, налагаемыми государственной властью, в других случаях вознаграждением, которое уплачивает преступник потерпевшему или родственникам.
Понятие подозреваемого в уголовном процессе
Контрольная работа, 21 Мая 2012
Подозреваемым признается лицо в отношении, которого есть предположение что он принимал участие в совершении преступления.
Подозреваемый – лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения (любая) до предъявления ему обвинения.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 09 Октября 2013
Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
В современной уголовно-процессуальной науке возбуждение уголовного дела может рассматриваться в разных аспектах. Прежде всего - как форма реагирования на полученное сообщение о преступлении, с чего начинается досудебное производство по уголовному делу, как и уголовное судопроизводство в целом. Именно возбуждение уголовного дела является исходной, стартовой позицией всего уголовного процесса.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 19 Ноября 2013
Защитник - это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК). Как правило, для участия в уголовном судопроизводстве в качестве защитников допускаются только адвокаты. Адвокатом признается лицо, получившее в порядке, установленном Федеральным законом от 31.05.2002 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 19 Октября 2013
В сферу уголовно-процессуальной деятельности вовлечено значительное количество государственных органов, должностных лиц, общественных объединений и граждан. Они участвуют в уголовном процессе, имеют определенные права и обязанности.
К участникам уголовного судопроизводства Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее УПК РФ) относит лиц, принимающих участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5).
Деятельность защитника в уголовном процессе
Курсовая работа, 18 Июля 2013
Анализ существующей ситуации позволяет сделать вывод об актуальности данной темы, которая обусловлена следующими обстоятельствами: во-первых, недостаточной научной разработанностью проблемы участия защитника в предварительном расследовании; во-вторых, необходимостью рассмотрения этой проблемы в процессуальном аспекте (определение статуса защитника на стадии предварительного расследования, его полномочий, возможностей участия в собирании доказательств при производстве следственных действий).
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 05 Марта 2013
Важная задача уголовного процесса – быстрое раскрытие преступления, изобличение виновных. Перерыв, хотя бы временный, в производстве предварительного следствия всегда нежелателен для решения такой задачи. Чтобы избежать необоснованности приостановления предварительного следствия, законом определены ситуации, когда продолжение предварительного следствия действительно становится невозможным, что дает следователю право его приостановить.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 03 Марта 2013
Следственный эксперимент – это одно из следственных действий, состоящее в воссоздании условий и обстановки, максимально приближенных к имевшим место во время совершения преступления, в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляется последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц (ст. 181 УПК РФ).
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 28 Января 2013
1. Принцип осуществления правосудия только судом, его соотношение с механизмом внесудебного прекращения производства по уголовному делу.
2. Особенности производства процессуальных действий в судебном заседании (следственный эксперимент, осмотр, опознание, освидетельствование)
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 12 Ноября 2014
При расследовании уголовного дела по факту убийства предпринимателя Воронова (убийство совершено в г.Москве) были выявлены данные, указывающие на причастность к совершенному преступлению Мартынова, постоянно проживающего в г.Лос-Анджелес (США). Сотрудники уголовного розыска капитан Плахов и старший лейтенант Рогов, прибыв в США по туристической визе, вывезли Мартынова в Россию на самолете компании «Аэрофлот», предварительно подсыпав Мартынову в напитки сильнодействующее снотворное. В Москве Мартынову было предъявлено обвинение в соучастии в убийстве.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 24 Марта 2013
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Фактическим основанием наделения лица статусом гражданского истца при производстве по уголовному делу является причинение ему преступлением имущественного вреда или морального вреда, выраженного в имущественном эквиваленте. Кроме того, должна присутствовать прямая причинно-следственная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями в виде вышеуказанного вреда.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 07 Апреля 2013
Уголовный процесс разделен на стадии. Одной из основных задач каждой последующей стадии является контроль за качеством выпол¬нения предыдущей. Стадия подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК) – это своеобразный «фильтр» между досудебным и судебным производством. Его основное предназначение — исключить поступ¬ление в суд уголовных дел, по которым органами предварительно¬го расследования, прокурором допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, препятствующие осуществле¬нию правосудия.
Контрольная работа по «Уголовному процессу»
Контрольная работа, 25 Апреля 2015
Задача 1.
Прокурору города поступила жалоба подозреваемого, содержащегося под стражей, на действия следователя. В жалобе подозреваемый указал, что отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, однако следователь продолжает его вызывать, задает вопросы о событиях уголовного дела, предлагает изменить позицию и дать показания. К тому же следователь разрешил и оперативным сотрудникам вызывать его (подозреваемого) на допросы и беседы. Оцените ситуацию. От имени прокурора составьте ответ по данной жалобе.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 31 Марта 2013
Задача 1
Дело по обвинению Л. в совершении десяти ограблений слушалось по первой инстанции районным судом в открытом судебном заседании. В зале в качестве публики присутствовало большое количество родственников и знакомых Л, среди которых были лица, неоднократно судимые в прошлом. После окончания судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого судья удалился в совещательную комнату для постановления приговора. После того как приговор был написан Л. пригласили в совещательную комнату, где объявили ему резолютивную часть обвинительного приговора, которым Л. признавался виновным в совершении десяти ограблений и приговаривался к длительному сроку лишения свободы. Публике в зале судебного заседания приговор объявлен не был.
Есть ли в действиях судьи нарушения закона? Если есть - то какие? Как должен поступить судья в данном случае? Кто обязан обеспечить поддержание порядка в зале судебного заседания во время рассмотрения дела и при написании и провозглашении приговора?
Задача 2
Уголовное дело по обвинению И. расследовал следователь К. Пока прокурор утверждал обвинительное заключение и суд разрешал вопросы назначения дела к слушанию, следователя К. назначили судьей. Ему было передано для рассмотрения уголовное дело И. , которое он расследовал. И. заявил ходатайство об отводе судьи К, полагая, что К. не способен объективно разрешить дело по существу.
Каким образом должно быть разрешено ходатайство И.? Кто должен разрешать это ходатайство?
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 25 Сентября 2013
1.При расследовании уголовного дела по обвинению Маркова в убийстве следователь вызвал в качестве свидетеля очевидца преступления – сестру обвиняемого Маркову. Следователь предупредил Маркову об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и, не разъяснив требований ст.51 Конституции РФ, произвел допрос свидетеля.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 23 Января 2013
Принцип осуществления правосудия только судом представляет собой такое правило, по которому реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует место органов судебной власти в системе разделения властей, когда (в наиболее обобщенном виде) органы законодательной власти должны принимать нормативные акты, органы исполнительной власти обеспечивают их практическую реализацию, а органы судебной власти разрешают конфликты.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 18 Сентября 2013
Задача 5 — 9.
Ответ: ст.18 УПК гласит, что уголовное судопроизводство ведётся на русском языке, а также на государственных языках входящих в РФ республик ( в нашем случае, Чеченская республика). Также по уголовным делам производство ведётся на русском языке во всех судах, кроме Верховного Суда РФ и военных судов ( в нашем случае – краевой суд). Так как судебное заседание было проведено с переводчиком, следовательно, подсудимый разъяснялся на своём родном языке, что не противоречит закону.
Сущность доказательств в уголовном процессе
Курсовая работа, 02 Марта 2014
Цель работы – исследование сущности доказательств в уголовном процессе.
Сформулированная цель работы предполагает решение следующих задач:
- раскрыть понятие доказательств в уголовном процессе;
- изучить классификацию доказательств в уголовном процессе.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 12 Августа 2013
24. Презумпция невиновности в уголовном процессе.
42. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
80. Судебные прения.
Контрольная работа по «Уголовному процессу»
Контрольная работа, 18 Августа 2015
Укажите, кто из ниже перечисленных органов и должностных лиц имеет право возбуждать уголовные дела:
1.Суд.
2.Судья.
3.Прокурор.
4.Помощник прокурора.
5.Инспектор дорожно-патрульной службы государственной инспекции по безопасности движения (ДПС ГИБДД).
6.Заместитель прокурора.
7.Следователь прокуратуры.
8.Милиционер патрульно-постовой службы.
9.Следователь МВД.
10.Начальник следственного отдела.
11.Дежурный ОВД.
12.Дознаватель.
13.Начальник ГИБДД.
14.Начальник исправительного учреждения МЮ РФ.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 04 Сентября 2013
1.Теоретический вопрос: Полномочия следователя. Процессуальные отношения следователя с прокурором, руководителем следственного органа и органами дознания.
2.Задача. Ознакомившись с записью показаний в протоколе допроса в качестве обвиняемого, Куколев М.Б. заявил, что в запись следует внести уточнения. В протоколе написано: «Виновным себя признаю», а следует записать: «Виновным себя признаю частично»; записано «23 июля» вместо «13 июля». Согласившись с замечаниями, следователь прямо в протокол внес исправления: дописал сверху «частично», зачеркнул «23» и надписал «13».
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 26 Августа 2013
Подсудимый Дремов, не признавая себя виновным, заявил в суде, что в день совершения преступления находился в деревне, расположенной в 30 км от места совершения преступления, у знакомой женщины, фамилию которой назвать отказался. Суд вынес в отношении Дремова обвинительный приговор, в котором среди доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении преступления, фигурировал факт его отказа от подтверждения выдвинутого алиби.
Правомерны ли действия суда?
В чем сущность и значение принципа презумпции невиновности? Дайте его определение.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 25 Августа 2013
Задание 1
Заполните таблицу, используя гл.40 и 40.1 УПК РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении суда¬ми особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15 марта 2010 г. № 107 « Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам». При заполнении таблицы, необходимо не просто пере¬писать нормы закона, а на основе его анализа, показать четкие различия между двумя формами особого порядка судебного разбирательства.
Основные отличия особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Задание 2
Решите задачу, ответив на все вопросы. Для решения задачи используйте гл. 13 УПК РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 октября 2009 года «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».
В отношении Ваняшина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 174 УК РФ, следователь решил избрать меру пресечения - заключение под стражу. Ваняшин имеет семью, постоянное место жительства. Однако следователю стало известно, что Ваняшин хочет уехать отдыхать в Подмосковье. В ходатайстве следователь в качестве обоснования применения данной меры пресечения указал, что санкция статьи, вменяемая Ваняшину, предусматривает лишение свободы свыше двух лет.
Возможно ли применить к Ваняшину меру пресечения в виде заключения под стра¬жу? Какие основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу преду¬смотрены законом?
Перечислите основания для избрания любой меры пресечения.
Опишите процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу на досудебном производстве.
Составьте постановление об избрании в отношении Ваняшина меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Понятие и система стадий уголовного процесса
Курсовая работа, 24 Ноября 2013
Таким образом, данная курсовая работа рассматривает все стадии уголовного процесса, законный порядок того, как виновный в противозаконном деянии оказывается там, где ему и место.
Цель данной работы - дать понятие уголовного процесса, понятие стадий уголовного процесса, раскрыть сущность, значение и содержание их.
Перед нами стоит следующая задача - необходимо раскрыть понятие всех видов стадий уголовного процесса и его назначение.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 20 Сентября 2015
Задание 1. Участие женщин в организованной преступной деятельности.
Задание 2. Детерминанты организованной преступности.
Задание 3. Используя приведенные в таблице данные, определите абсолютный прирост, темпы роста и темпы прироста зарегистрированных в России преступлений, совершенных организованными преступными группами несовершеннолетних. Изобразите динамику организованной преступности несовершеннолетних графически.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 29 Октября 2013
Рекомендации. Сформулируйте понятие выемки и обыска, укажите их виды, место и роль в системе следственных действий, раскройте основания и процессуальный порядок производства, проведите сравнительный анализ их процессуальной регламентации в действующем УПК.
Потерпевший и свидетель в уголовном процессе
Курсовая работа, 23 Апреля 2012
1. Понятие свидетеля как субъекта уголовного процесса
2. Права и обязанности свидетеля
3. Безопасность свидетеля и членов его семьи
4. Потерпевший. Права и обязанности
5. Особенности допроса потерпевшего
6. Государственная защита потерпевшего
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 28 Октября 2013
1.1. Оценка доказательств в уголовном процессе (оценка относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств). Роль внутреннего убеждения при оценки доказательств.
Оценка доказательств – мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении (силе) каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания и разрешения уголовного дела.
Презумпция невиновности в уголовном процессе
Курсовая работа, 17 Января 2014
Целью работы я ставлю: Показать историю становления и развития принципа презумпции невиновности в российском законодательстве и юридической практике. В данной курсовой работе я ставлю перед собой такие задачи:
· Раскрыть содержание принципа презумпции невиновности с учетом положений Конституции РФ и норм УПК РФ.
· Определить значение презумпции невиновности для обеспечения защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
· Обозначить способы обеспечения принципа презумпции невиновности на различных стадиях уголовного процесса.
Собирание доказательств в уголовном процессе
Реферат, 18 Декабря 2013
Доказательства и доказывание — основные вопросы, определяющие сущность уголовного процесса. К ним обращались многие авторы, что вполне понятно, ибо нет других проблем, которые вбирали бы в себя такое множество различных аспектов уголовно-процессуальной теории и практики. Им посвящены многочисленные исследования. Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения.
Свидетельский иммунитет в уголовном процессе
Контрольная работа, 19 Июня 2013
Современное понятие «иммунитета» происходит от латин. immunitas - освобождение от чего либо.
Трактовка иммунитета нередко зависит от его принадлежности к отрасли права, которые отличаются друг от друга предметом и методом правового регулирования, отраслевыми принципами и функциями, характером юридической ответственности. Он определяет правовой иммунитет как особую материально-процессуальную привилегию, распространяющуюся на субъектов, строго указанных в нормах международного права, Конституции и законах, регламентирующую их специальный статус путем наделения дополнительными гарантиями и преимуществами при привлечении к юридической ответственности или выполнении определенных обязанностей.
Контрольная работа по " Уголовному процессу"
Контрольная работа, 04 Сентября 2014
10 декабря около 10 ч утра в Центральный РУВД г. Омска с устным заявлением об убийстве сына обратился Носов. Заявитель сообщил, что 7 декабря его 19-летний сын Антон, работавший грузчиком на элеваторе, с работы уволился и вместе с заведующим складом того же элеватора Киселевым и их общей соседкой Плехановой выехал в левобережную часть города.10 декабря Киселев вернулся домой один. Поскольку отношения у заявителя с ним были неприязненные, о сыне он не спрашивал. Сославшись на сведения, полученные от мужа Плехановой, заявитель сообщил, что при возвращении Киселева домой на нем видели ремень и плащ, принадлежавшие сыну, и что последний, видимо, убит, поскольку знал о «преступных махинациях» Киселева с зерном. Раскройте процессуальный порядок приема устного заявления? Является ли устное заявление Носова поводом к возбуждению уголовного дела? Какой должна быть реакция должностного лица (или органа) принявшего заявление. Имеется ли основание для возбуждения уголовного дела? Кем и какое решение должно быть принято?
Развитие уголовного права и процесса в XIX-XX вв.
Доклад, 06 Января 2014
Развитие уголовного права и процесса в XIX-XX вв. Во Франции, в отличие от Англии, законодательство перио¬да революции внесло радикальные изменения в уголовное право и перестроило его в соответствии с новыми представ¬лениями о преступлениях и наказаниях. Как уже отмеча¬лось выше, принятый в революционной обстановке УК Фран¬ции 1791 г. оказался недолговечным.
Роль частного обвинителя в уголовном процессе
Курсовая работа, 18 Мая 2015
Целью исследования данной работы является всестороннее изучение прав и обязанностей частного обвинителя как участника уголовного процесса.
Собирание доказательств в уголовном процессе
Реферат, 07 Марта 2013
В тоже время важнейшей проблемой доказывания, на мой взгляд, продолжает оставаться собирание доказательств. Научный анализ сущности собирания доказательств нельзя признать достаточным. Изучение проблемы собирания доказательств имеет исключительное значение. Практика свидетельствует о том, что ошибки в собирании доказательств достаточно распространены на предварительном и судебном следствии.
Уголовное право и процесс по Судебнику 1497 года
Реферат, 08 Января 2014
Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, отражая обострение противоречий феодального общества.
Судебник трактовал понятие преступления отлично Русской Правды, но в принципе тождественно Псковской судной грамоте. Под П понимаются всякие действия, которые угрожают государству или господствующему классу в целом и запрещены законом. В отличие от ПСГ Судебник дает термин для обозначения преступления, которое отныне именуется "лихим делом".
Изменяются цели, вместе с ними и система наказаний.
Уголовный процесс по Судебной реформе 1864 года
Курсовая работа, 14 Мая 2013
Актуальность выбранной темы обусловливается тем, что судебная реформа 1864 года стала полезным опытом в истории развития отечественной юриспруденции. Судебная реформа явилась своеобразным толчком для демократизации и усиления прав личности и человека, в том числе права на справедливое правосудие.
Целью настоящей курсовой работы является исторический и правовой анализ:
- уголовного судопроизводства до судебной реформы 1864 года;
- причин, послуживших основанием для проведения реформирования уголовного процесса;
- уголовного судопроизводства после судебной реформы 1864 года.
Понятие и виды источников уголовного процесса
Реферат, 05 Сентября 2013
Крупнейшим памятником древнерусского права и основным правовым документом Древнерусского государства был сборник правовых норм, получивший название Русской Правды, сохранивший свое значение и в более поздние периоды истории. Ее нормы лежат в основе Псковской и Новгородской судных грамот и последующих законодательных актов не только русского, но и литовского права. До наших дней дошло более ста списков Русской Правды. Первоначальный текст Русской Правды к сожалению до нас не дошел. Первый текст был обнаружен и подготовлен к печати известным российским историком В.Н. Татищевым в 1738 г.
Принцип состязательности в уголовном процессе
Курсовая работа, 20 Мая 2015
Целью данной курсовой работы является рассмотрение действия принципа состязательности на стадии уголовного судопроизводства. Для этого необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть развитие принципа состязательности в действующем Уголовно-процессуальном Кодексе;
2. Рассмотреть понятие «состязательности»;
3. Рассмотреть порядок реализации принципа «состязательности» в уголовном судопроизводстве РФ.
Судебное разбирательство в уголовном процессе
Реферат, 25 Декабря 2012
Целью данной работы определено раскрытие темы «Судебное разбирательство в уголовном процессе: понятие, задачи и значение » вкупе исследований исторического развития данного процессуального института в современном российском законодательстве. При этом основной аспект работы направлен на подчеркивание важности судебного разбирательства, поскольку процессуальная форма, предусмотренная при производстве в суде первой инстанции, как нам представляется, в наибольшей степени обеспечивает всестороннее исследование обстоятельств уголовного дела в условиях широкого проявления демократических начал судебного разбирательства.
Основные задачи при исследовании темы выпускной квалификационной работы определены как:
1. Раскрытие понятия судебного разбирательства и его элементов в современном уголовном праве России;
2. Изучение теоретических вопросов развития данного института и методических аспектов проведения судебного разбирательства;
3. Выяснение основных характеристик особого порядка судебного разбирательства;
Суд, как основной участник уголовного процесса
Курсовая работа, 11 Мая 2013
Цель данной работы – изучение роли суда как субъекта уголовно-процессуальной деятельности.
Для достижения поставленной цели, автором выдвинуты следующие задачи:
-определить сущность, назначение и полномочия суда на предварительном следствии;
-охарактеризовать судебный порядок рассмотрения жалоб в досудебном производстве;
-проанализировать санкционирование судом избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу;
-рассмотреть судебный контроль, за проведением следственных и иных действий, затрагивающих конституционные права граждан.