Назначение судебного заседания как стадия уголовного процесса
Курсовая работа, 20 Февраля 2014
Целью данной работы является изучение особенностей назначения судебного разбирательства с точки зрения уголовно-процессуального права.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
– раскрыть понятие назначения судебного разбирательства как стадия уголовно процесса;
– охарактеризовать вопросы, разрешаемые судьей в стадии назначения судебного разбирательства;
– раскрыть решения принимаемые судьей в стадии назначения судебного разбирательства.
Сущность и виды источников доказательств в уголовном процессе
Курсовая работа, 18 Ноября 2013
В науке о доказывании в уголовном процессе используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и другие. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.
Цель состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. Дать общую характеристику доказательствам в уголовном процессе. Рассмотрим теорию доказательств, основываясь на научных публикациях российских ученых, изучим источники и свойства доказательств. Классификация доказательств будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.
Участие потерпевшего на различных стадиях уголовного процесса
Курсовая работа, 17 Марта 2015
Целью настоящей работы является комплексный анализ таких общих вопросов как участия потерпевшего в уголовном процессе, его права и обязанности.
Для достижения поставленных целей в работе мною поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие потерпевшего, его процессуальный статус;
- охарактеризовать права и обязанности потерпевшего;
- рассмотреть фигуру потерпевшего на различных стадиях уголовного процесса;
Возможности использования результатов ОРД в уголовном процессе
Курсовая работа, 22 Октября 2013
Легализации преступных доходов способствует коррупция, которая из неправомерного деяния зачастую превращается в способ экономического регулирования. Большое влияние на российскую экономику оказывают различные неформальные, зачастую родственные, кланы, имеющие своих представителей среди государственных служащих. Деятельность таких кланов способствует получению значительных противоправных доходов; каждая положительная инициатива государства в сфере экономики, соприкасаясь с криминальной действительностью, искажается и превращается в орудие получения незаконной прибыли. Значительный политический вес подобных полуфеодальных экономико-бюрократических образований блокирует работу контролирующих и правоохранительных органов. В результате причиняется ущерб законным предпринимателям, вынужденным конкурировать с криминальным бизнесом на заведомо невыгодных для себя условиях.
Уголовное право и процесс в Западной Европе и США в XX - начале XXI вв
Реферат, 28 Февраля 2014
Новейшая история стран Западной Европы и Америки характеризуется не только существенными изменениями в политических системах, конституциях, государственном праве буржуазного общества, но и заметной эволюцией всей правовой системы. Обновления, которые произошли в праве стран Запада, особенно во II половине ХХ в., затронули как его форму, так и содержание, придали ему новые возможности активно воздействовать на общественную жизнь.
Резкое увеличение нормативного правового материала, новые тенденции в развитии правовых систем привели к изменениям и в источниках права. Старые кодексы, особенно принятые в XIX в., обросли многочисленными поправками. В ряде стран им на смену пришли новые кодексы, которые в большей степени соответствовали потребностям современного капитализма.
Возбуждение уголовного дела-начальная стадия уголовного процесса
Курсовая работа, 25 Марта 2015
Демократическое правовое государство означает верховенство правового закона и приоритет прав человека и гражданина. Одним из принципов уголовного процесса является законность, то есть «неукоснительное соблюдение законов компетентными органами государства (органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда)». Последовательная реализация этого принципа служит непременным условием построения действительно правового государства.
Предъявление и разрешение гражданского иска в уголовном процессе
Курсовая работа, 23 Марта 2014
Особая актуальность заявления гражданского иска в уголовном процессе обусловлена значительным ростом преступности. Увеличивается количество насильственных преступлений, а также преступлений совершенных организованными группами.
Целью моей курсовой работы является рассмотрение понятия гражданского иска в уголовном процессе, порядок его рассмотрения и разрешения.
Привилегии и иммунитет свидетеля в уголовном процессе Англии и США
Автореферат, 04 Января 2014
В уголовном процессе привилегии и иммунитет касаются лиц, выступающих в суде в качестве свидетелей и дающих показания. Привилегии влияют на объем предоставляемой свидетелем информации и представляют собой преимущественное право лица отказаться давать показания или отвечать на определенные вопросы, а иммунитет предоставляется судом и является гарантией того, что свидетель на основании собственных показаний не будет привлечен к уголовной ответственности.
Роль присяжных заседателей в состязательности уголовного процесса
Курсовая работа, 22 Февраля 2014
Цель курсового исследования – рассмотреть реализацию принципа состязательности уголовного процесса в суде присяжных заседателей. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Определить понятие состязательности уголовного процесса;
2) Рассмотреть основные принципы состязательности в Российском уголовном процессе;
3) Рассмотреть проблемы и противоречия института присяжных заседателей;
4) Определить роль присяжных заседателей в состязательности уголовного процесса.
Дознание в системе стадий уголовного процесса Российской Федерации
Курсовая работа, 27 Ноября 2015
Тема моей курсовой работы является актуальной, требует незаурядного и креативного подхода в написании.
В работе использованы последние нормативные правовые акты, труды видных и интересных "процессуалистов", так как именно в них наиболее четко и по сути сформулированы нюансы, связанные с понимание "органа дознания" и "дознаватель".
Оформление процессуальных действий и решений в уголовном процессе
Курсовая работа, 23 Февраля 2014
Целью написания данной курсовой работы является раскрытие сущности оформления процессуальных действий и решений в уголовном процессе.
Для достижения целей курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие процессуальных документов и значение оформления процессуальных действий и решений в уголовном процессе;
- рассмотреть виды процессуальных документов;
- выявить значение сроков и судебных издержек.
Уголовное судопроизводство, участие защитника в уголовном процессе
Контрольная работа, 05 Апреля 2013
Уголовное судопроизводство является одним из видов государственной деятельности. Органы и должностные лица предварительного расследования, прокуратуры и суда подчиняются всем требованиям, которые выдвигаются в отношении государственных органов и их должностных лиц. Вместе с тем из специфики уголовного судопроизводства следует и ряд особенностей их деятельности. Так, эти органы и должностные лица при осуществлении предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам действуют независимо от иных органов государственной власти и должностных лиц. Они принимают свои решения по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом исключительно законом и совестью.
Взаимодействие следователя и органов дознания в уголовном процессе
Курсовая работа, 20 Мая 2015
За время действия нового Уголовно-процессуального кодекса в него внесено более сотни изменений, которые во многом изменили первоначальную модель этого важнейшего нормативно-правового акта.
К сожалению, следует отметить, что, несмотря на внесенные изменения, несовершенство отдельных норм Уголовно-процессуального кодекса нередко позволяет виновным уходить от уголовной ответственности, негативно сказывается на работе следователей и дознавателей, а также подрывает авторитет правоохранительных органов и всего государства в целом.
Дознание в системе стадий уголовного процесса Российской Федерации
Курсовая работа, 05 Июня 2013
Основные цели и задачи данной курсовой работы:
- изучить нормативно-правовой материал о развитии уголовно-процессуальной функции дознания;
- рассмотреть систему органов, компетентных производить дознание;
- определить и исследовать современные проблемы организации и процессуального режима производства дознания в условиях действия нового уголовно-процессуального законодательства.
Процессуальный статус прокурора на всех стадиях уголовного процесса
Курсовая работа, 27 Сентября 2013
Проблема обеспечения законности в уголовном судопроизводстве заслуженно привлекает пристальное внимание законодателей, правоприминителей, юридической общественности, граждан, поскольку законность является одной из важнейших составляющих безопасности государства, общества, граждан.
В пределах установленной УПК РФ компетенции прокурор осуществляет от имени государства не только уголовное преследование, но также и надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ч. 1 ст. 37 УПК РФ).
Новации в действующем уголовно – процессуальном законодательстве значительно изменили полномочия прокурора на всех стадиях уголовного судопроизводства, характер его правоотношений с судом и другими участниками процесса, обусловили определённые особенности в его правовом статусе и деятельности.
Актуальные вопросы осуществления права на защиту в уголовном процессе
Курсовая работа, 15 Мая 2013
Целью исследования является определение роли права на защиту в уголовном процессе, функции защитника при осуществлении этого права, а так же выявление коллизий и противоречий оказывающих существенное влияние на его реализацию в современном Российском государстве.
Задачи исследования:
определить понятие и принцип осуществления права на защиту в уголовном процессе;
рассмотреть защиту прав подозреваемого и обвиняемого на стадиях уголовного процесса;
показать актуальные вопросы осуществления права на защиту в Российской правовой системе.
Соотношение предварительного следствия и дознания в уголовном процессе
Курсовая работа, 25 Февраля 2013
Для начала ведения предварительного расследования или производства дознания существует стадия уголовного процесса, как нам известно, возбуждение уголовного дела. Отмечая значение этой стадии, нужно отметить, что она является правовым основанием для возникновения и производства любой из последующих стадий.
По прошествии данной стадии уголовного процесса наступает следующая стадия уголовного процесса является производство предварительного следствия или дознания.
Обеспечение прав обвиняемого в процессе расследования уголовного дела
Контрольная работа, 03 Февраля 2015
Проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого, совершенствование деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам обвиняемого в уголовном процессе.
Каролина как общегерманский свод уголовного процесса и уголовного права
Контрольная работа, 04 Января 2014
Германское средневековое право отличалось исключительной пестротой и партикуляризмом, так как основная масса правовых норм, регулировавших важнейшие сферы общественной жизни, издавалась не в общеимперском масштабе, а на уровне различных территориальных образований.
Серьезное воздействие на унификацию германского права оказал процесс рецепции римского права, особенно наглядно проявившейся в XIV – XVI вв.
Соборное уложение 1649 года: общая характеристика, уголовное право и процесс
Курсовая работа, 04 Апреля 2014
К 1649 году в Российском государстве существовало огромное количество законодательных актов, которые не только устарели, но и противоречили друг другу. Этому хаосу «способствовала» разбросанность нормативных актов по ведомствам (по традиции новые законы издавались по запросу того или иного отраслевого приказа, а после утверждения «приписывались» к указной книге этого приказа). Имело место и отсутствие координации в правоприменительной деятельности: зачастую о новой записи в указной книге знали только чиновники конкретного приказа. Кроме того, казуальный характер правовых норм предшествующего периода становился неэффективным. Законодатель теперь стремился регламентировать правовые основы, то есть перейти к нормативному толкованию правовых норм. В.О. Ключевский, один из самых глубочайших отечественных мыслителей, в своей книге «Русская история» пишет: «Смута так много поломала старого, что самое восстановление разрушенного неизбежно получало характер обновления, реформы.
Оценка заключения и показания эксперта и криминалиста в уголовном процессе
Курсовая работа, 29 Ноября 2014
Тема данной курсовой работы «Оценка заключения и показания эксперта и криминалиста в уголовном процессе», актуальна тем, что в настоящее время социально-экономические процессы сопровождаются криминализацией общества, ростом преступности, в которой значительное место занимает деятельность организованных, технически хорошо оснащенных криминальных групп, что осложняет выявление и расследование преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в уголовном судопроизводстве в связи с процессуальным порядком получения заключения и показаний эксперта и специалиста и их использованием в доказывании по уголовным делам.
Возбуждение уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса
Курсовая работа, 21 Июня 2013
Возбуждение уголовного дела это стадия уголовного процесса. На самом деле в мире науки это очень спорная и оживленная тема для дискуссий. Многие теоретики считают возбуждение уголовного дела не значимой и лишь тормозящей стадией уголовного процесса, не дающей в полной мере и вовремя начать предварительное расследование. Другие же практики говорят об обратном, что стадия возбуждения уголовного дела необходима, так как без неё уголовные дела будут возбуждать по любому поводу и в слишком большом количестве. Так ли нам нужна стадия Возбуждения уголовного дела? Начнем с того что 25 мая 1922 года ВЦИК принял первый советский Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Он определял все основные стадии уголовного процесса. Но просуществовал не долго в силу того что был не совершенен, справедливость подсудности и недостаточно ясно соотношение дознания и предварительного следствия привели к принятию в скором времени нового УПК. Судебная реформа 1922г. потребовала создания нового УПК РСФСР, что и было сделано 15 февраля 1923 г. Новый кодекс по оценкам специалистов явился редакцией УПК РСФСР 1922 г.
К вопросу о правовой природе предварительного слушания в уголовном процессе
Реферат, 28 Мая 2013
Институт предварительного слушания возник в странах Европы в конце 80-х - начале 90-х гг. XIX в. В основу данного института легла английская судебная процедура arraignment (привлечение к суду).
Предварительное слушание традиционно предназначалось для того, чтобы вызвать в судебное заседание стороны, выяснить их позиции по делу, проверить допустимость доказательств и др. Кроме того, данный этап в некоторых случаях может превращаться в ускоренную форму судопроизводства, когда судья уже в ходе предварительного слушания рассматривает дело на основе письменных материалов предварительного следствия и показаний обвиняемого.
Контрольная работа по «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)»
Контрольная работа, 10 Августа 2015
Условия задачи. 10 мая 2003 года в отделение милиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд милиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти. Начальник милиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника. 12 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении убийства, допросил его. При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния.
1 июня Петров направил материалы прокурору для передачи дела по подследственности.
Правомерны ли действия дознавателя?
Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу.
Обеспечение принципа обеспечения гражданам права на защиту в уголовном процессе
Курсовая работа, 22 Декабря 2010
Основной целью курсовой работы является исследование правовой характеристики реализации правовых норм о защите прав участников уголовного процесса.
В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть сущность и значение принципа обеспечения гражданам права на защиту.
2. Определить место и роль принципа обеспечения гражданам права на защиту в системе уголовно-процессуальных начал.
3. Рассмотреть нормы закона по обеспечению гражданам права на защиту на различных стадиях производства по уголовным делам.
Содержание принципов уголовного процесса, закреплённых в Конституции РК и в УПК РК
Реферат, 27 Октября 2013
Принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Нормы – принципы носят императивный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей совокупностью правовых средств, имеющихся на вооружении у государства. Органы государства, ведущие процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут ответственность за их нарушение.
Содержание принципов уголовного процесса, закреплённых в Конституции РК и в УПК РК
Контрольная работа, 20 Сентября 2013
Принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Нормы – принципы носят императивный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей совокупностью правовых средств, имеющихся на вооружении у государства. Органы государства, ведущие процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут ответственность за их нарушение.
Принципы действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение любого принципа приводит обычно к нарушению других принципов и тем самым к нарушению законности при производстве по делу.
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе
Курсовая работа, 04 Февраля 2014
Цель курсовой работы - изучение и определение законности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств в уголовном процессе.
Цель предусматривает решение задач.
- выявление природы и сущности оперативно-розыскной деятельности;
- рассмотрения порядка проведения оперативно-розыскных мероприятий;
- выработки практических рекомендаций при передаче результатов оперативно - розыскных мероприятий органу дознания, следователю, в суд.
Деятельность руководителя следственного органа, как участника уголовного процесса
Курсовая работа, 18 Января 2013
Цель данной работы раскрыть процессуальные аспекты деятельности руководителя следственного органа как участника уголовного процесса. В связи с этим ставятся следующие задачи:
1. Понятие и функции процессуального статуса руководителя следственного органа.
2. Нормативное выражение процессуального статуса руководителя следственного органа
3. Соотношение процессуального статуса руководителя следственного органа и иных субъектов предварительного расследования;
4. Особенности реализации руководителем следственного органа функций процессуального контроля и уголовного преследования на отдельных стадиях уголовного судопроизводства.
Вещественные доказательства в уголовном процессе Российской Федерации
Курсовая работа, 06 Апреля 2014
Учение о доказательствах является одним из важнейших разделов науки уголовного процесса. Решения в уголовном судопроизводстве основываются на доказательствах. Можно утверждать, что проблема доказательств занимает центральное место в уголовном процессе, как система действий участников процесса.
Подавляющее большинство данных, имеющих значение для дела, следователь и судья устанавливают путем получения определенной доказательственной информации, служащей промежуточным звеном между познаваемым событием и сознанием следователя и судьи.
Причем доказательства могут быть получены только из законом определенных источников, перечень которых носит исчерпывающий характер, и поэтому иные способы получения доказательств недопустимы.
Понятие свидетеля, как субъекта уголовного процесса, потерпевший в уголовном процессе
Контрольная работа, 18 Апреля 2013
Исходя из важности темы, автор ставит перед собой следующие цели курсовой работы:
1. Раскрыть понятие и содержание свидетеля, как субъекта уголовного процесса.
2. Рассмотреть роль свидетеля, как основного лица в источниках доказательства.
3. Раскрыть понятие потерпевшего, его права и обязанности.
4. Рассмотреть особенности допроса потерпевшего.
5. Рассмотреть государственную защиту потерпевшего.
Следователь – криминалист как новый участник уголовного процесса со стороны обвинения
Доклад, 07 Мая 2013
Когда в середине 90 – х гг. началась судебная реформа, перед законодателем были поставлены 2 задачи: первая – максимально гарантировать реализацию конституционных прав и свобод всем участникам уголовного судопроизводства; вторая – создать «рабочий» УПК, в котором любая уголовно правовая ситуация имела бы соответствующую регламентацию. Но к сожалению, в результате мы получили принятый в спешке УПК с котором стало сложно работать как обвинителям так и защитникам. Появившиеся проблемы постепенно разрешались совместными усилиями правоприменителей..
Товмасян А.Х. Следователь – криминалист как новый участник уголовного процесса со стороны
Реферат, 24 Октября 2012
Когда в середине 90 – х гг. началась судебная реформа, перед законодателем были поставлены 2 задачи: первая – максимально гарантировать реализацию конституционных прав и свобод всем участникам уголовного судопроизводства; вторая – создать «рабочий» УПК, в котором любая уголовно правовая ситуация имела бы соответствующую регламентацию. Но к сожалению, в результате мы получили принятый в спешке УПК с котором стало сложно работать как обвинителям так и защитникам. Появившиеся проблемы постепенно разрешались совместными усилиями правоприменителей..
Процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе
Реферат, 16 Мая 2013
Общепризнано, что для правового государства характерно наличие высокого уровня обеспеченности прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей. Ряд основополагающих международно-правовых актов, касающихся прав и свобод человека, например Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, предусматривают необходимость обеспечения основных прав человека.
Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает, в частности, эффективную охрану и защиту этих прав. Важнейшей задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда. Российская Федерация, провозгласившая себя в Конституции РФ правовым государством, должна соответствовать этим критериям.
Учет индивидуальных психологических особенностей различных субъектов уголовного процесса
Контрольная работа, 14 Июня 2014
Изучение индивидуальных психологических особенностей различных субъектов уголовного процесса непосредственно вытекает из закона и является обязательным.
К числу институтов Общей части уголовного закона, выражающих личностный подход в уголовно-правовом регулировании и требующих анализа психологических свойств и состояний личности виновного (и потерпевшего) относятся общие начала назначения наказания и детализирующие их институты обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (ст.ст.60-63 УК). Они обеспечивают переход правоприменителя от установления факта вины и пределов ответственности за нее к мере ответственности, воплощенной в наказании (заменяющих его мерах).
Понятие уголовного процесса (судопроизводства) и его назначение. Стадии уголовного процесса
Контрольная работа, 31 Марта 2014
Уголовный процесс представляет собой деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц по расследованию и рассмотрению уголовных дел, основанную на принципах уголовного судопроизводства и регламентированную уголовно-процессуальным законом. Именно эта деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, направленная на защиту граждан и общества от преступных посягательств, составляет содержание уголовного процесса. Свойства уголовно-процессуальной деятельности:
Прокурор в уголовном процессе, его задачи и положения в различных стадиях уголовного процесса
Контрольная работа, 05 Ноября 2014
Цель исследования состоит в определении правового положения и полномочий прокурора на всех стадиях уголовного судопроизводства согласно законодательству Российской Федерации.
В соответствии с поставленной целью предполагаю решить следующие задачи:
1. Определить полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела.
2. Выявить полномочия прокурора на дознании и предварительном следствии.
3. Изучить подготовку прокурора к судебному разбирательству
4. Рассмотреть участие прокурора в судебном следствии.
Понятие и значение доказательств в уголовном процессе. Виды доказательств. Свойства доказательств
Контрольная работа, 19 Мая 2013
Тема «доказательства» является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации.
Понятие и значение доказательств в уголовном процессе. Виды доказательств. Свойства доказательств
Контрольная работа, 29 Января 2014
Достоверность является самостоятельным и незаменимым свойством, а потому может оцениваться и вне ее связи с допустимостью. Так, стороны при проведении предварительного слушания могут указать суду на содержательную противоречивость показаний свидетеля и их несоответствие собранной по делу совокупности доказательств, неоднократность изменения им показаний при расследовании уголовного дела и т.п. Любое доказательство может быть поставлено под сомнение при наличии объективных признаков его недостоверности, а потому недостоверность доказательства может служить основанием к заявлению сторонами ходатайств о его исключении.
Правоприменительная практика института гражданского иска в уголовном процессе: значение и проблемы
Курсовая работа, 09 Апреля 2015
Целями исследования являются: Выявление места и роли гражданского иска в уголовном процессе в системе мер уголовно-правовой ответственности, изучение правовых механизмов их взаимодействия; определение правовой природы исков, их признаков и видов; исследование оснований исков, определение методики расчёта размера вреда; выработка конкретных рекомендаций по совершенствованию правового регулирования порядка гражданского иска в уголовном процессе.
Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения в уголовном процессе
Курсовая работа, 22 Мая 2015
Эту тему для своей курсовой работы я выбрал, так как она актуальна в настоящее время. В современной России преступность несовершеннолетних составляет значительную часть в общей структуре преступности. Так, в 2005г. в нашей стране несовершеннолетними было совершено 155368 преступлений, что составило 9,6% от всех расследованных преступлений. В 2006г. количество преступлений, совершенных несовершеннолетними, выросло, и составило 155614, а их удельный вес в структуре всех расследованных преступлений составил 9,8%. Аналогичная ситуация наблюдалась и в 2007г., когда несовершеннолетними было совершено 155734 преступления, составивших 9,1% от всех расследованных . Фактически, каждое десятое преступление в России совершается несовершеннолетним.
Нормативное регулирование рассмотрения сообщения о преступлениях в российском и зарубежном уголовном процессе
Реферат, 13 Октября 2015
Актуальность темы исследования. Основной тенденцией уголовной политики на современном этапе развития России является кардинальная смена ее ориентиров, направленная на установление и применение международных стандартов защиты прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, обеспечение приоритета свобод человека и гражданина. При этом функционирование уголовно-процессуального правозащитного механизма начинается уже на этапе рассмотрения сообщения о преступлении.
Процессуальные гарантии, их значение в реализации прав и свобод граждан в уголовном процессе Республики Беларус
Контрольная работа, 03 Апреля 2013
В числе основных задач Уголовно-процессуального кодекса РБ должна стоять защита личности, прав и свобод человека, интересов общества и государства от преступных посягательств путем быстрого и полного раскрытия преступлений, уголовного преследования лиц, их совершивших, объективного судебного разбирательства и правильного применения закона на основе соблюдения установленных процессуальных норм, а также обеспечение защиты лиц от необоснованного обвинения и осуждения, в случае обвинения или осуждения невиновного – его незамедлительная и полная реабилитация.
Правовые последствия принятия решения об удовлетворении ходатайств и жалоб различными субъектами уголовного процесса
Реферат, 01 Ноября 2014
Принцип равенства прав сторон в уголовном процессе закреплен ст. 244 УПК РФ, которая гласит, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по следующим вопросам: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
Уголовно-процессуальные гарантии законности и обоснованности ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе
Курсовая работа, 30 Ноября 2013
Целью данной работы является исследование теоретических и практических положений, касающихся ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе. Целевое назначение настоящей работы предопределило следующие задачи, на разрешение которых направлено исследование:
- раскрыть понятие неприкосновенности личности и сущность ее ограничения по уголовным делам с точки зрения принципов правового государства;
- описать условия реализации неприкосновенности личности при применении мер принуждения;
- изучить систему гарантий законности и обоснованности ограничения неприкосновенности личности и выработать пути их усиления;
Основания и условия применения мер пресечения в уголовном процессе России. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения
Контрольная работа, 02 Декабря 2013
В виде общего правила меры пресечения применяются только к обвиняемому (ст. 89 УПК). Лишь в исключительных случаях меры пресечения могут быть применены и в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, на срок не более десяти дней. По истечении этого срока подозреваемому должно быть предъявлено обвинение либо мера пресечения отменяется. Статья 89 УПК устанавливает, что лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд вправе применить одну из мер пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда: или воспрепятствует установлению истины по уголовному делу: или будет заниматься преступной деятельностью: меры пресечения могут применяться в целях обеспечения исполнения приговора.
Усмотрение органа уголовного преследования как самостоятельное уголовно-процессуальное решение в уголовном процессе Республики Беларус
Контрольная работа, 28 Марта 2013
Правоприменительное усмотрение – это предусмотренная правом возможность правоприменительного органа (правоприменителя) субъективного выбора наиболее оптимального правоприменительного решения.
Правоприменительное усмотрение возможно только в рамках закона. Оно допускается в качестве способа преодоления пробелов в законодательстве, средства применения правового предписания, сформулированного в тексте нормативного акта в виде абстрактного понятия, при наличии оценочных понятий и в некоторых иных случаях.