Актуальные вопросы осуществления права на защиту в уголовном процессе

 

Введение

 

 Защита, ее сущность  и средства представляют собой  важнейшую человеческую ценность. Отношение к ней со стороны  общества и государства свидетельствует  о характере самого общества, степени его демократизма, гуманизма,  законности.

 Побудительным мотивом для соблюдения человеком требований закона должен быть не только страх перед принуждением, которое может быть к нему применимо, но и уверенность в наличии защиты в этом законе. Уголовное судопроизводство должно ставить перед собой задачи по обеспечению защиты обвиняемого; активно насаждать взгляды, представления и предписания защитительного характера.

Сводить защиту исключительно  к правоохранительной деятельности государства по отношению к обвиняемому  неверно. Не менее важно видеть закон  глазами этого человека, проблему защиты личности нельзя толковать только с позиций формально-юридического разграничения требований закона и интересов гражданина. Нужно знать и фактические способности права, в том числе и уголовно-процессуального, воздействовать на обвиненную личность, а также возможности личности защищаться. Защита исходит из объективных законов общественного развития, из определенного соотношения интересов государства, свободы личности и задач уголовно-процессуального закона. Вместе с тем, осуществление права на защиту в своём практическом применении не избежало субъективного влияния и правовых конфликтов, присущих правовой системе современного Российского общества.

Целью исследования является определение роли права на защиту в уголовном процессе, функции защитника при осуществлении этого права, а так же выявление коллизий и противоречий оказывающих существенное влияние на его реализацию в современном Российском государстве.

Задачи исследования:

• определить понятие и принцип осуществления права на защиту в уголовном процессе;
• рассмотреть защиту прав подозреваемого и обвиняемого на стадиях уголовного процесса;
• показать актуальные вопросы осуществления права на защиту в Российской правовой системе.

 В качестве источников  в данной работе были использованы  труды авторов: Рыжакова А.П., Божьева В.П., Смирнова А.В., Калиновского К.Б. они помогли дать наиболее точное и полное понятие праву на защиту, его роли в уголовном процессе, принципам его осуществления, В. Лазарева, А. Лапузина, А. Давлетова, А. Гуляева, С. Купрейченко, В. Белоусова, В. Семенцова, Б. Бургера в своих публикация в научно – практическом журнале «Уголовное право» авторы хорошо раскрывают актуальные вопросы осуществления права на защиту в уголовном процессе, правовые коллизии при обретении статуса подозреваемого, при реализации права защитника по собиранию доказательств, выявляют спорные вопросы при производстве экспертизы, возникающие между субъектами уголовного процесса.

Работа состоит из трёх глав. В первой главе определены главные принципы обеспечения права на защиту, дано понятие защитника и определено его процессуальное положение при участии на стадиях уголовного процесса, представлен пример судебной практики из энциклопедии Российского законодательства «системы Гарант». Во второй главе рассмотрена защита прав подозреваемого, обвиняемого на стадиях возбуждения и предварительно расследования уголовного дела. В третьей главе показаны актуальные вопросы и противоречия, возникающие при осуществлении защитником права по собиранию доказательств и проведению экспертизы, приведён пример судебной практики из программы информационной поддержки «КосультантПлюс».

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВА  НА ЗАЩИТУ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 Принцип обеспечения  обвиняемому (подозреваемому) права  на защиту

 

Принцип обеспечения  обвиняемому (подозреваемому) права на защиту отражен в ряде положений Конституции РФ. В широком подходе речь идет о государственных гарантиях защиты прав и свобод человека и гражданина и устанавливается, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45). Конституция специально выделяет право граждан на защиту, когда это связано с правосудием. В соответствии со ст. 48 Конституции каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

Уголовно-процессуальное законодательство конкретизирует содержание конституционной нормы применительно  к перечню, в ней приводимому.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - (далее УПК РФ) под подозреваемым понимается лицо, в отношении которого выполнено одно из следующих действий:

1) либо возбуждено  уголовное дело по основаниям  и в порядке, которые установлены главой 20 УПК;

2) либо произведено его задержание  по подозрению в совершении  преступления в соответствии  со ст.91, 92 УПК;

3) либо применена мера пресечения  до предъявления обвинения в  соответствии со ст. 100 УПК;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК.

Таким образом, законодатель прямо не определяет понятие «подозреваемый», а лишь ссылается на перечень действий органов уголовного преследования, в случае выполнения которых лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого.

Согласно части 1 статьи 47 УПК РФ обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление  о привлечении его в качестве  обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт;

3) составлено обвинительное постановление.

Таким образом, новым основанием признания  лица обвиняемым, введенным Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ, является составлено обвинительное постановление в отношении конкретного лица. При этом обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

В целом содержание рассматриваемого принципа находит выражение во всей совокупности прав подозреваемого, обвиняемого  и подсудимого, которыми они наделены для своей защиты.

У закрепленного в  УПК РФ принципа обеспечения обвиняемому  и подозреваемому права на защиту пять составляющих [1.2.Ст.16].

1) Наличие у обвиняемого (подозреваемого) комплекса прав, позволяющих ему  защитить свои интересы [1.2.Ст.46,47].

2) Наличие у защитника обвиняемого  (подозреваемого) определенного комплекса  прав, позволяющих ему реализовать  свою уголовно-процессуальную функцию  [1.2.Ст.49,53,248,438].

3) Наличие у законного представителя  обвиняемого (подозреваемого) определенного комплекса прав, позволяющих ему защищать интересы представляемого [1.2.Ст.48,426,428,437].

4) Обязанность компетентных  органов обеспечить им возможность  защищаться установленными законом  средствами и способами, в том  числе бесплатно [1.2.Ст.16,49-51].

5) Обязанность компетентных  органов обеспечить охрану их  личных и имущественных прав [1.2.Ст.160].

Конституция Российской Федерации в статье 48 закрепляет право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право каждого задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления, пользоваться услугами адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Рассмотрим пример судебной практики, где адвокат защищает интересы обвиняемого в кассационной инстанции.

 Верховный Суд Российской  Федерации. Кассационное определение  от 2 июля 2009 г. N 53-о09-44.

 Судебная коллегия  по уголовным делам Верховного  Суда Российской Федерации в  составе: председательствующего  Червоткина А.С.; судей Русакова В.В. и Зыкина В.Я. рассмотрела в судебном заседании 2 июля 2009 года кассационную жалобу адвоката Бинчурова С.И. на постановление судьи Красноярского краевого суда от 29 апреля 2009 года, по которому срок содержания под стражей в отношении Г., ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159; ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159; ч. 1 ст. 286; ч. 4 ст. 33 - ч. 1 ст. 286; ст. 292 УК РФ продлен на четыре месяца, то есть до 2 сентября 2009 года.

 Заслушав доклад  судьи Верховного Суда Российской  Федерации Русакова В.В., мнение  прокурора Модестовой А.А., полагавшей  судебное решение в отношении  Г. оставить без изменения,  судебная коллегия установила: в  кассационной жалобе адвокат Бинчуров С.И. в интересах обвиняемого Г. просит отменить постановление, изменив меру пресечения содержание под стражей на подписку о невыезде или залог, ссылаясь на то, что Г. обвиняется в совершении тяжких преступлений, по которым срок содержания под стражей не может превышать более одного года.

 Проверив представленные  материалы дела, выслушав объяснение  адвоката Бинчурова С.И., обвиняемого  Г., поддержавшего доводы кассационной  жалобы, по основаниям в ней  изложенным, обсудив доводы кассационной  жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в части продления Г. срока содержания под стражей подлежащим отмене.

 Указанные основания  содержания Г. под стражей,  как следует из представленных  материалов дела, изменились, а поэтому  судебная коллегия полагает возможным избрать в отношении Г. меру пресечения в виде залога в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей, по внесению которой на депозитный счет Красноярского краевого суда Г. из-под стражи освободить.

 Исходя из изложенного,  руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Красноярского краевого суда от 29 апреля 2009 года в отношении Г. в части продления срока содержания под стражей отменить: избрать в отношении Г. меру пресечения в виде залога в сумме 500000(пятьсот тысяч) рублей.

 Из-под стражи Г., освободить с момента внесения  указанной суммы на депозитный  счет Красноярского краевого  суда [3.16].

Право на защиту не должно ограничиваться одной лишь возможностью иметь адвоката. Конституционный  Суд РФ указал, что одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливого разбирательства дела является равно предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда непосредственно перед удалением его в совещательную комнату для вынесения решения. Только при этом условии полностью реализуется право на судебную защиту, которое, согласно Конституции РФ, не может быть ограничено [2.8.С.120].

 

1.2 Понятие защиты и лица, которые могут быть защитниками

 

Защитник – это лицо, которое допускается к участию в деле для защиты прав и интересов подозреваемого, обвиняемого, а также для оказания  подозреваемому, обвиняемому юридической помощи при производстве по уголовному делу.¹ Деятельность защитника направлена на опровержение обвинения (подозрения), на поиск оправдывающих или смягчающих вину обстоятельств.

Основные принципы, касающиеся роли юристов в уголовном процессе, принятые Конгрессом ООН 27 августа - 7 сентября 1990 года, предусматривают, что каждый человек имеет право обратиться к любому юристу за правовой помощью по защите и отстаиванию своих прав и защите их на всех стадиях уголовного судопроизводства.

Международный пакт о  гражданских и политических правах в статье 14 провозглашает право  каждого человека в случае его обвинения в совершении противоправного действия защищать себя лично или через посредство выбранного им защитника.

Кроме того, ч. 3 ст. 6 Конвенции  о защите прав человека и основных свобод указывает, что каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права, в частности, защищать себя лично или непосредственно через юридическую помощь защитника, выбранного по своему усмотрению.

 

Защита, как и любая  социальная деятельность, основана на определенных принципах, образующих ее внутреннюю структуру. В самом общем виде принципы работы защитника - это то, что есть во вне (уголовном судопроизводстве) и внутри него (опыт, знания, способности). Работа защитника строится на базе соблюдения им таких процессуальных принципов, как презумпция невиновности, обеспечение обвиняемому права на защиту, законность, свобода обжалования действий и решений следователя и др. Основное внимание защитника должно быть сосредоточено на уяснении способов реализации тех принципов, которые больше всего работают на защиту.

Содержание принципа законности имеет два аспекта. Во-первых, каждое процессуальное действие и решение  должны базироваться только на законе. Во-вторых, точное выполнение любого иного  принципа уголовного судопроизводства одновременно является и соблюдением принципа законности.

Важным принципом, обеспечивающим защиту обвиняемого, является объективное, полное исследование обстоятельств  уголовного дела.

Объективность для защитника  означает его профессиональную заинтересованность в нужном исходе уголовного дела.

Принцип обеспечения  обвиняемому права на защиту от предъявленного обвинения. Реализация этого принципа проходит тремя путями:

- сам факт участия  защитника;

- пользование обвиняемым  правами, которые ему предоставлены  законом для защиты от предъявленного обвинения;

- удовлетворение следователем  всех ходатайств и заявлений  защитника, которые имеют значение  для защиты.

Принцип прокурорского  надзора за законностью и обоснованностью  всех действий и решений следователя. Цель надзора - не допускать нарушений законности следователем, а если они допущены, то принять действенные меры к их устранению.