Основные различия в составлении отчетности в России и странах Западной Европы на примере 724 управления начальника работ и английской

     Разработка МСФО осуществляется независимыми специалистами высокого класса, координирующими свою работу с организациями и специалистами смежных областей, КМСУ оперативно реагируют на изменения в экономических процессах.

Согласование в рамках МСФО достигается  также путем процедуры принятия тех или иных методов и способов как основных, так и альтернативных. Широкое обсуждение, одобрение профессиональными организациями, ведущими компаниями и значимыми экономическими организациями, объектами и субъектами позволяет выбрать наиболее адекватные целям варианты, отвечающие критерию согласованности. В последнее время наблюдается тенденция сокращения количества допускаемых альтернативных методов и возникает требование сопровождать применение альтернативных вариантов данными, показывающими влияние отказа от использования основной методики на показатели финансовой отчетности. КМСУ осуществил проект «Сопоставимость / Совершенствование» (Comparability / Improvements»), В результате пересмотра 10 стандартов по 27 вопросам сокращена вариантность, по 21 — альтернативные способы либо сокращены, либо исключены.

Таким образом, на данном этапе МСФО представляют наиболее перспективную систему внешней управляющей информации.

Фундаментальные изменения в мировой экономике, связанные с ее глобализацией, возрастание  роли международной интеграции потребовали  унификации бухгалтерского учета, достижения единообразия и прозрачности при  составлении финансовой отчетности, особенно, в части формирования и  исчисления прибыли, учета и отражения  инвестируемых средств. Учет, отчетность, аудит должны основываться на единых принципах и давать пользователям  такую информацию об имущественном  и финансовом положении хозяйствующего субъекта, которая понятна, сравнима, значима, существенна и надежна, т.е. обладает полнотой и базируется на экономических подходах.

Очевидно, что  ни один национальный финансовый рынок  в отрыве от международного нормально развиваться не сможет, поэтому процесс выработки единых мировых стандартов невозможно остановить. Также невозможно нашей стране остаться вне их рамок, потому что в основе международных стандартов лежит обобщение мировой практики в области учета, отчетности и аудита, простота восприятия финансовой информации, четкая экономическая логика. Международные стандарты нужно рассматривать, прежде всего, как эффективный инструментарий для выхода на международные рынки капитала, как новый комплексный подход к формированию финансовой информации.

Вместе с  тем переход на международные  стандарты не должен быть самоцелью. В действительности ни одна промышленно  развитая страна в мире не использует их полностью как национальные стандарты. Поэтому переход России на международные  стандарты учета, отчетности и аудита следует рассматривать как отправную  точку реформы и искать такие  пути для адаптации международных  стандартов к российской специфике, которые обеспечили бы общую сопоставимость финансовой отчетности российских и западных компаний.

 

Заключение

 

Суммируя преимущества МСФО, то можно  сказать, что для финансовых аналитиков и инвесторов это понятность, сравнимость, прозрачность, надёжность, меньшие  издержки по анализу отчётности; для  компаний – меньшие издержки по привлечению капитала, одна система  учёта, отсутствие необходимости согласовывать  финансовую информацию, последовательность внутреннего и внешнего учёта; для  аудиторов – единообразные принципа бухучёта, возможность участия в  принятии стандартов, тренинги в глобальном масштабе; для национальных разработчиков стандартов – обмен опытом, основа для национальных стандартов, большее доверие к национальным стандартам, конвергенция стандартов; для развивающихся стран – снижение издержек по разработке национальных стандартов, привлечение инвесторов.

В числе других задач реформирования следует отметить необходимость  окончательного разделения бухгалтерского учёта на финансовый, управленческий и налоговый, как это принято в международной практике. При этом финансовый анализ будет ориентирован на внешних пользователей (собственников, инвесторов, кредиторов, дебиторов и т.д.), управленческий учёт будет использоваться для систематизации затрат, принятия управленческих решений и планирования, а налоговый учёт – применяться для исчисления налогов.

Одним из важнейших факторов создания так называемой новой экономики  была именно глобализация стандартов, и можно с уверенностью утверждать, что эта тенденция сохранится и в будущем. Нужно рассматривать  международные стандарты финансовой отчётности, прежде всего, как эффективный инструментарий для выхода на международные рынки капитала, как новый комплексный подход в процессе формирования финансовой информации. Это особенно актуально на пороге 21 века, который предъявляет качественно новые требования к компаниям, желающим успешно конкурировать на международных рынках. Организации независимо от размеров и форм собственности придется решать следующую задачу: как остаться жизнеспособной на рынке. Это удастся сделать только в случае предоставления товара или услуги, имеющего дополнительную ценность для потребителя, причем в условиях динамично развивающейся конкуренции. Это подразумевает наличие гибкой организационной структуры, в частности, возможность приспосабливаться к ускоряющимся темпам изменений и циклам деловой активности, а также обрабатывать интенсивные потоки информации, денежных средств и т.п. Успешно функционирующая организация с гибкой структурой следующего столетия должна собирать, анализировать и обрабатывать данные потоки в реальном режиме времени. Переход на МСФО является важным первым шагом любой компании, стремящейся воспользоваться данными ресурсами и возможностями.

Следует отметить стратегическое решение  Европейского союза по переходу на международные стандарты финансовой отчетности, начиная с 2005 г.

Предполагается, что в 21 веке информация станет самым ценным ресурсом. В  данном контексте финансовую информацию можно рассматривать как важнейший  инструмент принятия хозяйственных  решений, т.к. её качества зависит эффективность  привлечения инвестиций и в конечном итоге финансовое состояние предприятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Международные стандарты бухгалтерского учета.

2. Типовой план счетов бухгалтерского учета.

3. Сорокина Е.М. Бухгалтерская и финансовая отчетность организаций: Учебное пособие / Е.М. Сорокина. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 192 с.

4.  Новодворский В.Д. Бухгалтерская отчетность организации: Учебное пособие / В.Д. Новодворский, Л.В. Пономарева. - 5-е изд.; перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2009. - 390 с.

5. Нурсеитов Э. «Бухгалтерский учет на предприятии». Учебное пособие - Алма-Аты: 2006.

6. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. - М. "Финансы и статистика",2010.

7. Вуд Ф. Бухгалтерский учет для предпринимателей. - М., Аскери, 2010.

8.  Бухгалтерская  (финансовая) отчетность: Учебник для  вузов / Под ред. В.Д. Новодворского. - М.: Финстатинформ; ИНФРА - М., 2009.

9. Камышанов П.И. Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. - 5-е изд.; перераб. и доп. - М.: Омега - Л, 2010. - 287 с.

10.  Клинов Н.Н. Раскрытие информации в пояснениях к бухгалтерской отчетности / Н.Н. Клинов; Под ред. Новодворского В.Д. - М.: Бухгалтерский учет, 2008. - 270 с.

11.  Ковалев  В.В. Как читать баланс: Практическое  издание / В.В. Кова-лев, В.В. Патров, В.А. Быков. - 5-е изд.; перераб. и доп. - М.: Финансы и ста-тистика, 2011. - 672 с.

12.  Кутер М.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное посо-бие/ М.И. Кутер, Н.Ф Таранец., И.Н. Уланова. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 232 с.

13.  Ларионов  А.Д. Бухгалтерская финансовая  отчетность: Учебное посо-бие / А.Д. Ларионов, Н.Н. Карзаева, А.И. Нечитайло; Под ред. Ларионова А.Д. - М.: Велби, 2011. - 208 с.