Экономическая эффективность производства зерна и меры по ее повышения на предприятии (на примере СХПК «Родина»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 14:38, курсовая работа

Описание работы

Целью данного исследования является повышение эффективности производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях и меры ее повышения. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
• исследованы и систематизированы экономические и организационные мероприятия повышения эффективности производства зерна; • проанализирован и оценен уровень эффективности производства зерна на предприятии;
• уточнены экономические факторы, влияющие на эффективность зерна в современных условиях;
• обоснована необходимость повышения эффективности производства каждого структурного подразделения в условиях полной хозяйственной самостоятельности предприятия;

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………….3
Теоретические основы эффективной системы производства продукции …6
1.1. Народнохозяйственное значение и размещение отрасли …………………6
1.2. Методические основы определения эффективности производства ………8
Характеристика природных и экономических условий предприятия …….17
2.1. Характеристика природных условий ………………………………………22
2.2. Специализация и сочетание отраслей ……………………………………..23
2.3. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства ...26
3. Современное состояние и развитие отрасли ……………………………….29
3.1. Значение и место отрасли в экономике предприятия ……………………29
3.2. Уровень интенсивности отрасли …………………………………………...32
3.3. Экономическая эффективность производства продукции ……………….35
4. Основные меры по повышению эффективности производства продукции ……………………………………………………………………………………..45
Повышение материальной заинтересованности работников ………….47
Выводы и предложения ……………………………………………………….49
Список литературы …………………………………………………………….51

Файлы: 1 файл

Курсовая по эк.орг..doc

— 336.50 Кб (Скачать файл)

Департамент сельского  хозяйства предпринимает меры по стабилизации животноводства, во всех целевых программах по этой отрасли, обязательным условиям участия хозяйства  является не снижение поголовья. В результате потребление фуражного зерна за последние годы увеличилось на 2%, однако удельный вес концентратов в рационе еще ниже потребности на 5%.   Фуражное зерно не эффективно скармливать животным, так как цены реализации скота не обеспечивают компенсации издержек производства, поэтому хозяйства пытаются производить продовольственное зерно, расширяя посевные площади, но из-за специфики погодных условий последних двух лет и применения незначительных доз минеральных удобрений оно получается низкого качества.

В современных условиях экстенсивные методы себя не оправдывают из-за низкой эффективности, поэтому необходима интенсификация зернового производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Характеристика природных и экономических условий предприятия

 

Краткая характеристика

 

Колхоз «Заря» расположен в Юго – Западной Ибресинского района. На севере и северо–востоке она граничит с Вурнарским районом, и юго-западе с Комсомольским районом.

Главное направление  в сельском хозяйстве – зерновое, животноводство. Среди полевых земледельческих культур преобладают хлебные злаки.

Выделяют две основный зоны: зона серо – лесных и зона  дерново - подзолистых почв.

Климат  умеренно-континентальный. На территории господствуют  южные и юго-западные ветра. Средняя скорость 4-5 м/сек.  Повторяемость 40-80%, а облачность на территории достигает  50-60 %. При рассмотрении  территории с севера на юг средняя температура воздуха 3,70 – 120, зимний минимум – 460, летний максимум +390. Средняя температура января – 12- 130, июля +16 +190. Количество атмосферных осадков  от 450 – 750 мм. Распределяется по сезонам года: зима - 38%, весна - 14 %, лето - 30%, осень – 18 %. Средняя продолжительность зимы составляет 150-180 дней. Высота снежного покрова достигает 80 см. Глубина промерзания почвы- 0,8 – 1,6 м. Весна- 50-56, лето- 85-100, осень 60-65 дней.

Колхоз «Заря» находится  на расстоянии 30 км от  районного центра п.Ибреси.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                        Таблица 1

Структура земельного фонда

 

Угодья

Площадь, га

Структура, %

2006

2007

2008

В среднем по району

2006

2007

2008

В среднем по району

Общая земельная площадь – всего

1451

1451

1451

1002

34,3

34,3

34,3

33,8

в том числе: с.-х. угодий – всего

1370

1370

1370

947,7

32,4

32,4

32,4

32,1

из них:

пашня

1114

1114

1114

847,1

26,3

26,3

26,3

28,6

Сенокосы

-

-

-

20,8

-

-

-

0,7

Пастбища

256

256

256

77,6

6

6

6

2,7

многолетние насаждения

-

-

-

2,0

-

-

-

0,05

Лесные массивы

30

30

30

17

0,7

0,7

0,7

0,6

Древесно-кустарниковые растения

-

-

-

1,8

-

-

-

0,05

Пруды и водоемы

13

13

13

21,7

0,3

0,3

0,3

0,6

Дороги

-

-

-

9,1

-

-

-

0,3

Болота

-

-

-

-

-

-

-

-

Прочие земли

-

-

-

15,5

-

-

-

0,5


 

 

Следовательно, исходя из данной таблицы можно сделать вывод, что площадь колхоз  «Заря» не увеличивалась, т.е. осталась прежней, структура не превышает районные показатели.

 

                                                                                                               Таблица 2

 

Получено продукции  на 100 га соответствующей площади, ц

 

Сельскохозяйственная продукция

2005

2006

2007

Зерно

1911

1511

1095

Картофель

-

-

-

Овощи

-

-

-

Корнеплоды

-

-

-

Молоко

275

249

444

Прирост живой массы к.р.с.

13

19

47

Прирост живой массы свиней

-

-

-

Шерсть

-

-

-

Яйцо, тыс.шт.

-

-

-


 

При сравнении зерно в 2006 году получено больше чем в 2007 и 2008 годах, а молоко надои в 2008 году увеличились чем в предыдущих годах, и прирост живой массы тоже увеличился 2008 году по сравнению с предыдущими годами.

                                                                                                Таблица 3

                              Состав и структура основных фондов

 

Виды основных фондов

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.

Структура, %

2006

2007

2008

В среднем по району

2006

2007

2008

В среднем по району

Здания

3884

3884

3884

3492

39,7

41,1

39,3

37,2

Сооружения

1167

1167

1167

1841,4

11,9

12,3

11,8

19,6

Машины и оборудование

3860

3784

3799

2301

39,4

40,0

38,5

24,5

Транспортные средства

266

266

751

614,5

2,7

2,8

7,6

6,5

Производственный и хозяйственный инвентарь

26

26

26

27,5

0,26

0,27

0,26

0,3

Рабочий скот

12

-

-

14,5

0,12

-

-

0,15

Продуктивный скот

446

203

114

342,4

4,5

2,1

1,1

3,6

Многолетние насаждения

120

120

120

500

1,2

1,2

1,2

5,3

Другие виды основных средств

-

-

-

256

-

-

-

2,7

Итого

9781

9450

9861

9389,3

100

100

100

100


 

Изменение среднегодовой  стоимости машины и оборудования изменилась по сравнению 2008 года с предыдущими годами, изменились так же и показатели транспортных средств, т.е. в предприятие были приобретены новые транспортные средства. Рабочий скот в хозяйстве 2006 году бы а в последующих годах о пропал, так же и снизился и продуктивный скот в 2006 году он был велик, а в 2007 году он начал снижаться.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

 

Обеспеченность основными  фондами и эффективность их использования

 

Показатели

2006

2007

2008

В среднем по району

Стоимость валовой продукции сельского  хозяйства, тыс. руб.

2054

2814

3068

3642

Фондообеспеченность, тыс. руб.

6,6

6,6

6,7

0,25

Фондовооруженность труда, руб.

310,1

344,8

162,8

4,0

Фондоотдача, руб.

0,3

0,2

0,3

1,0

Фондоемкость продукции, руб.

4,7

3,4

3,1

1,0


 

   Находим показатель Фондообеспеченности = (среднегодовая востан-я стоим-ть) / S с/х пашни;

 

Среднегодовая вост-я стоим-ть = (ОПФ на начало года + на конец года) / 2;

    1. 2006=(9781+9450)/2=9615,5
    2. 2007=(9450+9861)/2=9655,5
    3. 2008=(6861+12675)/2=9768

Фонндообеспеченность;

1) 2006=9615,5/1114=6,6

2) 2007=9655,5/1114=6,6

3) 2008=9768/1114=6,7

По району=3611/11860=0,25

Фондовооруженность = среднегодовая  вост-я стоим-ть / среднегод-ю чис-ть;

    1. 2006=9615,5/31=310,1
    2. 2007=9655,5/28=344,8
    3. 2008=9768/10=162,8
    4. По району= 3611/446=4,0

Фондоотдача = стоим-ть вал-й  прод-ии / среднегод-ю вост-ю соим-ть;

    1. 2006=2054/9615,5=0,3
    2. 2007=2814/9655,5=0,2
    3. 2008=3068/9768=0,3
    4. По району=3611/3642=1,0

Фондоемкость = среднегод-я  вост-я соим-ть / стоим-ть вал-й прод-ии;

    1. 2006=9615,5/2054=4,7
    2. 2007=9655,5/2814=3,4
    3. 2008=9768/3068=3,1
    4. По району=3611/3642=1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Характеристика природных условий
  •  

       Климат умеренно-континентальный. На территории господствуют  южные и юго-западные ветра. Средняя скорость 4-5 м/сек.  Повторяемость 40-80%, а облачность на территории достигает  50-60 %. При рассмотрении  территории с севера на юг средняя температура воздуха 3,70 – 120 , зимний минимум – 460, летний максимум +390. Средняя температура  января – 12- 130, июля +16 +190. Количество атмосферных осадков от 450 – 750 мм. Распределяется по сезонам года: зима- 38%, весна- 14 %, лето- 30%, осень – 18 %. Средняя продолжительность зимы составляет 150-180 дней. Высота снежного покрова достигает 80 см. Глубина промерзания почвы- 0,8 – 1,6 м. Весна- 50-56, лето- 85-100, осень 60-65 дней.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Специализация и сочетание отраслей
  •  

    Под специализацией в  сельском хозяйстве понимается преимущественное производство определенных видов продукции  в предприятии, районе. Главным показателем специализации предприятия является структура стоимости товарной продукции (денежной выручки), позволяющая определить место каждой отрасли в системе общественного разделения труда. Дополнительными показателями могут служить: структура посевных площадей, поголовье скота, основные средства, затрат труда и другие. Со специализацией тесно связана концентрация производства (сосредоточение средств производства, рабочей силы и выпуска продукции на одном предприятии или отрасли).

    Из структуры денежной выручки колхоза «Заря» следует, что данное хозяйство специализируется в основном на продукции растениеводства.

    Хозяйство специализируется на производстве зерна и продукции животноводства. Из сказанного выше можно сделать вывод, что строго специализированное хозяйство, так в структуре денежной выручки растениеводство занимает более 50%, в том числе зерно занимает 71,7% в структуре денежной выручки.

     

    Таблица 5

     

    Структура товарной продукции

    Наименование отраслей

    Выручка от реализации, тыс. руб.

    Удельный вес к общей выручке, %

    2006

    2007

    2008

    2006

    2007

    2008

    Зерновые и зернобобовые

    1244

    3605

    2393

    72,3

    87,2

    79,3

    Картофель

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    Прочая продукция растениеводства

    45

    -

    54

    2,6

    -

    1,8

    Скот в живой массе:

    Крупный рогатый скот

    295

    343

    230

    17,1

    8,3

    7,6

    Свиньи

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    Молоко цельное

    110

    121

    311

    6,4

    3

    10,3

    Прочая продукция животноводства

    28

    30

    31

    1,6

    0,7

    1

    Продукция подсобных производств

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    Работы и услуги

    -

    35

    -

    -

    0,8

    -

    Всего по организации

    1722

    4134

    3019

    100

    100

    100


     

    Из структуры денежной выручки колхоза «Заря» следует, что данное хозяйство специализируется в основном на продукции растениеводства.

    В 2007 году хозяйство специализировалось на производстве зерна (87,2%) и продукции животноводства (25,6%). Повысился удельный вес зерновых в структуре денежной выручке на по сравнению с 2006 годом, удельный вес продукции растениеводства возрос к2006 году, а к 2008 году опять снизился.

    Информация о работе Экономическая эффективность производства зерна и меры по ее повышения на предприятии (на примере СХПК «Родина»)