Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 20:21, курсовая работа

Описание работы

Целью семестровой работы является углубление полученных в ходе занятий по дисциплине теоретических знаний и практических навыков, позволяющих в дальнейшей практической деятельности анализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
Задачами семестровой работы являются:
расширение полученных знаний в области финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
факторный анализ производственно – хозяйственной деятельности фирмы;
количественный анализ управленческих решений на базе маржинального и портфельного анализа;
финансовый анализ на основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. 

Содержание работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………..…………………………3
1 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО – ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ 4
2 КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА БАЗЕ МАРЖИНАЛЬНОГО И ПОРТФЕЛЬНОГО АНАЛИЗА 30
2.1 Портфельный анализ………………………………………………….30
2.2 Маржинальный анализ………………………………………………..31
3 ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА И ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ 32
3.1 Предварительный обзор экономического и финансового
положения (предприятия) субъекта. …………………………………….32
3.2 Оценка и анализ экономического потенциала
субъекта хозяйствования………………………………………………….34
3.3 Оценка и анализ результативности финансово-
хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования……………...…47
3.4 Факторный анализ изменения основных групп
финансовых коэффициентов …………………………………..………51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..54

Файлы: 1 файл

1 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО.docx

— 194.59 Кб (Скачать файл)

 

1) Количество отработанных машино-часов = (Количество отработанных станко-смен*24* Коэффициент загруженности оборудования)/ Коэффициент сменности

2) Среднее количество оборудования = Коэффициент сменности/ Коэффициент загруженности оборудования

3) Средняя стоимость единицы оборудования = (Среднегодовая стоимость активной части ОПФ * Коэффициент загруженности оборудования)/ Коэффициент сменности

4) Доля активной части основных средств = Среднегодовая стоимость активной части ОПФ/ Среднегодовая стоимость ОПФ

5) Доля действующего оборудования в активной части основных средств = Среднегодовая стоимость действующего оборудования/ Среднегодовая стоимость активной части ОПФ

6) Выработка 1 машины в час = Объем продукции * Коэффициент сменности/

(Количество отработанных  станко-смен*24*Коэффициент загруженности  оборудования)

    


Δyx1 = (х11 – х10) х20       x50 x60 x70 x80


Δyx2 = = х1121 – х20)            x50 x60 x70 x80;

                       


Δyx3 = х11 х21                     x50 x60 x70 x80;  


Δyx4 = х11 х21                x50 x60 x70 x80;  

                    


Δyx5 = х11 х21                (x51 – х50) x60 x70 x80;  


Δyx6 = х11 х21                   x51 (x61 – х60) x70 x80;


Δyx7 = х11 х21                 x51 x61 (x71 – х70) x80;


Δyx8 = х11 х21                x51 x61 x71 (x81 – х80);

 

Вывод: на рост фондоотдачи положительное влияние оказали такие показатели, как:

- среднее количество оборудования  увеличилось на 0,11, что привело к увеличению фондоотдачи на 0,03 пункта, или 145,51 %;

- возросла доля активной части  ОПФ на 0,005, что увеличило фондоотдачу на 0,01 или 31,55 %;

-  и увеличение выработки  одной машины в час на 0,002, при этом фондоотдача увеличилась на 0,05 или 241,08 %.

Отрицательное влияние оказали:

- уменьшилось количество отработанных машино-часов на 2201,89 что привело к падению фондоотдачи на 0,02 (или 87,59 %);

- среднегодовая стоимость активной  части увеличилась на 50 тыс руб, что также привело к снижению фондоотдачи на 0,02 или 87,72 %;

- произошло увеличение среднегодовой  стоимости действующего оборудования  на 20 тыс руб, которое привело к падению фондоотдачи на 0,01 (или 40,82 %);

- среднегодовая стоимость единицы  оборудования уменьшилась на  11,09 тыс руб, что уменьшило фондоотдачу на 0,01 или 57,22 %;

- и уменьшилась в своем значении  доля действующего оборудования  на 0,01, что привело к уменьшению фондоотдачи на 0,01, или 44,79 %.

Задача 13

Определить влияние  на изменение объема продукции материалоемкости и материальных затрат.

Объем продукции: фактический = 3300 тыс. руб и плановый = 3180 тыс. руб. Материальные затраты составляют: фактические = 1300 ты. руб и плановые = 1220 тыс. рыб.

Таблица 14

Показатели

Усл. обзн.

План

Факт

Отклонен

Влияние

абсолютное

уд.вес, %

Объем продукции, тыс руб

у

3180

3300

120

Δyx

100

МЗ, тыс руб

x1

1220

1300

80

208,52

173,77

Ме

x2

0,38

0,39

0,01

-88,52

-73,77


 

Объем продукции = Материальные затраты/Материалоемкость

Таким образом, получаем кратную модель вида: y = х12

 

    1. Материалоемкость (Ме) = Материальные затраты (МЗ)/ Объем продукции

Используя метод  цепных подстановок, имеем:


Δyx1 =        -       


Δyx2 =        -       

 

 

Вывод: объем продукции увеличился 120 тыс. руб, причиной этому послужило увеличение материальных затрат на 80 тыс руб, что повлияло на объем продукции на 173,77%. Материалоемкость увеличилась на 0,01, что снизило объем продукции на 88,52 тыс руб или 73,77%.

 

  Задача 14

Определить влияние на изменение  материальных затрат изменений следующих  факторов: объема производства продукции, структуры производства продукции, удельного расхода материалов, цен  на сырье и материалы.

Исходные данные приведены в  таблице.

Таблица 15

Показатель

Алгоритм расчета

Сумма, тыс. руб.

Затраты материалов на производство продукции

   

1.базовая величина

Σ(VВПi0*УРi0i0)

1220

2.базовая величина, пересчитанная  на фактический выпуск продукции  при базовой ее структуре

МЗ0*IВП

1170

3. по базовым нормам и базовым  ценам на выпуск фактической  продукции при фактической ее  структуре отчетного периода

Σ(VВПi1*УРi0i0)

1200

4.отчетного периода по базовым  ценам на материалы 

Σ(VВПi1*УРi1i0)

1205

5. отчетного периода

Σ(VВПi1*УРi1i1)

1300


Факторная модель прямых материальных затрат выглядит следующим образом

МЗобщ = Σ(VВПобщ *Уði*УРi i)

Согласно этим данным, расход материалов на производство продукции увеличился на 80 тыс руб., в том числе за счет изменения следующих факторов:

Таблица 15.1

Показатель

Обозначение

Абсолютное изм, тыс. руб

Относит. изм, %

объема производства продукции

VВП

-50

-62,5

структуры производства продукции

Уði

30

37,5

удельного расхода материалов

УРi

5

6,25

цен на сырье и материалы

Ц i

95

118,75

Итого:

 

80

100


 

Вывод: проведенный выше анализ показал, что в отчетном периоде  материальные затраты выросли на 80 тыс. руб. Наиболее существенное влияние на  повышение МЗ оказало изменение цен на сырье и материалы – 95 тыс руб, или 118,75 %.

Отрицательное влияние  оказало падение объема производства продукции. Оно снизило МЗ на 50 тыс  руб, что составляет 62,5 %. Изменение структуры производства и удельного расхода материалов повлияло положительно, увеличив МЗ на 37,5 % и 6,25 % соответственно.

 

Задача 15

Определить влияние на изменение  материалоемкости продукции следующих факторов: материалообеспеченности фондов, трудообеспеченности фондов, фондоемкости продукции и фондовооруженности труда.

Исходные данные:

Материальные затраты: фактические = 1300 и плановые = 1220 тыс  руб. Среднегодовая стоимость ОПФ: фактическая = 3800 и плановая = 3750 тыс  руб.

  Объем продукции: фактический  = 3300 тыс руб и плановый -  3180 тыс руб.

   Таблица 16

Показатели

Усл. обзн.

План

Факт

Отклонен

Влияние

абсолютное

уд.вес, %

Ме

у

0,38

0,39

0,01

Δyx

100

Моб

x1

0,33

0,34

0,02

0,02

192,18

Тоб

x2

0,03067

0,03289

0,00223

0,03

284,80

Фе

x3

1,18

1,15

-0,03

-0,01

-98,88

Фв

x4

32,61

30,40

-2,21

-0,03

-278,11


Материалоемкость (Ме) = Материальные затраты/ Объем продукции =Материалообеспеченность  фондов * Трудообеспеченность * Фондоемкость продукции * Фондовооруженность труда

Получаем мультипликативную  модель вида: у = x1x2 х3x4.

1) Материалообеспеченность  фондов (М об) = МЗ /Среднегодовую  стоимость ОПФ

2) Трудообеспеченность  (Тоб) = Численность работников / Среднегодовую  стоимость ОПФ

3) Фондоемкость продукции (Фе) = Среднегодовую стоимость ОПФ/  Объем продукции.

4) Фондовооруженность труда (Фв) = Среднегодовую стоимость ОПФ/  Среднесписочная численность работников.

Таким образом, для оценки влияния  на изменение материалоемкости продукции  факторов применяем метод абсолютных разниц.


Δyx1 = (x11 – x10) x20 x30x40                Δyx3 = x11 x21 (x31 – x30)x40

Δyx2 = x11 (x21 – x20) x30 x40                       Δyx4 = x11 x21 x31 (x41– x40)

Вывод: значение материалоемкости увеличилось на 0,01 (что принимаем за 100%). На это оказало положительное влияние двух факторов – это увеличение материалообеспеченности фондов на 0,02, что повлияло на Ме на 192,18% и уменьшение фондовооруженности труда на 2,21, что уменьшило Ме на 278,11 %

 Положительное влияние влияние  на материалоемкость оказало: - увеличение  трудообеспеченности на 0,00223, что  привело к повышению материалоемкости  на 0,03 или – 284,8%;

- фондоемкость продукции немного  уменьшилась с 1,18 до 1,15, что привело  к снижению материалоемкости  на 0,01 или 98,88%.

 

Задача 16

Дать оценку влияния  материалоемкости, трудоемкости, фондоемкости и уровня прочих расходов на себестоимость продукции.

Имеются следующие исходные данные:

Себестоимость продукции (с/с): фактическая = 2850 тыс руб и плановая = 2720 тыс руб. Прочие расходы: фактическая = 250 тыс руб и плановая = 215 тыс руб. Объем продукции в фактических ценах: фактический = 3300 тыс. руб. и плановый = 3180 тыс. руб. ФОТ: фактический 920 тыс. руб. и плановый 910 тыс. руб. Материальные затраты: фактические = 1300 тыс руб и плановые = 1220 тыс руб. Амортизация: фактическая = 380 тыс. руб. и плановая = 375 тыс. руб.

   Таблица 17

Показатели

Усл. обзн.

План

Факт

Отклонен

Влияние

абсолютное

уд.вес, %

С/С, тыс руб

у

2720

2850

130

Δyx

100

Объем продукции, тыс руб

x1

3180

3300

120

102,64

78,96

Ме

x2

0,38

0,39

0,01

33,96

26,12

Зе

x3

0,29

0,28

-0,01

-24,34

-18,72

Ае

x4

0,118

0,115

-0,003

-9,15

-7,04

Пе

x5

0,07

0,08

0,01

26,89

20,68


Себестоимость = Объем продукции (Материалоемкость + Зарплатоемкость + АМОе + Прочеемкость)

Таким образом, получаем смешанную  модель вида: у = х12 + х3 + х45)

1)Материалоемкость (Ме) = Материальные затраты/ Объем  продукции

2) Зарплатоемкость (Зе) = ФОТ/Объем продукции

3)Амортизациоемкость (Ае) = Амортизация/ Объем продукции.

4) Прочеемкость (Пе) = Прочие расходы  / Объем продукции.

Применяя  метод цепных подстановок, имеем:

Δyx1 = (х11 – х10 ) (х20 + х30 + х4050);

Δyx2 = х11 21 + х30 + х4050) – х11 20 + х30 + х4050);

Δyx3 = х11 21 + х31 + х4050) – х11 21 + х30 + х4050);

Δyx4 = х11 21 + х31 + х4150) – х11 21 + х31 + х4050);

Δyx5 = х11 21 + х31 + х4151) – х11 21 + х31 + х4150);

 

 Вывод: себестоимость продукции увеличилась 130 тыс. руб. Главным образом за счет положительного влияния факторов.

Рост объема продукции с 3180 тыс руб до 3300 тыс руб, что отразилось на себестоимости на 78,96%, увеличив ее на 102,64  тыс руб. Материалоемкость увеличилась на 0,01, при этом себестоимость возросла на 33,96 тыс руб; Возросли прочие расходы на 0,01, за счет этого себестоимость увеличилась на 26,89 тыс руб;

Амортизациоемкость снизилась  с 0,118 до 0,115, что повлияло отрицательно на себестоимость. С/С уменьшилась  на 9,15 тыс руб. При уменьшении зарплатоемкости  на 0,01,  себестоимость продукции  уменьшилась на 18,72%, что составляет 24,34 тыс руб.

 

Задача 17

Провести факторный анализ изменения  прибыли от реализации продукции  под действием рентабельности издержек и себестоимости реализованной продукции.

Себестоимость продукции (с/с) составляет: плановая = 2720 тыс.руб.  и фактическая = 2850 тыс.руб. Выручка от реализации: плановая = 3180 тыс руб и фактическая = 3300 тыс руб.

   Таблица 18

Показатели

Усл. обзн.

План

Факт

Отклонен

Влияние

абсолютное

уд.вес, %

Прибыль, тыс руб

у

460

450

-10

Δyx

100

С/С, тыс руб

x1

2720

2850

130

21,99

-219,85

R

x2

0,16912

0,15789

-0,01122

-31,99

319,85

Информация о работе Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия