Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 20:21, курсовая работа
Целью семестровой работы является углубление полученных в ходе занятий по дисциплине теоретических знаний и практических навыков, позволяющих в дальнейшей практической деятельности анализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
Задачами семестровой работы являются:
расширение полученных знаний в области финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
факторный анализ производственно – хозяйственной деятельности фирмы;
количественный анализ управленческих решений на базе маржинального и портфельного анализа;
финансовый анализ на основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………..…………………………3
1 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО – ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ 4
2 КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА БАЗЕ МАРЖИНАЛЬНОГО И ПОРТФЕЛЬНОГО АНАЛИЗА 30
2.1 Портфельный анализ………………………………………………….30
2.2 Маржинальный анализ………………………………………………..31
3 ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА И ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ 32
3.1 Предварительный обзор экономического и финансового
положения (предприятия) субъекта. …………………………………….32
3.2 Оценка и анализ экономического потенциала
субъекта хозяйствования………………………………………………….34
3.3 Оценка и анализ результативности финансово-
хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования……………...…47
3.4 Факторный анализ изменения основных групп
финансовых коэффициентов …………………………………..………51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..54
1) Количество отработанных машино-часов = (Количество отработанных станко-смен*24* Коэффициент загруженности оборудования)/ Коэффициент сменности
2) Среднее количество оборудования = Коэффициент сменности/ Коэффициент загруженности оборудования
3) Средняя стоимость единицы оборудования = (Среднегодовая стоимость активной части ОПФ * Коэффициент загруженности оборудования)/ Коэффициент сменности
4) Доля активной части основных средств = Среднегодовая стоимость активной части ОПФ/ Среднегодовая стоимость ОПФ
5) Доля действующего оборудования в активной части основных средств = Среднегодовая стоимость действующего оборудования/ Среднегодовая стоимость активной части ОПФ
6) Выработка 1 машины в час = Объем продукции * Коэффициент сменности/
(Количество отработанных
станко-смен*24*Коэффициент
Δyx1 = (х11 – х10) х20 x50 x60 x70 x80
Δyx2 = = х11 (х21 – х20) x50 x60 x70 x80;
Δyx3 = х11 х21 x50 x60 x70 x80;
Δyx4 = х11 х21 x50 x60 x70 x80;
Δyx5 = х11 х21 (x51 – х50) x60 x70 x80;
Δyx6 = х11 х21 x51 (x61 – х60) x70 x80;
Δyx7 = х11 х21 x51 x61 (x71 – х70) x80;
Δyx8 = х11 х21 x51 x61 x71 (x81 – х80);
Вывод: на рост фондоотдачи положительное влияние оказали такие показатели, как:
- среднее количество
- возросла доля активной части ОПФ на 0,005, что увеличило фондоотдачу на 0,01 или 31,55 %;
- и увеличение выработки одной машины в час на 0,002, при этом фондоотдача увеличилась на 0,05 или 241,08 %.
Отрицательное влияние оказали:
- уменьшилось количество отработанных машино-часов на 2201,89 что привело к падению фондоотдачи на 0,02 (или 87,59 %);
- среднегодовая стоимость
- произошло увеличение
- среднегодовая стоимость
- и уменьшилась в своем
Задача 13
Определить влияние на изменение объема продукции материалоемкости и материальных затрат.
Объем продукции: фактический = 3300 тыс. руб и плановый = 3180 тыс. руб. Материальные затраты составляют: фактические = 1300 ты. руб и плановые = 1220 тыс. рыб.
Таблица 14
Показатели |
Усл. обзн. |
План |
Факт |
Отклонен |
Влияние | |
абсолютное |
уд.вес, % | |||||
Объем продукции, тыс руб |
у |
3180 |
3300 |
120 |
Δyx |
100 |
МЗ, тыс руб |
x1 |
1220 |
1300 |
80 |
208,52 |
173,77 |
Ме |
x2 |
0,38 |
0,39 |
0,01 |
-88,52 |
-73,77 |
Объем продукции = Материальные затраты/Материалоемкость
Таким образом, получаем кратную модель вида: y = х1/х2
Используя метод цепных подстановок, имеем:
Δyx1 = -
Δyx2 = -
Вывод: объем продукции увеличился 120 тыс. руб, причиной этому послужило увеличение материальных затрат на 80 тыс руб, что повлияло на объем продукции на 173,77%. Материалоемкость увеличилась на 0,01, что снизило объем продукции на 88,52 тыс руб или 73,77%.
Задача 14
Определить влияние на изменение материальных затрат изменений следующих факторов: объема производства продукции, структуры производства продукции, удельного расхода материалов, цен на сырье и материалы.
Исходные данные приведены в таблице.
Таблица 15
Показатель |
Алгоритм расчета |
Сумма, тыс. руб. |
Затраты материалов на производство продукции |
||
1.базовая величина |
Σ(VВПi0*УРi0*Ц i0) |
1220 |
2.базовая величина, пересчитанная
на фактический выпуск |
МЗ0*IВП |
1170 |
3. по базовым нормам и базовым ценам на выпуск фактической продукции при фактической ее структуре отчетного периода |
Σ(VВПi1*УРi0*Ц i0) |
1200 |
4.отчетного периода по |
Σ(VВПi1*УРi1*Ц i0) |
1205 |
5. отчетного периода |
Σ(VВПi1*УРi1*Ц i1) |
1300 |
Факторная модель прямых материальных затрат выглядит следующим образом
МЗобщ = Σ(VВПобщ *Уði*УРi*Ц i)
Согласно этим данным, расход материалов на производство продукции увеличился на 80 тыс руб., в том числе за счет изменения следующих факторов:
Таблица 15.1
Показатель |
Обозначение |
Абсолютное изм, тыс. руб |
Относит. изм, % |
объема производства продукции |
VВП |
-50 |
-62,5 |
структуры производства продукции |
Уði |
30 |
37,5 |
удельного расхода материалов |
УРi |
5 |
6,25 |
цен на сырье и материалы |
Ц i |
95 |
118,75 |
Итого: |
80 |
100 |
Вывод: проведенный выше анализ показал, что в отчетном периоде материальные затраты выросли на 80 тыс. руб. Наиболее существенное влияние на повышение МЗ оказало изменение цен на сырье и материалы – 95 тыс руб, или 118,75 %.
Отрицательное влияние оказало падение объема производства продукции. Оно снизило МЗ на 50 тыс руб, что составляет 62,5 %. Изменение структуры производства и удельного расхода материалов повлияло положительно, увеличив МЗ на 37,5 % и 6,25 % соответственно.
Задача 15
Определить влияние на изменение материалоемкости продукции следующих факторов: материалообеспеченности фондов, трудообеспеченности фондов, фондоемкости продукции и фондовооруженности труда.
Исходные данные:
Материальные затраты: фактические = 1300 и плановые = 1220 тыс руб. Среднегодовая стоимость ОПФ: фактическая = 3800 и плановая = 3750 тыс руб.
Объем продукции: фактический = 3300 тыс руб и плановый - 3180 тыс руб.
Таблица 16
Показатели |
Усл. обзн. |
План |
Факт |
Отклонен |
Влияние | |
абсолютное |
уд.вес, % | |||||
Ме |
у |
0,38 |
0,39 |
0,01 |
Δyx |
100 |
Моб |
x1 |
0,33 |
0,34 |
0,02 |
0,02 |
192,18 |
Тоб |
x2 |
0,03067 |
0,03289 |
0,00223 |
0,03 |
284,80 |
Фе |
x3 |
1,18 |
1,15 |
-0,03 |
-0,01 |
-98,88 |
Фв |
x4 |
32,61 |
30,40 |
-2,21 |
-0,03 |
-278,11 |
Материалоемкость (Ме) = Материальные затраты/ Объем продукции =Материалообеспеченность фондов * Трудообеспеченность * Фондоемкость продукции * Фондовооруженность труда
Получаем мультипликативную модель вида: у = x1x2 х3x4.
1) Материалообеспеченность фондов (М об) = МЗ /Среднегодовую стоимость ОПФ
2) Трудообеспеченность (Тоб) = Численность работников / Среднегодовую стоимость ОПФ
3) Фондоемкость продукции (Фе) = Среднегодовую стоимость ОПФ/ Объем продукции.
4) Фондовооруженность труда (Фв)
= Среднегодовую стоимость ОПФ/
Среднесписочная численность
Таким образом, для оценки влияния на изменение материалоемкости продукции факторов применяем метод абсолютных разниц.
Δyx1 = (x11 – x10) x20 x30x40 Δyx3 = x11 x21 (x31 – x30)x40
Δyx2 = x11 (x21 – x20) x30 x40 Δyx4 = x11 x21 x31 (x41– x40)
Вывод: значение материалоемкости увеличилось на 0,01 (что принимаем за 100%). На это оказало положительное влияние двух факторов – это увеличение материалообеспеченности фондов на 0,02, что повлияло на Ме на 192,18% и уменьшение фондовооруженности труда на 2,21, что уменьшило Ме на 278,11 %
Положительное влияние
- фондоемкость продукции
Задача 16
Дать оценку влияния материалоемкости, трудоемкости, фондоемкости и уровня прочих расходов на себестоимость продукции.
Имеются следующие исходные данные:
Себестоимость продукции (с/с): фактическая = 2850 тыс руб и плановая = 2720 тыс руб. Прочие расходы: фактическая = 250 тыс руб и плановая = 215 тыс руб. Объем продукции в фактических ценах: фактический = 3300 тыс. руб. и плановый = 3180 тыс. руб. ФОТ: фактический 920 тыс. руб. и плановый 910 тыс. руб. Материальные затраты: фактические = 1300 тыс руб и плановые = 1220 тыс руб. Амортизация: фактическая = 380 тыс. руб. и плановая = 375 тыс. руб.
Таблица 17
Показатели |
Усл. обзн. |
План |
Факт |
Отклонен |
Влияние | |
абсолютное |
уд.вес, % | |||||
С/С, тыс руб |
у |
2720 |
2850 |
130 |
Δyx |
100 |
Объем продукции, тыс руб |
x1 |
3180 |
3300 |
120 |
102,64 |
78,96 |
Ме |
x2 |
0,38 |
0,39 |
0,01 |
33,96 |
26,12 |
Зе |
x3 |
0,29 |
0,28 |
-0,01 |
-24,34 |
-18,72 |
Ае |
x4 |
0,118 |
0,115 |
-0,003 |
-9,15 |
-7,04 |
Пе |
x5 |
0,07 |
0,08 |
0,01 |
26,89 |
20,68 |
Себестоимость = Объем продукции (Материалоемкость + Зарплатоемкость + АМОе + Прочеемкость)
Таким образом, получаем смешанную модель вида: у = х1 (х2 + х3 + х4 +х5)
1)Материалоемкость (Ме) = Материальные затраты/ Объем продукции
2) Зарплатоемкость (Зе) = ФОТ/Объем продукции
3)Амортизациоемкость (Ае) = Амортизация/ Объем продукции.
4) Прочеемкость (Пе) = Прочие расходы / Объем продукции.
Применяя метод цепных подстановок, имеем:
Δyx1 = (х11 – х10 ) (х20 + х30 + х40 +х50);
Δyx2 = х11 (х21 + х30 + х40 +х50) – х11 (х20 + х30 + х40 +х50);
Δyx3 = х11 (х21 + х31 + х40 +х50) – х11 (х21 + х30 + х40 +х50);
Δyx4 = х11 (х21 + х31 + х41 +х50) – х11 (х21 + х31 + х40 +х50);
Δyx5 = х11 (х21 + х31 + х41 +х51) – х11 (х21 + х31 + х41 +х50);
Вывод: себестоимость продукции увеличилась 130 тыс. руб. Главным образом за счет положительного влияния факторов.
Рост объема продукции с 3180 тыс руб до 3300 тыс руб, что отразилось на себестоимости на 78,96%, увеличив ее на 102,64 тыс руб. Материалоемкость увеличилась на 0,01, при этом себестоимость возросла на 33,96 тыс руб; Возросли прочие расходы на 0,01, за счет этого себестоимость увеличилась на 26,89 тыс руб;
Амортизациоемкость снизилась с 0,118 до 0,115, что повлияло отрицательно на себестоимость. С/С уменьшилась на 9,15 тыс руб. При уменьшении зарплатоемкости на 0,01, себестоимость продукции уменьшилась на 18,72%, что составляет 24,34 тыс руб.
Задача 17
Провести факторный анализ изменения прибыли от реализации продукции под действием рентабельности издержек и себестоимости реализованной продукции.
Себестоимость продукции (с/с) составляет: плановая = 2720 тыс.руб. и фактическая = 2850 тыс.руб. Выручка от реализации: плановая = 3180 тыс руб и фактическая = 3300 тыс руб.
Таблица 18
Показатели |
Усл. обзн. |
План |
Факт |
Отклонен |
Влияние | |
абсолютное |
уд.вес, % | |||||
Прибыль, тыс руб |
у |
460 |
450 |
-10 |
Δyx |
100 |
С/С, тыс руб |
x1 |
2720 |
2850 |
130 |
21,99 |
-219,85 |
R |
x2 |
0,16912 |
0,15789 |
-0,01122 |
-31,99 |
319,85 |
Информация о работе Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия