Анализ конкурентоспособности продукции
Курсовая работа, 05 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью работы является рассмотрение и анализ производства и реализации продукции, определение факторов влияющих на конкурентоспособность продукции на Основании фирмы ИП Квеквенция НК а так же предложение мероприятий по совершенствованию.
Задачи работы:
-изучить теоретическую основу понятия «конкурентности товара»;
-дать методологическую оценку конкурентоспособности товара на рынке;
-разработать практическую программу по конкурентоспособности товара.
Содержание работы
Введение….……………………………………………………………………......3
Основы изучения конкурентоспособности продукции.................................5
Понятие и сущность конкурентоспособности………………..........5
Основы оценки конкурентоспособности продукции……...............8
Пути повышения конкурентоспособности товаров и услуг.........19
Анализ конкурентоспособности продукции ИП Квеквенция НК……......28
Характеристика предприятия и анализ основных технико-экономических показателей его деятельности за два года................................28
Оценка конкурентоспособности продукции..................................30
Разработка направлений повышения конкурентоспособности продукции...............................................................................................................42
Заключение…….....................................................................................................47
Библиографический список………….....
Файлы: 1 файл
курсовая АФХД - копия.doc
— 382.00 Кб (Скачать файл)Основная литература:
- Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности. – СПб.: СПбГУЭФ, 1998. – 207 с.
- Грибов В.Д. Экономика организации (предприятия): учебное пособие/ В.Д.Грибов, В.П.Грузинов, В.А.Кузьменко.-М.:КНОРУС,2008.
-416с. - (Среднее профессиональное образование). - Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.-2-е изд., испр. И доп.- М.:ФОРУМ: ИНФРА-М,2005.-288с. - (Профессиональное образование).
- Кнышова Е.Н., Панфилова Е.Е. Экономика организации: Учебник. – М.:ФОРУМ: ИНФРА - М 2005. - 336с. – (Профессиональное образование)
- Савицкая Р.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.-3-е изд., испр. И доп.-М.:ИНФРА-М,2005.-300с. - (Среднее профессиональное образование).
- Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие.-2-е. изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика,2001.-304с.: ил.
- Экономика организаций (предприятий): Учебник для средних профессиональных учебных заведений. /Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандера.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,
2003.-431с. - (Серия» Среднее профессиональное образование»).
Дополнительная литература:
- Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ А.А. Канке – М.:ИНФРА-М,2005. -288с.
- Ковалев В.в. Финансовый анализ: управление капиталом. Анализ отчетности – 2-е. изд./ В.В. Ковалев – М.: Финансы и статистика, 2001.-512с.
- Л.М.Куликов Основы экономических знаний: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1997.-272с.: ил.
- Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./Под ред. д-ра экон. науки проф. А.С.Булатова. - М.: Юристъ, 2002.-896с.
- Шеремет А.Д. Теория экономического анализа/ А.Д.Шеремет –М.:Финансы и статистика,2001.-312с.
Интернет - журналы:
- http://www.leasingworld.ru/
ahd_pp/439-analiz- konkurentosposobnosti- produkcii.html - http://studyspace.ru/
informatsionnoe-obespechenie- upravleniya-konkurentosp/2.- konkurentosposobnost-kak- ekonomicheskaya-kateg.html - http://www.marketing.spb.ru/
read/article/a39.htm
http://legkoprom.ru/index32.
Приложение 1
Определение сводного индекса конкурентоспособности по потребительским показателям
Показатель |
Индекс qi |
Вид показателя |
Вес аi |
qi * аi | ||||||
ИП НК |
Сибирь |
УМФ |
ДОК |
ИП НК |
Сибирь |
УМФ |
ДОК | |||
1 |
0,6 |
0,6 |
0,4 |
0,8 |
7 |
0,07 |
0,042 |
0,042 |
0,028 |
0,056 |
2 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,6 |
11 |
0,01 |
0,0008 |
0,0008 |
0,0008 |
0,006 |
3 |
1 |
0,4 |
0,8 |
0,4 |
6 |
0,09 |
0,09 |
0,036 |
0,072 |
0,09 |
4 |
0,4 |
0,8 |
0,6 |
0,8 |
2 |
0,15 |
0,06 |
0,12 |
0,09 |
0,06 |
5 |
0,6 |
1 |
0,8 |
0,6 |
3 |
0,13 |
0,078 |
0,13 |
0,104 |
0,078 |
6 |
0,8 |
0,8 |
1 |
0,6 |
5 |
0,1 |
0,08 |
0,08 |
0,1 |
0,05 |
7 |
0,8 |
0,6 |
0,8 |
0,4 |
10 |
0,03 |
0,024 |
0,018 |
0,024 |
0,012 |
8 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,4 |
8 |
0,06 |
0,036 |
0,048 |
0,048 |
0,024 |
9 |
0,4 |
0,8 |
0,6 |
0,4 |
1 |
0,17 |
0,068 |
0,136 |
0,102 |
0,068 |
10 |
1 |
1 |
0,4 |
0,6 |
4 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,048 |
0,072 |
11 |
0,1 |
0,6 |
0,8 |
0,4 |
9 |
0,05 |
0,005 |
0,03 |
0,04 |
0,02 |
Сводный индекс конкурентоспособности |
65 |
1 |
0,6038 |
0,7608 |
0,6568 |
0,6000 | ||||
Приложение 2
Расчет параметрических
Показатель |
Балльная оценка, qi |
Ранг пока- зателя аi |
qi * аi | ||||||
ИП НК |
Сибирь |
УМФ |
ДОК |
ИП НК |
Сибирь |
УМФ |
ДОК | ||
Число жалоб |
1 |
1 |
1/3 |
1/3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,13 |
0,13 |
Число рекламаций |
1 |
1/3 |
1/3 |
1 |
0,3 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
Степень сохранения основных параметров во времени |
1 |
1 |
2/3 |
1/3 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,13 |
0,7 |
Ремонтопригодность |
1 |
1 |
1 |
1,5 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,15 |
Сводный индекс конкурентоспособности |
1 |
0,8 |
0,46 |
0,65 | |||||
Определение относительных преимуществ в конкуренции
Показатель |
Уд. вес |
ИП НК |
Сибирь |
УМФ |
ДОК | ||||
Q |
Общая оценка |
Q |
Общая оценка |
Q |
Общая оценка |
Q |
Общая оценка | ||
1. потребительские |
40 |
1 |
0,4 |
1,26 |
0,504 |
1,087 |
0,435 |
0,993 |
0,3972 |
2. постоянство качества |
20 |
1 |
0,2 |
0,8 |
0,16 |
0,46 |
0,092 |
0,65 |
0,13 |
3. технические |
10 |
1 |
0,1 |
1,15 |
0,115 |
0,868 |
0,0868 |
0,934 |
0,09 |
4. экономические |
30 |
1 |
0,3 |
1,078 |
0,323 |
0,93 |
0,279 |
0,82 |
0,246 |
Итого |
100 |
1 |
1,1024 |
0,8928 |
0,8632 | ||||