Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

Контроль и запись переговоров  прекращаются по постановлению следователя, когда в них отпадает необходимость, либо истекает установленный судом  срок их производства или срок предварительного следствия, либо прекращается уголовное  дело, или приостанавливается предварительное  расследование.

Осмотр места происшествия.  Следственный осмотр процессуальное действие, предусмотренное ст. 176-178 УПК РФ, состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении, восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в качестве доказательств по делу. Цель следственного осмотра заключается в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскрытию и расследованию преступления. Их следователь получает из двух источников от людей и вещей.

Основания и порядок следственного  осмотра регламентированы уголовно-процессуальным законом. Исходя из его содержания, следственный осмотр помогает решить следующие важные задачи расследования:

1. разобраться в обстановке места происшествия, выяснить, как развивались события, понять действия преступника;
2. выявить и изъять следы совершенного преступления;
3. установить возможные источники получения других доказательств;
4. получить информацию для выдвижения следственных версий;
5. решить вопрос о приобщении к делу того или иного предмета в качестве вещественного доказательства;
6. проверить другие источники доказательств по делу.

Следственный осмотр включает несколько  самостоятельных его видов. В  зависимости от объектов принято  различать: осмотр места происшествия; осмотр предметов; осмотр документов; осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия; осмотр трупа.

По последовательности производства следственный осмотр классифицируется на первичный и повторный.⁶ Повторный осмотр производится в тех случаях, когда первоначальный проходил в неблагоприятных условиях (в дождь, ночью), в связи с чем важные для установления истины следы и предметы могли быть не обнаружены, был проведен недоброкачественно: не исследовались существенные для дела обстоятельства; не привлекались сведущие лица.

По объему следственный осмотр бывает основным и дополнительным. Последний производят в тех случаях, когда в ходе дальнейшего расследования выясняется, что отдельные объекты были вовсе не осмотрены или это сделано недостаточно детально. Дополнительный осмотр и призван устранить допущенные пробелы.

Осмотр места происшествия зачастую включает как составные элементы все другие виды следственного осмотра. На месте происшествия нередко присутствуют и предметы, и документы, и трупы, само оно обычно является участком местности или помещением. В такой  ситуации осмотр всех составляющих будет  производиться в рамках одного следственного  действия и оформляться одним протоколом. Поэтому, несмотря на отдельные особенности и специфику каждого вида осмотра, все они представляют собой единство однородных явлений, что и позволяет выделить общие тактические положения их производства: единое руководство осмотром; своевременность; объективность; полнота; планомерность осмотра; использование технико-криминалистических средств и методов, помощи специалистов и оперативных подразделений; безопасность осмотра.

Единое руководство осмотром необходимо потому, что следственный осмотр сложное  действие, связанное с привлечением значительного числа лиц, выполняющих  различные функции. Успех в работе зависит от того, насколько четко  и криминалистически грамотно будет организована деятельность каждого участника осмотра, что осуществимо лишь при едином руководстве осмотром. По закону оно возлагается на следователя. Все остальные лица, в том числе и руководящие работники правоохранительных органов, должны исходить из того, что он ответственный за результаты осмотра. Задача руководителей обеспечить следователю необходимую помощь. В противном случае возможна несогласованность действий участников осмотра, ведущая к изменению обстановки, уничтожению следов преступления и утрате предметов, имеющих важное доказательственное значение.

Следователь как самостоятельная  процессуальная фигура руководит действиями всех присутствующих и лично отвечает за результаты осмотра.

Своевременность осмотра заключается  в том, что после сообщения  о происшествии следователь и  другие лица безотлагательно выезжают на место происшествия для его  осмотра. Это требование направлено на обеспечение максимальной сохранности  обстановки места происшествия и  непосредственно влияет на эффективность  и результативность осмотра. Именно поэтому осмотр места происшествия относится к неотложным следственным действиям.

Объективность осмотра предполагает исследование и фиксацию всех объектов в том виде, в каком они были обнаружены; недопустимость отражения  в протоколе выводов, заключений и предположений следователя, оперативного работника или других участников осмотра.

Полнота осмотра гарантирует, что  все находящиеся на месте происшествия следы и предметы, имеющие отношение  к расследуемому делу, будут обнаружены, исследованы и надлежащим образом  отображены в протоколе осмотра  и приложениях к нему. Полнота, кроме того, означает такое его проведение, которое исключает необходимость в повторном осмотре по мотивам недостаточности первоначального. В любом случае повторный осмотр не может заменить первоначального, поскольку отделен от преступного события большим промежутком времени. Вследствие этого осматриваемые объекты под воздействием неблагоприятных погодных условий, технических средств, людей, животных и насекомых могут претерпеть существенные изменения или быть уничтожены.

Планомерность осмотра состоит  в правильном определении последовательности действий следователя и всех участников осмотра, заключающейся в объективном  анализе полученной информации, конкретизации  решаемых задач и необходимых  для этого средств; уточнении  круга и очередности конкретных действий и операций; распределении  имеющихся сил и средств. Планомерность  обеспечивает полноту, своевременность  и качество выполнения всех необходимых  действий, а в итоге максимальную эффективность следственного осмотра.

Использование технико-криминалистических средств и методов, помощи специалистов оперативных подразделений. При  производстве осмотра необходимы полностью укомплектованный чемодан следователя, фотоаппарат с запасными пленками и импульсной лампой. Применяя технико-криминалистические средства и методы при осмотре, надлежит исходить из того, что их выбор определяется целью и характером проводимого осмотра, особенностями объектов и следов, для обнаружения и фиксации которых эти средства используются.

Если при осмотре места происшествия выяснилась возможность преследования  преступника "по горячим следам", оно поручается оперативным работникам. По окончании осмотра они принимают  меры к сохранению тех вещественных доказательств, изъять которые с  места происшествия невозможно.

Все виды осмотров проводятся в присутствии  понятых, наименьшее число которых - два.

Осмотр в жилом помещении  возможен при согласии лиц, в нем  проживающих. Перед осмотром лица, находящиеся  в помещении, извещаются об осмотре  и их праве возразить против него. Одновременно им разъясняется необходимость  его проведения.

Если возражения остаются, следователь  составляет в присутствии понятых  протокол об отказе дать согласие на проведение осмотра, оглашает его и в дальнейшем действует в порядке ст. 165 УПК  РФ, определяющей судебный порядок  получения разрешения на производство следственного действия.⁷

Ходатайство о производстве следственного  действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня.

Ходатайство рассматривается судьей по месту производства предварительного следствия. Ходатайство может рассматриваться  судьей и по месту производства следственного  действия.

Срок рассмотрения ходатайства - не позднее 24 часов с момента его  поступления.

Таким образом, можно сделать вывод, что законодатель придает следственному  осмотру огромное значение, наделяя  органы предварительного расследования  значительными полномочиями на ущемление  прав граждан в ходе данного следственного  действия. Такое положение обусловлено  важностью данного следственного  действия для закрепления следов преступления.

Производство  экспертизы.

Задача государственной  судебно-экспертной деятельности, которая  состоит в оказании содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Объектами могут выступать  вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится экспертиза лиц. При проведении исследований вещественные доказательства и документы с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это  необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в постановлении  или определении о назначении судебной экспертизы либо соответствующем  письме и повреждение вещественных доказательств и документов, произведенное  с разрешения органа или лица, назначивших  судебную экспертизу, не влечет за собой  возмещения ущерба их собственнику государственным  судебно-экспертным учреждением или  экспертом.⁸

При производстве экспертизы руководитель обязан: обеспечить условия, необходимые для проведения исследований, осуществлять контроль за полнотой и качеством проводимых исследований с соблюдением сроков производства судебных экспертиз. При этом он не вправе вмешиваться в ход и результаты экспертного исследования, давать эксперту указания, способные влиять на содержание выводов по конкретной экспертизе. Эта норма обеспечивает реализацию принципа независимости эксперта. В законе законодателем дано определение Государственного эксперта - это аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.

Очная ставка.

Очная ставка - это одновременный  допрос двоих, ранее уже допрошенных, лиц с целью устранения возникших  существенных противоречий в их показаниях по одному и тому же вопросу, имеющему значение по уголовному делу.

Отсюда следует, что  для проведения такого следственного  действия, как очная ставка необходимы следующие условия:

1) предварительный допрос  не менее двух лиц по одним  и тем же вопросам;

2) получение от них  сведений, имеющих значение для  расследования уголовного дела;

3) возникновение между  показаниями этих лиц существенных  противоречий.

Таким образом, очная ставка - это следственное действие, призванное устранить имеющиеся противоречия с целью воссоздания объективной  картины происшедшего.

Очная ставка может быть проведена между свидетелем, потерпевшим, подозреваемым и обвиняемым, как  между собой, так и в любом  их сочетании. При этом необходимо учитывать, что при проведении очной ставки для свидетеля и потерпевшего это обязанность, и они предупреждаются  об уголовной ответственности, предусмотренной  ст.307, 308 УК РФ, а для подозреваемого и обвиняемого - право, полностью  зависящее от их желания.

Далеко не всегда на практике очная ставка дает положительные  результаты. 

Также нельзя исключать  умышленного искажения информации о происшедшем со стороны подозреваемого (обвиняемого) с целью уклонения  от ответственности за содеянное, либо ее смягчения. Но нередки также случаи, когда потерпевший в процессе допроса умышленно искажает информацию с целью создания ложного впечатления у лица, ведущего расследование, либо у суда о степени тяжести причиненного ему преступлением вреда. Поэтому в основном дает результаты очная ставка в том случае, когда человек либо добросовестно заблуждался в отношении каких - то событий либо нечетко их помнил. Необходимо помнить и о том, что в случае проведения очной ставки с участием обвиняемого (а зачастую и между двумя обвиняемыми, если имело место совершение преступления группой лиц), возможно оказание психологического давления с его стороны на другого участника, в связи с чем этот второй участник, поддавшись давлению, может сознательно исказить свои показания, приведя их в соответствие с показаниями обвиняемого вплоть до того, что даст такие искаженные показания в судебном заседании, и в дальнейшем это скажется на справедливости вынесенного приговора. Поэтому лицу, производящему предварительное расследование, необходимо крайне осторожно подходить к вопросу о целесообразности проведения какой-либо очной ставки, тщательно анализируя сложившуюся ситуацию каждый раз в отношении конкретных показаний и лиц, их давших.

Перед началом очной  ставки в соответствии с ч.1 ст. 192 УПК РФ следователь выясняет у  лиц, между которыми проводится очная  ставка, знают ли они друг друга  и в каких отношениях находятся  между собой. Затем участникам поочередно предлагается дать показания по тем  обстоятельствам, для выяснения  которых проводится очная ставка. После дачи показаний каждому  из допрашиваемых следователь может задавать вопросы. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.⁹