Порядок подготовки к судебному заседанию
Доклад, 21 Декабря 2012
Целью данной работы является изучение порядка подготовки к судебному заседанию. Для того, чтобы достигнуть цели, необходимо, на мой взгляд, решить следующие задачи:
рассмотреть понятие, виды и значение подсудности;
разобрать полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу;
изучить основания и порядок производства предварительного слушания;
рассмотреть виды решений, принимаемых судьей по итогам предварительного слушания.
Особый порядок судебного разбирательства
Курсовая работа, 17 Марта 2014
Целью данной работы является исследование особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, так как это новое в уголовно - процессуальном законодательстве судебная процедура. При этом основной аспект работы направлен на подчеркивание важности судебного разбирательства, поскольку процессуальная форма, предусмотренная при производстве в суде первой инстанции, как нам представляется, в наибольшей степени обеспечивает всестороннее исследование обстоятельств уголовного дела в условиях широкого проявления демократических начал судебного разбирательства.
Поставленная цель решается посредством следующих задач:
- раскрытие понятия судебного разбирательства в особом порядке;
- изучение особенностей судебного разбирательства в особом порядке;
Общий порядок подготовки к судебному заседанию
Курсовая работа, 20 Октября 2014
Основанием к рассмотрению дела является надлежаще составленное и утвержденное соответствующим прокурором обвинительное заключение. Поэтому, при рассмотрении уголовного дела, суд во всяком случае связан с теми выводами, которые приведены в обвинительном заключении.
Судебный порядок разрешения избирательных споров
Дипломная работа, 05 Мая 2012
Проблема избирательных споров является хотя и сравнительно новой для Российской Федерации, но чрезвычайно актуальной. Обусловлено это прежде всего тем, что именно в избирательных спорах проявляются многочисленные разногласия по поводу осуществления избирательных прав российских граждан, а их разрешение выступает в качестве одного из основных средств защиты конституционного права граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления.
Этапы и процессуальный порядок судебного разбирательства
Контрольная работа, 20 Февраля 2013
На первом, подготовительном этапе, судья открывает заседание, объявляет, какое дело рассматривается, проверяет явку участников процесса, удаляет из зала заседания свидетелей; объявляет состав суда и разъясняет право отвода и самоотвода и разрешает заявленные отводы и самоотводы; разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности; разрешает их ходатайства; решает вопрос о необходимости отложения дела.
Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Порядок судебного разбирательства в Российском законодательстве
Курсовая работа, 13 Марта 2015
Целью данной курсовой работы является установление роли и места судебного разбирательства в Российском законодательстве.
Для этого необходимо выполнить следующие задачи:
1. Выявить понятие и значение судебного разбирательства.
2. Определить круг общих условий судебного разбирательства. Рассмотреть права и обязанности лиц, участвующих в судебном разбирательстве.
3. Обозначить структуру судебного разбирательства.
4. Подвести итоги проделанной работы.
Характеристика видов судебных расходов и порядок их распределения
Курсовая работа, 01 Декабря 2013
Предметом исследования являются судебные расходы и штрафы.
Цель исследования всесторонне изучить судебные расходы.
Для достижения поставленной цели, мы выделили следующие задачи:
- изучить понятие и назначение судебных расходов;
- рассмотреть понятие и виды государственной пошлины;
- выявить порядок распределения судебных расходов;
- дать характеристику судебным издержкам.
Административный и судебный порядок защиты прав налогоплательщиков
Контрольная работа, 26 Июня 2014
Прежде всего, хотелось бы отметить, что, реализуя свое право на защиту от неправомерных действий налоговых органов, хозяйствующий субъект может воспользоваться немногими из установленных законодательством способов защиты гражданских прав, определенных ст. 12 Гражданского кодекса РФ - признать недействительным акт государственного органа, а также потребовать возмещения убытков, взыскание которых не всегда реально на практике. Зачастую хозяйствующему субъекту фактически невозможно получить возмещение убытков, причиненных ему незаконными действиями органов государственной власти или их должностными лицами. Как известно, такое право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностными лицами, закреплено за каждым в Конституции РФ (ст. 53). Однако несовершенство действующего законодательства и судебной практики ведет к тому, что это конституционное право практически не может быть реализовано.
Судебно-психологическая экспертиза: сущность, назначение, порядок проведения
Контрольная работа, 25 Июня 2013
Повышения качества расследования преступлений определяется многими факторами, среди которых важное место занимает судебно-психологическая экспертиза.
Анализ следственной практики свидетельствует, что необходимость проведения судебно-психологической экспертизы чаще всего возникает при расследовании преступлений против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, против личной собственности граждан, против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения, а также преступлений несовершеннолетних.
Судебно-психологическая экспертиза: сущность, назначение, порядок проведения
Контрольная работа, 23 Января 2013
Цель работы заключается в изучении и раскрытии сущности судебно-психологической экспертизы.
Для достижения поставленной цели мной были рассмотрены следующие задачи:
- определить понятие и сущность судебно-психологической экспертизы;
- определить поводы обязательного и необязательного назначения судебно-психологической экспертизы и постановку вопросов перед судебно-психологической экспертизой;
- порядок проведения судебно-психологической экспертизы.
Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
Курсовая работа, 06 Октября 2013
Таким образом, к следственным действиям, процессуальный порядок производства которых требует криминалистического комментирования, следует отнести:
следственный осмотр, в том числе такая его разновидность, как освидетельствование;
обыск (в том числе такая его разновидность, как выемка);
допрос (в том числе и очная ставка, являющаяся, как сказано, его разновидностью);
следственный эксперимент (в том числе путем воспроизводства и проверки показаний на месте);
предъявление для опознания;
Судебные штрафы : понятие, основания и порядок наложения, сложение или уменьшение штрафа
Контрольная работа, 25 Декабря 2012
Судебные штрафы представляют собой денежные взыскания, налагаемые судом или судьей на граждан и должностных лиц за нарушения ими гражданско-процессуальных норм. Таким образом, по своей юридической природе судебный штраф является ничем иным, как мерой гражданско-процессуальной ответственности.
Институт судебных штрафов регламентируется гл. 8 и иными нормами ГПК, действующими в редакции ФЗ от 30 ноября 1995 г.2 Гражданское процессуальное законодательство предусматривает основания наложения судебного штрафа, размер судебного штрафа, порядок его наложения, а также оспаривания действий суда или судьи по наложению судебного штрафа.
Судебное разбирательство гражданских дел: понятие, порядок, основные этапы и значение в гражданском процессе
Дипломная работа, 03 Декабря 2015
Актуальность выбранной темы обусловлена многими обстоятельствами, которые встречаются в нашей жизни. Это и развод, и возврат некачественного товара, раздел имущества и прочие бытовые вопросы. На сегодняшний день не является секретом, что гражданское судопроизводство носит сложный и дорогостоящий характер. Поэтому многие заинтересованные лица могут испытать значительные трудности в реализации своего права на защиту законных интересов и нарушенных или оспариваемых прав.