Процессуальный порядок следственных действий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 12:01, доклад

Описание работы

XIX век ознаменовался не только бурным развитием науки и техники. Этот век подарил обществу до той поры неизвестное ему явление – профессиональную организованную преступность. Преступность изменилась не только количественно, она изменилась и качественно, взяв на вооружение новейшие средства техники, связи и сообщения. В борьбе против этой количественно и качественно изменившейся преступности оказались бессильными государственные карательные органы. Житейский опыт, “здравый смысл” уже не могли помочь в изобличении преступников, применяющих все более изощренные способы совершения и сокрытия преступления.

Содержание работы

Процессуальный порядок производства следственных действий
1 Допрос свидетеля и потерпевшего
2 Очная ставка
3 Опознание
4 Осмотр
5 Освидетельствование
6 Обыск и выемка
7 Назначение и производство экспертизы
8 Следственный эксперимент
9 Проверка показаний на месте
10 Осмотр трупа. Эксгумация
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Хохол.docx

— 51.04 Кб (Скачать файл)

 

Федеральное казенное образовательное  учреждение

Высшего профессионального  образования

«кузбасский институт

Федеральной службы исполнения наказания»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доклад:

По дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

Тема: «Процессуальный порядок следственных действий»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: Бондаренко А.О

3 курс, 4 взвод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      Новокузнецк 2013.

 

Содержание

 

Процессуальный порядок производства следственных действий

1 Допрос свидетеля и потерпевшего

2 Очная ставка

3 Опознание

4 Осмотр

5 Освидетельствование

6 Обыск и выемка

7 Назначение и производство экспертизы

8 Следственный эксперимент

9 Проверка показаний на месте

   10 Осмотр трупа. Эксгумация

Список используемой литературы

 

 

 

XIX век ознаменовался не только бурным развитием науки и техники. Этот век подарил обществу до той поры неизвестное ему явление – профессиональную организованную преступность. Преступность изменилась не только количественно, она изменилась и качественно, взяв на вооружение новейшие средства техники, связи и сообщения. В борьбе против этой количественно и качественно изменившейся преступности оказались бессильными государственные карательные органы. Житейский опыт, “здравый смысл” уже не могли помочь в изобличении преступников, применяющих все более изощренные способы совершения и сокрытия преступления. Именно это и привело к возникновению своеобразного социального заказа государства и общества: разработать новые эффективные методы борьбы с преступностью, основанные на достижениях науки и техники.

Прошло много  лет, но тема борьбы с преступностью  не перестала быть актуальной. Она приобрела  особую значимость в  настоящее время, что связано с  громадным ростом числа совершаемых  преступлений: за время проведения рыночных реформ преступность в России возросла в два раза. При чем отмечается рост насильственных преступлений против личности, умышленных убийств, отсутствием целенаправленной политики государства в этой области. Немаловажную роль в улучшении криминогенной ситуации в стране играет своевременное раскрытие и расследование преступлений, успех которого в большой степени определяется качеством и эффективностью проведения следственных действий.

Конституция Российской Федерации  провозгласила: человек, его права  и свободы являются наивысшей  ценностью. Признание, соблюдение и  защита прав и свобод человека –  обязанность государства (ст.2). Речь идет об охране прав и свобод всех граждан  от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая  и охрану прав и законных интересов  лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное  судом за их преступные действия. Указанные  конституционные положения имеют  важное значение во всех сферах государственной  деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан  затрагиваются наиболее ощутимо.

Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания  является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. Расследование  преступлений в настоящее время  приходится осуществлять в необычайно сложных условиях, предопределенных не только всем известными факторами  кадрового, финансового и материально-технического характера. Сегодня происходит кардинальное изменение идеологических, политических и экономических приоритетов, что  не может не повлиять на работу следователей по уголовным делам.

Одной из острейших проблем остается обеспечение  должного качества предварительного следствия. Анализ причин, повлекших возвращение  дел на дополнительное расследование, свидетельствует, что в основной своей массе они обусловлены  низкой квалификацией следственных работников. Имеют место частые случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное  следствие и дознание было проведено  неполно и эти пробелы не могут  быть восполнены в судебном заседании. В других случаях вина обвиняемого  подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными  нарушениями  уголовно-процессуального  закона. В ходе судебного разбирательства  такие доказательства исключаются  как недопустимые. Для разрешения этой и других проблем, возникающих  в ходе следственной работы, необходимы новые теоретические разработки способов повышения эффективности  предварительного следствия, а также  широкое внедрение последних  в ежедневную работу правоохранительных органов.   1

 

 

 Процессуальный порядок  производства следственных действий

 

1 Допрос свидетеля и  потерпевшего

 

Допрос  – это самое распространенное следственное действие. Как показывают исследования, в среднем около 66% протокольных материалов уголовных  дел составляют протоколы допроса. На производство допросов следователи  тратят примерно 25% своего рабочего времени. Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого  допроса, его гносеологической ценностью. Необходимо разграничить понятия допроса, использующиеся в уголовном процессе и в криминалистике. Как процессуальное понятие допрос является доказательством  и одновременно вербальным следственным действием, в котором необходимая  следствию информация сообщается допрашиваемым  устно, следователь обязан правильно  записать и оформить данные показания.

Допрос  можно определить как  следственное действие, состоящее  в личном общении  следователя  с допрашиваемым  с целью  получения у него сведений  об обстоятельствах, подлежащих доказыванию  по уголовному делу. В соответствии с ст.ст.187 - 190 УПК РФ допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса  допускается после перерыва не менее  чем на один час для отдыха и  принятия пищи, причем общая продолжительность  допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских  показаний продолжительность допроса  устанавливается на основании заключения врача.

Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и  в каком качестве вызывается, к  кому и по какому адресу, дата и время  явки на допрос, а также последствия  неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью  средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему  члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя  иным лицам и организациям, которые  обязаны передать повестку лицу, вызываемому  на допрос. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный  срок либо заранее уведомить следователя  о причинах неявки. Лицо, не достигшее  возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту  его работы или учебы.

Перед допросом свидетеля или потерпевшего следователь  удостоверяется в их личности, разъясняет их права и обязанности и предупреждает  об ответственности за отказ или  уклонение от дачи показаний и  за дачу заведомо ложных показаний, очем отбирается соответствующая расписка.

Допрос  по существу дела начинается с предложения  свидетелю и потерпевшему рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с которыми проводится допрос, после чего им могут быть заданы вопросы. При проведении допроса задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. 2

По инициативе следователя или по ходатайству  допрашиваемого лица в ходе допроса  могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при  уголовном деле и по окончании  предварительного следствия опечатываются. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе. Если в допросе участвует переводчик, в протоколе также отмечается, что ему были разъяснены его обязанности, и он предупрежден об ответственности за заведомо неправильный перевод, что удостоверяется подписью самого переводчика.

По окончании  допроса протокол предъявляется  свидетелю и потерпевшему для  прочтения или по их просьбе прочитывается  им следователем. Свидетель и потерпевший  имеют право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол.

Правильность  составленного протокола удостоверяется подписями допрашиваемого и следователя. Если протокол составлен на нескольких страницах, подписывается каждая его  страница.

 

2 Очная ставка

 

Очная ставка проводится, если в показаниях двух ранее допрошенных  лиц по поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия (ст.164, 192 УПК РФ). Она  может иметь место между потерпевшим  и обвиняемым (подозреваемым), двумя  обвиняемыми, свидетелем и обвиняемым и т. д.

При производстве очной ставки соблюдаются общие правила, установленные  для допроса участвующих в  ней лиц (ч. 6 ст. 192 УПК).

Приступая к допросу на очной ставке, следователь сначала  спрашивает ее участников, знают ли они друг друга и в каких  отношениях между собой находятся. Затем им предлагается дать показания  об обстоятельствах, по поводу которых  имеются существенные противоречия. После дачи показаний следователь  может каждому из допрашиваемых  задавать вопросы. Лица, между которыми проводится очная ставка, в свою очередь могут задавать друг другу  вопросы. После дачи показаний и  записи их в протоколе следователь  может огласить ранее данные показания, что позволяет нередко устранить  имеющиеся в этих показаниях противоречия. В этих же целях может быть воспроизведена звукозапись ранее данных показаний.3

Очная ставка оформляется  протоколом.

Каждый участник очной  ставки подписывает свои показания  на каждой странице и конце весь протокол. По просьбе допрашиваемых  протокол может быть прочитан следователем.4

 

 

3 Опознание

 

 

На основе сведений, полученных на допросе, может  быть проведено опознание. Закон  определяет следующий порядок проведения этого действия. Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее  лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым он сможет произвести опознание. При этом обращается внимание на установление особых примет, которые позволят повысить достоверность  результатов опознания.

Опознаваемый  предъявляется в группе лиц, число  которых должно быть не менее трех, по возможности сходных с ним  по внешности. В группу предъявляемых  лиц нельзя включать понятых, технический  персонал следственных органов, лиц, которых  может знать опознающий. При предъявлении для опознания обязательно участие  понятых.

Если  опознающий заявит, что опознает какое-либо из предъявляемых лиц, ему предлагается объяснить, по каким приметам и особенностям он узнал данное лицо. Недопустимо  повторное опознание по одним  и тем же признакам.

При невозможности  предъявить лицо для опознания, последнее  может быть проведено по фотокарточке, предлагаемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне схожими с опознаваемым.

При возможности  представления самого лица для опознания, производство этого действия по фотографии недопустимо и полученыые результаты не имеют доказательственного значения.

По правилам п. 6 ст. 193 УПК производится и опознание  предметов. О проведенном опознании  составляется протокол в соответствии со ст 166 и 167 УПК РФ, в котором должно быть указано то обстоятельство, что  опознание проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего.

 

4 Осмотр

 

В целях  обнаружения следов преступления и  других вещественных доказательств, выяснения  обстановки, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела, следователь  производит осмотр места происшествия, жилища, иного помещения, предметов, документов (ст. 176 УПК РФ).

Все виды следственного осмотра проводятся с участием понятых, за исключением  случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ. Производя осмотр, следователь  обращает их внимание на обстоятельства, которые должны быть зафиксированы  в протоколе. При необходимости  к участию в осмотре могут  быть привлечены обвиняемый, подозреваемый, специалист, потерпевший и свидетель.

Участвуя  в осмотре, эти лица могут обращать внимание следователя на необходимость  отражения в протоколе тех  или иных обстоятельств, имеющих  значение для дела. Специалист оказывает  помощь следователю в обнаружении  и закреплении доказательств, а  также дает пояснения по поводу обстоятельств, связанных с их обнаружением.

Осмотр  проводится, как правило, в дневное  время. Осмотр предметов и документов, обнаруженных при обыске или выемке на месте происшествия, местности  и в помещении, производится по месту  выполнения соответствующего действия. В таком случае результаты осмотра фиксируются в протоколе указанного следственного действия. Если для осмотра предметов или документов требуется продолжительное время или имеются иные основания, следователь производит осмотр по месту производства следствия.

В ходе осмотра  следователь производит измерения, фотографирование, киносъемку, составляет планы и схему, изготовляет слепки и оттиски следов.

Информация о работе Процессуальный порядок следственных действий