Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2013 в 22:35, курсовая работа

Описание работы

Таким образом, к следственным действиям, процессуальный порядок производства которых требует криминалистического комментирования, следует отнести:
следственный осмотр, в том числе такая его разновидность, как освидетельствование;
обыск (в том числе такая его разновидность, как выемка);
допрос (в том числе и очная ставка, являющаяся, как сказано, его разновидностью);
следственный эксперимент (в том числе путем воспроизводства и проверки показаний на месте);
предъявление для опознания;

Содержание работы

Введение
Глава 1. Понятие и виды следственных действий
1.1.Понятие следственного действия
1.2 Правовое регулирование следственных действий
1.3 Виды следственных действий
Глава 2. Производство следственных действий
2.1 Общие условия производства следственных действий
2.2 Оформление следственных действий протоколом
2.3 Система следственных действий и выбор следственного действия
Глава 3. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

курсовая угол процесс.docx

— 83.65 Кб (Скачать файл)

При проведении очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Оглашение показаний участников очной ставки, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио и видеозаписи этих показаний допускается лишь после дачи ими или отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц  записываются в той очередности, в какой они давались. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания  и каждую страницу протокола в  отдельности.

Опознание.

Опознание - следственное действие, состоящее в предъявлении в ходе дознания или предварительного следствия свидетелю (потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому) в установленном  законом порядке человека или  какого-либо объекта с целью установления их тождества или различия с тем, что опознающий наблюдал в связи  с расследуемым событием, и о чем  он ранее дал показания.

Из сказанного следует, что в случае, когда свидетель, потерпевший, подозреваемый либо обвиняемый дает показания о приметах какого - либо лица или предметов, следователь вправе провести опознание (ст. 193 УПК РФ).

Опознающие предварительно тщательно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные  для опознания лицо или предмет, о приметах и особенностях, по которым  они могут их опознать.

Лицо предъявляется  для опознания вместе с другими  лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа (т.е. труп предъявляется для опознания в единственном числе). Перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе.10

При невозможности предъявления лица или предмета, опознание может  быть произведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, сходных по внешности  с опознаваемым, в количестве не менее трех. О проведении такого опознания составляется соответствующий протокол.

Предмет предъявляется  в группе однородных предметов в  количестве не менее трех.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц  или один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или  особенностям он узнал данное лицо или предмет. Также как и при  производстве допроса, наводящие вопросы  не допускаются.

В целях обеспечения  безопасности опознающего, предъявление лица для опознания по решению  следователя может быть произведено  в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этих случаях понятые находятся там, где находится опознающий, чтобы они могли слышать его показания и видеть все действия участников следственного действия и могли бы дать в последующем показания о произведенном следственном действии.

По окончании опознания  составляется протокол. В протоколе  указываются условия, результаты опознания  и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось  в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, это также отмечается в протоколе. После этого производится сравнивание показаний опознающего данных до проведения опознания с его показаниями о том, по каким приметам он опознал (или напротив, не опознал) лицо либо предмет в ходе проведения опознания. Если приметы совпадают, опознание считается проведенным успешно, и его результаты принимаются в качестве доказательств. Если приметы не совпадают, либо опознающий не может утвердительно сказать, по каким именно приметам он опознал человека или предмет, следователь принимает меры к выяснению причин произошедших разногласий (не пытается ли опознающий выгородить опознаваемого, либо наоборот, оговорить его) и результаты такого опознания доказательствами по делу служить не могут. Уголовно-процессуальный закон категорически запрещает повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам (ч.3 ст. 193 УПК).11

Все следственные действия строго регламентированы в уголовно - процессуальном кодексе РФ, только через их выполнение возможно получение  доказательств по делу, сведения, полученные иным путем, доказательствами не являются.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Производство следственных действий

2.1 Общие условия производства следственных действий

Многие следственные действия (к примеру, задержание, обыск, выемка) непосредственно представляют собой  и меры процессуального принуждения. Если какое либо следственное действие не является одновременно мерой процессуального  принуждения, то все равно так  или иначе затрагивает или  может затронуть чьи-то права  и интересы.

Поэтому первое непременное требование, предъявляемое к любому следственному  действию, состоит в том, чтобы  оно совершалось только при наличии  к тому достаточных оснований. Обоснованность следственного действия предполагает, в частности, чтобы любое принуждение, ограничение либо стеснение прав и законных интересов при этом были лишь в меру их действительной необходимости, т.е. были оправданы  условия конкретной ситуации.

Второе предъявляемое к следственному  действию требование: оно непременно должно быть законно. А это значит, что в ходе производства любого следственного  действия является обязательным строгое  соблюдение установленного законом  процессуального порядка его  осуществления, предусматривающие  предел дозволенного и недозволенного. Тем самым не только гарантируются  права и законные интересы участвующих  в производстве следственного действия лиц, но одновременно обеспечивается и  процессуальная доброкачественность  получаемых при этом фактических  данных, то есть их относимость и  допустимость в качестве доказательств  по конкретному делу.

Третьим требованием следовало  бы считать положением о том, что  производство следственных действий должно также основываться на надлежащих нравственных принципах и нормах. Этого требует  ряд положений действующего процессуального  законодательства.

Производство следственных действий допускается лишь при наличии  данных условий:

Наличие возбужденного уголовного дела (ст.140 УПК РФ).

Наличие специального основания для  производства именно этого следственного  действия.

Следственное действие осуществляется лицом, принявшим дело к производству, либо по его поручению.

Протоколирование. Результаты и ход  производства следственного действия оформляются протоколом. Без составления  соответствующего протокола производство следственного действия бессмысленно.

Помимо этих условий общего порядка  многие исследователи к правовым основаниям следственных действий относят  совокупность более конкретных нормативных  предписаний, отражающих специфику  того или иного способа собирания  доказательств и признаваемых достаточными для принятия решения о его  проведении.

Применительно к таким следственным действиям, как допрос обвиняемого, назначение экспертизы, основанием их проведения служит определенный юридический факт (ст.173, 195 УПК РФ), порождающий обязанность следователя произвести соответствующее действие. Конкретные основания проведения всех других следственных действий выводятся из совокупности предписаний, образующих программу принятия решения о проведении следственного действия. К ним относятся указания, определяющие вид искомой информации (цель следственного действия), допустимые источники ее получения и достаточность фактических данных о возможности достижения цели.

Кроме того, участники следственного  действия, знакомясь с постановлением, уясняют основания и пределы  ограничения их прав, получают возможность  при обжаловании постановления  конкретно указать, в чем, по их мнению, состоит его незаконность.

Несколько иной смысл имеет постановление  о назначении экспертизы: оно служит средством управления познавательной деятельности эксперта и гарантией законных интересов обвиняемого.

Получив возможность проведения необходимо выбрать, помня о том, что специфика  каждого следственного действия определяется совокупностью элементов процессуального и тактического характера, и в число которых входят:

1. Поводы для производства следственного  действия.

2. Место производства следственного  действия, кем оно определяется.

3. При наличии каких данных оно проводится.

4. Круг участников.

5. Обязательные условия процессуального  характера, не-соблюдение которых нарушает права других лиц (наличие санкции прокурора).

6. Определенные действия, совершаемые  участвующими лицами, последовательность  их совершения.

7. Характер сведений, получаемых в  процессе произ-водства.

8. Лицо, действия которого в первую  очередь определяют направление  данного следственного мероприятия.

9. Способ фиксации.12

Таким образом, правовые основания  следственных действий выступают в  виде системы нормативных предписаний, на разных уровнях обуславливающих  возможность проведения того или  иного действия.

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Оформление следственных действий протоколом

Протокол о производстве следственного  действия составляется в ходе следственного  действия или непосредственно после  его окончания следователем (лицом, производящим дознание). Протокол может  быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственных действий могут применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио-видео  запись, которые в дальнейшем хранятся при уголовном деле. 13В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением тех. средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве следственного действия.

В протоколе указываются:

1) место и дата производства  следственного действия, время его  начала и окончания с точностью  до минуты;

2) должность и фамилия лица, составившего  протокол;

3) фамилия, имя и отчество  каждого лица, участвовавшего в  следственном действии, а в необходимых  случаях его адрес и другие  данные о его личности.

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком  они производились, выявленные при  их производстве существенные для данного  уголовного дела обстоятельства, а  также излагаются заявления лиц, участвующих в следственном действии.

Протокол прочитывается всем лицам, участвующим в производстве следственного  действия, причем им должно быть разъяснено право делать замечания о его  дополнении и уточнении, подлежащие занесению в протокол. Все внесенные  замечания о дополнении и уточнении  протокола должны быть оговорены  и удостоверены подписями этих лиц.

Протокол подписывается следователем (лицом, производящим дознание), допрошенным  лицом, переводчиком, специалистом, понятыми и другими лицами, если они участвуют  в производстве следственного действия.

К протоколу прилагаются фотографические  негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные  при производстве следственных действий (ст.166 УПК РФ). 14Они являются частью протокола следственного действия и поэтому не требуют дополнительного закрепления факта их приобщения к делу.

Иногда допрашиваемый отказывается подписать протокол следственного  действия. Что должен делать следователь  в такой ситуации отвечает ст. 167 УПК РФ, которая гласит: «В случае отказа обвиняемого, подозреваемого или иного лица, участвующего в следственном действии откажется подписать протокол следственного действия, следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя и понятых, если они участвуют в следственном действии».

Отказавшемуся подписать протокол должна быть предоставлена возможность дать объяснение о причинах отказа, которое заносится в протокол. Соответственно нужно предложить данному лицу удостоверить подписью его объяснения по поводу отказа подписать протокол и разъяснить, что наличие подписи по этим объяснениям не есть факт подтверждения правильности всех остальных записей, содержащихся в протоколе. Объяснение, поясняющее причину такого поведения обвиняемого может быть составлено на отдельном листе. Необязательно, чтобы оно было в самом протоколе следственного действия.

Если подозреваемый, обвиняемый, свидетель  и потерпевший не могут по этим же причинам подписать протокол допроса, следователь приглашает постороннее  лицо, которое с согласия допрошенного удостоверяет своей подписью правильность записи его показаний. Этот протокол подписывает и лицо, производившее  допрос.

Таким образом Протоколы следственных  действий как отдельный вид доказательств - это письменные акты, в которых фиксируются ход и результаты таких следственных действий, как осмотр, освидетельствование, обыск, задержание, предъявление для опознания, следственный эксперимент. 15Указанные в ст. 87 УПК протоколы следственных действий выделены в самостоятельный источник доказательств ввиду того, что в них фиксируются обстановка, предметы или явления, непосредственно воспринятые следователем, понятыми и другими участниками данного следственного действия.

Порядок проведения и процессуального  оформления следственных и судебных действий подробно регламентирован  законом. Установленные правила  их производства являются важной гарантией  достоверности зафиксированных  в протоколе сведений. Поэтому  нарушения этих правил могут повлечь недопустимость в целом или в части - протокола как доказательства (например, отсутствие подписей понятых, предъявление для опознания объекта в единственном числе). Протоколы могут служить доказательством различных фактов. Доказательственное значение протокола зависит от того факта, который устанавливается в ходе данного действия.

Информация о работе Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия