Рефераты по уголовному процессу

Судебная власть Российской Федерации

09 Октября 2013, контрольная работа

Важнейшим критерием перемен, происходящих в России, было и остается состояние судебной власти. Не случайно одним из первых шагов в обновлении основ российской государственности стала судебная реформа. Концепция судебной реформы была утверждена Верховным Советом РСФСР еще в 1991 году.
Как сказано в ней, одна из главных задач реформы состоит в утверждении судебной власти в государственном механизме как самостоятельной влиятельной силы, независимой в своей деятельности от властей законодательной и исполнительной.
Для России в современных условиях судебная власть крайне важна. Но важна она не только своим существованием, а действительностью и применимостью в реальной жизни нашего общества.

Судебная защита

05 Декабря 2013, реферат

Одним из важнейших признаков судебной защиты является ее осуществление в процессуальной форме, то есть в соответствии с обеспечивающей справедливость судебного разбирательства, заранее определенной, детально регламентированной процедурой. Почти во всех странах, где есть писаные конституции, право на справедливое судебное разбирательство имеет конституционный статус.

Судебная реформа. Роль прокуратуры в укреплении правопорядка

15 Октября 2012, контрольная работа

Судебная реформа. Роль прокуратуры в укреплении правопорядка

Судебная система (общие положения и развитие)

05 Апреля 2014, реферат

Судебная система любого государства – это совокупность судов – органов судебной власти, действующих на его территории и построенных в соответствии с выполняемыми задачами и полномочиями.
Суды, образующие судебную систему, связаны между собой установленными в законе отношениями по осуществлению правосудия. Среди судов можно выделить Высший Суд, обеспечивающий единство судебной практики, единообразное понимание и применение судами законов.

Судебная система Республики Казахстан, основные статьи и законы

26 Марта 2014, реферат

Основная задача судебной власти - разрешение конфликтов и споров, возникающих в общественной и государственной жизни, восстановление нарушенных прав, наказание тех, кто преступил правопорядок и нарушил закон. Судебная власть осуществляется только судом, никто другой в РК не вправе вершить правосудие.
Под судебной системой следует понимать совокупность всех судов Казахстана. В судебную систему входят Верховный Суд Республики Казахстан и местные суды, учреждаемые в соответствии с Конституцией Республики Казахстан и Конституционным законом.

Судебная система РФ

11 Декабря 2012, реферат

Судебная система – совокупность cyдов, построенная в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями.
Правосудие, а равно выполнение иных полномочий, образующих судебную власть, должны осуществляться только судебными органами. Никакие другие государственные органы или негосударственные образования, даже те, в наименовании которых присутствуют слова «суд» или «судебный» (например. Третейский суд, Судебная палата по информационным спорам, суд чести), не относятся к числу органов, уполномоченных выполнять функции судебной
власти – такие, как правосудие, конституционный контроль, контроль за законностью действий и решений государственных органов и должностных лиц, дача разъяснений по вопросам судебной практики и др.

Судебно-медицинская экспертиза

14 Января 2014, реферат

Судебная медицина – самостоятельная медицинская наука, изучающая и решающая медико-биологические вопросы, которые возникают у правоохранительных органов в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных или гражданских дел. Кроме того судебная медицина в общем занимается решением вопросов взаимодействия право и медицины.
Конкретное применение данных судебно-медицинской науки в процессе исследования врачом фактов уголовного или гражданского дела с соблюдением установленных законом правовых и дача заключение органам следствия и суда называют судебно-медицинской экспертизой.

Судебное разбирательство

25 Июня 2012, дипломная работа

Прекращение уголовного дела – это одна из форм окончания предварительного следствия, заключающаяся в том, что следователь завершает создание по уголовному делу без направления его в трибунал методом вынесения мотивированного постановления

Судебное разбирательство

21 Декабря 2012, курсовая работа

Судебное разбирательство - одна из стадий судопроизводства. Наряду с такими стадиями, как возбуждение уголовного дела, предварительное расследования, подготовка и назначение судебного разбирательства, кассационное производство, исполнение приговора и надзорное производство. Предшествующие ей первые три стадии посвящены сбору материалов, подготовке судебного разбирательства.

Судебное разбирательство

11 Мая 2014, курсовая работа

Отправление правосудия является одной из основных форм государственной деятельности. Действуя на основе законности, суд не только обеспечивает надёжную правовую защиту интересов граждан и государства, но и активно демонстрирует демократизм общества, равенство всех перед законом и судом. Конституция нашего государства устанавливает, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, и также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

Судебное разбирательство в уголовном процессе

25 Декабря 2012, реферат

Целью данной работы определено раскрытие темы «Судебное разбирательство в уголовном процессе: понятие, задачи и значение » вкупе исследований исторического развития данного процессуального института в современном российском законодательстве. При этом основной аспект работы направлен на подчеркивание важности судебного разбирательства, поскольку процессуальная форма, предусмотренная при производстве в суде первой инстанции, как нам представляется, в наибольшей степени обеспечивает всестороннее исследование обстоятельств уголовного дела в условиях широкого проявления демократических начал судебного разбирательства.
Основные задачи при исследовании темы выпускной квалификационной работы определены как:
1. Раскрытие понятия судебного разбирательства и его элементов в современном уголовном праве России;
2. Изучение теоретических вопросов развития данного института и методических аспектов проведения судебного разбирательства;
3. Выяснение основных характеристик особого порядка судебного разбирательства;

Судебное следствие

14 Января 2013, курсовая работа

Судебное следствие - центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления. "Деятельность суда и сторон по исследованию доказательств, составляющая содержание судебного следствия, создает тот фундамент, на котором базируются следующие за ним судебные прения и судебный приговор. Поэтому законность и обоснованность приговора во многом определяются качеством проведенного судебного следствия.

Судебное следствие

30 Мая 2014, контрольная работа

Большинство уголовных дел рассматривается и разрешается по существу; происходит всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела; выявляются уличающие и оправдывающие обвиняемого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства на стадии судебного разбирательства. Судебное разбирательство чаще всего завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора от имени государства, но в нем принимаются и другие важные решения, например о прекращении дела, о направлении его на доследование и другие.

Судебный департамент МВД как орган предварительного следствия. Задачи, функции и полномочия

22 Декабря 2013, реферат

Если рассматривать систему Министерства внутренних дел РФ, то Следственный департамент МВД России возглавляет органы предварительного следствия в системе Министерства и выполняет функции головного подразделения по организации в системе Министерства расследования преступлений, отнесенных к подследственности следователей органов внутренних дел Российской Федерации. Основными задачами органов предварительного следствия являются:
1. обеспечение в пределах своих полномочий исполнения законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве; 2. организационно-методическое руководство расследованием преступлений, подследственных следователям органов внутренних дел Российской Федерации.

Судебный контроль за органами предварительного расследования

30 Мая 2013, творческая работа

Российское уголовное судопроизводство по делам публичного и частно-публичного обвинения традиционно разделено на два больших обособленных друг от друга этапа: предварительное расследование и судебное разбирательство.
В советский период (1924 - 1991 гг.) законность и обоснованность решений и действий (бездействия) органов предварительного расследования судом могли быть проверены только лишь после передачи прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу.

Судебный контроль как форма обеспечения законности ОРД

28 Ноября 2013, доклад

Существенным фактором демократизации российского общества служит конституционное закрепление прав и свобод человека в качестве высшей ценности, а также приверженность им согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, но помимо этого необходим эффективный социально-юридический механизм реализации прав и свобод, включающий гарантии их обеспечения. Те или иные гарантии непосредственно воплощаются в деятельности конкретных государственных органов, в том числе органов, наделенных правом осуществлять оперативно-розыскную деятельность.

Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

06 Октября 2013, курсовая работа

Таким образом, к следственным действиям, процессуальный порядок производства которых требует криминалистического комментирования, следует отнести:
следственный осмотр, в том числе такая его разновидность, как освидетельствование;
обыск (в том числе такая его разновидность, как выемка);
допрос (в том числе и очная ставка, являющаяся, как сказано, его разновидностью);
следственный эксперимент (в том числе путем воспроизводства и проверки показаний на месте);
предъявление для опознания;

Судові витрати та порядок їх відшкодування

05 Апреля 2014, курсовая работа

Розбудова України як суверенної і незалежної, демократичної, соціальної, правової держави, визнання людини, її життя і здоров’я, честі і гідності, недоторканості і безпеки вищою соціальною цінністю вимагає від держави запровадження у життя задекларованих принципів.
Однак виконання цих завдань неможливе без боротьби з таким негативним явищем суспільного життя, притаманним усім, без винятку, країнам, як злочинність. У всіх своїх проявах вона відчутно перешкоджає суб’єктам правовідносин реалізовувати свої права та обов’язки захищати демократичні цінності, інтереси кожної окремої особистості і суспільства в цілому. Відтак, особливої ваги набуває потреба вдосконалення чинного законодавства, приведення його у відповідність до світових стандартів, а також його належна реалізація.

Судове управління на регіональному рівні

23 Октября 2012, реферат

В останнє десятиліття минулого століття у світовій літературі обнародувано безліч результатів фундаментальних досліджень, покликаних істотно підвищити ефективність роботи організацій, установ. Існують конкретні напрацювання щодо застосування досягнень науки управління в діяльності правоохоронних органів та окремих аспектів менеджменту в роботі спеціалізованих судів.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции

23 Сентября 2015, контрольная работа

Суды, составляющие судебную систему Российской Федерации, подразделяются на определенные группы - звенья. Под звеном судебной системы Российской Федерации понимается совокупность судов, обладающих равной компетенцией.
К судам второго (среднего) звена федеральных судов общей юрисдикции относятся областные, краевые суды, Верховные суды республик, суды автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга. Они являются непосредственно вышестоящими для районных судов и нижестоящими по отношению к Верховному Суду РФ.1

Сущность и виды источников доказательств в уголовном процессе

18 Ноября 2013, курсовая работа

В науке о доказывании в уголовном процессе используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и другие. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.
Цель состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. Дать общую характеристику доказательствам в уголовном процессе. Рассмотрим теорию доказательств, основываясь на научных публикациях российских ученых, изучим источники и свойства доказательств. Классификация доказательств будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.

Сущность доказательств в уголовном процессе

02 Марта 2014, курсовая работа

Цель работы – исследование сущности доказательств в уголовном процессе.
Сформулированная цель работы предполагает решение следующих задач:
- раскрыть понятие доказательств в уголовном процессе;
- изучить классификацию доказательств в уголовном процессе.

Сущность и значение уголовно- процессуального закона. Его действие во времени, в пространстве и по кругу лиц

21 Октября 2013, контрольная работа

Уголовно-процессуальное законодательство призвано обеспечить защиту каждого гражданина, общество и государство от противоправных посягательств посредством создания условий раскрытия преступлений, привлечения виновного к ответственности, возмещения вреда, причиненного преступлением, при строгом соблюдении прав и законных интересов, чести и достоинства всех участников уголовного судопроизводства.
Предписания уголовно-процессуального закона в равной степени обязательны как для органов расследования, прокуратуры, суда, так и для иных участников уголовного процесса.

Сущность и значение следственного эксперимента

22 Ноября 2014, контрольная работа

На основе изученного материала целью данной работы является:
Изучение сущности следственного эксперимента, его процессуальных и теоретических аспектов.
В соответствии с поставленной целью, считаем необходимым решение следующих задач:
Рассмотреть понятие, цели и виды следственного эксперимента в российском уголовном процессе;
Изучить процессуальный порядок проведения данного следственного действия.

Сущность и классификация доказательств в уголовном процессе

18 Октября 2015, курсовая работа

Актуальность данной работы обусловлена правоприменительной природой уголовного процесса, который призван посредством доказательств устанавливать разные обстоятельства, факты преступления. Доказательства выступают фундаментом, на основании которого строится уголовный процесс, принимаются судебные решения.
Доказательства призваны обеспечить реализацию назначения и принципов судопроизводства, уголовно-процессуальных норм, которые гарантируют защиту гражданина, его конституционных прав, свобод, общественных и государственных интересов от преступлений.

Сущность и назначение уголовного судопроизводства

27 Мая 2013, контрольная работа

Для Уголовно процессуального права особое значение имеет изу¬чение темы, посвященной понятию и назначению уголовного судопроиз¬водства (уголовного процесса). Это обусловлено не только рассмотрени¬ем основополагающих правовых категорий но и его соотношения с правосудием, а также со смежными отраслями права и специальных знаний, основных уголовно-процессуальных понятий, стадий уголовного процесса. В ходе изучения перечисленных вопросов формируется общее представление о назначении уголовно-процессуальной деятельности и средствах ее реализации.

Сущность и основные задачи участия прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства

18 Мая 2014, реферат

УПК, закрепив ведущую роль прокурора в уголовном преследовании, ввел новые процедуры уголовного судопроизводства, которые требуют существенного повышения качества поддержания государственного обвинения и укрепления корпуса государственных обвинителей. Как отмечается в приказ Генерального прокурора № 185 от 20.11.2007 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» эти новации уголовно-процессуального закона требуют от всех сотрудников органов прокуратуры, участвующих в судебном разбирательстве, высочайшей организации работы, профессионализма, личной ответственности.

Сущность оперативно-розыскной деятельности

12 Марта 2013, контрольная работа

С принятием указанного закона оперативно-розыскная деятельность стала легитимной. Впервые нормативные правовые акты высшей юридической силы открыто регламентировали во многом тайную (негласную) работу правоохранительных органов и спецслужб России. В относительно небольшом по объему законодательном акте (преамбула и 20 статей) были нормативно закреплены некоторые важные унифицированные положения (правила), определяющие содержание оперативно-розыскной работы всех государственных органов, наделенных правом на ее осуществление.

Сущность уголовного процесса

25 Апреля 2013, контрольная работа

Уголовный процесс - это осуществляемая в установленных законом и иными правовыми актами пределах и порядке деятельность (система действий) наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, установлению лиц, виновных в их совершении, и назначению им мер уголовного наказания или иного воздействия, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.
В действующем Уголовно-Процессуальном Кодексе РФ раскрываются задачи уголовного процесса. В ст. 6 УПК РФ говорится, что «уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Таблица по видам уголовного производства

26 Октября 2013, творческая работа

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.Статья 389.1 Статья 401.2.