Шпаргалка по дисциплине "Конфликтология"

 1. Определение и моделирование конфликта как теоретические проблемы.

Понятие конфликта принадлежит науке и обыденному сознанию.  В обыденной речи, и в науке оно применяется для обозначения широкого круга явлений от внутриличностного до социального уровня, используется в разнообразных контекстах, а также в метафорическом значении.

Понятием конфликта пользуются разнообразные научные дисциплины, в зависимости от своих интересов акцентирующие внимание на разных видах конфликтов, а иногда и придающие данному понятию специфическое значение. К конфликтам относят разноуровневые явления широкого диапазона, однако проблемное поле их исследования остается не вполне определенным: наряду с конфликтами, имеющими конкретных субъектов взаимодействия, классификации могут включать явления, не принадлежащие к конкретной социальной структуре, а также те, социальный характер которых нуждается в обосновании.

Анализ и сравнение разных определений конфликта позволяет выделить в качестве инвариантных такие его характеристики, как биполярность, активность, направленная на преодоление противоречий, субъектность (наличие субъекта или субъектов как носителей конфликта). Выделение инвариантных характеристик конфликта позволяет наложить ограничение на рамки его предметного поля. Конфликт — это биполярное явление (противостояние двух начал), проявляющее себя в активности сторон, направленной на преодоление противоречий, причем стороны представлены активным субъектом (субъектами).

Наиболее продолжительными и развитыми в науке являются философско-социологическая и психологическая традиции, рассмотрение которых может способствовать уточнению понятия конфликта, а также его предметной области1.

Сложность явления конфликта и разнообразие подходов к его пониманию определяют и разнообразие методических подходов и приемов изучения конфликта.

2. Антагонизм как основной паттерн эволюции.

Основой всех конфликтов являются противоречия, они вызывают противоборство между сторонами конфликта. При этом объективные, не зависящие от сознания людей противоречия, коренящиеся в существенных различиях социально-экономических условий их жизни, играют ключевую роль в возникновении конфликтов в обществе. Противоречие возникает тогда, когда система не может выполнить свое предназначение, обеспечить свое выживание и самосохранение без устранения или нейтрализации определенных противодействующих внутренних и/или внешних факторов. В этом смысле конфликт аналогичен состоянию отрицательной обратной связи элементов системы. С одной стороны, он сигнализирует о возникновении препятствия в развитии системы в выбранном направлении, а с другой — рождает у нее внутренний импульс к перестройке, поиску нового вектора стабильного существования, сохранению своего качества или приобретению нового. Самая важная реакция системы, находящейся в состоянии конфликта, — это ее внутренний импульс к поиску или созданию новых бесконфликтных и тем самым устойчивых и эффективных способов своего существования1.  

Механизмом, запускающим и производящим изменение систем, является конфликт. Благодаря конфликтам системы рождаются, изменяются и умирают, уступая место новым системам. Без конфликтов, если такое можно представить, системы бесконечно долго сохраняли бы свои качества и, следовательно, никакое изменение было бы невозможно.

Антагонизм - одна из форм противоречий, характеризующаяся острой непримиримой борьбой враждебных сил, тенденций. Антагонистические конфликты приводят к революциям, которые являются локомотивами истории. Конфликт в этом случае рассматривается как неизбежное столкновение, которое нужно правильно организовать во имя ускорения развития общества, а насилие оправдывается задачами будущего созидания.

3. Универсальная модель конфликта и ее функции.

Универсальная модель конфликта – обобщающее все виды нелогических противоречий определение конфликта вместе с множеством теорем о его свойствах и свойствах его альтернатив – синергизма и антагонизма1. Объединение универсальной модели конфликта с математическим базисом порождает единую теорию конфликта в собственном смысле: ЕТК = МБ и УМК, где МБ – математический базис, УМК – универсальная модель конфликта.

Ядром универсальной модели, обеспечивающим синтез всех утверждений о свойствах конфликта, синергизма и антагонизма, служит определение конфликта как универсального эволюционного механизма, периодически переключающего развитие системы с синергетической траектории на антагонистическую и обратно.

Необходимость в подобном переключении вызывается тем, что ни синергизм, ни антагонизм не могут гарантировать в длительной перспективе стабильное развитие системы. Кроме того, сами по себе они также не могут инвертироваться друг в друга. Конфликт выполняет функцию природного и социального триггера.

В современной отечественной и зарубежной конфликтологии конфликт определяется в основном шаблонно (с незначительными стилистическими отклонениями), именно как «столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов субъектов взаимодействия» или как «наиболее острый способ разрешения противоречий». Нетрудно увидеть, что оба определения логически и теоретически некорректны. Во-первых, признак «столкновение» не является видовым (отличительным), поскольку присущ как конфликтным, так и бесконфликтным системам. Он может считаться только родовым, ибо без столкновения (конъюгации) невозможен ни один вид взаимодействия. Во-вторых, если исходить из того, что конфликт обобщает все виды нелогических противоречий, он никак не может быть «развитием и завершением значимых противоречий». Завершение конфликта – разрешение исходного противоречия, т.е. переход системы в противоположное ему бесконфликтное состояние. Общей причиной всех подобных неточностей является явное или неявное отождествление конфликта с антагонизмом, что с точки зрения универсальной модели конфликта представляет грубейшую логическую и теоретическую ошибку.

Характерным признаком наличия конфликта является возникновение у системы эффекта самоподавления своей активности. Степень конфликтности системы пропорциональна степени ее самоподавления, которое может варьировать от необходимой коррекции поведения (стабилизирующие конфликты), торможения, полностью останавливающего развитие (конфликты-блокады), перевода системы в режим осцилляции (конфликты-пульсации), до ее тотального самоуничтожения (конфликты-катастрофы).

Система бесконфликтна, если всякое ее действие лишь только усиливает ее собственную активность.

Эффект самоподдержки возникает у системы в двух противоположных состояниях, названных синергетическим и антагонистическим соответственно. При синергизме все элементы системы связаны друг с другом только позитивными связями и образуют один гомогенный полюс. При антагонизме элементы системы разделяются на два гомогенных, но «враждующих» друг с другом полюса. Несмотря на указанные различия синергетические и антагонистические системы в равной мере являются бесконфликтными, так как их элементы связаны друг с другом таким образом, что лишь усиливают собственную активность. Обладает ли система эффектом самоподавления или эффектом самоподдержки – в этом и только этом состоит принципиальное различие между конфликтными и бесконфликтными системами.

Универсальная модель конфликта обобщает и объединяет все известные теории анализа и разрешения конфликтов, когнитивного баланса и дисбаланса, другие концепции нелогического противоречия. Более того, она предоставляет всем этим теориям необходимое логическое и методологическое обоснование, без которого они остаются не более чем удачными догадками и эмпирическими методиками.

4. Структурная, динамическая и  теоретико-игровая модели конфликта.

Структурная модель – наиболее фундаментальная модель конфликта. Ее законы определяют свойства и законы всех последующих и более сложных моделей. На основе этой модели формулируется фундаментальная структурная теорема анализа и разрешения конфликтов. Согласно этой теореме система с любым числом элементов бесконфликтна, если и только если все отношения между ее элементами позитивные, т. е. когда она является однополюсной (синергетической) или разделена на два полюса, отношения между элементами которых взаимно негативные, а отношения элементов внутри каждого из них позитивные, т. е. когда она является двухполюсной (антагонистической) системой. Все системы, имеющие более двух полюсов власти (влияния), с необходимостью находятся в конфликтном состоянии1. Следовательно, только системы, все элементы которых поддерживают друг друга либо потому, что позитивно относятся к какой-нибудь общей цели, либо потому, что негативно относятся к какой-нибудь общей цели, бесконфликтны. Все остальные комбинации являются заведомо конфликтными.

Динамическая модель - наивысший уровень моделей конфликта. Результат ее построения – Фундаментальная динамическая теорема анализа и разрешения конфликтов. Согласно этой теореме, только те системы конфликтны динамически, чей суммарный коэффициент обратной связи R хотя бы для одной переменной имеет значение меньше нуля. В противном случае система считается бесконфликтной. Все конфликтные системы с учетом особой роли суммарного коэффициента обратной связи R разделяются на: 1) конфликты-катастрофы (R‹ -1; разрушают те системы, в которых возникают); 2) конфликты-пульсации (R = -1; оставляют развитие системы на прежнем уровне, обеспечивая незатухающие колебания одной амплитуды значений ее переменных вокруг одного значения); 3) стабилизирующие конфликты (-1‹R‹0; переводят развитие системы на новый – более высокий или более низкий – уровень стабильного существования). Все бесконфликтные системы представляют особые способы разрешения конфликта и с учетом специфической роли коэффициента обратной связи R могут быть разделены на системы, в которых: 1) частично или полностью отсутствует взаимодействие между противодействующими переменными, а если оно имеется, то блокируется (R = 0; конфликтующие переменные системы «уходят» от противодействия или это противодействие блокируется др. ее переменными); 2) развитие синергизма или антагонизма переменных принимает форму ограниченного некоторым пределом роста или уменьшения их значения (1‹R‹0; системы переходят на новый – более высокий или более низкий – уровень стабильного существования); 3) развитие синергизма или антагонизма переменных принимает форму монотонного и безграничного роста или уменьшения их значений (R = 1; оставаясь бесконфликтными, такие системы динамически нестабильны, т. к. в своем дрейфе они никогда не достигают предельного уровня стабильности); 4) развитие синергизма или антагонизма переменных принимает форму неограниченного и катастрофического роста или уменьшения их значений (1‹R; будучи бесконфликтными, такие системы очень быстро разрушаются).

В  теоретико-игровой модели конфликта анализируется субъективная составляющая любого реального конфликта – предпочтения,  действия и  стратегии  игроков. Каждый игрок задает на множестве исходов определенную субъективную функцию предпочтения. Конфликт возникает тогда, когда функции предпочтения, по крайней мере, двух игроков не совпадают. Возможные стратегии игроков определяют структуру конфликта1. Главный результат анализа соответствует основному  утверждению  структурной  модели  о  том,  что   любой конфликт  имеет,  по  крайней  мере,  одно  стабильное,  то  есть устраивающее  все стороны, решение. Это фактически означает, что неразрешимых конфликтов не существует.

5. Понятие «conflictus» в традиции средневековой догмы и теолого-философской мысли.

В историко-философском контексте кофликтология разрабатывает фундаментальные мировоззренческие и методологические подходы, выявляет тенденции и закономерности преодоления конфликтных ситуаций.

В средневековой теологии и философии природа конфликта в основном выражается в контрарных противопоставлениях: разум — вера, истина — откровение. Но особый интерес вызывает конфликтное взаимоотношение философской теологии и теологической философии, противостояние христианской догмы и философской мысли, иерархизм в «Великой цепи бытия», противопоставление Бога и prima materia, духа и телесной плоти.

Особым образом конфликтное начало проявляется в противостоянии Ветхозаветной традиции и философской мысли, в вопросах веры и знания, устоях средневековой догмы и теолого-философских штудиях и компиляциях, в природе противодействия иудейского гносиса языческому и христианскому, в борьбе света и тьмы, добра и зла, наконец, в противоборстве мистического и экстатического.

Безусловно, важным является понимание и реконструкция природы противостояния христианских апологетов языческому культу и языческой философии, абсурдного в понимании веры, конфликтной проблемы отношения между Богом и сотворенным миром (ens creatum) как свет и отблеск, противопоставление «Града Божьего» и «Града земного».

Особое значение в сфере конфликтного имеет столкновение и противоборство христианской культуры с нехристианскими культурами, противостояние светского и священного: разногласие папы с королевской властью. В сфере средневекового сознания особенно важно реконструировать конфликт оппозиций: Священное Писание — Аристотель — Отцы Церкви, следовательно, понять природу кризиса института Церкви и усиление всевозможных еретических движений, а также природу конфликта разделения теологии и философии, веры и разума в номинализме и реализме средневековой схоластики

6. Марксизм: от борьбы идей к борьбе классов.

По Марксу, конфликты свойственны всем уровням социальной жизни: политике, экономике, культуре. Вся история до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. Ее главной причиной было господство частной собственности, на которой основываются все так называемые «антагонистические общественно экономические формации». В коммунистическом обществе, основанном на общественной собственности, исчезнут антагонистические противоречия, конфликты. Тем самым будет окончена предыстория человечества и начнется его подлинная история1.

К.Маркс разработал достаточно стройную систему теории конфликтов. По Марксу, в обществе люди вступают друг с другом в необходимые, не зависящие от воли и сознания отношения. Это и есть главное условие формирования общества. На всех уровнях познания общественных процессов марксизм признает социальные конфликты, коллизии и антагонизмы как возможные, а в условиях острой классовой борьбы — как неизбежные явления общественной жизни. Именно классовая борьба является главной движущей силой истории.