Контрольная работа Уголовный процесс
10 Января 2015 в 17:00, контрольная работа
Конституция РФ 1993 г. в ст. 40 закрепляет право на жилище в качестве самостоятельного конституционного права.
До вступления в законную силу Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствовало легальное определение жилища. В связи с этим в науке высказывались различные точки зрения о содержании рассматриваемого понятия.
Контрольная работа по Уголовный процесс
15 Декабря 2014 в 18:37, контрольная работа
15-го июля 2008 г. около 4 ч в районе пос. Северка Свердловской области группа преступников, вооруженных автоматами Калашникова, совершила разбойное нападение на охранника коммерческого киоска Ивлева. Убив его, преступники похитили из магазина товар на сумму на 1 млн. руб. и скрылись на автомашине. Через несколько часов оперативные работники милиции, выполняя указания следователя по розыску преступников и похищенного имущества, в 25 км от поселка, в скирде соломы, стоящей вдоль дороги, обнаружили часть промышленных товаров, идентичных похищенным в киоске.
Контрольная работа по "Уголовный процесс"
20 Мая 2013 в 21:32, контрольная работа
1.Соотношение уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности.
2.Понятие подсудности и ее признаки
Контрольная работа по уголовному процессу
19 Ноября 2013 в 16:40, контрольная работа
Задача 1
Ж обратилась с заявлением в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности К, нанесшей ей оскорбление. Прокурор разъяснил Ж, что рассмотрение подобных дел не входит в компетенцию прокуратуры и предложил ей обратиться с заявлением в суд.
Проанализируйте предлагаемую ситуацию.
Контрольная работа по "Уголовный процесс"
04 Августа 2012 в 21:01, контрольная работа
Привлеченный к уголовной ответственности за изнасилование Ф. виновным себя не признал, отрицая не только сам факт инкриминированного ему преступления, но и предыдущее знакомство с потерпевшей. Изучив материалы уголовного дела и исследовав в судебном заседании имеющиеся доказательства, адвокат Ф. пришел к выводу, что факт совершения его подзащитным изнасилования доказан материалами уголовного дела, а отрицание Ф. своей вины носит голословный характер. Защитник предложил Ф. признать свою вину и раскаяться в содеянном, тем самым дав ему возможность просить суд учесть смягчающие вину Ф. обстоятельства при назначении наказания. Ф. категорически отверг предлагаемые адвокатом предложения. Может ли защитник занимать по делу позицию, противоречащую позиции подзащитного? Каков процессуальный выход из создавшегося положения?
Контрольная работа по «Уголовный процесс»
13 Декабря 2011 в 11:34, контрольная работа
Конституция регламентирует целый ряд важнейших вопросов уголовно-процессуального права. В частности, в Конституции названы важнейшие принципы, нашедшие отражение в Уголовно-процессуальном кодексе: принципы законности (ст. ст. 4, 15), осуществления правосудия только судом (ст. 118), уважения чести и достоинства личности (ст. 21), неприкосновенности личности (ст. 22), охраны прав и свобод человека и гражданина (ст. 45), неприкосновенности жилища (ст. 25), тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23), презумпции невиновности (ст. 49), состязательности (ст. 123), обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48) и др. Конституция РФ предусматривает и ряд других норм, нашедших отражение в Уголовно-процессуальном кодексе.
Контрольная работа по "Уголовный процесс"
09 Июня 2015 в 18:59, контрольная работа
1.Теоретический вопрос. Понятие и виды приговора.
Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ).
Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
Контрольная работа по «Уголовный процесс»
14 Января 2015 в 18:53, контрольная работа
Обыск производится на основании постановления следователя.
Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.
До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
Контрольная работа по "Уголовный процесс"
12 Августа 2015 в 21:28, контрольная работа
Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
Для обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела в законе установлены определенные условия.
Процессуальными условиями для возбуждения уголовного дела являются:
1. наличие повода и основания, предусмотренных в ч. 1 и 2 ст. 140 УПК;
2. отсутствие обстоятельств, исключающих возбуждение уголовного дела (ст. 24 УПК).
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
09 Октября 2013 в 19:51, контрольная работа
Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
В современной уголовно-процессуальной науке возбуждение уголовного дела может рассматриваться в разных аспектах. Прежде всего - как форма реагирования на полученное сообщение о преступлении, с чего начинается досудебное производство по уголовному делу, как и уголовное судопроизводство в целом. Именно возбуждение уголовного дела является исходной, стартовой позицией всего уголовного процесса.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
14 Ноября 2013 в 21:38, контрольная работа
Задача № 1 Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия защитника, то:
А) он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела продолжается;
Б) он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала;
В) он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала в новом составе суда.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
19 Ноября 2013 в 20:56, контрольная работа
Защитник - это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК). Как правило, для участия в уголовном судопроизводстве в качестве защитников допускаются только адвокаты. Адвокатом признается лицо, получившее в порядке, установленном Федеральным законом от 31.05.2002 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
12 Ноября 2014 в 23:09, контрольная работа
При расследовании уголовного дела по факту убийства предпринимателя Воронова (убийство совершено в г.Москве) были выявлены данные, указывающие на причастность к совершенному преступлению Мартынова, постоянно проживающего в г.Лос-Анджелес (США). Сотрудники уголовного розыска капитан Плахов и старший лейтенант Рогов, прибыв в США по туристической визе, вывезли Мартынова в Россию на самолете компании «Аэрофлот», предварительно подсыпав Мартынову в напитки сильнодействующее снотворное. В Москве Мартынову было предъявлено обвинение в соучастии в убийстве.
Контрольная работа по «Уголовному процессу»
18 Августа 2015 в 12:32, контрольная работа
Укажите, кто из ниже перечисленных органов и должностных лиц имеет право возбуждать уголовные дела:
1.Суд.
2.Судья.
3.Прокурор.
4.Помощник прокурора.
5.Инспектор дорожно-патрульной службы государственной инспекции по безопасности движения (ДПС ГИБДД).
6.Заместитель прокурора.
7.Следователь прокуратуры.
8.Милиционер патрульно-постовой службы.
9.Следователь МВД.
10.Начальник следственного отдела.
11.Дежурный ОВД.
12.Дознаватель.
13.Начальник ГИБДД.
14.Начальник исправительного учреждения МЮ РФ.
Контрольная работа по «Уголовному процессу»
25 Апреля 2015 в 19:05, контрольная работа
Задача 1.
Прокурору города поступила жалоба подозреваемого, содержащегося под стражей, на действия следователя. В жалобе подозреваемый указал, что отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, однако следователь продолжает его вызывать, задает вопросы о событиях уголовного дела, предлагает изменить позицию и дать показания. К тому же следователь разрешил и оперативным сотрудникам вызывать его (подозреваемого) на допросы и беседы. Оцените ситуацию. От имени прокурора составьте ответ по данной жалобе.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
30 Сентября 2013 в 19:10, контрольная работа
Обосновывая приговор по уголовному делу в отношении Зимина, судья, наряду с доказательствами, исследовал в ходе судебного заседания разбирательства, привел разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а так же судебную практику по разрешению аналогичных дел. Защитник подсудимого обжаловал данный приговор, указав, что судья при вынесении решения руководствовался не законом и своими внутренними убеждениями, основанными на совокупности имеющихся в деле доказательств, а разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, которые имеют рекомендательный характер и не могут влиять на решение суда.
Проанализируйте заданную ситуацию, поясните, прав ли защитник?
Контрольная работа По "Уголовному процессу"
23 Января 2014 в 17:17, контрольная работа
Задача №1. 1 апреля во время танцев в сельском клубе. Фанн, находясь в нетрезвом состоянии, выстрелом из дробовика нанес смертельную рану Орехову. Участковый Анискин, доставив Фанна в свой кабинет, расположенный в здании сельской администрации, оформил протокол задержания и сообщил по телефону о совершенном преступлении дежурному ОВД.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
19 Октября 2013 в 20:46, контрольная работа
В сферу уголовно-процессуальной деятельности вовлечено значительное количество государственных органов, должностных лиц, общественных объединений и граждан. Они участвуют в уголовном процессе, имеют определенные права и обязанности.
К участникам уголовного судопроизводства Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее УПК РФ) относит лиц, принимающих участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5).
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
24 Марта 2013 в 10:26, контрольная работа
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Фактическим основанием наделения лица статусом гражданского истца при производстве по уголовному делу является причинение ему преступлением имущественного вреда или морального вреда, выраженного в имущественном эквиваленте. Кроме того, должна присутствовать прямая причинно-следственная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями в виде вышеуказанного вреда.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
25 Сентября 2013 в 17:03, контрольная работа
1.При расследовании уголовного дела по обвинению Маркова в убийстве следователь вызвал в качестве свидетеля очевидца преступления – сестру обвиняемого Маркову. Следователь предупредил Маркову об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и, не разъяснив требований ст.51 Конституции РФ, произвел допрос свидетеля.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
05 Марта 2013 в 04:43, контрольная работа
Важная задача уголовного процесса – быстрое раскрытие преступления, изобличение виновных. Перерыв, хотя бы временный, в производстве предварительного следствия всегда нежелателен для решения такой задачи. Чтобы избежать необоснованности приостановления предварительного следствия, законом определены ситуации, когда продолжение предварительного следствия действительно становится невозможным, что дает следователю право его приостановить.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
03 Марта 2013 в 08:50, контрольная работа
Следственный эксперимент – это одно из следственных действий, состоящее в воссоздании условий и обстановки, максимально приближенных к имевшим место во время совершения преступления, в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляется последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц (ст. 181 УПК РФ).
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
23 Января 2013 в 16:11, контрольная работа
Принцип осуществления правосудия только судом представляет собой такое правило, по которому реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует место органов судебной власти в системе разделения властей, когда (в наиболее обобщенном виде) органы законодательной власти должны принимать нормативные акты, органы исполнительной власти обеспечивают их практическую реализацию, а органы судебной власти разрешают конфликты.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
28 Января 2013 в 16:13, контрольная работа
1. Принцип осуществления правосудия только судом, его соотношение с механизмом внесудебного прекращения производства по уголовному делу.
2. Особенности производства процессуальных действий в судебном заседании (следственный эксперимент, осмотр, опознание, освидетельствование)
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
07 Апреля 2013 в 12:13, контрольная работа
Уголовный процесс разделен на стадии. Одной из основных задач каждой последующей стадии является контроль за качеством выпол¬нения предыдущей. Стадия подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК) – это своеобразный «фильтр» между досудебным и судебным производством. Его основное предназначение — исключить поступ¬ление в суд уголовных дел, по которым органами предварительно¬го расследования, прокурором допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, препятствующие осуществле¬нию правосудия.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
31 Марта 2013 в 21:02, контрольная работа
Задача 1
Дело по обвинению Л. в совершении десяти ограблений слушалось по первой инстанции районным судом в открытом судебном заседании. В зале в качестве публики присутствовало большое количество родственников и знакомых Л, среди которых были лица, неоднократно судимые в прошлом. После окончания судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого судья удалился в совещательную комнату для постановления приговора. После того как приговор был написан Л. пригласили в совещательную комнату, где объявили ему резолютивную часть обвинительного приговора, которым Л. признавался виновным в совершении десяти ограблений и приговаривался к длительному сроку лишения свободы. Публике в зале судебного заседания приговор объявлен не был.
Есть ли в действиях судьи нарушения закона? Если есть - то какие? Как должен поступить судья в данном случае? Кто обязан обеспечить поддержание порядка в зале судебного заседания во время рассмотрения дела и при написании и провозглашении приговора?
Задача 2
Уголовное дело по обвинению И. расследовал следователь К. Пока прокурор утверждал обвинительное заключение и суд разрешал вопросы назначения дела к слушанию, следователя К. назначили судьей. Ему было передано для рассмотрения уголовное дело И. , которое он расследовал. И. заявил ходатайство об отводе судьи К, полагая, что К. не способен объективно разрешить дело по существу.
Каким образом должно быть разрешено ходатайство И.? Кто должен разрешать это ходатайство?
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
18 Сентября 2013 в 12:51, контрольная работа
Задача 5 — 9.
Ответ: ст.18 УПК гласит, что уголовное судопроизводство ведётся на русском языке, а также на государственных языках входящих в РФ республик ( в нашем случае, Чеченская республика). Также по уголовным делам производство ведётся на русском языке во всех судах, кроме Верховного Суда РФ и военных судов ( в нашем случае – краевой суд). Так как судебное заседание было проведено с переводчиком, следовательно, подсудимый разъяснялся на своём родном языке, что не противоречит закону.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
26 Августа 2013 в 20:54, контрольная работа
Подсудимый Дремов, не признавая себя виновным, заявил в суде, что в день совершения преступления находился в деревне, расположенной в 30 км от места совершения преступления, у знакомой женщины, фамилию которой назвать отказался. Суд вынес в отношении Дремова обвинительный приговор, в котором среди доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении преступления, фигурировал факт его отказа от подтверждения выдвинутого алиби.
Правомерны ли действия суда?
В чем сущность и значение принципа презумпции невиновности? Дайте его определение.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
04 Сентября 2013 в 09:43, контрольная работа
1.Теоретический вопрос: Полномочия следователя. Процессуальные отношения следователя с прокурором, руководителем следственного органа и органами дознания.
2.Задача. Ознакомившись с записью показаний в протоколе допроса в качестве обвиняемого, Куколев М.Б. заявил, что в запись следует внести уточнения. В протоколе написано: «Виновным себя признаю», а следует записать: «Виновным себя признаю частично»; записано «23 июля» вместо «13 июля». Согласившись с замечаниями, следователь прямо в протокол внес исправления: дописал сверху «частично», зачеркнул «23» и надписал «13».
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
12 Августа 2013 в 11:27, контрольная работа
24. Презумпция невиновности в уголовном процессе.
42. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
80. Судебные прения.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
25 Августа 2013 в 15:43, контрольная работа
Задание 1
Заполните таблицу, используя гл.40 и 40.1 УПК РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении суда¬ми особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15 марта 2010 г. № 107 « Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам». При заполнении таблицы, необходимо не просто пере¬писать нормы закона, а на основе его анализа, показать четкие различия между двумя формами особого порядка судебного разбирательства.
Основные отличия особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Задание 2
Решите задачу, ответив на все вопросы. Для решения задачи используйте гл. 13 УПК РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 октября 2009 года «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».
В отношении Ваняшина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 174 УК РФ, следователь решил избрать меру пресечения - заключение под стражу. Ваняшин имеет семью, постоянное место жительства. Однако следователю стало известно, что Ваняшин хочет уехать отдыхать в Подмосковье. В ходатайстве следователь в качестве обоснования применения данной меры пресечения указал, что санкция статьи, вменяемая Ваняшину, предусматривает лишение свободы свыше двух лет.
Возможно ли применить к Ваняшину меру пресечения в виде заключения под стра¬жу? Какие основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу преду¬смотрены законом?
Перечислите основания для избрания любой меры пресечения.
Опишите процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу на досудебном производстве.
Составьте постановление об избрании в отношении Ваняшина меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
28 Октября 2013 в 16:17, контрольная работа
1.1. Оценка доказательств в уголовном процессе (оценка относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств). Роль внутреннего убеждения при оценки доказательств.
Оценка доказательств – мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении (силе) каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания и разрешения уголовного дела.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
20 Сентября 2015 в 11:38, контрольная работа
Задание 1. Участие женщин в организованной преступной деятельности.
Задание 2. Детерминанты организованной преступности.
Задание 3. Используя приведенные в таблице данные, определите абсолютный прирост, темпы роста и темпы прироста зарегистрированных в России преступлений, совершенных организованными преступными группами несовершеннолетних. Изобразите динамику организованной преступности несовершеннолетних графически.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
29 Октября 2013 в 22:21, контрольная работа
Рекомендации. Сформулируйте понятие выемки и обыска, укажите их виды, место и роль в системе следственных действий, раскройте основания и процессуальный порядок производства, проведите сравнительный анализ их процессуальной регламентации в действующем УПК.
Контрольная работа по " Уголовному процессу"
04 Сентября 2014 в 18:14, контрольная работа
10 декабря около 10 ч утра в Центральный РУВД г. Омска с устным заявлением об убийстве сына обратился Носов. Заявитель сообщил, что 7 декабря его 19-летний сын Антон, работавший грузчиком на элеваторе, с работы уволился и вместе с заведующим складом того же элеватора Киселевым и их общей соседкой Плехановой выехал в левобережную часть города.10 декабря Киселев вернулся домой один. Поскольку отношения у заявителя с ним были неприязненные, о сыне он не спрашивал. Сославшись на сведения, полученные от мужа Плехановой, заявитель сообщил, что при возвращении Киселева домой на нем видели ремень и плащ, принадлежавшие сыну, и что последний, видимо, убит, поскольку знал о «преступных махинациях» Киселева с зерном. Раскройте процессуальный порядок приема устного заявления? Является ли устное заявление Носова поводом к возбуждению уголовного дела? Какой должна быть реакция должностного лица (или органа) принявшего заявление. Имеется ли основание для возбуждения уголовного дела? Кем и какое решение должно быть принято?
Контрольная работа по дисциплине "Уголовный процесс"
01 Декабря 2015 в 00:33, контрольная работа
Задание №1: Эссе на тему «Нравственные начала уголовного судопроизводства».
Задание №2: Изучите формулировки принципа презумпции невиновности, содержащиеся в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.11 Всеобщей декларации прав человека, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.49 Конституции РФ, ст.34 Декларации прав и свобод человека и гражданина 1991г., а также мнения ученых о понятии указанного принципа (В.Т. Томин, П.А. Лупинская, Л.М. Володина, М.К. Нуркаева, Е.Г. Васильева и др.).
• Раскройте содержание принципа презумпции невиновности.
• Согласны ли Вы с утверждением, что прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования на досудебном производстве по не реабилитирующим основаниям противоречит принципу презумпции невиновности?
• Обоснуйте свой ответ.
Задание №3: В одной из статей опубликованных в журнале «Следователь» следователи Федоров и Будник предложили отказаться от устоявшейся схемы деятельности органов дознания и следователей по уголовным делам. По их мнению на органы дознания и следственные подразделения следует возложить лишь обязанность по собиранию и закреплению доказательств, выявлению лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Никаких выводов по делу должностные лица указанных органов делать не должны, собранные ими материалы подлежат направлению в суд, который и будет делать соответствующие выводы и принимать решения.
Проанализируйте изложенное мнение следователей и сопоставьте его с действующим порядком осуществления предварительного расследования по уголовным делам.
Контрольная работа по дисциплине "Уголовный процесс"
16 Декабря 2014 в 19:38, контрольная работа
Задание № 1.
Понятие процессуальной формы и ее дифференциация
Задание № 2
Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Контрольная работа по дисциплине «Уголовный процесс»
17 Января 2015 в 18:00, контрольная работа
Задание 1.
1).Уголовно-процессуальные гарантии: гарантии правосудия и гарантии прав личности.
Задание 2
Григорьев, выйдя в 23.55 на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседнего дома, с крыши, на альпинистском снаряжении спускаются 2 человека. Решив, что это хозяева квартиры, потерявшие ключи, он взял домашнюю видеокамеру и начал снимать, надеясь на интересные кадры, чтобы отправить видеосъемку в телепрограмму «Народные новости». Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Григорьев принес цифровую карту памяти с видеозаписью следователю.
Будет ли являться карта памяти, доказательством по делу. Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этого произвести? К какому виду доказательств его следует отнести?
Контрольная работа по «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)»
10 Августа 2015 в 07:36, контрольная работа
Условия задачи. 10 мая 2003 года в отделение милиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд милиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти. Начальник милиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника. 12 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении убийства, допросил его. При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния.
1 июня Петров направил материалы прокурору для передачи дела по подследственности.
Правомерны ли действия дознавателя?
Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу.