Колбасные изделия
Курсовая работа, 22 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной работы является анализ ассортимента, и оценка качества колбасных изделий реализуемых магазином «Станичник».
Для реализации цели исследования поставлены следующие задачи:
- исследование теоретических и методических аспектов факторов, формирующих качество колбасных изделий;
- анализ ассортимента колбасных изделий, поступающих в реализацию населению;
Содержание работы
Введение
1. Теоретическая часть.
1.1 Состояние рынка колбасных изделий в Российской Федерации
1.2 Пищевая ценность колбасных изделий и пути её повышения
1.3 Классификация и характеристика ассортимента колбасных изделий
1.4 Требования к качеству колбасных изделий
1.5 хранение колбасных изделий. Процессы происходящие при хранении
2. Исследовательская часть
2.1 краткая характеристика и анализ хозяйственной деятельности магазина «Станичник»
2.2 Анализ ассортимента колбасных изделий, реализуемых торговым предприятием.
2.3 Анализ работы с поставщиками колбасных изделий в магазин «Станичник»
2.4 Оценка качества колбасных изделий, реализуемых магазином «Станичник»
2.5 Условия хранения колбасных изделий в торговом предприятии
Заключение
Список использованных источников
Файлы: 1 файл
Курсовой Колбасные изделия V 1.1.docx
— 200.31 Кб (Скачать файл)
Высокая пищевая ценность колбасных изделий обусловливается также содержанием в них белковых и экстрактивных веществ, низкоплавкого свиного жира. Молоко, сливки, сливочное масло и яйца, которые добавляют при производстве этих изделий, не только повышают их питательную ценность, но и значительно улучшают вкус. Это продукты, приготовленные из мясного фарша с солью и специями, в оболочке или без нее и подвергнутые термической обработке до готовности к употреблению. Колбасные изделия содержат в своем составе много белков (от 12% - Чайная, Вареная до 21% - Московская сырокопченая) и жиров ( от 10% - сардельки до 50% - копченые). Калорийность 100г. Колбас от 200 (зельци, студни) до 560 ккал. (копченые). По пищевой ценности, вкусовым и кулинарным достоинствам полезными веществами колбасу обогащают субпродукты, также различные добавки и наполнители.
Таблица 2
Пищевая ценность колбасных изделий (в 100 г продукта)
Критерии и показатели |
Единицы измерения |
Допустимые уровни | |||||
нормируемые |
маркируемые | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
Белок |
г, не менее |
8 |
+ | ||||
Жир |
г, не более |
22 |
+ | ||||
Энергетическая ценность |
ккал |
230 – 250 |
+ | ||||
Поваренная соль |
г., не более |
1,8 |
+ | ||||
Крахмал |
г., не более |
5 |
- | ||||
|
Так же существуют допустимые уровни содержания токсичных веществ в колбасных изделиях (табл. 3). Таблица 3 Показатели безопасности колбасных изделий | |||||||
Показатели |
Допустимые уровни, мг/кг, не более |
Примечания | |||||
Токсичные элементы: | |||||||
Свинец |
0,3 |
||||||
Мышьяк |
0,1 |
||||||
Кадмий |
0,03 |
||||||
Ртуть |
0,02 |
||||||
Антибиотики <*> |
по п. 3.2.1.1 |
||||||
Пестициды <**>: |
|||||||
Гексахлорциклогексан (альфа -, бета -, гамма - изомеры) |
0,02 |
||||||
ДДТ и его метаболиты |
0,01 |
||||||
Нитриты |
30 |
||||||
Нитрозамины: Сумма НДМА и НДЭА |
0,002 |
||||||
Радионуклиды |
по п. 3.2.1.1 |
||||||
Микробиологические показатели: | |||||||
КМАФАнМ БГКП (колиформы) |
1 х 10**3 1,0 |
КОЕ/г, не более масса (г), в которой не допускаются | |||||
E. coli |
1,0 |
то же, для продуктов со сроками годности более 5 суток | |||||
S. aureus |
1,0 |
масса (г), в которой не допускаются | |||||
Сульфитредуцирующие клостридии |
0,1 |
то же | |||||
Патогенные, в т.ч. сальмонеллы и L monocytogenes |
25 |
то же <*> для сосисок и сарделек дополнительно L. Monocytogenes | |||||
Дрожжи |
100 |
КОЕ/г, не более, для продуктов со сроками годности более 5 суток | |||||
Плесени |
100 |
то же | |||||
Большой пищевой ценностью и вкусовыми достоинствами отличаются колбасные изделия, обогащенные пищевыми добавками растительного происхождения. Благодаря предварительной механической и тепловой обработке и ферментативным процессам эти продукты легче усваиваются организмом человека, чем мясо. Однако фермент пищевого белка преимущественно животного происхождения. Это делает невозможным выполнение правил, согласно которым аминокислотный состав белка нута должен соответствовать потребностям организма. Поэтому изыскания и оценка качества новых источников пищевых белков, а также разработка путей их рационального использования является важнейшей задачей в области применения пищевого белка.
Таблица 4
Аминокислотный скор белков вареной колбасы
Незаменимые аминокислоты |
Содержание аминокислоты в эталонном белке, мг/г |
Традиционная рецептура |
С добавлением нутовой муки и тыквенного порошка | ||
Содержание аминокислоты, мг/г |
Скор, % |
Содержание аминокислоты, мг/г |
Скор, % | ||
Изолейцин |
40,0 |
31,51 |
78,78 |
32,57 |
81,43 |
Лейцин |
70,0 |
53,10 |
75,86 |
55,85 |
79,79 |
Цистин +метионин |
35,0 |
15,98 |
45,66 |
16,49 |
47,11 |
Фкнилоамин +тирозин |
60,0 |
54,30 |
90,50 |
56,33 |
93,88 |
Треонин |
40,0 |
31,65 |
79,13 |
33,04 |
82,60 |
Триптофан |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
Валин |
50,0 |
33,94 |
67,88 |
34,39 |
68,78 |
Лизин |
55,0 |
53,69 |
97,62 |
56,19 |
102,17 |