Шпаргалка по "Бухгалтерскому учету, анализу и аудиту"

ЕНВД:

1. сумма объекта НО  и НБ.

2.сумма вмененного  налога (НБ*15%)

3. сумма налога м.б.  уменьш на сумму взносов на  ОПС, уплачив за тот же период  времени и сумму пособий по врем нетруд-ти, уплачив работод-ем раб-ку без учета возмещ в ФСС (ФСС возмещ работодателю 1 МРОТ на 1 раб-ка, за полный календ мес (сумма по врем нетруд-ти).)

Вмен Нал= сумма ВменД*(K1*K2)*15%,

Сумма ВменД (потенциально возможный доход) = физ пок-ль (количество работников, площадь стоянки, торгового зала и др.)*баз доходность (условная месячная доходность в стоимостном выражении на ту или иную единицу физического показателя).

К1, К2-корректирующие коэф-ты.

К1 – устан правит-ом РФ на календ год. К1 на 2009 год установлен в размере 1,148.

К2- устан субъекты РФ на календ год. [0,005;1].

Нал период для ЕНВД= квартал. не позднее 25 числа след мес –  уплачив ЕНВД.

Орг-ия учета у НП ЕНВД:

Для ИП зак-ом РФ не устан  спец формы по ведению учета Д  и Р м. сам-но разраб учет Д и Р. Сохр обяз-ть ведения касс опер при наличии ККТ. Существует только: нал отч-ть (деклар по ЕНВД, НДФЛ, ФСС и ОПС- за работников), статистич отч-ть.

 

 

        

 

 

1. МСФО в современной  практике бухгалтерского учета

С середины 90-х МСФО играют значимую роль на крупнейших мировых рынках.

Более 50 крупнейших стран  приняли специальные планы перехода на МСФО или сближения национальных стандартов с МСФО. Россия также  не стала здесь исключением. ЕС обязал компании, чьи ценные бумаги обращаются на европейских биржах, использовать с 2005 года МСФО при составлении консолидированной финансовой отчетности.

Когда речь идет о компаниях, относящихся к сфере крупного бизнеса, необходимость МСФО понятна  и очевидна. Это выход на международные  финансовые рынки, это привлечение иностранных инвестиций, это предоставление отчетности зарубежным акционерам и проч.

Следует отметить, что  последние 10 лет все изменения, которые  претерпевает российская нормативная  база, обусловлены процессом сближения  российских учетных регулятивов с положениями МСФО. Такие категории как допущения и требования, т.е. принципы учета (в т. ч. начисление, консерватизм, приоритет содержания над формой), УП, современная трактовка Д и Р, условные факты хозяйственной деятельности, события после отчетной даты, отложенные налоговые активы и обязательства и проч. - это следствие адаптации российских нормативных документов к МСФО.

Идея теоретической  концепции МСФО заключается в  демонстрации пользователю отчетности экономического содержания операций компании. Такой подход существенно раздвигает методологические границы учета, характерные для российской практики. Здесь следует назвать оценку имущества предприятия в соответствии с текущей экономической ситуацией, отражение доходов и расходов и обязательств, их формирующих, с учетом фактора временной ценности денежных средств, концепцию поддержания капитала.

Новым шагом в реформировании б/у в России послужила Концепция  развития б/у и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу, одобренная приказом Минфина от 01.07.2004 №180.

Концепция назвала следующие  этапы реформирования учета в  нашей стране в части достижения соответствия учетной практики МСФО.

Выдержка из документа

1) 2004-2007 гг. Обязательный  перевод на МСФО консолидированной  финансовой отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов, кроме тех, чьи ценные бумаги обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признаваемым стандартам. Утверждение основного комплекта российских стандартов индивидуальной бухгалтерской отчетности на основе МСФО. Создание основных элементов инфраструктуры применения МСФО. Сближение правил н/у с правилами б/у.

2) 2008-2010 гг. Обязательный  перевод на МСФО консолидированной  финансовой отчетности других хозяйствующих субъектов, включая общественно значимые, ценные бумаги которых обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признаваемым стандартам. Оценка возможности составления определенным кругом хозяйствующих субъектов индивидуальной бухгалтерской отчетности непосредственно по МСФО (вместо российских стандартов)…

Идея МСФО заключается  в том, чтобы сделать сопоставимой отчетность компаний разных стран. XX век  в истории экономической жизни  общества стал веком зарождения и распространения транснациональных корпораций. Им стало необходимым составлять отчетность, объединяющую показатели бухгалтерских балансов компаний, находящихся в разных странах, понятную при этом их инвесторам во всем мире.

Если говорить кратко, то МСФО базируются на трех концепциях: 
— справедливая стоимость; 
— приоритет экономического содержания над правовой формой; 
— прозрачность.

Концепция справедливой стоимости. Ее суть состоит в том, чтобы дать пользователю информацию о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия исходя из его реальной цены. В российском учете, как правило, показывается только остаточная стоимость. Регулярно переоценивают свое имущество лишь немногие организации.

Концепция приоритета экономического содержания над правовой формой. Согласно МСФО, не столь важно, в какую правовую форму облечен тот или иной факт хозяйственной деятельности. Гораздо важнее, что он собой представляет с экономической точки зрения.

Концепция прозрачности. По МСФО в отчетности должен быть представлен достаточно большой объем сведений о деятельности предприятия. Это говорит о том, что составление отчетности по МСФО дает возможность более реально видеть финансовое состояние предприятия.

 

2.Сравнительный анализ  принципов учета по МСФО и росс учетным стандартам (РПБУ).

Несмотря на наличие  большого сходства между вариантами УП, использование которых разрешено  в соответствии с РПБУ и МСФО, применение этих вариантов зачастую строится на различных основополагающих принципах, теориях и целях. Расхождения между РПБУ и МСФО приводят к значительным различиям между БО, составляемой в России и в западных странах.

1.Цель фин (бух) отч-ти (БО). В соотв. с п.7 МСФО 1, целью  БО общего назначения является  представление информации о фин  положении, финансовых результатах деятельности и движении денежных средств компании, полезной для широкого круга пользователей при принятии экон решений. БО также показывает результаты управления ресурсами, доверенными руководству компании.

В РПБУ нет четкого  указания, что цель БО состоит в представлении информации об организации, полезной для широкого круга пользователей при принятии экон решений.

2.Отчетная дата. Продолжительность  отчетного периода. В отличие  от РПБУ (с 1 января по 31 декабря), в МСФО отсутствует жесткое закрепление отчетной даты.

3.Допущение имущественной  обособленности. Допущение имущественной  обособленности в МСФО реализовано  только косвенно, путем указания  на экон ресурсы, контролируемые  предприятием.

В допущениях непрерывности  деятельности и последовательности применения уч политики различий нет. И в РПБУ и МСФО учет ведется по методу начисления.

4.В требованиях полноты,  своевременности, осмотрительности  и приоритета содержания перед  формой различий нет.

Отсутствие в МСФО определения требования непротиворечивости (тождество данных аналит учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на последний календарный день каждого месяца) и Требование рациональности (Рациональное ведение б/у учета, исходя из условий хоз деятельности и величины организации) объясняется тем, что МСФО в большей степени ориентированы на подготовку БО, чем на ведение б/у.

5.В РПБУ в отличие  от МСФО не содержится определения  активов, обязательств и капитала. В РПБУ эти определения представляются  в виде показателей разделов бухгалтерского баланса: «Внеоборотные активы» и «Оборотные активы», «Долгосрочные обязательства» и «Краткосрочные обязательства», «Капитал и резервы» бух баланса.

В определениях Доходов  и Расходов различий нет.

      6.Состав  БО. 1. В системе МСФО, в отличие от РПБУ, не существует определения формы БО. В связи с этим отчеты, включаемые в полный комплект БО, могут формироваться исходя из предлагаемых в МСФО 1 вариантов построения БО и разрабатываться организациями сам-но. Росс формы БО, даже с учетом продекларированного подхода к сам-ой разработке организациями форм БО на основе образцов форм, приведенных в приложении к приказу Минфина России № 67н, обычно не отличаются от рекомендуемых. 2. В МСФО 1, в отличие от РПБУ, предусмотрено 2 варианта представления отчета об изменениях капитала: 1.Отчет, показывающий все изменения в капитале; 2. отчет, не включающий операции с акционерами по вкладам в капитал и выплате дивидендов. 3. В росс системе регулирования б/у в отличие от МСФО существует требование составления Приложения к бух балансу (формы № 5), а также Отчета о целевом использовании полученных средств (форма №6). В них приводится информация, которая согласно МСФО включается в пояснительные примечания к БО. 4. МСФО не устанавливает прямого требования об обязательном включении в состав БО аудит. заключения, подтверждающего достоверность БО орг-ии.

7.Структура и состав  показателей бух баланса. 1)Классификация  активов и обязательств - В отличие  от РПБУ МСФО предусматривает  возможность представления А  и Об в порядке убывания ликвидности. Помимо этого компании по МСФО могут представлять А и Об по срокам возможного погашения (анализ по срокам погашения). 2) Критерии представления обязательств в бух балансе как краткосрочных и долгосрочных - (РПБУ): В соотв. с п.19 ПБУ 4/99, обязательства, срок погашения которых не превышает /  превышает 12 месяцев после отчетной даты, представляются в КО / ДО; (МСФО): МСФО 1 (пп. 64-67) устанавливают специальные требования к классификации обязательства в качестве КО / ДО: КО – если на отчетную дату кредитор может, руководствуясь положениями договора, потребовать от отчитывающейся компании досрочного погашения долгосрочного кредита / займа. ДО – если на отчетную дату отчитывающаяся организация имеет полномочия в одностороннем порядке продлевать срок погашения по краткосрочному кредиту / займу на период свыше 12 месяцев; или если кредитор согласился предоставить льготный период погашения более 12 мес. 3)Раскрытие информации о капитале. Согласно МСФО 1 в БО следует раскрывать виды информации, не указанные в РПБУ, а именно: существующие права, преференции и ограничения в отношении каждого типа акций;  описание экон сущности и назначения каждого вида созданного резерва в составе капитала организации.

8. Структура и состав  показателей отчета о прибылях и убытках (ОПУ). 1)Состав статей ОПУ. В росс форме ОПУ отсутствуют статьи, указанные в форме отчета в МСФО. В п.81 МСФО 1 установлен состав показателей, включаемых в ОПУ, в частности:- затраты по финансированию; - доля прибылей и убытков ассоциированных компаний и совместной деятельности, учитываемых по методу долевого участия;- прибыль или убыток до налогообложения, полученные в результате выбытия активов или погашения обязательств, относящихся к прекращаемой деятельности. В соответствии с п.87 МСФО 1, следует учитывать обстоятельства, которые приводят к отдельному раскрытию в ОПУУ статей доходов и расходов. 2)Представление расходов. РПБУ - в ОПУ информация о расходах представляется в группировки по их функциональному назначению. МСФО-Компания должна представлять в ОПУ или в примечаниях к нему анализ расходов, используя классификацию, основанную на характере доходов и расходов, или их функции в рамках компании. Компании поощряются в предоставлении анализа расходов в самом ОПУ. Т.е. форма росс ОПУ не предусматривает возможность включения классификации расходов по экон содержанию (они подлежат раскрытию в пояснительной записке к БО в соответствии с п.22 ПБУ 10/99).

 

6.3.Национальные учетные системы (НУС)

Учетные системы (УС) разных стран существенно отличаются. Причины: 1.социально-экономические, 2.политические, 3.географические факторы. Одним из критериев деления может быть и уровень инфляции: страны, таким образом, подразделяются на имеющие высокий (страны Южной Америки) и низкий уровень инфляции. Для того чтобы информация, содержащаяся в БО, была полезна для пользователей, она должна быть скорректирована на индексы инфляции. Для стран с низким уровнем инфляции такая проблема не актуальна. Страны, обычно, делят на 2 большие группы: страны-законодатели (по принципу: «разрешено то, что разрешено», в силу этого, учетные правила жестко регламентированы и определяются зак-ом- Германия, Франция, Австрия и др.) и страны-незаконодатели (по принципу: «разрешено то, что не запрещено», отличаются большей многовариантностью и гибкостью; учетные правила или стандарты определяются не зак-вом, а разрабатываются профессиональными организациями бухгалтеров - США, Великобритании, Канаде и др.).

УС могут быть экспортированы так же, как и любые другие товары. Влияние учетных правил одной страны на учетные правила другой может быть обусловлено политической или экономической зависимостью, географической близостью.

Классификация УС

Одной из самых распространенных является трехмодельная классификация  УС, согласно которой выделяются:

1.Британо-американская  модель (Великобритания, США, Нидерланды, Канада, Австралия и др.).

2. Континентальная модель (Германия, Австрия, Франция, Швейцария,  Италия и др.).

3. Южноамериканская модель (Бразилия, Аргентина, Боливия и  др.).

Основными характеристиками первой модели являются ориентация учета  на нужды широкого круга инвесторов, что обусловлено высокоразвитым рынком ценных бумаг; отсутствие законодательного регулирования учета, который регламентируется стандартами, разрабатываемыми профессиональными организациями бухгалтеров; гибкость УС; высокий образовательный уровень как бухгалтеров, так и пользователей финансовой информации. Вторая модель отличается наличием законодательного регулирования учета; тесными связями предприятий с банками, являющимися основными поставщиками капитала; ориентацией учета на государственные нужды налогообложения и макроэкономического регулирования; консерватизмом учетной практики. Основной особенностью третьей модели считается ориентация методики учета на высокий уровень инфляции и нужды гос регулирования.

Один из способов преодоления  различий национальных УС – применение МСФО.

Международные стандарты  учета

Международные стандарты  учета (International Accounting Standards) представляют собой документы, определяющие общий подход к составлению фин отчетности и предлагающие варианты учета отдельных средств или операций предприятий. Они не являются обязательными и носят рекомендательный характер. Однако, в силу объективных интеграционных процессов в развитии мирового хозяйства, эти стандарты приобретают все большее значение как наиболее удобное средство «общения» между предприятиями различных стран. Кроме собственно стандартов в состав МСУ входят Концептуальные основы подготовки и представления финансовой отчетности, в которых изложены основные принципы ведения учета и составления отчетности. Эти принципы можно считать общепринятыми в мировом масштабе, поскольку в той или иной форме они закреплены в учетных стандартах всех стран. С 1995 года эти принципы в большинстве своем были приняты в России и задекларированы ПБУ «Учетная политика предприятия» (ПБУ 1/2008), хотя, к сожалению, их практическое применение затруднено. Этим принципам на Западе придается большое значение, поскольку теоретические, на первый взгляд, положения оказывают существенное влияние на практику ведения учета и являются базой для принятия решений при отсутствии прецедентов. МСУ разрабатываются Комитетом по МСФО (International Accounting Standard Committeе - IASC), который был создан в 1973 году соглашением между проф организациями бухгалтеров из 9 стран. В настоящее время он включает в себя более 100 членов-организаций. К 2009 году разработано более 40 учетных стандартов, касающихся различных аспектов ведения учета.