Разработка предложений по антикризисному управлению в ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»
Курсовая работа, 03 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность темы. Термин "антикризисное управление" возник сравнительно недавно. Считается, что причина его появления, это реформирование кыргызской экономики и возникновение большого количества предприятий, находящихся на грани банкротства. Кризис некоторых предприятий - это нормальное явление рыночной экономики, в которой по аналогии с дарвиновской теорией выживают сильнейшие. Предприятие же, которое не соответствует "окружающей среде", должно либо приспособиться и использовать свои сильные стороны, либо исчезнуть.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………………………2-5
Глава 1.Теоретические основы антикризисного управления предприятием в современных условиях……………………………………………………………………..6-31
1.1.Сущность и значение антикризисного управления предприятием в современных условиях………………………………………………………………………………………6-13
1.2.Функции и принципы управления предприятием в кризисных условиях…………..14-23
1.3.Методы антикризисного управления предприятием в современных условиях……24-31.
Глава 2.Анализ управления предприятием в кризисных условиях на примере ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»……………………………………………………32-64
2.1.Организационно-экономическая характеристика ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»…………………………………………………………………………………………32-46
2.2.Оценка финансового состояния ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»………...47-60
2.3.Анализ антикризисного управления в ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»….61-64
Глава 3.Разработка предложений по антикризисному управлению в ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»……………………………………………………………...65-77
3.1.Основные проблемы и пути решения антикризисного управления в ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»………………………………………………………………...65-72
3.2.Экономический эффект от реализации плана антикризисных действий……………73-77
Заключение…………………………………………………………………………………78-80
Список литературы………………………………………………………………………..
Файлы: 1 файл
Антикризисное управление.docx
— 190.97 Кб (Скачать файл)Структурный анализ балансового отчета.
Структурный анализ отчета о прибылях и убытках. Коммерческая эффективность (рентабельность) деятельности банка и его отдельных операций.
Анализ достаточности капитала.
Анализ кредитного риска.
Анализ рыночного риска.
Анализ риска ликвидности.
Каждый аналитический пакет содержит данные аналитических показателей, позволяющих выявить тенденции и сделать выводы по соответствующему направлению анализа, а также графики, характеризующие динамику показателей, и диаграммы, отражающие структурные характеристики. Анализ банка предполагает также определение соответствия работы конкретного банка установленным нормам, а также тенденциям однородной группы банков (особенно при оценке рентабельности работы, структуры балансового отчета и достаточности капитала).
Собственные средства или капитал коммерческого банка составляют основу его деятельности. Капитал обеспечивает банку как юридическому лицу экономическую самостоятельность; выступает резервом ресурсов, позволяющим поддерживать его ликвидность и платежеспособность даже при утрате банком части своих активов или при возникновении убытков от деятельности на рынке банковских услуг; а также определяет масштабы его деятельности.
Коммерческие банки обязаны соблюдать коэффициенты адекватности капитала, основанные на взвешивании балансовых активов и балансовых обязательств по степени риска.
- Коэффициент адекватности суммарного капитала (К2.1) должен быть не менее 12%, определяется как отношение чистого Суммарного капитала к сумме балансовых активов и балансовых обязательств, взвешенных по степени риска за минусом специальных резервов на покрытие потенциальных потерь и убытков, и общих резервов, не включенных в капитал Второго уровня (т.е. превышающих 1,25% от суммы балансовых активов и балансовых обязательств, взвешенных по степени риска).
- Коэффициент адекватности капитала Первого уровня (К2.2) должен быть не менее 6%. Он определяется как отношение чистого капитала Первого уровня к сумме балансовых активов и балансовых обязательств, взвешенных по степени риска за минусом специальных резервов на покрытие потенциальных потерь и убытков и общих резервов, не включенных в капитал Второго уровня (т.е. превышающих 1,25% от суммы балансовых активов и балансовых обязательств, взвешенных по степени риска).
Сведения о соблюдении экономических нормативов, установленных НБКР (см.рис.8).
Наименование экономических нормативов |
Норматив НБКР |
2010 |
2011 |
2012 |
Коэффициент адекватности суммарного капитала (К2.1) |
Не менее 12% |
22% |
21,02% |
16% |
Коэффициент адекватности капитала Первого уровня (К2.2) |
Не менее 6% |
16% |
15,5% |
10,3% |
Коэффициент левеража (К2.3) |
Не менее 8% |
11,32% |
12,8% |
10,5% |
Как видно из таблицы (см.рис.8) за 2010-2012 гг. полученные значения коэффициентов достаточности капитала превышали нормативы НБКР, на основании чего можно заключить, что доля собственных средств является достаточно стабильная, находящаяся на высоком уровне, а это в свою очередь поддерживает доверие клиентов к банку и убеждает кредиторов в его финансовой защищенности. Динамика адекватности капитала ЗАО «ДКИБ» согласно приложению 2.
Рис.9.Структура собственных средств ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк».
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Удельный вес% |
Темп роста | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | ||||
Уставный капитал |
132541 |
132541 |
132541 |
21,42 |
16,16 |
14,09 |
0 |
0 |
Нераспр прибыль |
484071 |
686338 |
803758 |
78,23 |
83,68 |
85,5 |
1,42 |
1,17 |
Резервы |
2204 |
1305 |
4288 |
0,36 |
0,16 |
0,45 |
0,5 |
3,2 |
Итого капитал: |
618816 |
820184 |
940586 |
100 |
100 |
100 |
1,33 |
1,15 |
Анализируя структуру собственных средств банка можно сказать, что по сравнению с 2011 годом капитал увеличился на 120402 тыс. сом. Размер капитала банка на 31 декабря 2012 года составил 940586 тыс сом. Таким образом, динамика собственного капитала банка имеет положительный прирост, что позитивно характеризует его развитие. Его увеличение произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли почти на 117420 тыс сом. также за счет увеличения размера резервов сократился на 2983 тыс сом. В собственном капитале банка наибольший удельный вес принадлежит нераспределенной прибыли (на 31.12.2012 год составляет 85,5% от общего объема собственного капитала). Динамика Собственных средств ЗАО «ДКИБ» (см.рис.10).
Рис.10.Динамика собственных средств ЗАО «ДКИБ».
Для всестороннего анализа я рассчитала несколько относительных показателей, характеризующих собственные средства банка. Относительные показатели, при расчете которых учитывался размер капитала (см.рис.11):
Относительный показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
УК/А |
0,10 |
0,13 |
0,14 |
УК/КП |
0,09 |
0,06 |
0,04 |
УК/СС |
0,214 |
0,162 |
0,140 |
УК/Д |
0,025 |
0,023 |
0,015 |
Д/УК |
40,634 |
42,573 |
62,948 |
УК/О |
0,024 |
0,023 |
0,015 |
Пр/УК |
0,611 |
1,526 |
2,12 |
Рис.11.Относительные показатели
Как показывают данные таблицы доля участия уставного капитала банка в активных операциях увеличилась, то есть 10 тыйнов уставного капитала приходится на 1 сом активов на 31.12.2010, 31.12.2011 года-13 тыйнов и на 2012 - 14 тыйнов. |
Коэффициент соотношения уставного капитала и кредитного портфеля показывает в какой мере кредитный портфель банка сформирован за счет уставного капитала. На 2010 год показатель составил 0.09, 2011 году показатель снизился на 0.03 и составил 0.06., так же в 2012 году данный показатель демонстрирует снижение и составляет 0.04 |
Доля уставного капитала в общем объеме собственных средств банка составила 14% на 2012 год |
Степень покрытия депозитов уставным капиталом к 2012 году почти не изменилась |
На 31.12.2012 на 1 сом уставного капитала приходиться 0.15 сома депозитов. А на 62.94 сома депозита приходится на 1 сом уставного капитала. |
Обеспеченность обязательств уставным капталом на 31.12.2012 год понизилась на 8 пунктов до 0.015 |
Коэффициент рентабельность капитала демонстрирует существенное увеличение (на 31.12.2010 года он составлял 0.61, а на 31.12.2011 года-1.53и на 2012 год он составил-2.12). Данное увеличение свидетельствует о повышение доходности и надежности деятельности банка. |
Анализ структуры привлеченных средств ДКИБ 2010-2012 года (см.рис.12).
На 31.12. 2010 г. |
Удел. вес, (%) |
На 31.12. 2011 г. |
Удел. вес, (%) |
Отклонение |
Темпы при-роста, (%) |
На 31.12. 2012 г |
Удел. вес, (%) | |
Депозиты банков |
3357 |
0,06% |
7335 |
0,13% |
3978 |
118,50% |
253292 |
3% |
в т.ч |
||||||||
Кор. счета др. банков |
1082 |
32% |
2180 |
29,72% |
1098 |
101% |
248156 |
97,97% |
Депозиты до востребования др. банков |
2275 |
68% |
5155 |
70,28% |
2880 |
127% |
5136 |
2,03% |
Счета клиентов |
5382302 |
99,94% |
5635284 |
99,87% |
252982 |
4,70% |
8089987 |
97% |
в т.ч. |
||||||||
Вклады до востребования |
4781946 |
88,80% |
4908863 |
87,10% |
126917 |
2,70% |
6948799 |
85,89% |
Срочные депозиты |
600356 |
11,20% |
726421 |
12,90% |
126065 |
21% |
1163265 |
14,38% |
Всего депозиты |
5385659 |
100% |
5642619 |
100% |
256960 |
4,80% |
8343279 |
100% |
На основании данных приведенной таблицы (см.рис.12) видно, что у ЗАО «ДКИБ» на 31.12.2012 г. размер привлеченных средств увеличился на 2700660 тыс. сом. Увеличение источников средств, связано с увеличением остатков на счетах клиентов - 8089987 тыс. сом. В целом на конец отчетного периода темп прироста депозитов составил 47,9% против 4,8% за 2010-2011 гг. Основную долю счетов клиентов составили вклады до востребования и составили 88,8%; 87,1%; 85,89% соответственно в 2010, 2011 и 2012 годах.
У ЗАО «ДКИБ» отсутствует необходимость в заемных средствах, так как идет хороший поток привлечения депозитов. Из рассчитанных коэффициентов видно, что на 1 сом кредитных вложений в 2012 году приходится 1,23 сом привлеченных средств. К эф. п.с. увеличился с 2010 г., но незначительно, в 2011 г. коэффициент был снижен. Банк совершает кредитные операций за счет привлеченных средств.
На 1 сом кредитных вложений приходится 1,25 сом в 2010 году; 1,18 сом в 2011 году и 1,23 сом в 2012 году. Эти данные говорят о том, что Демир банк привлекает ресурсов больше, чем кредитует.
С 2011 год по 2012 год К эф. п.с. возрос с 1,17 по 1,23 сома, это может означать что банк часть своих платных ресурсов направляет в активы, которые не приносят доходы.
Рис.13.Анализ эффективности привлеченных средств ЗАО «ДКИБ»
Рис.14.Эффективность использования обязательств банка.
На 31.12. 2010 г. |
На 31.12. 2011 г. |
Отклон |
Темп пр - р, (%) |
На 31.12. 2012 г |
Темп пр-р, (%) | |
1. Привлеченные средства |
5385659 |
5642619 |
256960 |
4,80% |
8343279 |
47,9% |
1.2. Вклады до востребования |
4781946 |
4908863 |
126917 |
2,70% |
6948799 |
42% |
1.3. Срочные депозиты |
600356 |
726421 |
126065 |
21% |
1163265 |
60,1% |
2. Сумма кредит. вложений |
4388217 |
4836778 |
448561 |
10,2% |
6776936 |
40,1% |
Коэф-т привлеч. средств |
1,22 |
1,17 |
0,05 |
-4,1% |
1,23 |
5,1% |
Коэф-т сред. До восстреб-я |
1,09 |
1,01 |
-0,08 |
-7,3% |
1,03 |
2% |
Коэф-т срочных средств |
0,14 |
0,15 |
0,01 |
7,1% |
0,17 |
13,3% |