Разработка предложений по антикризисному управлению в ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2015 в 20:42, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы. Термин "антикризисное управление" возник сравнительно недавно. Считается, что причина его появления, это реформирование кыргызской экономики и возникновение большого количества предприятий, находящихся на грани банкротства. Кризис некоторых предприятий - это нормальное явление рыночной экономики, в которой по аналогии с дарвиновской теорией выживают сильнейшие. Предприятие же, которое не соответствует "окружающей среде", должно либо приспособиться и использовать свои сильные стороны, либо исчезнуть.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………………2-5
Глава 1.Теоретические основы антикризисного управления предприятием в современных условиях……………………………………………………………………..6-31
1.1.Сущность и значение антикризисного управления предприятием в современных условиях………………………………………………………………………………………6-13
1.2.Функции и принципы управления предприятием в кризисных условиях…………..14-23
1.3.Методы антикризисного управления предприятием в современных условиях……24-31.
Глава 2.Анализ управления предприятием в кризисных условиях на примере ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»……………………………………………………32-64
2.1.Организационно-экономическая характеристика ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»…………………………………………………………………………………………32-46
2.2.Оценка финансового состояния ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»………...47-60
2.3.Анализ антикризисного управления в ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»….61-64
Глава 3.Разработка предложений по антикризисному управлению в ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»……………………………………………………………...65-77
3.1.Основные проблемы и пути решения антикризисного управления в ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»………………………………………………………………...65-72
3.2.Экономический эффект от реализации плана антикризисных действий……………73-77
Заключение…………………………………………………………………………………78-80
Список литературы………………………………………………………………………..

Файлы: 1 файл

Антикризисное управление.docx

— 190.97 Кб (Скачать файл)
  1. Структурный анализ балансового отчета.

  1. Структурный анализ отчета о прибылях и убытках. Коммерческая эффективность (рентабельность) деятельности банка и его отдельных операций.

  1. Анализ достаточности капитала.

  1. Анализ кредитного риска.

  1. Анализ рыночного риска.

  1. Анализ риска ликвидности.

Каждый аналитический пакет содержит данные аналитических показателей, позволяющих выявить тенденции и сделать выводы по соответствующему направлению анализа, а также графики, характеризующие динамику показателей, и диаграммы, отражающие структурные характеристики. Анализ банка предполагает также определение соответствия работы конкретного банка установленным нормам, а также тенденциям однородной группы банков (особенно при оценке рентабельности работы, структуры балансового отчета и достаточности капитала).

Собственные средства или капитал коммерческого банка составляют основу его деятельности. Капитал обеспечивает банку как юридическому лицу экономическую самостоятельность; выступает резервом ресурсов, позволяющим поддерживать его ликвидность и платежеспособность даже при утрате банком части своих активов или при возникновении убытков от деятельности на рынке банковских услуг; а также определяет масштабы его деятельности.

Коммерческие банки обязаны соблюдать коэффициенты адекватности капитала, основанные на взвешивании балансовых активов и балансовых обязательств по степени риска.

    1. Коэффициент адекватности суммарного капитала (К2.1) должен быть не менее 12%, определяется как отношение чистого Суммарного капитала к сумме балансовых активов и балансовых обязательств, взвешенных по степени риска за минусом специальных резервов на покрытие потенциальных потерь и убытков, и общих резервов, не включенных в капитал Второго уровня (т.е. превышающих 1,25% от суммы балансовых активов и балансовых обязательств, взвешенных по степени риска).
    2. Коэффициент адекватности капитала Первого уровня (К2.2) должен быть не менее 6%. Он определяется как отношение чистого капитала Первого уровня к сумме балансовых активов и балансовых обязательств, взвешенных по степени риска за минусом специальных резервов на покрытие потенциальных потерь и убытков и общих резервов, не включенных в капитал Второго уровня (т.е. превышающих 1,25% от суммы балансовых активов и балансовых обязательств, взвешенных по степени риска).

 

 

Сведения о соблюдении экономических нормативов, установленных НБКР (см.рис.8).

Наименование экономических нормативов

Норматив НБКР

2010

2011

2012

Коэффициент адекватности суммарного капитала (К2.1)

Не менее 12%

22%

21,02%

16%

Коэффициент адекватности капитала Первого уровня (К2.2)

Не менее 6%

16%

15,5%

10,3%

Коэффициент левеража (К2.3)

Не менее 8%

11,32%

12,8%

10,5%


 

 

Как видно из таблицы (см.рис.8) за 2010-2012 гг. полученные значения коэффициентов достаточности капитала превышали нормативы НБКР, на основании чего можно заключить, что доля собственных средств является достаточно стабильная, находящаяся на высоком уровне, а это в свою очередь поддерживает доверие клиентов к банку и убеждает кредиторов в его финансовой защищенности. Динамика адекватности капитала ЗАО «ДКИБ» согласно приложению 2.

 

Рис.9.Структура собственных средств ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк».

Показатель

2010

2011

2012

Удельный вес%

Темп роста

       

2010

2011

2012

2011

2012

Уставный капитал

132541

132541

132541

21,42

16,16

14,09

0

0

Нераспр прибыль

484071

686338

803758

78,23

83,68

85,5

1,42

1,17

Резервы

2204

1305

4288

0,36

0,16

0,45

0,5

3,2

Итого капитал:

618816

820184

940586

100

100

100

1,33

1,15


 

 

Анализируя структуру собственных средств банка можно сказать, что по сравнению с 2011 годом капитал увеличился на 120402 тыс. сом. Размер капитала банка на 31 декабря 2012 года составил 940586 тыс сом. Таким образом, динамика собственного капитала банка имеет положительный прирост, что позитивно характеризует его развитие. Его увеличение произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли почти на 117420 тыс сом. также за счет увеличения размера резервов сократился на 2983 тыс сом. В собственном капитале банка наибольший удельный вес принадлежит нераспределенной прибыли (на 31.12.2012 год составляет 85,5% от общего объема собственного капитала). Динамика Собственных средств ЗАО «ДКИБ» (см.рис.10).

 

 

Рис.10.Динамика собственных средств ЗАО «ДКИБ».

Для всестороннего анализа я рассчитала несколько относительных показателей, характеризующих собственные средства банка. Относительные показатели, при расчете которых учитывался размер капитала (см.рис.11):

Относительный показатель

2010 год

2011 год

2012 год

УК/А

0,10

0,13

0,14

УК/КП

0,09

0,06

0,04

УК/СС

0,214

0,162

0,140

УК/Д

0,025

0,023

0,015

Д/УК

40,634

42,573

62,948

УК/О

0,024

0,023

0,015

Пр/УК

0,611

1,526

2,12


 

 

Рис.11.Относительные показатели

 

              Как показывают данные таблицы доля участия уставного капитала банка в активных операциях увеличилась, то есть 10 тыйнов уставного капитала приходится на 1 сом активов на 31.12.2010, 31.12.2011 года-13 тыйнов и на 2012 - 14 тыйнов.

              Коэффициент соотношения уставного капитала и кредитного портфеля показывает в какой мере кредитный портфель банка сформирован за счет уставного капитала. На 2010 год показатель составил 0.09, 2011 году показатель снизился на 0.03 и составил 0.06., так же в 2012 году данный показатель демонстрирует снижение и составляет 0.04

             Доля уставного капитала в общем объеме собственных средств банка составила 14% на 2012 год

             Степень покрытия депозитов уставным капиталом к 2012 году почти не изменилась

             На 31.12.2012 на 1 сом уставного капитала приходиться 0.15 сома депозитов. А на 62.94 сома депозита приходится на 1 сом уставного капитала.

             Обеспеченность обязательств уставным капталом на 31.12.2012 год понизилась на 8 пунктов до 0.015

              Коэффициент рентабельность капитала демонстрирует существенное увеличение (на 31.12.2010 года он составлял 0.61, а на 31.12.2011 года-1.53и на 2012 год он составил-2.12). Данное увеличение свидетельствует о повышение доходности и надежности деятельности банка.


 

 

 

Анализ структуры привлеченных средств ДКИБ 2010-2012 года (см.рис.12).

 

 

 

На 31.12. 2010 г.

Удел. вес, (%)

На 31.12. 2011 г.

Удел. вес, (%)

Отклонение

Темпы при-роста, (%)

На 31.12. 2012 г

Удел. вес, (%)

Депозиты банков

3357

0,06%

7335

0,13%

3978

118,50%

253292

3%

в т.ч

               

Кор. счета др. банков

1082

32%

2180

29,72%

1098

101%

248156

97,97%

Депозиты до востребования др. банков

2275

68%

5155

70,28%

2880

127%

5136

2,03%

Счета клиентов

5382302

99,94%

5635284

99,87%

252982

4,70%

8089987

97%

в т.ч.

               

Вклады до востребования

4781946

88,80%

4908863

87,10%

126917

2,70%

6948799

85,89%

Срочные депозиты

600356

11,20%

726421

12,90%

126065

21%

1163265

14,38%

Всего депозиты

5385659

100%

5642619

100%

256960

4,80%

8343279

100%


 

 

На основании данных приведенной таблицы (см.рис.12) видно, что у ЗАО «ДКИБ» на 31.12.2012 г. размер привлеченных средств увеличился на 2700660 тыс. сом. Увеличение источников средств, связано с увеличением остатков на счетах клиентов - 8089987 тыс. сом. В целом на конец отчетного периода темп прироста депозитов составил 47,9% против 4,8% за 2010-2011 гг. Основную долю счетов клиентов составили вклады до востребования и составили 88,8%; 87,1%; 85,89% соответственно в 2010, 2011 и 2012 годах.

У ЗАО «ДКИБ» отсутствует необходимость в заемных средствах, так как идет хороший поток привлечения депозитов. Из рассчитанных коэффициентов видно, что на 1 сом кредитных вложений в 2012 году приходится 1,23 сом привлеченных средств. К эф. п.с. увеличился с 2010 г., но незначительно, в 2011 г. коэффициент был снижен. Банк совершает кредитные операций за счет привлеченных средств.

На 1 сом кредитных вложений приходится 1,25 сом в 2010 году; 1,18 сом в 2011 году и 1,23 сом в 2012 году. Эти данные говорят о том, что Демир банк привлекает ресурсов больше, чем кредитует.

С 2011 год по 2012 год К эф. п.с. возрос с 1,17 по 1,23 сома, это может означать что банк часть своих платных ресурсов направляет в активы, которые не приносят доходы.

 

Рис.13.Анализ эффективности привлеченных средств ЗАО «ДКИБ»

 

 

 

Рис.14.Эффективность использования обязательств банка.

 

 

На 31.12. 2010 г.

На 31.12. 2011 г.

Отклон

Темп пр - р, (%)

На 31.12. 2012 г

Темп пр-р, (%)

1. Привлеченные  средства

5385659

5642619

256960

4,80%

8343279

47,9%

1.2. Вклады  до востребования

4781946

4908863

126917

2,70%

6948799

42%

1.3. Срочные  депозиты

600356

726421

126065

21%

1163265

60,1%

2. Сумма кредит. вложений

4388217

4836778

448561

10,2%

6776936

40,1%

Коэф-т привлеч. средств

1,22

1,17

0,05

-4,1%

1,23

5,1%

Коэф-т сред. До восстреб-я

1,09

1,01

-0,08

-7,3%

1,03

2%

Коэф-т срочных средств

0,14

0,15

0,01

7,1%

0,17

13,3%

Информация о работе Разработка предложений по антикризисному управлению в ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»