Анализ и использование путей повышения эффективности работы предприятия»

Исходные данные для определения влияния фондоотдачи основных производственных фондов и рентабельности выпуска продукции на уровень показателя фондорентабельности представлены в таблице 3.

 

Таблица 3 – Исходные данные для определения влияния факторов на уровень фондорентабельности в 2009г.

Показатель	Факт	План	Отклонение
1	2	3	4
Объем выпущенной продукции, млн. руб.	10062	9261,9	+800,1
Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, млн. руб.	999,5	828,3	+171,2
Прибыль, млн. руб.	367	282,6	+84,4
ФО	10,067	11,182	-1,115
Rвп	0,036	0,031	+0,005

Rопф = П/ ОФ_ср.г * ВП/ВП = ВП/ ОФ_ср.г * П/ВП = ФО _ОФср.г *Rвп      

Проведем анализ, используя  интегральный метод для двухфакторной мультипликативной модели:

∆Rопф ФО = ∆ФО* Rвп пл + ∆ФО *∆Rвп /2 = -1,115*0,031+-1,115*0,005/2 = 0,034565-0,0027875 = -0,037

∆Rопф Rвп = ∆ Rвп* ФОпл + ∆ФО *∆Rвп /2 = 0,005*11,182 -1,115*0,005/2 = 0,053

БУ: Rопф ф - Rопф пл = ∆Rопф ФО+∆Rопф Rвп

10,067*0,36 – 11,182*0,031 = -0,037+0,053 = 0,016

Таким образом, рентабельность основных производственных фондов возросла в целом на 1,6%,  в частности  за счет повышения рентабельности выпуска  продукции  на 5,3%, однако негативное влияние оказало снижение фондоотдачи, что привело к снижению рентабельности  основных производственных фондов на 3,7%.

Далее рассмотрим эффективность  использования оборудования. На предприятии имеются средства автотранспорта. Определим фактический и максимально возможный фонд работы оборудования. Наименование оборудования, его количество, фактический и максимально возможный фонды работы оборудования, а также выявленный резерв времени отражены в таблице 4.

Таблица 4 – Определение эффективности работы оборудования в 2009г.

Наименование оборудования	Кол-во	Фактически отработанный фонд времени	Максимально возможный  фонд времени	Резерв времени
МАЗ-543205-020	1	4048	4380	332
Седельный тягач МАЗ 54323	1	3680	4250	570
Самосвал МАЗ-5551 А2-323	1	3990	4400	410
Бортовой МАЗ-5336А3-320	1	2032	3500	1468
Автобетоносмеситель	1	3910	4300	390
МАЗ-54323	1	4570	4600	30
ЗИЛ-5301	1	3206	4200	994
ГАЗ 3307	1	3028	3800	772
УАЗ-390944-310 АЕ-5671-1	1	2975	3200	225
Автобус ЛАЗ-695 Н	1	982	2400	1418
Итого:	10	32421	43320	6609

Таким образом, резерв времени  работы автотранспорта составляет 6609 часов, что позволяет увеличивать  объемы выполняемых работ.

2.2.2 Анализ эффективности  использования оборотных активов

Оценка эффективности  использования оборотного капитала осуществляется через показатели его оборачиваемости. Поскольку критерием оценки эффективности управления оборотными средствами является фактор времени, используются показатели, отражающие общее время оборота, или длительность одного оборота в днях, а также скорость одного оборота.

В таблице 5 обобщим рассчитанные показатели эффективности использования оборотных активов СУ-34 ОАО «Стройтрест №7» за 2005 - 2009 гг.

В Приложении Б показана динамика показателей, характеризующих эффективность использования оборотных средств СУ-34 ОАО «Стройтрест №7» за 2005-2009 гг.

Таблица 5 – Показатели, характеризующие эффективность использования оборотных средств СУ-34 ОАО «Стройтрест №7» за 2005-2009 гг.

Показатели	Значение по годам
	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.
1	2	3	4	5	6
Средняя стоимость производственных запасов, тыс. руб.	8236	8539	4538,5	724,5	1515,5
Средняя дебиторская  задолженность, млн. руб.	22702	25405,5	12015	3358	3725
Средняя стоимость оборотных  средств, млн. руб.	33799	37056	20173,5	6549	6927,5
Выручка от реализации без НДС, млн. руб.	8002	7024	6773	8287	11837
Коэффициент оборачиваемости  производственных запасов	0,972	0,823	1,492	11,438	7,811
Время оборота производственных запасов, дней	370,527	437,648	241,231	31,473	46,091
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	0,352	0,276	0,564	2,468	3,178
Время оборачиваемости  дебиторской задолженности, дней	1021,335	1302,104	638,624	145,877	113,289
Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств	0,237	0,190	0,336	1,265	1,709
Время оборота оборотных средств, дней	1520,575	1899,226	1072,266	284,499	210,687

Проанализировав полученные данные, сделаем следующие выводы.

Коэффициент оборачиваемости  запасов  возрос в 2009г. по сравнению с 2005г на 6,839, темп роста коэффициента оборачиваемости составил 803,9%

Время оборота запасов  сократилось на 324,4 дня.

Из данных таблицы  видно, что в изучаемом периоде  произошло увеличение оборачиваемости  дебиторской задолженности с 0,352 оборотов в 2005 году до 3,178 оборотов в 2009 году, т.е. прирост коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности составил 2,826 оборота. Время оборота сократилось на 908,05 дней в 2009 году по сравнению с 2005 годом. Таким образом, погашение дебиторской задолженности происходит более быстрыми темпами.

В 2009 году также произошло также ускорение оборачиваемости оборотных средств на 1,472 оборота по сравнению с данными 2005 года. Время оборота оборотных средств сократилось с 1520,575 дней в 2005 году до 210,687 дней в 2009 году, т.е. на 1309,889 дней.

Обобщающим показателем  эффективности использования оборотного капитала является показатель рентабельности оборотного капитала.

Далее рассчитаем чистую рентабельность оборотных активов (Rч.а.), которая показывает, какую чистую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы. Расчет рентабельности оборотного капитала и чистой рентабельности оборотных активов представлен в таблице 6.

В приложении В показана динамика показателей рентабельности оборотных активов СУ-34 ОАО «Стройтрест №7» за 2005-2009 гг.

Таблица 6 – Рентабельность оборотных активов СУ-34 ОАО «Стройтрест №7» за 2005-2009 гг.

Показатели	Значение коэффициента по годам
	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.
1	2	3	4	5	6
Средняя стоимость оборотных  средств, млн. руб.	33799	37056	20174	6549	6927,5
Прибыль (убыток) от продаж, млн. руб.	154	-132	468	49	367
Чистая прибыль, млн. руб.	64	-157	230	5	91
Общая рентабельность оборотных  активов, %	0,456	0	2,340	0,748	5,298
Чистая рентабельность оборотных активов, %	0,189	0	1,140	0,076	1,314

Из представленных данных видно, что рентабельность оборотных активов в 2006 и 2008 году сократилась. Общая рентабельность активов в 2009 году увеличилась в 1162 раза по сравнению с 2005 годом.

Чистая рентабельность оборотных активов в 2009 году по сравнению  с 2005 годом возросла на 0,011%, что представляет собой рост в 693,727раза.

2.2.3 Эффективность  использования материальных ресурсов

Эффективность использования  материальных ресурсов определяют показатели материалоемкости товарной продукции  и материалоотдачи. Анализ эффективности использования материальных ресурсов представлен в таблице 7. В приложении Г отражена динамика показателей эффективности использования материальных ресурсов СУ-34 ОАО «Стройтрест №7» за 2005 – 2009 гг.

Таблица 7 – Анализ эффективности использования материальных ресурсов СУ-34 ОАО «Стройтрест №7» за 2005 – 2009 гг.

Наименование показателя	Значение показателя по годам
	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.
1	2	3	4	5	6
Объем реализации продукции  в действ. ценах, млн. руб.	7304	7513	6898,5	7530	10062
Материальные затраты, млн. руб.	8236	8539	4538,5	724,5	1026,5
Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	-93	-181	404	45	455
Материалоёмкость, руб.	1,128	1,137	0,658	0,096	0,102
Материалоотдача, руб.	0,887	0,880	1,520	10,393	9,802
Прибыль на 1 руб. материальных затрат, коп.	-0,011	-0,021	0,089	0,062	0,443

Проанализировав таблицу 7 и приложение Г, можно сделать следующий вывод.

Данные свидетельствуют  о росте материальных затрат в  общем объеме себестоимости за период с 2004-2006 гг. В 2009г. по сравнению с 2005г. материалоемкость имеет тенденцию к незначительному снижению (на -1,026 руб.; 9,047%), соответственно показатель материалоотдачи – к росту (на 8,915 руб.; 1105,302%), что характеризует увеличение эффективности использования материальных ресурсов на предприятии.

Оценим влияние материальных затрат и объемов реализации продукции  на материалоемкость продукции в 2009г.

Исходные данные для  оценки влияния указанных факторов на уровень материалоемкости в 2009г. представлены в таблице 8.

Таблица 8 – Исходные данные для оценки влияния факторов на уровень материалоемкости в 2009г.

Показатель	Факт	План	Отклонение
1	2	3	4
Объем реализации продукции  в действующих ценах, млн. руб.	10062	9261,9	+800,1
Материальные затраты, млн. руб.	1026,5	930,2	+96,3

МЕ =  МЗ/V_РП

Проведем анализ, используя  способ цепных подстановок для двухфакторной  кратной модели:

МЕ_план = МЗ _план/V_{РП пл} = 930,2/9261,9 = 0,100

МЕ_{условная} = МЗ _факт/ V_{РП план}  = 1026,5/9261,9 = 0,111

МЕф = МЗ _факт /V_{РП факт} = 1026,5/10062 = 0,102

∆МЕ _МЗ = МЕ_{условная}- МЕ_план = 0,111- 0,100 = 0,011

∆МЕ _VРП = МЕ _факт - МЕ_{условная} = 0,102 - 0,111 = -0,009

БУ: 0,102 - 0,100 = 0,011- 0,009 = 0,002

На основании произведенного факторного анализа, видно, что материалоемкость продукции возросла на 0,002 руб. Увеличению показателя на 0,011 руб. способствовал рост материальных затрат на 96,3 млн. руб. При этом рост объемов реализации продукции на 800,1 млн. руб. по сравнению с плановым показателем снизил материалоемкость на 0,009 руб.

 

2.2.4 Анализ использования  трудовых ресурсов

Достаточная обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, их рациональное использование в  управлении, высокий уровень производительности труда важны для увеличения объемов продукции и повышения эффективности работы предприятия.