Управление финансовой деятельнотью предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2015 в 01:01, дипломная работа

Описание работы

Целью данной работы является рассмотрение подходов к анализу финансовой устойчивости и платежеспособности акционерного общества.
Объектом исследования является предприятие ОАО «Энергия».
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определение цели, задачи и методы финансового анализа;
- изучение информационной базы для анализа финансового состояния;
- дать технико-экономическую характеристику ОАО «Энергия»;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСВОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ…………………………………………….6
1.1 Платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия: сущность, виды……………………………………………………………………......................6
1.2 Методические подходы к оценке платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ………………………………………………………..14

II. ТЕХНИКО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОАО «ЭНЕРГИЯ» …………………………………………………………………24
2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия …………..24
2.2. Оценка финансового состояния предприятия ………………………………28

III. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «ЭНЕРГИЯ»……………………………………………37
3.1. Анализ финансовой устойчивости предприятия…………………………….37
3.2. Анализ платежеспособности предприятия…………………………………..44
3.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности……………………….48
3.4 Пути повышение финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия………………………………………………………………………...53

IV. РАСЧЁТНО-ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ…………………………………………...60

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ …………………………………………………...72

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……

Файлы: 1 файл

Управлекние финансовой деятельностью предприятия.docx

— 189.39 Кб (Скачать файл)

 

 

По данным таблицы, видно, что наблюдается рост среднегодовой стоимости оборудования в 2010 и 2011 годах относительно 2009 на 13,5 % и 12,2 % соответственно. Коэффициент поступления и коэффициент годности имеют тенденцию к увеличению, это свидетельствует о регулярном обновлении и приобретении новых машин и оборудования. Снижается коэффициент износа в 2011 году на 23,6 %, что является положительным моментом для предприятия. Для анализа использования оборудования и производственных мощностей рассчитываются коэффициенты интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования и общий интегральный коэффициент. Коэффициент загрузки оборудования имеет достаточно высокое значение 0,6-0,7 %. Это указывает на его более эффективное использование. Рост коэффициента интенсивного использования связан с вводом в эксплуатацию нового оборудования, увеличением коэффициента сменности в 2010 и 2011 годах относительно 2009 года. Средний возраст установленного оборудования составляет 10 лет.

Весь комплекс оборотных средств и эффективность его использования представлен в табл. 6.

 

Таблица 6. Состояние и использование оборотных средств на ОАО «Энергия» за 2009-2011 гг.

Показатели

Годы

Отклонение от 2009 г.

2009

2010

2011

2010 г.

2011 г.

абс.

%

абс.

%

1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс.руб.

603010

617831

617180

+14821

+2,45

+14170

+2,34

2. Средняя величина оборотных  средств, тыс.руб,, в том числе

424283

454320

454823

+30037

+7,07

+30540

+7,19

3.Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств

1,42

1,36

1,35

-0,06

-4,2

-0,01

-0,70

4.Длительность оборота, дни

257

268

270

+ 11

+4,28

+ 13

+5,05

5.Доля оборотных средств в валюте баланса, %

74,4

70,7

71,1

-1,1

-1,5

-4,8

-6,4

6.Материальные затраты

194592

192176

207866

-2416

-1,2

+13274

+6,8

7.Материалоотдача, руб.

3,09

3,21

2,96

+0,12

+3,88

-0,13

-4,21

8. Материалоемкость, руб

. 0,32

0,31

0,33

-0,01

-3,12

+0,01

+3,12


 

Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств выросла за этот период на 7,19%. Это связано с ростом запаса материалов и остатков продукции на складе. Причиной этому является доведение остатка материалов до нормативного значения для обеспечения бесперебойной работы предприятия.

У предприятия наблюдаются проблемы с увеличением длительности циклов оборачиваемости средств. Необходимо сделать анализ причин этих явлений и выработать предложения по исправлению этой ситуации.

Можно рассчитать экономический эффект от замедления оборачиваемости средств предприятия:

 

Эк.эф. = 617180/365 * (270 - 268) = 3381,80 тыс. руб.

 

Замедление оборачиваемости оборотных средств является неблагоприятным моментом для предприятия. Для этого необходимо вовлечь 3381,80 тыс. руб. в оборот, для поддержания производства на уровне предыдущего года.

Величина материалоотдачи и материалоемкости имеют незначительные изменения. Материалоотдача в 2011 году снизилась против 2009 года на 4,21 % за счет удорожания материальных затрат опережающими темпами над ростом цен на товарную продукцию предприятия. Однако даже небольшое увеличение материалоемкости и снижение материалоотдачи свидетельствует о недостаточно эффективном использовании материальных ресурсов в рассматриваемом периоде.

Структурная характеристика персонала определяется составом и количественным соотношением отдельных категорий и групп работников предприятия. В зависимости от выполняемых функций различают промышленно - производственный и непромышленный персонал. Кадры предприятия, непосредственно связанные с процессом производства продукции, т.е. занятые основной производственной деятельностью, представляют собой промышленно-производственный персонал. К ним относятся все работники основных, вспомогательных, обслуживающих цехов; научно-исследовательских, конструкторских, технологических организаций и лабораторий, находящихся на балансе предприятия; заводоуправления со всеми отделами и службами. А также служб, занятых капитальным и текущим ремонтом оборудования и транспортных средств предприятия. К непромышленным работникам относятся работники общественного питания, медицинских и оздоровительных учреждений дошкольного воспитания и культуры, находящихся на балансе предприятия.

Трудовые отношения на предприятии регулируются Коллективным договором, который определяет трудовые отношения и согласовывает социально-экономические и профессиональные интересы работодателя и работников предприятия.

Таблица 7. Движение рабочей силы на ОАО «Энергия» за 2009- 2011 гт.

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение от 2009 г.

2010 г.

2011 г.

абсо-лют.

%

абсо-лют.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Среднесписочная численность работников, чел.

1619

1550

1542

-69

-4,5

-77

-4,7

2.Принято работников, чел.

219

176

173

-43

-19,6

-46

-21,0

3.Выбыло работников, чел. в т.ч.:

199

182

170

-17

-8,5

-29

-14,6

-по собственному желанию

194

178

168

-16

-8,2

-26

-13,4

-за нарушение трудовой дисциплины

5

4

2

-1

-20,0

-3

-60,0

4.Коэффициент оборота по приему, %

13,5

11,3

11,2

-2,2

-16,2

-2,3

-17,0

5. Коэффициент оборота по выбытию, %

12,0

11,7

11,0

-0,3

-2,5

-1,0

-8,3


 

Исходя из данных таблицы видно, Численность производственного персонала за три года снизилась на 77 человек или на 4,7%. Причиной является естественная убыль (выход на пенсию, увольнение по собственному желанию за три года на 13,4%), а также внедрение оборудования, позволяющего высвободить рабочих

Количество выбывших работников в 2010 г. сократилось по сравнению с 2009 г. в среднем на 15%, на предприятии ведется строгий контроль за дисциплиной, установлены штрафы за несоблюдение техники безопасности, опоздания и другие нарушения, в связи с чем число уволившихся за нарушение трудовой дисциплины снизилось по сравнению с 2009 годом на 3 человека.

Проанализируем более подробно структуру персонала предприятия

табл. 8

 

Таблица 8. Состояние персонала на ОАО «Энергия» за 2009-2011 гг.

Показатели

Годы

Отклонение от 2009 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

абс.

%

абс.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Списочная

численность работников, чел

1987

1864

1832

-123

-6,2

-155

-7,8

2.ИТР. чел., всего, в т.ч.

453

423

388

-30

-6,6

-65

-14,3

- руководители

202

193

191

-9

-4,1

-11

-5,4

- специалисты

212

200

197

-12

-5,6

-15

-7,1

3.Рабочие, чел., всего, в т.ч

1188

1140

1125

-48

-4,1

-63

-5,3

- основные производственные

459

440

435

-19

-4,1

-24

-5,2

-вспомогательные

729

700

690

-29

-3,9

-39

-5,3

4.МОП, чел.

17

17

17

-

-

-

-

5.Фонд заработной платы, тыс. руб

201445

226365

242655

+24920

+ 12,3

+41210

-20,4

6.Средняя заработная плата, тыс. руб.

10369

12170

13114

+ 1801

+ 17,4

+2745

+26,5

в том числе рабочих

9408

11042

11899

+ 1634

+ 17,4

+2491

+26,5

7.Выработка на одного работника, тыс. руб.

356,5

391,7

408,6

+35,2

+9,8

+52,1

+ 14,6


 

По данным таблицы, можно сделать вывод, что численность работников снизилась за три года на 155 человек или на 7,8% за счет внедрения новой техники, вследствие этого произошло высвобождение работников и рост производительности труда, а также по причине естественной убыли. Кроме того сократилось число специалистов с 2009 по 2011г. на 15 человек и руководителей на 11 человек. Фонд заработной платы в 2011 г. увеличился на 41210 тыс. руб. или на 20,4% по сравнению с 2009 г., следовательно, средства на оплату труда возросли в связи увеличением объема производства, расширением хозяйственной деятельности предприятия. Среднемесячный уровень заработной платы промышленно - производственного персонала растет темпами, которые опережают уровень официальной инфляции: в 2010 году рост заработной платы 17,4%, а уровень инфляции 11,7%; в 2011 году 26,5% и 6,8% соответственно. Тенденция увеличения выработки на одного работника является благоприятной и свидетельствует об эффективном использовании трудовых ресурсов, росте производительности труда и полной загрузке рабочего дня ППП.

В табл. 9 представлены основные показатели использования управленческого труда.

Управленческий труд, хотя непосредственно и не выступает созидателем материальных благ, является неотъемлемой частью труда совокупного рабочего, и в этой части является трудом производительным.

 

 

Таблица 9. Динамика эффективности использования управленческого труда на ОАО «Энергия» в 2009- 2011 гг

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение от 2009 г.

2010

2011

Абс.

%

Абс.

%

1 .Численность работников управления, чел

453

423

388

-30

-6,6

-65

-14,3

2. Удельный вес работников управления  в среднесписочном составе предприятия, %

27,3

26,4

24,6

-0,9

-3,3

-2,7

-9,9

3.Удельный вес заработной платы  ИТР в общем фонде I заработной  платы, %

26,3

26,0

25,5

-0,3

-1,1

-0,8

-3,0

4. Производство товарной продукции  на 1 работника управления, тыс. руб

1274,3

1435,3

1623,8

161

12,6

349,5

27,4

Информация о работе Управление финансовой деятельнотью предприятия