Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 16:10, курсовая работа
Цель анализа финансового состояния - дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятие, но заинтересованных в его финансовом состоянии, - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятия дополнительных инвестиций и тому подобное.
Введение……………………………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы экономической диагностики финансового состояния предприятия ...…………………………………………………………………………………4
Общий анализ финансовой отчетности………………………..………………5
Анализ ликвидности баланса…………………………………..……………….9
Анализ ликвидности. Коэффициенты ликвидности………….………………10
Оценка прибыльности (рентабельности) бизнеса…………….………………13
Оценка деловой активности…………………………………..………………..16
Оценка финансовой устойчивости…………………………...………………..19
Анализ безубыточности предприятия…………………………………………23
Рейтинг юридического лица…………………………………..………………..24
2. Проведение экономической диагностики финансового состояния ОАО «Тюменская нефтяная компания»…………………………………………………………………………..26
2.1 Характеристика ОАО «Тюменская нефтяная компания»………………………26
2.2 Данные бухгалтерской отчетности ОАО «Тюменская нефтяная компания»….29
2.3. Горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчетности ОАО «Тюменская нефтяная компания»……………………………………………………29
2.4 Анализ финансовой устойчивости……………………………………………….34
2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности……………………………………36
2.6 Оценка ликвидности баланса……………………………………………………..37
2.7. Оценка прибыльности бизнеса. Оценка рентабельности………………………38
2.8. Оценка деловой активности……………………………………………………..39
2.9 Анализ безубыточности предприятия……………………………………………41
2.10. Рейтинг юридического лица…………………………………………………….42
3. Выводы и рекомендации………………………………………………………………………..44
Заключение…………………………………………………………………………………………55
Список используемой литературы………………………………….…………………………….56
Приложение………………………………………………………………………………………..57
Для того, чтобы обеспечить большую открытость для потенциальных инвесторов и партнеров и ясность при принятии управленческих решений, с 1996 года международная фирма PricewaterhouseCoopers проводит аудит финансовой отчетности ТНК по стандартам US GAAP. Оценка запасов нефти и газа по международным стандартам проводится авторитетной американской компанией Miller&Lents. Кроме того, финансовыми консультантами ТНК по различным проектам являются такие известные международные банки, как Chase Manhattan, JP Morgan и CSFB
Компания одна из первых в России перешла на выпуск бензина, из которого полностью выведен свинец, присутствуют кислородосодержащие и моющие добавки. В 1998 году бензины, производимые на Рязанском НПЗ, вошли, по оценке Госстандарта РФ, в число 100 лучших товаров России. Кроме того, на заводе производится дизельное топливо с пониженным содержанием серы, а масла, выпускаемые совместным предприятием «ТНК-Тексако» в 2000 году, также вошли в список 100 лучших российских товаров.
Данные бухгалтерской
1998, 1999,2000 и 2001 годы характеризуются достаточно высокими темпами инфляции, поэтому для наиболее объективного анализа финансового состояния предприятия в динамике необходимо учесть этот фактор. Это можно сделать, например, пересчитав данные бухгалтерской отчетности из рублей в доллары США: для данных бухгалтерского баланса – по курсу доллара США на момент составления баланса, а для отчета о прибылях и убытках – по курсу, среднему для отчетного периода. Т.о. данные бухгалтерских балансов будут пересчитаны по следующим курсам:
Курсы доллара США
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
Средняя за отчетный период | |
1999 год |
20,65 |
27,00 |
24,65 |
2000 год |
27,00 |
28,16 |
28,13 |
2001 год |
28,16 |
30,14 |
29,18 |
Пересчитанные бухгалтерские балансы и отчеты о прибылях и убытках приведены в Приложении.
2.3. Горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчетности предприятия
Исходные данные для проведения
анализа находятся в
Проведена общая оценка динамики активов организации, получаемая путем сопоставления темпов прироста активов с темпами прироста финансовых результатов (например, выручки или прибыли от реализации товаров, продукции, работ, услуг).
Сопоставление темпов прироста оформляется в виде таблицы (табл. 2.6).
Таблица 2.6
Сравнение динамики активов
и финансовых результатов
Показатели |
1998 год, тыс. долларов США |
1999 год, тыс. долларов США |
2000 год, тыс. долларов США |
2001 год, тыс. долларов США |
Темп прироста показателя (%) [(3)-(2)] /(2)*100 |
Темп прироста показателя (%) [(4)-(3)] /(3)*100 |
Темп прироста показателя (%) [(5)-(4)] /(4)*100 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Средняя за период величина активов предприятия |
672135 |
1327037 |
2974317 |
3936527 |
97,44 |
124,13 |
35,35 |
Выручка от реализации за период |
1536753 |
492371 |
1922565 |
2743845 |
-67,96 |
290,47 |
42,72 |
Прибыль от реализации за период |
367996 |
47983 |
477479 |
546936 |
-86,96 |
895,10 |
14,55 |
Исходные данные взяты из Приложения, таблица 2.2 «Сводный аналитический баланс».
Анализ структуры активов
Предварительный анализ структуры активов проводится на основе данных сводного баланса (Приложение, таблица2.2) и таблицы 2.7 (Приложение).
В таблицах представлены абсолютные величины по видам активов, их удельные веса в общей величине активов, изменения абсолютных величин и удельных весов, значения и изменения коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов за отчетный период. В столбцах 16, 17 и 18 таблицы 2.7 отражены доли изменений по каждому виду активов (внеоборотные, оборотные) в изменении общей величины активов предприятия. В ходе анализа информации по данной графе выясняется вид имущества, на увеличение которого в наибольшей мере был направлен прирост источников средств организации.
Более конкретный анализ структуры активов и ее изменения проводится по табл. 2.8 и 2.9 (Приложение) отдельно в отношении каждого укрупненного вида активов. В ходе анализа выявляются статьи активов, по которым произошел наибольший вклад в прирост общей величины укрупненного вида актива.
По данным табл. 2.9 проводится анализ структуры и динамики оборотных активов. Для дальнейшей детализации общей картины изменения структуры активов по каждому укрупненному элементу внеоборотных и оборотных активов могут быть построены таблицы, аналогичные табл. 2.8 и 2.9.
Анализ структуры пассива баланса.
Структуру пассивов характеризуют коэффициент автономии и коэффициент соотношения заемных и собственных средств. При расчете данных коэффициентов следует брать реальный собственный капитал, совпадающий для акционерных обществ с величиной чистых активов, т.к. до 2000 года использовалась иная форма баланса, нежели сейчас, в которой убытки учитывались в активе баланса. Поэтому, чтобы данные за разные года были сопоставимы, необходимо использовать собственный капитал за вычетом убытков для расчетов за 1998 и 1999 года. Расчет реального собственного капитала и скорректированных заемных средств представлен в табл.2.10. Алгоритм расчета представлен А.Д.Шереметом.
Таблица 2.10
Реальный собственный капитал
Показатели |
На 31.12.98, тыс. долларов США |
На 31.12.99, тыс. долларов США |
На 31.12.00, тыс. долларов США |
На 31.12.01, тыс. долларов США |
Изменения | |||||
В abs величинах, тыс. долларов США |
В структуре,% | |||||||||
99/'98 |
00/'99 |
01/'00 |
99/'98 |
00/'99 |
01/'00 | |||||
Капитал и резервы |
272090 |
427289 |
575792 |
600398 |
155199 |
148503 |
24606 |
-8,28 |
-12,84 |
-4,11 |
Доходы будущих периодов |
0 |
0 |
27471 |
33019 |
0 |
27471 |
5548 |
0 |
0,92 |
-0,08 |
Убытки |
54162 |
182260 |
0 |
0 |
128098 |
-182260 |
0 |
5,68 |
-13,73 |
0 |
Целевые финансирование и поступления |
251681 |
27234 |
0 |
0 |
-224447 |
-27234 |
0 |
-35,39 |
-2,05 |
0 |
Реальный собственный капитал |
74571 |
582315 |
603263 |
633417 |
507744 |
20948 |
30154 |
32,79 |
-23,6 |
-4,19 |
Таблица 2.11
Скорректированные заемные средства
Показатели |
На 31.12.98, тыс. долларов США |
на 31.12.99, тыс. долларов США |
на 31.12.00, тыс. долларов США |
на 31.12.01, тыс. долларов США |
Изменения | |||||
В abs величинах, тыс. долларов США |
В структуре | |||||||||
99/'98 |
00/'99 |
01/'00 |
99/'98 |
00/'99 |
01/'00 | |||||
Долгосрочные пассивы |
187758 |
494208 |
1074390 |
1167957 |
306450 |
580182 |
93567 |
9,31 |
-1,12 |
-6,45 |
Краткосрочные пассивы |
212286 |
405540 |
1324135 |
2168172 |
193254 |
918595 |
844037 |
-1,02 |
13,96 |
10,56 |
Доходы будущих периодов |
0 |
0 |
27471 |
33019 |
0 |
27471 |
5548 |
0 |
0,92 |
-0,08 |
Целевые финансирование и поступления |
251681 |
27234 |
0 |
0 |
-224447 |
-27234 |
0 |
-35,39 |
-2,05 |
0 |
Скорректированные заемные средства |
651725 |
926982 |
2371054 |
3303110 |
275257 |
1444072 |
932056 |
-27,11 |
9,87 |
4,19 |
Таблица2.12
Анализ структуры пассивов
Показатели |
На 31.12.98, тыс. долларов США |
на 31.12.99, тыс. долларов США |
на 31.12.00, тыс. долларов США |
на 31.12.01, тыс. долларов США |
Изменения | ||||||
В abs величинах, тыс. долларов США |
В структуре | ||||||||||
99/'98 |
00/'99 |
01/'00 |
99/'98 |
00/'99 |
01/'00 | ||||||
Реальный собственный капитал |
74571 |
582315 |
603263 |
633417 |
329913 |
198779 |
30154 |
19,39 |
-10,2 |
-4,19 | |
Скорректированные заемные средства |
651725 |
926982 |
2371054 |
3303110 |
275257 |
1444072 |
932056 |
-27,11 |
9,87 |
4,19 | |
Итого источников средств |
726296 |
1509297 |
2974317 |
3936527 |
783001 |
1465020 |
962210 |
5,68 |
-13,73 |
0,00 | |
Коэффициент автономии |
0,10 |
0,39 |
0,20 |
0,16 |
+0,29 |
-0,19 |
-0,04 |
- |
- |
- | |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
8,74 |
1,59 |
3,93 |
5,21 |
-7,15 |
+2,34 |
+1,28 |
- |
- |
- |
Рассчитаем коэффициент накопления собственного капитала
1998г.: Kн=(31+0+0 -54162)/74571= -0,73
1999г.: Kн=(73+76047+213796-182260)/ 582315=0,18
2000г.: Kн=(70+0+283220-207831)/
2001г.: Kн=(66+0+139452-6584)/633417=
Учитывая, что долгосрочные кредиты и займы способствуют финансовой устойчивости организации, полезно наряду с коэффициентом соотношения заемных и собственных средств рассматривать также коэффициент соотношения краткосрочных пассивов и перманентного капитала, вычисляемый по формуле:
1998г.: Kк.п./п.к.= 212286 /(74571+187758)=0.81
1999г.: Kк.п./п.к =405540 /(582315+494208)=0.38
2000г.: Kк.п./п.к =1324135 /(603263+1074390)=0.79
2001г.: Kк.п./п.к =2168172 /(633417+1167957)=1.20
2.4 Анализ финансовой устойчивости
Анализ наличия и
достаточности реального собств
.Анализ разности реального
Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования
Анализ обеспеченности запасов источниками проводится на основе таблицы 2.14 (Приложение).
1. Коэффициент долга 1:
1998г.: (187758 + 212286) / 672135 = 0.60
1999г.: (494208 + 405540) / 1327037 = 0.68
2000г.: (1074390 + 1324135) / 2974317 = 0.81
2001г.: (1167957 + 2168172) / 3936527 = 0.85
2. Коэффициент долга 2:
1998г.: 187758 / 74571 = 2.52
1999г.: 494208 / 582315 = 0.85
2000г.: 1074390 / 603263 = 1.78
2001г.: 1167957 / 633414 = 1.84
3. Коэффициент «Долг / Капитализация»:
1998г.: 187758 / (187758 + 74571) = 0.72
1999г.: 494208 / (494208 + 582315) = 0.46
2000г.: 1074390 / (1074390 + 603263) = 0.64
2001г.: 1167957 / (1167957 + 633414) = 0.65.
4. Коэффициент покрытия процента:
1998г.: 0
1999г.: 367996 / 58 = 6344.76
2000г.: 477479 / 104907 = 4.55
2001г.: 546936 / 187747 = 2.91
5. Коэффициент «Собственность / Долг»
1998г.: (272090 - 54162) / (187758 + 212286) = 0.54
1999г.: (427289 – 4429 - 177831) / (494208 + 405540) = 0.27
2000г.: 575792 / (1074390 + 1324135) = 0.24
2001г.: 600398 / (1167957 + 2168172) = 0.18.
6. Коэффициент «Собственность / Долгосрочный долг»
1998г.: (272090 - 54162) / 187758 = 1.16
1999г.: (427289 – 4429 - 177831) / 494208 = 0.50
2000г.: 575792 / 1074390 = 0.54
2001г.: 600398 / 1167957 = 0.51.
7. Коэффициент мобильности чистого оборотного капитала.
1998г.: Кмоб = (271450-212286) / 346523 = 0,17
1999г.: Кмоб = (724893-405540) / 419938 = 0,76
2000г.: Кмоб = (1873288 – 1324135) / 1101029 =0,50
2001г.: Кмоб = (1798421 - 2168172) / 2138106 = -0,17
8. Коэффициент маневренности чистого оборотного капитала (по А.Д.Шеремету):
1998г.: Kм = -271952 /74571 = -3.65
1999г.: Kм = 162377 / 582315 =0.28
2000г.: Kм = -497766 / 603263 = -0.83
2001г.: Kм = -1504689 / 633417 = -2.38
9. Коэффициент автономии источников формирования запасов
1998г.: Ка.и.98 = -277952 / (-84194) = 3.23
1999г.: Ка.и.99 = 162377 / 958699 = 0.17
2000г.: Ка.и.00 = -497766 / 1067266 = -0.47
2001г.: Ка.и.01 = - 1504689 / 831225 = -1.81
10. Коэффициент обеспеченности
запасов собственными
1998г.: Ко.з. = -271952 /(8729 + 16219) = -10.90
1999г.: Ко.з. = 162377 / (4242 + 30755) = 4.64
2000г.: Ко.з. = -497766 / (16114 + 47189) = -7.86
2001г.: Ко.з.01 = -1504689 / (48348 + 142619) = -7.88
2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности
Платежеспособность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Большая или меньшая текущая платежеспособность (или неплатежеспособность) обусловлена большей или меньшей степенью обеспеченности (или необеспеченности) оборотных активов долгосрочными источниками.
Характеристикой текущей платежеспособности являются коэффициенты ликвидности.
1998г.: Отношение ЧОК к общим активам = 0.09
1999г.: Отношение ЧОК к общим активам = 0.24
2000г.: Отношение ЧОК к общим активам = 0.18
2001г.: Отношение ЧОК к общим активам = -0.09
1998г.: КТЛ = 1.28
1999г.: КТЛ = 1.79
2000г.: КТЛ = 1.14
2001г.: КТЛ = 0.83
Информация о работе Экономическая диагностика финансового состояния предприятия