Анализ основных экономических показателей деятельности ОАО «ЭК «Севастопольэнерго»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2013 в 11:37, дипломная работа

Описание работы

Целью работы является разработка мероприятий по повышению рентабельности деятельности предприятия.
Среди основных задач работы можно выделить следующие:
Рассмотрение сущности и видов прибыли.
Исследование рентабельности как экономической категории.
Анализ факторов, определяющих уровень рентабельности предприятия.
Анализ современных тенденций развития электроэнергетики Украины.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………………………...
1. Теоретические аспекты рентабельности предприятия …………………………………………….
1.1 Сущность и виды прибыли………………………………………………………………………….
1.2 Рентабельность, как экономическая категория и её виды………………………………………...
1.3 Факторы, определяющие уровень рентабельности предприятия………………………………...
2. Анализ основных экономических показателей деятельности ОАО «ЭК «Севастопольэнерго»
2.1 Анализ современных тенденций развития электроэнергетики Украины………………………..
2.2 Общая характеристика предприятия ОАО «ЭК «Севастопольэнерго»………………………….
2.3 Анализ финансового состояния ОАО «ЭК «Севастопольэнерго»……………………………….
2.4 Анализ экономической эффективности деятельности ОАО «ЭК «Севастопольэнерго» ……...
2.5 Прогноз динамики основных экономических показателей деятельности предприятия………...
3. Рекомендации по повышению чистой прибыли и чистой рентабельности ОАО «ЭК «Севастопольэнерго»…………………………………………………………………………………….
3.1 Мероприятия по повышению чистой прибыли и чистой рентабельности
ОАО «ЭК» Севастопольэнерго»………………………………………………………………………..
3.2 Оценка эффективности мероприятий по увеличению чистой прибыли и чистой рентабельности продаж ………………………………………………………………………………...
3.3 Прогнозирование и анализ показателя чистой рентабельности продаж ОАО «ЭК «Севастопольэнерго»……………………………………………………………………………………
Заключение………………………………………..…………………………………………………..
Перечень ссылок…………………………………………………………………………………….
Приложение А. Баланс ОАО «ЭК «Севастопольэнерго» за 2007 г………………………………
Приложение Б. Баланс ОАО «ЭК «Севастопольэнерго» за 2008 г…………………...………….
Приложение В. Отчет о финансовых результатах ОАО «ЭК «Севастопольэнерго» за 2007 г...
Приложение Г. Отчет о финансовых результатах ОАО «ЭК «Севастопольэнерго» за 2008 г....
Приложение Д. Структура управления ОАО «ЭК «Севастопольэнерго»………………...….….

Файлы: 1 файл

ГОТОВЫЙ ДИПЛОМ.doc

— 2.28 Мб (Скачать файл)

 

Из таблицы 2.8 видно, что значение показателя общей капиталоотдачи увеличилось в 2008г. по сравнению с 2007г. на 0,22 и составило 1,92. Это значит, что в 2008г. каждая гривна, вложенная в имущество предприятия приносила 1,92грн. чистого дохода, что на 22коп. больше, чем в 2007г.

Фондоемкость продукции исчисляется  как отношение средней стоимости  основных производственных фондов предприятия к общему объему произведенной продукции и показывает, сколько гривен основных производственных фондов предприятия приходится на 1 гривну произведённой продукции.

В нашем случае в 2008г. в каждой гривне произведённой продукции содержалось 0,521грн. основных производственных фондов, что на 0,07грн. меньше, чем в 2007г. Снижение значений показателя в динамике является положительной тенденцией.

Для предприятия ОАО «ЭК «Севастопольэнерго»  произошло увеличение фондовооружённости в 2008г. по сравнению с 2007г. на 24,80 тыс.грн./работн. или на 24,47%, что является положительной тенденцией, т.к. от увеличения этой величины зависит техническая вооружённость, а, следовательно, и производительность труда.

Показатель фондорентабельности увеличился в 2008г. по сравнению с 2007г. на 6,01% и составил 41,17%. Рост показателя связан со значительным увеличением валовой прибыли – на 27,42% и незначительным увеличением среднегодовой стоимости основных средств – на 8,82%.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2008г. снизился по сравнению с 2007г. на 54,83% или на 3,97 оборота. Снижение коэффициента оборачиваемости привело к увеличению длительности одного оборота оборотных средств в 2,21 раз или на 60,18 дней. Это свидетельствует о том, что ОАО «ЭК «Севастопольэнерго» испытывает потребность в денежных средствах.

В 2008г. у предприятия ОАО «ЭК «Севастопольэнерго» средний остаток оборотных средств был меньше, чем в 2007г. на 588,8 тыс.грн., что свидетельствует о вымывании оборотных средств. Относительное высвобождение оборотных средств в 2008г. составило -13959,4 тыс.грн.

Основной целью деятельности любого предприятия является получение  прибыли, поэтому расчёт и анализ коэффициентов рентабельности имеет  очень важное значение.

Рассчитанные коэффициенты рентабельности представим в таблице 2.9.

 

Таблица 2.9 – Расчет коэффициентов рентабельности

Показатели, %

2007 год

2008 год

Изменение,%

 

Изменение, абс.

Рентабельность активов

-2,45

-7,9

-222,45

-5,45

Рентабельность собственного капитала

-5,61

-16,07

-186,45

-10,46

Операционная рентабельность продаж

-3,11

-10,19

-227,65

-7,08

Валовая рентабельность продаж

-2,91

-3,22

-10,65

-0,31

Чистая рентабельность продаж

-3,12

-10,16

-225,64

-7,04

Валовая рентабельность продукции

-2,79

-3,07

-10,04

-0,28


 

Как видно из таблицы показатели рентабельности капитала находятся  ниже нулевого уровня. Для предприятия ОАО «ЭК «Севастопольэнерго» значительно снизилась рентабельность активов (более чем в 2 раза) и рентабельность собственного капитала (в 1,86 раз), а значит,  у предприятия существует острая необходимость привлекать инвесторов и кредиторов. 

На основании расчетов целесообразно  проанализировать изменение этих показателей  в динамике. Как видим,  наблюдается  снижение всех показателей рентабельности продаж. Снижение в динамике показателя валовой рентабельности продаж (значение показателя в 2007г. составляло -2,91%, а в 2008г. – -3,22%) обусловлено превышением темпов роста себестоимости реализованной продукции над темпами роста выручки от реализации. Снижение показателя операционной рентабельности свидетельствует об увеличении постоянных расходов (административные расходы, расходы на сбыт), а также увеличении расходов на производство электроэнергии.

Снижение в динамике показателя валовой рентабельности продукции с -2,79% в 2007г. до -3,07% в 2008г. свидетельствует об отсутствии прибыльности основной деятельности. Снижение этого показателя вызвано значительным уменьшением валовой прибыли и увеличением административных расходов.

 

2.5 Прогноз динамики основных экономических показателей деятельности предприятия

 

Основным результирующим показателем  деятельности предприятия является чистая прибыль (убыток) предприятия. С помощью регрессионного анализа рассчитаем зависимость прибыли (убытка) от следующих факторов:

  • Объема реализации электроэнергии по городу Севастополю, млн.кВт.ч.
  • Cредней себестоимости реализованной продукции по полугодиям, тыс. грн.
  • Среднеотпускного тарифа, коп/кВтч.
  • Потерь электроэнергии, %
  • Процент оплаты за потребленную электроэнергию (таблица 2.10).

В результате регрессионного анализа  в системе MINITAB For Windows получены следующие данные:

Regression Analysis: PROFIT versus Potr; Srsebest; ...

The regression equation is

PROFIT = 34866 + 0,219 Potr - 3,0 Srsebest - 22042 Potery + 12211 propl -

           - 2789 Tarif

Predictor        Coef     SE Coef          T        P

Constant        26866       12474       2,15    0,057

Potr           0,2188      0,5203       0,42    0,683

Srsebest        -2,99       69,47      -0,04    0,967

Potery         -22042        9370      -2,35    0,040

Propl           12211        7735       1,58    0,146

Tarif           -2789        1057      -2,64    0,025

 

S = 625,1       R-Sq = 85,3%     R-Sq(adj) = 78,0%

 

Analysis of Variance

 

Source            DF          SS          MS         F        P

Regression         5    22715932     4543186     11,63    0,001

Residual Error    10     3907174      390717

Total             15    26623106

 

Source       DF      Seq SS

Potr          1      164728

Srsebest      1      709185

Potery        1    18912622

Propl         1      208718

Tarif         1     2720679


 

Модель отражает  85,3 % (R-Sq = 85.3 %) эмпирических данных. Вероятность ошибки  
(Р = 0,001) составляет 1,0 %. Модель адекватна.

 

PROFIT=34866+0,219Potr-3,0 Srsebest-22042Potery+12211 propl- 2789 Tarif       (2.23)

 

где PROFIT – прибыль (убыток)

Potr – объем реализации электроэнергии по городу Севастополю, млн.кВт.ч.

Srsebest – cредняя себестоимость реализованной продукции по полугодиям, тыс. грн.

Potery – потери электроэнергии, %

propl – процент оплаты за потребленную электроэнергию

Tarif - среднеотпускной тариф, коп/кВт.ч.

 

Таблица 2.10 – Исходные данные для регрессионного анализа

Год

Полугодие

Средняя чистая прибыль  (убыток), тыс.грн.

Объем производства электроэнергии, млн.кВтч.

Средняя себестоимость реализованной продукции по полугодиям, тыс. грн.

Среднеотпускной тариф,  
коп./кВтч.

Потери электроэнергии

Процент оплаты за потребленную электроэнергию

2002

I

-785

345

28487,8

12,13

0,2365

78,10%

II

-1591

325

31125,4

12,28

0,2356

81,20%

2003

I

-2067

314

45327,3

12,27

0,2578

84,20%

II

-1623

348

44652,1

12,34

0,2356

83,60%

2004

I

-847

354

42467,8

12,54

0,2045

92,10%

II

-1513

327

39122,2

12,4

0,2321

84,60%

2005

I

-1802

314

60437,3

12,35

0,2451

86,10%

II

-914

345

57856,7

12,31

0,238

90,10%

2006

I

-555

378

68785,1

12,56

0,1736

94,50%

II

555

398

68331,9

13,05

0,171

96,50%

2007

I

-3824

387

75484,4

13,38

0,1899

92,60%

II

-3956

381

72184,3

14,01

0,2145

93,20%

2008

I

-3007,5

371

91743,0

14,68

0,2214

92,60%

II

-3563,5

399

88171,4

14,94

0,1235

96,10%


 

 

 

 

Для прогнозирования развития объекта  проведем трендовый анализ изменения объема реализации электроэнергии, cредней себестоимости реализованной продукции по полугодиям, среднеотпускного тарифа и потерь электроэнергии в системе MINITAB for Windows.

В статистическом пакете  MINITAB рассматриваются следующие четыре типа моделей: линейная, квадратическая, экспоненциального роста, логистическая S – кривая. Выполним расчеты по каждой из моделей для четырех временных рядов и представим данные  
расчетов в таблице 2.11

 

Таблица 2.11 – Выбор модели тренда

 

Среднеквадратическое отклонение (MSD)

Объем реализации электроэнергии, млн.кВт.ч.

Средняя себестоимость  реализованной продукции, тыс..грн.

Среднеотпускной тариф, коп/кВт.ч.

Потери электроэнергии, %

Процент оплаты за потребленную электроэнергию

Линейная

127268

9,4845

0,00923559

0,00080616

0,00130898

Квадратическая

125065

8,11867

0,00609567

0,00051891

0,00110695

Экспоненциального роста

127193

10,0698

0,00893459

0,00081052

0,00132360

Логистическая S – кривая

Нет данных

108,513

0,01302600

Нет данных

Нет данных


 

Наиболее точно описывают имеющиеся данные по минимальному среднеквадратическому отклонению (MSD) следующие модели, представленные в таблице 2.12

 

Таблица 2.12 – Трендовый анализ показателей

Показатель

Уравнение тренда

Графическое представление  данных

1

2

3

Объем реализации электроэнергии по городу Севастополю

Остаточная стоимость основных средств предприятия

Среднеотпускной тариф, коп/кВт.ч.

Потери электроэнергии

Доля оплаты за потребленную электроэнергию


 

Спрогнозируем данные с помощью  линии тренда в системе MINITAB for  
Windows (результаты представлены в таблице 2.13)

 

Таблица 2.13 – Прогнозные данные по предприятию ОАО «ЭК «Севастопольэнерго»

Год

Полугодие

Объем потребления электроэнергии, млн.кВт.ч.

Средняя себестоимость  реализованной продукции, млн.грн.

Среднеотпускной  тариф, коп./кВт.ч.

Потери электроэнергии,

Доля оплаты за потребленную электроэнергию

2009

I

398,65

90,8684

15,2432

0,268885

0,898184

II

407,11

89,6281

15,3575

0,285527

0,891333


 

Используя данные трендового анализа  и уравнение регрессии, спрогнозируем прибыль (убыток) предприятия в 1 и 2 полугодии 2009 года.

 

4IST_PROFIT1_полугодие2009 = 34866+0,219*398,65-3,0*90,8684-22042*0,2689+12211*0,89-2789*15,2432 = - 2891,77 тыс. грн.

4IST_PROFIT2_полугодие2009 = 26866+0,219*407,11-3,0*89,62-22042*0,29+12211*0,89-2789*15,35 = - 3188,5 тыс. грн.

 

Как видно из расчётов, прибыль предприятия продолжает падать (убыток расти). При сохранившихся тенденциях предприятию угрожает банкротство в ближайшие годы.

Для определения прогнозных значений чистого дохода и расчёта показателя чистой рентабельности продаж в третьей главе будет проведён автокорреляционный анализ и использованы методы прогнозирования.

 

 

3 Рекомендации по  повышению чистой прибыли и  чистой рентабельности ОАО «ЭК  «СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО»

3.1 Мероприятия по повышению  чистой прибыли и чистой рентабельности  
ОАО «ЭК» Севастопольэнерго»

 

Энергетическая система Крыма  – одна из наиболее проблемных в  Украине. Регион испытывает дефицит  собственных генерирующих мощностей, что вместе с растущим спросом на электроэнергию вынуждает увеличивать поставки из соседних регионов.

Основным поставщиком электроэнергии в севастопольском регионе выступает  ОАО «ЭК «Севастопольэнерго».

В настоящий момент деятельность ОАО  «ЭК «Севастопольэнерго» сопряжена  с множеством проблем. Предприятие до сих пор остаётся убыточным, что определяется значительными размерами дебиторской задолженности и огромными потерями электроэнергии в сетях.

Информация о работе Анализ основных экономических показателей деятельности ОАО «ЭК «Севастопольэнерго»