Анализ объёма, ассортимента и качества выпускаемой продукции на примере компании ФГУП ППЗ «Арженка»
Курсовая работа, 13 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Экономическая реформа в России (процессы разгосударствления, демонополизации, приватизации) привела к новым отношениям в сфере хозяйственной деятельности предприятия. Но усилия органов государственной власти в ходе реформы были направлены в основном на проведение рыночной макроэкономической политики, что не переломило негативных тенденций спада производства и не создало реальных предпосылок для преодоления промышленного кризиса. Основным препятствием на пути налаживания эффективного функционирования рыночного механизма стал медленный процесс преобразований на уровне отдельных предприятий.
Содержание работы
Введение
Теоретические основы анализа объёма, ассортимента и качества выпускаемой продукции:………………………………………………………...5
Анализ объёма выпускаемой продукции…………………………………….....5
Анализ ассортимента и структуры товара………………………………….…7
Анализ качества ………………………………………………………………..11
2. Анализ финансового состояния предприятия ГППЗ « АРЖЕНКА » ……………..15
2.1 Оценка динамики наличия, состава и структуры имущества предприятия15
2.2 Анализ состояния активов предприятия по степени риска………………..16
2.3 Оценка динамики наличия, состава и структуры источников средств……18
2.4Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования ……………………………………………………………………..20
2.5 Характеристика финансовой устойчивости предприятия……………….…21
2.6 Анализ чистых активов…………………………………………………….…22
2.7 Анализ ликвидности баланса………………………………………………….23
2.8 Анализ платёжеспособности…………………………………………….……25
3. Анализ производственно-хозяйственной деятельности………………………26
3.1 Анализ объёма выпускаемой продукции …………………………………….26
3.2 Анализ ассортимента и структуры………………………………………...…27
3.3 Анализ качества выпускаемой продукции……………………………………30
4. Анализ влияния результатов анализа производственно-хозяйственной деятельности на финансовое состояние компании ГППЗ « АРЖЕНКА » ….…33
Заключение
Список используемой литературы
Файлы: 1 файл
Курсовая работа на тему- «Анализ объёма, ассортимента и качества.doc
— 435.50 Кб (Скачать файл)
Условием абсолютной
ликвидности считается
А1 ≥ П1
А2 ≥ П2
А3 ≥ П3
А4 ≤ П4
По итогам нашей таблицы
мы наблюдаем следующее
На начало года |
На конец года |
А1 < П1 А2 < П2 А3 < П3 А4 > П4 |
А1 < П1 А2 < П2 А3 < П3 А4 > П4 |
При сравнении полученных данных видно,
что текущая ликвидность
2.8 Анализ платёжеспособности
Платёжеспособность
Таблица 7 – Анализ платёжеспособности
Наименование показателя |
Нормальное значение |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Коэф. абсолютной (быстрой) ликвидности |
0,15-0,2 |
0,58 |
0,56 |
-0,02 |
Коэф. критической ликвидности |
0,75-0,8 |
0,68 |
0,70 |
0,02 |
Коэф. ликвидности при мобилизации средств |
0,6-0,7 |
0,47 |
0,15 |
-0,32 |
Коэф. текущей ликвидности |
1-2 |
1,15 |
0,85 |
-0,30 |
Коэф. собственной платёжеспособности |
- |
-0,95 |
-0,26 |
0,68 |
Как видно из таблицы 7, уровень абсолютной платёжеспособности за отчётный период снизился на 0,02 пункта. Коэффициент критической ликвидности (покрытия срочных обязательств) возрос на 0,02 пункта и составил 0,7 пункта на конец года. Что свидетельствует о возможной мобилизации денежных средств в расчетах с дебиторами для покрытия краткосрочных обязательств. Вместе с тем наблюдается тенденция снижения остальных коэффициентов покрытия краткосрочных долгов. Коэффициент текущей ликвидности (полного покрытия текущих обязательств) снизился за год на 0,3.
Причинами неплатёжеспособности может быть нерациональное управление оборотными активами: отвлечение средств в просроченную дебиторскую задолженность, вложения в излишние и ненужные запасы товарно-материальных ценностей.
3. Анализ производственно-хозяйственной деятельности
- Анализ объёма выпускаемой продукции
Следует заметить, что основными задачами экономического анализа объема производства и реализации продукции являются:
- оценка динамики по основным показателям объема, структуры и качества продукции;
- выявление степени влияния основных факторов на показатели объема производства и реализации продукции;
- разработка важнейших мероприятий по использованию внутрихозяйственных резервов для оптимизации объема производства продукции, улучшения ее ассортимента и качества.
Таблица 8 -Выполнение плана и динамика производства продукции, тыс.р.
Показатель |
Предыдущий год, р. |
Отчётный год |
Отклонение (+,-) |
% выполнения плана |
Темп роста, | ||
% | |||||||
по плану, р. |
Фактически, р. |
от плана р. |
от предыдущего года р. | ||||
Объём выпущенной продукции в действующих ценах – всего |
9864000 |
13647700 |
13647750 |
50 |
3783750 |
100,00 |
138,36 |
В том числе: | |||||||
По цеху №1 |
8980000 |
12526500 |
12526500 |
0 |
3546500 |
100,00 |
139,49 |
По цеху №2 |
114000 |
197200 |
197200 |
0 |
83200 |
100,00 |
172,98 |
По цеху №3 |
770000 |
924000 |
924050 |
50 |
154050 |
100,01 |
120,01 |
При оценке выполнения плана по ассортименту в отчётном году ярко выраженных сдвигов не наблюдается, что говорит о стабильности в намеченном курсе. Однако, по сравнению с предыдущим годом, объём производства в целом увеличился на 38,36%. Но это в основном следствие роста цен, а в меньшей степени увеличение спроса. Т.о. в результате повышения цен объём выпуска продукции увеличился по сравнению с предыдущим годом на 3783750 руб., или на 38,36%, а по сравнению с планом на 50 руб.
Таким образом, за три исследуемых года структура производимой предприятием продукции существенно изменилась. Изменение структуры продукции произведено с целью снижения издержек производства и увеличения прибыли под воздействием таких факторов как уменьшение спроса на данную продукцию, повышение требовательности покупателей, изменение структуры и цен предлагаемого промышленными предприятиями сырья, изменения общей социально-экономической ситуации в стране.
- Анализ ассортимента и структуры
Изменения номенклатуры и ассортимента производимой продукции является одним из важнейших факторов, влияющих на уровень выпуска и реализации продукции, производительности труда, себестоимости и прибыли. Сдвиги в составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры, могут привести и к уменьшению, и к увеличению затрат на производство.
Таблица 9 - Анализ структуры товарной продукции
Продукция |
Оптовая цена прод., руб. |
Объём производства продукции, шт. |
Структура продукции, % |
Выпуск продукции в ценах плана, .р. |
Измене-ние выпуска продук-ции за счёт структу-ры, .р. | ||||
Прошлый период |
Отчётный период |
Прошлый период |
Отчётный период |
Прошлый период |
Фактический при плановой структуре прошлого периода |
Отчётный период | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |
1. Блоки из ячеистого бетона(га-зосиликат) 600 кг/м3 |
3250 |
1000 |
1500 |
1,0 |
1,2 |
3250000 |
3025552 |
4875000 |
1849448 |
2. Блоки из
ячеистого бетона(га-зосиликат) |
3550 |
500 |
600 |
0,5 |
0,5 |
1775000 |
1725000 |
2130000 |
405000 |
3. Блоки из ячеистого бетона(га-зосиликат) 400 кг/м3 |
3350 |
200 |
210 |
0,2 |
0,2 |
670000 |
670000 |
703500 |
33500 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |
4. Блоки из ячеистого бетона(WEHRHAHN) 400-700 кг/м3 |
3650 |
100 |
120 |
0,1 |
0,1 |
365000 |
360000 |
350000 |
-10000 |
5. Блоки из ячеистого бетона(WEHRHAHN) пазогребневые 400-700 кг/м3 |
3650 |
800 |
1200 |
0,8 |
0,9 |
2920000 |
2920000 |
3000000 |
80000 |
6. Блоки стеновые пескобе-тонные 4-х пустотные КСР-4П |
44 |
1500 |
2300 |
1,4 |
1,8 |
66000 |
66000 |
101200 |
35200 |
7. Блоки стеновые
пескобетонные 4-х пустотные
|
48 |
1000 |
2000 |
1,0 |
1,6 |
48000 |
48000 |
96000 |
48000 |
8. Кирпич рядовой М100 |
7,7 |
100000 |
120000 |
95,1 |
93,8 |
770000 |
770000 |
8000000 |
7230000 |
Итого |
17549,7 |
105100 |
127930 |
100 |
100 |
9864000 |
9584552 |
19255700 |
9671148 |
В ходе проведения анализа данных табл. 3.2 и 3.3 видно, что Kстр.ак.= 261,32 (Коэффициент структурной активности). Общее увеличение объёма продукции по сравнению с предыдущим годом составило 9671148 руб. Однако, в результате изменения структуры производства объём продукции в стоимостном выражении увеличился, что свидетельствует об увеличении удельного веса более дорогих изделий в общем объёме продукции.
Таблица10– Анализ ассортимента продукции
Продукция |
Выпуск продукции в фактических оптовых ценых соответствующего года, р. |
Отклонение от предыдущего | ||||||
за предыдущий год |
за отчётный год |
в сумме _ |
пог структуре | |||||
по плану |
фактически | |||||||
сумма |
удел. вес% |
сумма |
удел. вес% |
в пределах плана | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
Блоки из ячеистого бетона (газосиликат) 600 кг/м3 |
3252500 |
32,96 |
4875000 |
4876000 |
35,71 |
4875000 |
1623500 |
2,75 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
Блоки из ячеистого бетона (газосиликат) |
1775000 |
17,99 |
2130000 |
2131258 |
15,61 |
2130000 |
356258 |
-2,38 |
Блоки из ячеистого бетона (газосиликат) 400 кг/м3 |
670000 |
6,79 |
703500 |
703500 |
5,15 |
703500 |
33500 |
-1,64 |
Блоки из ячеистого бетона(WEHRHAHN) 400-700 кг/м3 |
365245 |
3,70 |
438000 |
438100 |
3,21 |
438000 |
72855 |
-0,49 |
Блоки из ячеистого бетона(WEHRHAHN) пазогребневые 400-700 кг/м3 |
2920000 |
29,59 |
4380000 |
4380000 |
32,08 |
4380000 |
1460000 |
2,48 |
Блоки стеновые пескобетонные 4-х пустотные КСР-4П |
66000 |
0,67 |
101200 |
101200 |
0,74 |
101200 |
35200 |
0,07 |
Блоки стеновые пескобетонные 4-х пустотные КСР-4П М75 |
48000 |
0,49 |
96000 |
100525 |
0,74 |
96000 |
52525 |
0,25 |
Кирпич рядовой М100 |
770000 |
7,80 |
924000 |
924087 |
6,77 |
924000 |
154087 |
-1,04 |
Итого |
9866745 |
100,00 |
13647700 |
13654670 |
100,00 |
13647700 |
3787925 |
|
Коэффициент ассортиментности:
Кас=Nас / Nпл,
где Nас- объём продажи продукции, зачтённый в выполнение производственной программы в соответствии с применяемой в организации товарной стратегией (определяется как наименьшее число из планового и фактического значения показателя объёма);
Nпл –
объём продажи услуг в
Кас= 13647700 / 19255700 = 0,71
Полученный результат коэффициента ассортиментности демонстрирует изменение в структуре продукции на 0,29 пунктов, что обусловлено структурными сдвигами, а именно: увеличением выпуска более рентабельных изделий.
3.3 Анализ качества выпускаемой продукции
Как видно из табл.11, за отчетный год на предприятии проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышении ее конкурентоспособности, о чем свидетельствует увеличение удельного веса продукции высшей категории качества и экспортируемой продукции.
Таблица 11 Анализ обобщающих показателей качества продукции
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год | |
план |
факт | ||
Средневзвешенный балл качества продукции Удельный вес, %: продукции высшей категории качества; экспортируемой продукции; зарекламированной продукции; Потери от брака, тыс. руб. |
0,70
75 12,5 0,55 0,30 450 |
0,75
76 15,6 0,40 0,25 350 |
0,74
78 15,7 0,50 0,20 420 |
Средний коэффициент сортности можно определить двумя способами: отношением количества продукции I сорта к общему количеству; отношением стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции 1 сорта (Табл.12): (на примере газосиликатных блоков 600 кг/м3)
Таблица 12 - Анализ качества продукции
Сорт продукции |
Цена за 1 изделие, руб. |
Выпуск продукции, шт. |
Стоимость выпуска, руб. | ||||
план |
факт |
план |
факт |
по цене I сорта | |||
План |
факт | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
I II III |
3250 2500 1000 |
1500 500 250 |
1555 550 300 |
4875000 1250000 250000 |
5053750 1375000 300000 |
4875000 1850000 450000 |
5053750 2100000 540000 |
Итого |
6750 |
2250 |
2405 |
6375000 |
6728750 |
7175000 |
7693750 |