Анализ объёма, ассортимента и качества выпускаемой продукции на примере компании ФГУП ППЗ «Арженка»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2013 в 16:23, курсовая работа

Описание работы

Экономическая реформа в России (процессы разгосударствления, демонополизации, приватизации) привела к новым отношениям в сфере хозяйственной деятельности предприятия. Но усилия органов государственной власти в ходе реформы были направлены в основном на проведение рыночной макроэкономической политики, что не переломило негативных тенденций спада производства и не создало реальных предпосылок для преодоления промышленного кризиса. Основным препятствием на пути налаживания эффективного функционирования рыночного механизма стал медленный процесс преобразований на уровне отдельных предприятий.

Содержание работы

Введение
Теоретические основы анализа объёма, ассортимента и качества выпускаемой продукции:………………………………………………………...5
Анализ объёма выпускаемой продукции…………………………………….....5
Анализ ассортимента и структуры товара………………………………….…7
Анализ качества ………………………………………………………………..11
2. Анализ финансового состояния предприятия ГППЗ « АРЖЕНКА » ……………..15
2.1 Оценка динамики наличия, состава и структуры имущества предприятия15
2.2 Анализ состояния активов предприятия по степени риска………………..16
2.3 Оценка динамики наличия, состава и структуры источников средств……18
2.4Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования ……………………………………………………………………..20
2.5 Характеристика финансовой устойчивости предприятия……………….…21
2.6 Анализ чистых активов…………………………………………………….…22
2.7 Анализ ликвидности баланса………………………………………………….23
2.8 Анализ платёжеспособности…………………………………………….……25
3. Анализ производственно-хозяйственной деятельности………………………26
3.1 Анализ объёма выпускаемой продукции …………………………………….26
3.2 Анализ ассортимента и структуры………………………………………...…27
3.3 Анализ качества выпускаемой продукции……………………………………30
4. Анализ влияния результатов анализа производственно-хозяйственной деятельности на финансовое состояние компании ГППЗ « АРЖЕНКА » ….…33
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая работа на тему- «Анализ объёма, ассортимента и качества.doc

— 435.50 Кб (Скачать файл)

 

 

Приведённые данные показывают, что доля средств со средней и  высокой степенью риска снизилась  по сравнению с началом года на 17,51 пункт и составила на конец  года 31,22% от общей суммы совокупных активов. Это свидетельствует об увеличении степени финансовой устойчивости предприятия и обусловлена снижением общей суммы НДС по приобретенным ценностям, а так снижением стоимости основных средств. 

 

2.3 Оценка динамики наличия, состава и структуры источников средств.

Как видно из таблицы 1.3 возрастание стоимости имущества  предприятия за отчётный период на 881 тыс. руб., или на 68,02% обусловлено  главным образом увеличением  собственного капитала  на 128 тыс.руб. или на 272,34%, т.к. темп динамики составил 372,34%, а так же ростом заёмных средств на 693 тыс.руб.(59,74%). Таким образом, наблюдаются различные темпы прироста собственного и заёмного капитала, приведшие к значительному изменению структуры капитала. По состоянию на начало и конец года, соотношение собственного и заемного капитала изменилось с 3,89% и 96,11% к 8,63% и 91,37%.

Анализ динамики слагаемых  собственного капитала свидетельствует, что уставной капитал в отчётном году сохранён, как и резервный. А  вот доля нераспределённой прибыли значительно увеличилась и увеличение составило 128 тыс.руб. (581,82%) Собственно, за счёт увеличения нераспределённой прибыли и увеличилась суммарная доля собственного капитала.

Как можно заметить, заёмный  капитал во много раз превышает собственный. Если в начале отчётного периода он превышал собственный капитал в 25 раз, то в конце отчётного периода этот показатель сократился до 11. Однако, заёмные средства за отчетный период выросли на 693 тыс.руб.

Таблица 7 - Анализ наличия, состава, структуры источников средств

 

Источники средств

На начало года

На конец года

Изменение

Темп динамики, %

тыс.р.

% к итогу

тыс.р.

% к итогу

тыс.р.

по структуре

А

1

2

3

4

5

6

7

1. Собственные  средства -всего, в .ч.

47

3,89

175

8,63

128

4,74

372,34

Уставный капитал                    

20

1,66

20

0,99

0

-0,67

100,00

 

1

2

3

4

5

6

7

Резервный капитал                   

5

0,41

5

0,25

0

-0,17

100,00

Нераспределенная прибыль 

22

1,82

150

7,40

128

5,57

681,82

2. Заёмные средства - всего  в т.ч.

1160

96,11

1853

91,37

693

-4,74

159,74

Долгосрочные займы и кредиты                     

604

50,04

460

22,68

-144

-27,36

76,16

Отложенные налоговые обязательства  

4

0,33

4

0,20

0

-0,13

100,00

 

1

2

3

4

5

6

7

Краткосрочная кредиторская задолженность, в т. ч.          

552

45,73

1089

53,70

537

7,97

197,28

Поставщики и подрядчики          

108

8,95

120

5,92

12

-3,03

111,11

Задолженность перед     персоналом

160

13,26

250

12,33

90

-0,93

156,25

Задолженность перед гос внебюджетными  фондами

57

4,72

89

4,39

32

-0,33

156,14

Задолженность по налогам и сборам

90

7,46

212

10,45

122

3,00

235,56

Прочие кредиторы                 

137

11,35

418

20,61

281

9,26

305,11

Резервы предстоящих расходов        

-

-

300

14,79

300

14,79

0,00

Итого

1207

100

2028

100,00

821

68,02

168,02


 

В составе заёмного капитала наиболее значительно возросла краткосрочная  кредиторская задолженность на 537 тыс.руб., т.е. почти в 2 раза. Наиболее заметно  это по статьям задолженности  по налогам  и сборам (122 тыс.руб. или  на 135,56%), а так же задолженности перед прочими кредиторами, увеличение составило 205,11%.

 

 

 

 

 

2.4. Анализ обеспеченности запасов  и затрат источниками средств  для их формирования                           

Для характеристики источников средств для формирования запасов  используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников.

Таблица 4 – Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств

Наименование показателя

Начало года

Конец года

Изменение

А

1

2

3

1. Собственный капитал

47

475

428

2. Внеоборотные активы

570

842

272

3. Собственный оборотный капитал

-523

-367

156

4. Долгосрочные кредиты и займы

608

464

-144

5. Собственный оборотный долгосрочный  заёмный капитал

85

97

12

6. Краткосрочные кредиты и займы

552

1389

837

7. Общая величина источников средств для формирования запасов

637

1486

849

8. Общая величина запасов

259

211

-48

9. Излишек (недостаток) собственного  оборотного капитала (П1)

-782

-578

204

10.Излишек (недостаток) собственного  оборотного и долгосрочного заёмного  капитала (П2)

-174

-114

60

11. Излишек(недостаток) общей величины  источников средств(П3)

378

1275

897

12. Тип финансовой устойчивости

М=(0,0,1)

М=(0,0,1)

0


 

По полученным данным из таблицы 1.4 мы получили трёхфакторную  модель М=(0,0,1), которая не менялась в  течении всего отчётного периода и характеризует неустойчивое финансовое состояние при возможном восстановлении платёжеспособности.

 

 

    1.  Характеристика финансовой устойчивости предприятия.

Финансовая устойчивость оценивается по соотношению собственного и заёмного капитала, по темпам накопления собственного капитала в результате текущей и финансовой деятельности, соотношению мобильных и иммобилизованных средств предприятия, по степени обеспеченности материальных оборотных средств собственным капиталом.

Устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой относительных показателей финансовых коэффициентов, которые рассчитываются в виде соотношений абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ заключается в сравнении их с базисными величинами, а так же в изучении их динамики за отчётный период и за несколько лет (Таблица 9).

Таблица 5 – Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Наименование  показателя

 

Нормальное  значение

Начало  года

Конец года

Изменение

1. Коэффициент автономии (фин. независимости)

> 0,5

0,04

0,23

0,20

2. Коэффициент фин. задолженности  (фин. риска)

> 0,67

24,68

10,59

-14,09

3. Коэффициент. самофинансирования

≥ 1

0,04

0,26

0,22

4. Коэффициент. фин. напряжённости

≤ 0,5

0,96

0,91

-0,05

5. Коэффициент. маневренности собственного капитала

0,2 - 0,5

-11,13

-3,81

7,32

6. Коэффициент. обеспеченности  оборотных активов собственным  оборотным капиталом

≥ 0,1

-0,82

-0,56

0,26

7. Коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственным оборотным  капиталом

≥ 0,6

-2,17

-3,25

-1,08

8. Коэффициент реального имущества

≥ 0,5

0,67

0,52

-0,16


 

Итак, на основе полученных данных величин коэффициентов, проанализируем величины каждого из них.  Мы видим, что многие полученные коэффициенты далеки от нормы и в целом мы можем наблюдать неблагоприятную картину финансовой неустойчивости предприятия, что обусловлено большой долей заёмного капитала в составе баланса предприятия.

Полученный коэффициент  автономии, характеризующий финансовую устойчивость предприятия, его независимость  от заёмного капитала, далёк от нормы. Из чего можно сделать вывод, что доля собственного капитала относительно мала, а наиболее интенсивно используется в основном заёмный капитал. Это говорит о финансовой нестабильности и зависимости от государственных внебюджетных фондов и перед кредиторами.

 

 

    1.  Анализ чистых активов.

Т.к. чистые активы это  та часть активов предприятия, которая  остаётся доступной к распределению  среди акционеров после расчетов со всеми кредиторами, в случае ликвидации общества, он имеет исключительно важное значение в оценке финансового состояния.

Таблица 10 – Анализ чистых активов

 

 

Наименование статей баланса

Начало года

Конец года

Изменение

   

1

2

3

1

Нематериальные активы

0

87

87

2

Основные средства                   

570

540

-30

3

Незавершенное строительство         

0

8

8

4

Долгосрочные финансовые вложения    

0

200

200

5

Отложенные налоговые активы         

0

7

7

6

Доходные вложения в материальные ценности

0

0

0

7

Прочие внеоборотные активы (включая  величину отложенных налоговых активов)

0

0

0

8

Запасы 

241

205

-36

9

Налог на добавленную стоимость  по приобретённым ценностям

18

6

-12

10

Дебиторская задолженность

58

195

137

11

Денежные средства

320

780

460

   

1

2

3

12

Прочие оборотные активы

0

0

0

13

Итого, активы принимаемые к расчету

1207

2028

821

14

Долгосрочные обязательства по займам и кредитам

604

460

-144

15

Прочие долгосрочные обязательства (включая величину отложенных налоговых  обязательств)

0

0

0

16

Краткосрочные обязательства по займам и кредитам

0

0

0

17

Кредиторская задолженность

552

1089

537

18

Задолженность учредителям по выплате  доходов

0

0

0

19

Резервы предстоящих расходов

0

300

300

   

1

2

3

20

Прочие краткосрочные обязательства

0

0

0

21

Итого, пассивы, принимаемы к расчету

1156

1849

693

22

Чистые активы

51

179

128

23

Уставной капитал

20

20

0

24

Превышение, снижение чистых активов  уставному капиталу

31

159

128


 

Из полученных данных таблицы видно, что величина чистых активов на начало года в 2,5 раза превышает  величину уставного капитала. А за отчётный период эта разница увеличилась  почти до 9 раз, при сохранении величины уставного капитала на одном уровне. Это свидетельствует о благоприятной текущей тенденции.

 

 

    1.  Анализ ликвидности баланса. 

Ликвидность баланса  означает степень покрытия обязательств его активами, срок превращения которых  в денежную форму соответствует  сроку погашения обязательств. В  практике, анализ ликвидности предприятия осуществляется путём сравнения средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по строкам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков. (Таблица6)

Таблица6– Анализ ликвидности баланса

Актив

На начало  года

На конец  года

Пассив

На начало  года

На конец  года

Платёжный излишек, недостаток

На начало  года

На конец  года

А

1

2

Б

3

4

5

6

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

320

780

Наиболее срочные  обязательства (П1)

552

1089

-232

-309

2. Быстрореа-лизуемые  активы (А2)

58

195

Краткосрочные обяхзательства (П2)

552

1389

-494

-1194

3. Медленно реализуемые  активы (А3)

259

211

Долгосрочные  обязательства (П3)

608

464

-349

-253

4. Трудно-реализуемые  активы (А4)

570

842

Постоянные  пассивы(П4)

25

25

545

817

Баланс

1207

2028

Баланс

1737

2967

x

x

Информация о работе Анализ объёма, ассортимента и качества выпускаемой продукции на примере компании ФГУП ППЗ «Арженка»