Гражданско-правовая ответственность предпринимателей

    Все общие, принудительные меры ответственности  предусмотрены главой 25 ГК РФ. Однако надо иметь ввиду следующее обстоятельство. Санкции, указанные в главе 25 ГК по своей юридической природе и условиям применения неоднородны - одним из них, как например, возмещение убытков и взыскание неустойки - меры гражданско-правовой ответственности. А другие, такие как принудительное исполнение основного обязательства - не относятся к мерам ответственности и применяются независимо от условий ответственности, например, независимо от вины лица, нарушившего обязательство.

    В-третьих, одна из основных особенностей гражданско-правовой ответственности состоит в соответствии размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков. Имеется в виду предел гражданско-правовой ответственности, ее компенсационный характер, эквивалентность возмещения потерпевшему причиненного ему вреда или убытков.

    В-четвертых, особенностью гражданско-правовой ответственности является применение равных по объему мер ответственности к разным участникам имущественного оборота за однотипные правонарушения. Указанная особенность продиктована необходимостью обеспечения последовательного проведения принципа равноправия участников гражданско-правовых отношений (ст.1 ГК).

    И из этой «равновеликой» ответственности также имеются исключения:

    - по договору контрактации сельхозпродукции  ответственность ее производителя  за нарушение обязательства возможна только при наличии его вины (ст.538 ГК);

    - по договору проката (п.2 ст.629 ГК);

    - покупатель по договору розничной  купли-продажи, задержавший оплату  товара, освобождается от уплаты  процентов за пользование чужими  денежными средствами (п.3 ст.500 ГК);

    - в случае неисполнения продавцом  обязательства по договору, возмещение  им убытков и уплата неустойки  вопреки общему правилу, предусмотренному  ст.396 ГК, не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре (ст.505 ГК).

    Итак, ответственность за нарушение договорных обязательств во всех случаях затрагивает основной институт гражданского законодательства - собственность. Выплата штрафов, пени, неустойки или убытков всегда приводит к уменьшению собственности владельца, его расчетного (текущего) счета в банке, а в случае отсутствия денежных средств на счете взыскание может быть обращено и на имущество должника.

    Из  сказанного следует, что гражданско-правовая ответственность - одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании  судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего. 
 
 
 
 
 

Глава 2. Особенности ответственности за нарушение возмездного договорного обязательства

2.1. Виды, условия и основания ответственности сторон по возмездному договору

    В теории и практике гражданского законодательства ответственность по возмездному договору подразделяется на виды:

    1. Убытки, понесенные кредитором (п.2 ст.15 ГК в совокупности со ст.393 ГК  РФ), причем прямые - реальный ущерб.

    2. Неполученный доход в виде  упущенной выгоды - является также  убытками (п.2 ст.15 ГК и ст.393 ГК РФ).

    3. Уплата процентов за пользование  чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ).

    4. Уплата неустойки (штрафов, пени).

    5. Договорная ответственность сторон - не противоречащая закону и  иным законодательным актам.

    «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков»³³.

    Основное предназначение неустойки состоит в том, что кредитор освобождается от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков. Кроме того, основной смысл неустойки так же состоит в установлении определенной суммы денег, которая подлежит выплате независимо от размера причиненных убытков и даже их наличия, при исполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в том числе и в случаях просрочки³⁴.

    Основанием  для применения неустойки является факт обязательств либо требований правовых актов или определенных обычаев делового оборота. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п.2 ст.330 ГК РФ).

    В тех случаях, когда законом или  договором установлена неустойка, при нарушении соответствующего обязательства и применения в связи с этим ответственности, соотношение подлежащих уплате неустойки и возмещения убытков должно определяться по правилам ст.394 ГК РФ.

    При определении применения соотношения  неустойки и убытков следует иметь в виду, что убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой - зачетная неустойка. Данное правило носит диспозитивный характер. В договоре или законе сторонами может быть определено другое соотношение убытков и неустойки³⁵.

    Следует напомнить о том, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Из двух видов неустойки - штрафа и пени первый представляет собой неоднократно взыскиваемую сумму, которая выражается в виде процентов пропорционально заранее определенной величине (например, 3% от стоимости не выполненной в срок работы). Пеня представляет собой неустойку, исчисляемую непрерывно, нарастающим итогом (например, 0,5% за каждый день просрочки). Отмеченное обстоятельство предполагает вполне определенный круг случаев, при которых используется пеня, - главным образом, при просрочке исполнения обязательства, прежде всего при несвоевременном платеже (например, 1% за каждый день просрочки возврата полученного в банке кредита).

    Под договорной ответственностью сторон в возмездных обязательствах принято понимать ответственность, наступающую в случаях неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения обязательства, возникшего из договора³⁶.

    Как следует из смысла общих положений  о договоре (гл.27 ГК РФ «Понятие и условие договора»), а конкретно из сути правовых норм ГК РФ: ст.ст.420, 421, 422, 423 и 427 стороны могут включить в условия договора любую ответственность, лишь бы она не противоречила закону или иным законодательным актам.

    При составлении данного раздела договора необходимо помнить следующие основополагающие идеи и нормы Гражданского кодекса, как правила:

    1) о равноправии участников гражданского  оборота, независимо от организационно-правового статуса юридического лица³⁷;

    2) в том случае, если неустойка  или штрафы будут явно несоразмерны  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку³⁸;

    3) в случае наличия в договоре  явно односторонней ответственности,  скажем только в пользу кредиторов, то есть на крайне невыгодных для одного из контрагентов контракта условиях (кабальная сделка), она может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего контрагента (ст.179 ГК РФ), с применением двухсторонней реституции (ст.169 ГК РФ);

    4) применение повышенной, несоразмерной  и несуразно высокой ответственности  одного контрагента, при полном  отсутствии ответственности другого  контрагента за нарушение обязательства,  является ни чем иным, как злоупотребление  правом с намерением причинить вред другому лицу (п.1 ст.10 ГК РФ), что может быть квалифицированно как мнимая сделка³⁹. Такая сделка может быть признана судом ничтожной (ст.ст.168-170 ГК РФ). В худшем варианте, действия лиц «снимающих» таким образом деньги с «партнеров» могут быть квалифицированы по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», либо как «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»⁴⁰;

    5) уплата неустойки и убытков  при ненадлежащем исполнении  обязательств не освобождает  должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.396 ГК РФ);

    6) должник отвечает за действия  своих работников и третьих  лиц (ст.402 ГК РФ), в том числе  и за действия третьих лиц (ст.403 ГК РФ) - ответственность должника за действия третьих лиц может вытекать из договора и (или) закона. В то же время ответственность третьих лиц может вытекать, так сказать, «напрямую», т.е. может быть оговорена непосредственно в законодательстве.

    7) ответственность предпринимательских структур носит явно повышенный характер, по сравнению со всеми другими участниками гражданского оборота (ст.401 ГК).

    Таковы  общие идеи об ответственности предпринимателей в возмездных обязательствах. Однако надо различать договорную и внедоговорную  ответственность. Так, нарушение обязательства, возникшего не из договора, а по другим основаниям, влечет внедоговорную ответственность (причинения вреда личности и (или) имуществу гражданина (юридического лица), когда вред подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда - ст.1064 ГК; вследствие неосновательного обогащения - ст.1102 ГК и в др. случаях). Внедоговорные обязательства, называемые еще деликтные (из причинения вреда), в том числе и обязательства из неосновательного обогащения могут (хоть и редко) также возникнуть из договора.

    Но, тем не менее, основанием «для применения ответственности все же является не нарушение договорных обязательств, а соответствующий факт причинения вреда либо неосновательного приобретения или сбережения имущества»⁴¹.

    Самое же главное различие между договорной и внедоговорной ответственностью, заключается в том, что договорная ответственность наступает в случаях, предусмотренных не только законом (как это чаще всего наблюдается при внедоговорной ответственности), но и так, как это указано сторонами в тексте заключенного договора.

    И последние два аспекта договорной ответственности.

    Первый. Мы уже указали, что в главе 25 ГК РФ перечисляются (ст.ст.393-406) условия, основания и принудительные меры защиты прав и интересов потерпевшей стороны обязательства. Так вот, все принудительные меры (гл.25 ГК) подлежат применению только во взаимосвязи с правилами ст.10-16 ГК РФ, которые устанавливают основные положения о защите нарушенных прав.

    Второй  аспект. Предпринимателям следует также знать, что меры защиты прав (гл.25 ГК) могут применяться только при нарушении гражданско-правовых обязательств. Их нельзя применять к отношениям, регулируемым другими отраслями права.

    Основанием  ответственности за нарушение обязательств является наличие вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания (п.1 ст.401 ГК РФ). Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства⁴².

    Вина, в силу п.1 ст.401 ГК РФ может выступать: в форме умысла и в форме неосторожности. В свою очередь в теории гражданского права, неосторожность может проявляться в виде простой или грубой неосторожности. Вместе с тем, следует различать смешанную форму вины и совместное причинение вреда. В силу п.1 ст.401 ГК РФ, смешанная форма вины (смешанная вина) характеризуется следующими моментами:

    убытки  наступают в результате виновного поведения не только должника, но и кредитора;

    убытки  сосредоточиваются в имущественной  сфере только у одной стороны  обязательства - кредитора;

    убытки  представляют собой единое целое, когда  невозможно определить, в какой части  они вызваны виновными действиями должника, а в какой - виновными действиями кредитора⁴³.

    Самое главное здесь правило таково: чем выше степень вины участника  обязательства, тем более большая (значительная) часть убытков относится  на его счет⁴⁴.(прил.3)

    Некоторой особенностью обладает вопрос о привлечении к ответственности в виде возмещения убытков: здесь необходимо доказать факт наличия самих убытков, а затем уже причинную связь между противоправным поведением и наступившими убытками. 

    Противоправным  является также такое поведение  должника, которое не отвечает требованиям, предъявляемым к надлежащему исполнению обязательств.