Гражданские процессуальные правоотношения

Принимая во внимание, что объем, содержание, характер процессуальных прав и обязанностей устанавливается и определяется ГПК в зависимости от цели участия  субъектов правоотношений в судопроизводстве и выполняемых ними гражданских процессуальных функций по делу, был сделан вывод, что каждые гражданские процессуальные правоотношения в системе правоотношений в деле имеют свой самостоятельный объект.

При раскрытии  вопроса о субъектах гражданских процессуальных правоотношений был сделан вывод, что основным их субъектом является суд, который вступает в правоотношения со всеми остальными субъектами правоотношений, а некоторые участники, которые, по сути, являются субъектами гражданских процессуальных правоотношений, фактически в ГПК РФ не определены. Что касается вопроса о содержании гражданских процессуальных правоотношений, то наиболее обоснованной оказалась точка зрения, определяющая содержание гражданских процессуальных правоотношений субъективными правами и обязанностями субъектов, а также их действиями.

Также следует  отметить, что гражданские процессуальные отношения разнообразны по своему характеру  и имеют развитую систему. Система  гражданских процессуальных отношений  является той основой, которая главным образом и определяет систему гражданского процессуального права.

Основные подразделения  отрасли права соответствуют  тем или иным группам процессуальных отношений, выделенным по соответствующим  признакам. Дифференциация процессуальных отношений предопределяет в основном и дифференциацию процессуального права. Полученные на конкретном уровне системы результаты отражения правом системы процессуальных отношений всякий раз необходимо соотносить и согласовывать с ранее достигнутыми в этой области на более высоких уровнях системы. Недооценка значимости работы по согласованию норм может привести к неоправданным повторениям и определенным противоречиям в праве.

Апелляционное производство, в отличие от других способов пересмотра судебных актов судов нижестоящих инстанций, исходя из ныне действующего законодательства, предполагает наименьшее взаимодействие между судами различных уровней и наибольшую ответственность суда вышестоящей инстанции, следовательно, и гражданские процессуальные правоотношения между судами первой и апелляционной инстанций существуют в очень узких рамках, тем не менее, они существуют. Такие гражданские процессуальные отношения между судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции, конечно, не представляют собой подсистему гражданских процессуальных правоотношений, но являются неотъемлемой частью процессуальных отношений, складывающихся в апелляционном производстве. В этих гражданских процессуальных правоотношениях имеются субъекты: суд первой инстанции и апелляционный суд, объекты - дело и определение суда первой инстанции, а также права и обязанности судов ниже- и вышестоящих инстанций, реализующиеся в действиях, урегулированных нормами права, закрепленными в гл. 39 ГПК РФ.

Существование гражданских  процессуальных правоотношений между  судами первой и кассационной инстанций  подтверждается тем, что в законодательстве более четко выражена функция  суда кассационной инстанции как  вышестоящего судебного органа по проверке законности и обоснованности судебных решений, что предполагает взаимодействие судов ниже- и вышестоящих инстанций. На гражданские процессуальные правоотношения между судами, складывающиеся в кассационном производстве, оказывают влияние установленные в законодательстве пределы рассмотрения дел в суде кассационной инстанции; права, которыми законодатель наделяет суд второй инстанции, в особенности право на отмену решения и направление дела на новое рассмотрение в суд, вынесший решение; обязательность указаний, запрет суду кассационной инстанции предрешать отдельные вопросы при даче указаний суду первой инстанции.

 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. – 2012. - № 237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) // М.:Юрист, 2012 г., № 30, ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ  // Собрание законодательства Российской Федерации. – ред. 2011. - Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание Законодательств Российской Федерации М.: Экзамен 2011- ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (по состоянию на 16 января 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

 

Научная и специальная  литература

6. Алимова, Н. А. Участие в гражданском процессе / Н. А. Алимова. - Система ГАРАНТ, 2012.
7. Афанасьев, С.Ф. Гражданский процесс: учеб. пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев.  М., 2008. - 496с.
8. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.: Проспект, 2010. – 640 с.
9. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства.; Краснодар, 2010.
10. Гражданский процесс. Лебедев М.Ю., Юрайт-Издат, 2012. 467 с.
11. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М., 2010.
12. Гражданский процесс. Власов АА. М., 2012.  548 с.
13. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ.  М., 2007. 783 с.
14. Гуев, А. Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А. Н. Гуев. – М.: Экзамен, 2010. – 440 с.
15. Жуйков, В.М. Практика применения ГПК РФ / В. М. Жуйков. – М.: Юрайт, 2010. – 420 с.
16. Ивлиев, Г. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Г. П. Ивлев. - М.: Юрайт – Издат, 2011. – 470с.
17. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965. – 550 с.
18. Осипова Ю. К. Гражданский процесс / Ю. К. Осипова. – М., 2012.
19. Садиков, О. Н. Гражданское право: Учебник / О. Н. Садиков. - Том II. – М.: Контакт, Инфра-М, 2007. – 350 с.
20. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Юрайт, 2011. – 690 с.
21. Семенов В. М. Гражданский процесс: Учебник / В. М. Семенов. – М., 2010.
22. Стольников, М. В. Справочник адвоката по гражданскому процессу / М. В. Стольников. – М.: Проспект, 2011. – 450 с.
23. Треушников, М. К. Гражданский процесс: Учебник / М. К. Треушников. – М., 2009. –  С. 204.
24. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. М.: Норма, 2010. – 420 с.
25. Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке по новому ГПК РФ//Право и экономика. 2010. N 7. – 150 с.
26. Хачатуров Р.Л. Юридическая энциклопедия/Под ред. В.А. Якушина. Т. II. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2011. С. 256.
27. Ярков В. В. Гражданский процесс: Учебник / В. В. Ярков. – М., 2010. С. 687.

¹ Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства.; Краснодар, 2010. С. 15-24.

² Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М., 2011. – С. 173.

1.³ Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание Законодательств Российской Федерации М.: Экзамен 2011- ст. 4532.

⁴ Треушников, М. К. Гражданский процесс: Учебник / М. К. Треушников. – М., 2009. – С. 204.

⁵ Ярков В. В. Гражданский процесс: Учебник / В. В. Ярков. – М., 2010. – С. 161.

⁶ Ярков В. В. Гражданский процесс: Учебник / В. В. Ярков. – М., 2010. – С. 165.

⁷ Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. М., 2010. – С. 112.

⁸ Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М., 2011. – С. 184.я

⁹ Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.,  2011. – С. 189.

¹⁰ Семенов В. М. Гражданский процесс: Учебник / В. М. Семенов. – М., 2010. – С. 67.

¹¹ Осипова Ю. К. Гражданский процесс / Ю. К. Осипова. – М., 2012. – С. 213.

¹² Семенов В. М. Гражданский процесс: Учебник / В. М. Семенов. – М., 2010. – С. 74.

¹³ Треушников М. К. Гражданский процесс: Учебник / М. К. Треушников. – М., 2009. – С. 217.

¹⁴ Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке по новому ГПК РФ//Право и экономика. 2010. N 7. С. 76.

¹⁵ Хачатуров Р.Л. Юридическая энциклопедия/Под ред. В.А. Якушина. Т. II. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2011. С. 256.

 

¹⁶ Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2010. С. 177.