Лекции по "Общей и таможенной статистике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 11:56, курс лекций

Описание работы

Тема 1. Таможенная статистика как научная дисциплина.

План:
Предмет и содержание таможенной статистики.
Сущность таможенной статистики как составной части статистических наук.
Объект таможенной статистики.
Разделы таможенной статистики.
Задачи таможенной статистики.
Правовая и нормативная база таможенной статистики

Файлы: 20 файлов

Тема 1.Таможенная статистика как научная дисциплина.doc

— 78.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 10. Методы изучения взаимосвязей показателей таможенной статистики.doc

— 524.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 11. Индексный метод в таможенной статистике.doc

— 193.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 12. Особенности стоимостного учета товаров в таможенной статистики.doc

— 128.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 13. Характеристика информационных потоков Документ Microsoft Word.doc

— 74.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 14. Основные напрвления повышения информационного содержания статистических данн.DOC

— 79.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 15. Правовая и нормативная база специальной статистики.doc

— 49.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 16.Статистика декларирования.doc

— 235.00 Кб (Скачать файл)

Рассчитаем доли каждого  региона в общем количестве ГТД  для I квартала 2006 и 2007 гг. по формуле                     , результаты представим в 4-м и 5-м столбцах таблицы 3 соответственно, а в итоге 6-го столбца рассчитаем сумму модулей абсолютных изменений долей, которая равна 10,54%. Это свидетельствует о несильном различии структуры количества ДТ, оформленных регионами Дальнего Востока в I квартале 2007 года по сравнению с тем же периодом 2006 года.

Расчет среднего абсолютного  изменения, приходящегося на одну группу не дает никакой дополнительной информации. Зато можно определить, насколько сильно произошедшее изменение структуры в сравнении с предельно возможной величиной суммы модулей, которая равна 2. Для этого используется показатель степени интенсивности абсолютного сдвига (или индекс Лузмора-Хэнби), который определяется по формуле (5):

. (5)

По данным таблицы 3 по формуле (5): = 0,0527, то есть интенсивность изменения долей в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД составило 5,27% от максимально возможного.

Таблица 3. Анализ структуры данных таблицы 2

Наименование  региона

I кв.

2006

I кв.

2007

d0

d1

|d1 – d0|

(d1 – d0)2

(d1 + d0)2

Амурская область

2 459

2 673

0,0634

0,0627

0,0007

0,0040

0,0039

0,000000

0,01590

0,0000

Еврейская АО

259

405

0,0067

0,0095

0,0028

0,0000

0,0001

0,000008

0,00026

0,0299

Камчатская область

639

540

0,0165

0,0127

0,0038

0,0003

0,0002

0,000014

0,00085

0,0169

Магаданская область

360

328

0,0093

0,0077

0,0016

0,0001

0,0001

0,000003

0,00029

0,0089

Приморский край

23 055

27 233

0,5944

0,6386

0,0442

0,3533

0,4078

0,001954

1,52029

0,0013

Республика Саха

210

255

0,0054

0,0060

0,0006

0,0000

0,0000

0,000000

0,00013

0,0028

Сахалинская область

4 093

4 308

0,1055

0,1010

0,0045

0,0111

0,0102

0,000020

0,04264

0,0005

Хабаровский край

7 635

6 602

0,1969

0,1548

0,0421

0,0388

0,0240

0,001772

0,12369

0,0143

Чукотский АО

75

298

0,0019

0,0070

0,0051

0,0000

0,0000

0,000026

0,00008

0,3284

Итого

по ДальнемуВостоку

38 785

42 642

1,0000

1,0000

0,1054

0,4077

0,4463

0,003798

1,70414

0,4029


 

Обобщенная оценка степени  структуризации явления в целом  обычно выполняется по формуле уровня концентрации (или коэффициент Герфиндаля), который более чувствителен к изменению долей групп с наибольшим удельным весом в итоге, определяемый по формуле (6):

 (6)

где – доля j-ой группы в общем итоге изучаемого показателя; k – количество групп.

По данным таблицы 3 в 7-м и 8-м столбцах произведен расчет коэффициента Герфиндаля по формуле (6): H2006=0,4077 и H2007=0,4463, то есть уровень концентрации в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД увеличился в 2007 году по сравнению с 2006 годом.

Обратная индексу Герфиндаля величина – это эффективное число групп в структуре, которое показывает количество групп без учета групп, имеющих ничтожно малые доли, определяется по формуле (7):

E = 1/H. (7)

По данным таблицы 3 эффективное число групп по формуле (7): E2006=1/0,4077=2,45 и E2007=2,24, то есть эффективное число групп в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД практически не изменилось.

Еще один вариант оценки степени структуризации явления  в целом – индекс Грофмана (8), который представляет собой сумму модулей абсолютных изменений долей, приходящихся на одну эффективную группу:

. (8)

По данным таблицы 3 по формуле (8): = 0,4077*0,1054 = 0,043, то есть изменение долей, приходящихся на одну эффективную группу в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД незначительно (4,3%).

Для оценки изменений двух наибольших долей (доминантные доли) применяется индекс Липхарта (9):

. (9)

где d1m  и d0m – доля m-ой группы элементов в отчетном периоде и базисном периодах; m – максимальная доля в совокупности.

По данным таблицы 3 по формуле (9): =0,5*(0,0442+0,0421)=0,043, то есть среднее изменение долей в двух доминантных группах распределения регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД составило 4,3%.

Рассмотренные показатели основаны на средней арифметической в различных вариантах, и из-за их линейности по отклонениям они  одинаково учитывают большие  и малые отклонения. Квадратические индексы позволяют сравнивать различные структуры, неразличимые с точки зрения суммы изменений.

Квадратический  индекс структурных сдвигов Казинца (10):

. (10)

По данным таблицы 3 по формуле (10): = =0,021, то есть среднее измененение долей в группе в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД составило 2,1% (незначительно).

Аналогичен индексу  Казинца индекс наименьших квадратов (или индекс Галлахера), при расчете которого, в отличие от формулы (5), малые разности долей слабее влияют на индекс, чем большие, определяется по формуле (11)3:

. (11)

По данным таблицы 3 по формуле (11): = =0,044, то есть интенсивность изменения долей в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД составила 4,4%.

Незначительную модификацию  индекса наименьших квадратов представляет индекс Монро (12):

. (12)

По данным таблицы 3 по формуле (12): = =0,052, то есть интенсивность изменения долей в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД по формуле Монро составила 5,2%.

Интегральный коэффициент структурных  сдвигов Гатева (13), который различает структуры с равными суммами квадратов отклонений (принимает более высокие значения, когда группы имеют примерно одинаковые доли):

. (13)

По данным таблицы 3 по формуле (13): = =0,067, то есть интенсивность изменения долей в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД по методике Гатева составила 6,7% (незначительно).

Индекс Рябцева, отличающийся от (13) только знаменателем, рассчитывается по формуле (14):

. (14)

По данным таблицы 3 по формуле (14): = =0,472, то есть интенсивность изменения долей в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД по методике Рябцева составила 47,2% (значительно).

Индекс структурных  различий Салаи (15), особенностью которого является то, что чем больше доля j-ой группы, тем большее значение будет принимать 2, что ведет к уменьшению вклада j-ой группы в общей сумме, тем самым увеличивая значимость изменения долей малых групп:

 (15)

По данным таблицы 3 по формуле (15): = =0,212, то есть средняя интенсивность изменения долей в распределении регионов Дальнего Востока по количеству оформленных ГТД по методике Салаи составила 21,2%.

Контрольные вопросы

  1. Цели и задачи и формы таможенного декларирования.
  2. Показатели, характеризующие эффективность декларирования.
  3. Коэффициенты изменения (различия) структуры.

Литература

 

1.Таможенный Кодекс ТС

2.Федеральный закон от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ»

1 Данный показатель представляет интерес не только по различным РТУ, но и по различным группам товаров, таможенным режимам и пр.

2 Проделайте подобный анализ по экспорту и импорту в отдельности самостоятельно

3 Индекс не удовлетворяет свойству независимости от раскола совокупности


Тема 17. Статистика таможенных платежей.doc

— 205.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 18. Статистика валютного контроля.doc

— 136.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 19. Статистика таможенных правонарушений.doc

— 114.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 2. Становление и развитие таможенной статистики в России..doc

— 94.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 20. Статистика перемещения транспортных средств и физических лиц.doc

— 62.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 3. Задачи и организация таможенной статистики.doc

— 53.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 4 Единая методология таможенной статистики внешней и взаимной торговли.doc

— 116.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 5 Виды деклараций и особенности декларирования товаров.doc

— 138.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 6.Таможенная статистика взаимной торговли со странами членами ТС.doc

— 103.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 7.Статистический учет количества и стоимости товаров во внешней и взаимной торго.DOC

— 443.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 8. Система показателей и признаков в таможенной статистике.doc

— 174.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Тема 9. Статистическое изучение динамики ВЭД на основе данных таможенной статистики.doc

— 563.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Лекции по "Общей и таможенной статистике"