Решение суда первой инстанции
21 Апреля 2013 в 23:37, контрольная работа
Условным решение может называться тогда, когда оно выносится в отношении права истца, зависящего от наступления либо ненаступления определенного обстоятельства, либо в зависимости от совершения либо несовершения одной из сторон каких-либо действий. Условным считается также решение, исполнение которого зависит от этих обстоятельств. В гражданском процессуальном праве России не допускается вынесение условных решений. Однако по делу о взыскании алиментов, например, суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу;
Решения конституционного суда РФ
13 Декабря 2012 в 19:37, реферат
Каким бы совершенным не был парламент, периодически неизбежно принятие им законов, которые не соответствуют или противоречат Конституции страны. Во-первых, потому что законов и других нормативных правовых актов принимается много, и разрабатываются они парламентариями и специалистами с неодинаковой степенью квалифицированности. Во-вторых, на принятие законов оказывают влияние различные политические силы, часто ставящие свои партийные или конъюнктурные цели выше всех других. Наконец, столь сложному делу, как разработка и принятие законов, свойственны элементарные человеческие ошибки.
Решение Суда ВС Бурятской Республики
14 Января 2014 в 10:06, контрольная работа
В работе проведен анализ судебного решения ВС Удмуртской Республики от 21 февраля 2011 г. по делу N 7-45.
Требования, предъявляемые к решению суда
11 Апреля 2012 в 20:57, реферат
Если нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес подтвердится, суд своим решением защитит это право. Если нарушение спорного права, принадлежащего лицу, обратившемуся в суд, не подтвердится, то суд, отказывая этому лицу в иске, защитит тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.
Решение арбитражного суда первой инстанции
22 Апреля 2013 в 15:54, контрольная работа
Решение арбитражного суда - это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.
Главный признак решения арбитражного суда - разрешение им дела по существу. Содержание и значение решения арбитражного суда понимаются по-разному в научной литературе. Обобщая изложенное, можно сказать, что понятие решения арбитражного суда раскрывается в ряде его существенных признаков, взятых в совокупности.
Решение арбитражного суда первой инстанции
08 Февраля 2013 в 17:52, курсовая работа
Под постановлениями (судебными актами) суда первой инстанции понимаются все выраженные в письменной форме волеизъявления суда как органа государственной власти.
Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.
Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.
Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями.
Основания отмены решений суда первой инстанции
14 Апреля 2014 в 00:46, реферат
Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке и передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции являются:
- неправильное определение юридически значимых обстоятельств;
- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
Понятия и виды решений Конституционного суда РФ
12 Февраля 2014 в 01:33, доклад
Результаты деятельности Конституционного Суда закрепляются в его решениях гл. VIII «Решение Конституционного Суда Российской Федерации» от 12 июля 1994г.). Может быть принято три вида решения: постановление, определения и заключение.
Постановление является итоговым решением Конституционного суда РФ разрешение дел о соответствии Конституции РФ, разрешение споров о компетенции, жалобам на нарушении конституционных прав и свобод граждан и по вопросам судов, толкование Конституции РФ. Оно выносится именем Российской федерации.
Производство в суде и реализация судебных решений
15 Ноября 2013 в 18:24, курсовая работа
Целью данной работы является выявление на основе действующего законодательства недостатков и пробелов в сфере регулирования отношений, связанных с судебным порядком лишения родительских прав.
В этой связи основными задачами работы являются:
1) рассмотрение общей характеристики дел о лишении родительских прав;
2) определение процессуального положения участников процесса по делам лишения родительских прав;
3) выявление процессуальных особенностей рассмотрения дел о лишении родительских прав при производстве в суде первой инстанции и при реализации судебных решений;
Обжалование решений и определений арбитражного суда
02 Марта 2014 в 15:38, контрольная работа
В арбитражном процессе сложилась трехуровневая система обжалования решений, вынесенных арбитражным судом. Для этого существуют три вышестоящие инстанции:
- апелляционная
- кассационная
- надзорная.
Кроме того, возможен пересмотр решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Но для того, чтобы не устраивающее вас как сторону дела решение суда было пересмотрено, важно соблюдать сроки подачи жалоб, а также правила о подсудности. Это означает, что ваша жалоба должна быть подана своевременно и в соответствующую инстанцию.1
Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
27 Марта 2014 в 17:03, курсовая работа
Цель работы: изучить и обобщить теоретические положения о решении арбитражного суда и требованиях, предъявляемых к нему; установить связь требований с сущностью судебного решения; классифицировать требования, предъявляемые к решению суда и выделить основания классификаций; обобщить вопросы теории, посвященных требованиям законности и обоснованности; изучить и раскрыть содержание требований справедливости, мотивированности, полноты, безусловности, определенности, требования к структуре решения арбитражного суда, требования правовой культуры и языка изложения; анализировать материалы практики арбитражных судов: выявить наиболее актуальные вопросы темы и разработать конкретные рекомендации по совершенствованью процессуального закона; изучить положения арбитражного процессуального кодекса по вопросам вынесения решения и требований, предъявляемых к нему; выявить их достоинства и недостатки.
Понятие решения арбитражного суда, порядок его принятия
27 Ноября 2013 в 21:27, реферат
Решение арбитражного суда по конкретному делу – это, прежде всего акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание, и, таким образом, спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению. Именно с момента вынесения решения арбитражного суда и вступления его в законную силу возможность принудительного осуществления субъективного права, подтверждённого судом, превращается в действительность. Материально-правовые последствия решения арбитражного суда наступают вследствие того, что решение санкционирует конкретное отношение. Решение арбитражного суда не меняет своей сущности акта защиты права вне зависимости от того, удовлетворён иск или же в нём отказано.
Место и роль судебной практики ЕС на примере решения Суда ЕС
23 Декабря 2011 в 06:56, реферат
в Суд ЕС (далее - Суд) Высшего земельного суда Инсбрука (Австрия) (далее - национальный суд) в соответствии со статьей 234 Договора о ЕС (далее - ДЕС) для решения в преюдициальном порядке дела между
Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge (далее - Schmidberger) и Республикой Австрия
Виды и юридическое значение решений конституционного суда РФ
06 Мая 2013 в 20:52, курсовая работа
Цель данной работы является:
1) сформировать целостное представление о видах и юридическом значений решений Конституционного суда РФ;
2) комплексное изучение решений Конституционного суда.
Задачи исследования:
- раскрыть нормативно-доктринальную природу решений Конституционного суда РФ;
- изучить виды и юридическое значение решений Конституционного суда РФ;
- раскрыть определение как вид решения Конституционного суда РФ;
- сделать выводы по исследуемой теме.
Решение споров о компетенции конституционным судом между органами власти
08 Мая 2012 в 20:38, статья
Важнейшим принципом конституционного государства является приоритет норм Основного Закона по отношению к любым другим национальным источникам права, т.е. любая нормоустанавливающая деятельность в государстве должна осуществляться в соответствии с Конституцией. Этот теоретический постулат получил название концепции конституционной законности. Данная концепция сводится к следующим ключевым положениям:
1) Любая правовая норма, изданная субъектом правотворчества, признается юридически легальной лишь в том случае, если содержащееся в ней правило поведения не противоречит действующей Конституции;
2) В противном случае такая правовая норма должна быть признана в надлежащем порядке не имеющей юридической силы, т.е. ничтожной;
3) Эта задача возлагается на институт конституционного контроля (надзора), который по правилам специальной процедуры осуществляет проверку всех нормативных актов в государстве с точки зрения их соответствия Конституции.
Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов
23 Мая 2014 в 11:22, курсовая работа
Согласно закону «О третейских судах в Российской Федерации» возможно оспаривание решений третейских судов. И тут сразу же следует обратить внимание на существенную и важную деталь: решения третейских судов можно только оспорить, но не обжаловать. Казалось бы, синонимичные слова, но в данном случае они имеют существенную разницу. Обжаловать решение суда – значить пересмотреть решение относительно его законности, а также обоснованности. Т. е., фактически это означает возможность пересмотра спорного дела и вынесение нового решения. Пересмотр и обжалование осуществляются исключительно в вышестоящих инстанциях (арбитражный суд). А суд третейский находится с этими судами на одном уровне, значит, арбитражный суд не является вышестоящей инстанцией для третейского. Следовательно, решения третейских судов можно только оспорить, однако выдать исполнительный лист, обязывающий выполнить решение суда третейского органы государственной власти, не могут.
Решение арбитражного суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение
10 Декабря 2013 в 08:34, контрольная работа
Возбуждение, рассмотрение и разрешение дел об установлении юридических фактов имеют процессуальные особенности, которые необходимо учитывать в правоприменительной практике. Дела об установлении юридических фактов существенно отличаются от дел искового производства: в них нет спора о праве, категории иска, нет сторон, третьих лиц. Лицо, обращающееся в арбитражный суд, именуется заявителем, а не истцом. Лица, чьи права и интересы могут быть затронуты решением арбитражного суда, привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц. Эти дела возбуждаются подачей заявления, которое не называется исковым. При их рассмотрении не действуют правовые нормы об увеличении, уменьшении размера исковых требований, о признании иска, о заключении мирового соглашения. Высший Арбитражный Суд РФ, суды кассационной инстанции неоднократно обращали внимание на необходимость отличать дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от дел искового производства.
Применение мер пресечения, применяемых по решению суда в стадии предварительного расследования
15 Декабря 2013 в 20:41, курсовая работа
Цель работы: исследовать понятие применения мер пресечения, избираемых по решению суда, в стадии предварительною расследования, разработать общую характеристику мер пресечения, избираемых по решению суда, выявить проблемы, возникающие при отмене или изменении меры пресечения, избранной по решению суда.
Задачи: проанализировать понятие и цели мер пресечения, исследовать проблемы реализации судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, проанализировать основания и условия для избрания меры пресечения в стадии предварительного расследования.
Правила признания и исполнения решений судов одного государства на территории другого государства
24 Ноября 2014 в 19:07, контрольная работа
Далее будут рассмотрены правила признания и исполнения решений судов одного государства на территории другого государства которые содержатся в юрисдикционных иммунитетах.
Юрисдикционные иммунитеты:
- судебный иммунитет (иммунитет от предъявления иска в иностранном суде);
- иммунитет от предварительного обеспечения иска;
- иммунитет от принудительного исполнения судебного решения.1
Спорные ситуации по формированию доходов по налогу на прибыль (предмет спора, мнения сторон, решение суда)
07 Февраля 2013 в 08:35, контрольная работа
Вопрос: Договором предусмотрен переход права собственности на товар после его оплаты. В какой момент признается доход в целях налогообложения?
Согласно п. 3 ст. 271 НК РФ при применении метода начисления датой получения дохода является дата реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), определяемая в соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ, независимо от фактического поступления денежных средств (иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав) в их оплату.
Сущность и значение стадии апелляционного обжалования и пересмотра решений и определений мирового судьи
11 Июня 2015 в 14:59, контрольная работа
Традиционно в гражданском судопроизводстве предусматривались два вида контроля за деятельностью судов первой инстанции — кассация и надзор. В современном гражданском процессе становлению института апелляции способствовали его развитие в арбитражном процессе, а также введение элементов апелляции в кассационное производство в гражданском процессе, принятие федеральных законов от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации».
Почему Сократ предпочел смерть бегству? Правильно ли он поступил, подчинившись несправедливому решению суда
17 Мая 2013 в 13:00, реферат
Душевным движениям Сократа свойственна естественность и простота. Основными добродетелями Сократ считал умеренность (знание, как обуздывать страсти), храбрость (знание, как преодолеть опасности) и справедливость (знание, как соблюдать законы божественные и людские). Философ отождествлял истину и нравственность, а истинную нравственность трактовал как знание того, что хорошо.
На процессе суда в качестве обвинителя Сократа выступал молодой, безызвестный поэт Мелет, который по существу был абсолютно равнодушен к сути обвинения и желал достичь славы любыми путями, любой ценой. Настоящими же организаторами этого лживого и несправедливого суда влиятельный афинянин Анит и оратор Ликон.
Отказ Арбитражных судов в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
22 Апреля 2014 в 11:57, доклад
В соответствии с Федеральным Законом от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" функция "разгрузки" государственных судов была возложена на такой институт гражданского общества как третейский суд.
Согласно указанному Закону в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, возникающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, арбитражного суда или третейского суда
05 Июня 2013 в 07:30, курсовая работа
Анализируя положения ст. 28 Закона о регистрации прав, а также ст.ст. 8, 11 и 12 ГК РФ, можно сделать вывод о том, что речь идет о судебных актах, которыми установлены гражданские права и обязанности.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 1 ст. 2 Закона о регистрации прав).
Из смысла указанной статьи можно сделать вывод о том, что в судебном порядке может быть оспорено только зарегистрированное право, а не государственная регистрация.