Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2015 в 15:03, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является исследование системы государственного антикризисного управления на примере ООО «Модуль».
Поставленная цель определяет главные задачи, которые подлежат решению в данной работе:
- изучить понятие, функции и сущность антикризисного управления;
- рассмотреть особенности антикризисного государственного регулирования;
- дать организационно-экономическую характеристику ООО «Модуль»;
- проанализировать кризисное состояние ООО «Модуль»;
Введение……………………………………………………………………………...3
1 Теоретические основы системы государственного антикризисного управления……………………………………………………………………....…...5
1.1 Понятие, функции и сущность антикризисного управления…………………5
1.2 Особенности антикризисного государственного регулирования…………...11
2 Анализ системы антикризисного управления на примере ООО «Модуль»….17
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Модуль»…………...
2.2 Анализ кризисного состояния ООО «Модуль»……………………………..
2.3 Диагностика вероятности банкротства на предприятии ООО «Модуль»….23
3 Пути повышения эффективности системы антикризисного управления ООО «Модуль»…………………………………………………………………………....33
3.1 Использование механизма взаимозачетов с клиентами……………………..33
Заключение………………………………………………………………………….36
Список литературы…………………………………………………………………38
Как показали данные таблицы 2.1, товарооборот фирмы за исследуемый период вырос, показатели 2012 года значительно увеличились по сравнению с показателями 2010 года. Это было связано с внедрением нового направления предприятия ООО «Модуль».
Одновременно необходимо отметить постоянный рост себестоимости и коммерческих расходов ООО «Модуль»: рост курса доллара привел к значительному удорожанию основных товаров, присутствующих в ассортименте фирмы, что вызвало увеличение расходов на закуп.
В целом хотелось бы отметить увеличение выручки от реализации и чистой прибыли предприятия, все это говорит о стабильном росте организации ООО «Модуль».
Покупателями продукции ООО «Модуль» являются частные лица, бюджетные и частные организации (ООО, ОАО, ЗАО, ИП). По заключенным договорам на поставку продукции и оказания услуг оплата производится в течение 5-10 банковских дней с момента отгрузки товара и выполнения работ, но в последнее время покупатели работающие по безналичному расчету не выполняют условия договора и задерживают платежи (таблица 2.2).
Таблица 2.2
Анализ поступления денежных средств от покупателей в ООО «Модуль» за 2010-2012 гг.
Наименование |
Сумма задолженности, тыс. руб. |
Отклонение 2011/2010 (+/-) тыс. руб. |
Отклонение 2012/2011 (+/-) тыс. руб. |
средние сроки возврата 2010 г. |
средние сроки возврата 2012 г. | ||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||||
ООО, ЗАО, ИП |
143 |
483 |
425 |
340 |
-58 |
48 дней |
48 дней |
Бюджетные организации |
40 |
152 |
250 |
112 |
98 |
15 дней |
20 дней |
ОАО |
112 |
250 |
275 |
138 |
25 |
акцепт 35 дней |
акцепт 60 дней |
ИТОГО |
295 |
885 |
950 |
590 |
65 |
- |
- |
Из данных таблицы 2.2 можно отметить, что самыми ответственными плательщиками являются бюджетные организации, они быстро гасят задолженность и уменьшают упущенную выгоду для фирмы ООО «Модуль». Для крупных организаций и заводов составляются специальные спецификации, согласно которым отсрочка платежа предоставляется в среднем на срок 35-60 дней. Изредка оплата производиться ценными бумагами (векселями), что тоже не очень удобно из-за долгого их срока обналичивания.
Уменьшение платежеспособности потребителей в 2011-2012 г. увеличило дебиторскую задолженность предприятия ООО «Модуль» по сравнению с 2010 годом. В связи с этим, предприятие вынуждено переходить к поставке продукции по 50% предоплате, как для небольших, так и для крупных организаций. В случае если покупатель делает 100% предоплату, ему дополнительно делается скидка в зависимости от объема закупки. Таким образом, предприятие ООО «Модуль» стимулирует своих потребителей и увеличивает поток денежных средств в обращении.
Для того, чтобы провести анализ основных средств в организации ООО «Модуль» рассчитаем следующие показатели: коэффициент и срок обновления, выбытия и прироста основных средств (таблица 2.3).
Таблица 2.3
Данные о движении и техническом состоянии основных средств
Показатель |
Уровень показателя | ||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
отклонение % 2011/2010 (+/-) |
отклонение % 2012/2011 (+/-) | |
Коэффициент обновления, % |
1,1 |
4,2 |
30 |
3,1 |
25,8 |
Срок обновления, лет |
7,7 |
1,9 |
0,2 |
-5,8 |
-1,7 |
Коэффициент выбытия, % |
0,3 |
1,1 |
2,4 |
0,8 |
1,3 |
Коэффициент прироста, % |
1,1 |
4,3 |
42 |
3,2 |
37,7 |
Данные таблицы 2.3 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии ООО «Модуль» несколько улучшилось за счет их более интенсивного обновления.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов используются следующие показатели: фондоотдача и фондоемкость в табл. 2.4.
Фондоотдача и фондоемкость – это по сути дела основные показатели, позволяющие судить о степени использования основных средств.
Согласно полученным расчетным данным в 2011 г. отклонение фондоотдачи составило 2,1% по сравнению с 2010 годом и 9,5% в 2012 г. по сравнению с 2011 г., в соответствии с этим фондоемкость уменьшилась.
Показатель фондовооруженности вырос за счет увеличения количества заказов у предприятия и производительности труда.
Таблица 2.4
Показатели предприятия ООО «Модуль»
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение 2011/2010 |
Отклонение 2012/2011 | ||
+/- |
% |
+/- |
% | ||||
годовая выручка (В) тыс. руб. |
6132 |
6690 |
9263 |
558 |
9 |
2573 |
38,46 |
среднегод.стоимость ОПФ (Фср= нач.года+кон.года/2) |
1674 |
1707 |
2079 |
33 |
2 |
372 |
21,8 |
чистая прибыль, тыс. руб. |
727 |
830 |
1570 |
103 |
14,2 |
740 |
89 |
средгод.числ. работников (Ч) |
9 |
9 |
10 |
1 |
11,1 |
1 |
11,11 |
фондоворуженность (Фср/Ч) |
186 |
190 |
208 |
4 |
2,1 |
18 |
9,5 |
фондоемкость (Фе = Фср/В) |
0,27 |
0,26 |
0,22 |
-0,01 |
-3,7 |
-0,04 |
-15,4 |
фондоотдача (Фо = В / Фср) |
3,66 |
3,9 |
4,45 |
0,24 |
6,56 |
0,55 |
14 |
фондорентабельность (Пр /Фср) |
0,43 |
0,49 |
0,76 |
0,06 |
14 |
0,27 |
55 |
производительность труда, тыс. руб./чел. (В/Ч) |
681 |
743 |
926 |
62 |
9,1 |
183 |
24,6 |
В будущем фирме ООО «Модуль» потребуется дополнительный персонал, если объем работы вновь возрастет. Можно говорить о том, что в 2012 году наблюдается увеличение всех основных показателей, поэтому можно заметить, что предприятие растет и развивается, несмотря на то, что фирме 3,5 года.
2.2 Анализ кризисного состояния ООО «Модуль»
Для того, что определить этап развития кризисной ситуации, на котором находится ООО «Модуль», необходимо провести анализ кризисного состояния предприятия, что поможет в дальнейшем сформировать программу комплексного развития. Для выполнения этой задачи необходимо провести финансовый анализ, основной целью которого является получение объективной оценки платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, а также эффективности деятельности предприятия.
Источником данных для его проведения служат «Бухгалтерский баланс», «Отчет о прибылях и убытках», данные агрегированного баланса (приложение 1, 2).
На основе данных показателей был приведен анализ источников формирования ООО «Модуль» в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Анализ источников формирования ООО «Модуль», (тыс. руб.)
Группировка статей пассива баланса |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение 2011/2010 |
Отклонение 2012/2011 | ||
+/- |
% |
+/- |
% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Собственный капитал |
982 |
1417 |
2514 |
435 |
44,3 |
1097 |
77,42 |
2. Заёмный капитал |
1393 |
1705 |
1810 |
312 |
22,4 |
105 |
6,2 |
2.1 Долгосрочные пассивы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.2 Кредиты и займы |
- |
32 |
- |
- |
- |
- | |
2.3 Кредиторская задолженность |
1393 |
1673 |
1810 |
280 |
20,1 |
137 |
8,2 |
2.3 Всего источников |
2375 |
3122 |
4324 |
747 |
31,45 |
1202 |
51 |
Исходя из показателей таблицы 2.5, наибольший удельный вес в 2012 году среди капитала предприятия занимают собственные средства. Собственные средства – это важное звено во взаимоотношениях со всеми другими экономическими субъектами. Именно величина собственных средств дает основание фирме чувствовать себя адекватно (комфортно) на рынке. Отклонение капитала 2011 году по сравнению с 2010 составило 44,3%, постепенно увеличиваясь 77,42% - отклонение 2012 года к 2011 году.
Тем не менее заемные средства так же составляют большую часть в структуре источников финансирования, не смотря на то что отклонение в 2012 году было незначительным 8,2%. К кредиторам относятся поставщики и подрядчики. У компании ООО «Модуль» имеется большое количество поставщиков, которые поставляют качественную продукцию и повышение кредиторской задолженности говорит об увеличении доверия к данной фирме, а именно дает возможность отсрочки платежа.
По сравнению с 2010 и 2011 годом за последний отчетный период предприятие ООО «Модуль» значительно увеличило как собственный капитал, так и заемный. Это является положительным фактором, поскольку привлечение капитала уменьшает риск утраты финансовой устойчивости.
Также хотелось бы отметить рост нераспределенной прибыли в компании (удельный вес 53,4% на конец периода), остающейся после уплаты налогов, которая в дальнейшем используется в целях реинвестирования.
Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент абсолютной и срочной ликвидности (табл. 2.6).
Увеличение довольно низкого коэффициента на начало периода к 2012 году позволяет говорить об улучшении ситуации относительно превышения текущих активов над текущими пассивами, обеспечивающего резервный запас для компенсации убытков.
Таблица 2.6
Показатели ликвидности фирмы ООО «Модуль», доли единиц
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение 2011/2010 |
Отклонение 2012/2011 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,08 |
0,23 |
-0,12 |
0,15 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,42 |
0,62 |
0,94 |
0,2 |
0,32 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,5 |
0,81 |
1,05 |
0,31 |
0,24 |
Полученные значения, начиная с 2010 по 2012 годы стремятся к нормативным, необходимо отметить что предприятие способно покрыть свои обязательства. На данном этапе рассматривались 2010, 2011 и 2012 года, т. к. в 2009 году предприятие ООО «Модуль» только начинало свою деятельность, отработало всего 1 месяц и не имело свободных денежных средств. В 2010 году наблюдается хороший показатель абсолютной ликвидности – 0,2, на это повлияло увеличение размера денежных средств. А в 2011 году данный коэффициент значительно снизился до 0,08, это произошло в связи с закупкой дополнительного оборудования к гравировально-фрезерному станку. Данный коэффициент необходимо повышать, что и происходило в 2012 году, для того чтобы предприятие смогло покрыть долги за короткий промежуток времени.
Информация о работе Пути повышения эффективности системы антикризисного управления ООО «Модуль»