Ликвидность и показатели ее оценки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 15:14, курсовая работа

Описание работы


Целью данной работы является анализ показателей ликвидности и доходности организации, поиск путей их оптимизации.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- Дать определение таким понятиям как ликвидность и платежеспособность предприятия;
- Изучить особенности использования показателей ликвидности в анализе деятельности организации, а также принципы построения баланса ликвидности организации;
- Рассмотреть показатели, характеризующие конечный финансовый результат и финансовое состояние организации;
- Указать источники формирования валового дохода предприятия;

Файлы: 1 файл

в2361.doc

— 534.50 Кб (Скачать файл)

 

Заключение

Проведённое в рамках курсовой работы исследование позволило дать ответы на поставленные вначале вопросы.

Ликвидность организации – это  главный критерий оценки финансового  состояния предприятия. Именно по данному показателю оценивают способность предприятия своевременно и в полном объёме производить расчеты по краткосрочным обязательствам.

Под ликвидностью актива понимают его способность трансформироваться в денежные средства. Говоря о ликвидности организации, имеют в виду наличие у нее оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств даже с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.

Анализ ликвидности баланса  предприятия начинается с того, что все активы и пассивы делят на четыре группы (активы — в зависимости от скорости превращения в денежные средства; пассивы — в зависимости от срочности оплаты).

Абсолютно ликвидным будет считаться  баланс, для которого выполняются  следующие соотношения:

 

При оценке ликвидности организации  рассчитывают три основных показателя ликвидности:

    1. коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия);
    2. коэффициент быстрой ликвидности;
    3. коэффициент абсолютной ликвидности.

Доходы – это увеличение экономических  выгод в результате поступления  активов, или погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала организации.

Доходы признаются только тогда, когда поступления в организацию  приводят к приросту активов или снижению обязательств, в совокупности вызывающему увеличение собственного капитала, независимое от вкладов собственников или очередной эмиссии акций.

Не всякое увеличение активов формирует  доходы организации. Поступления активов, представляющих суммы налога на добавленную стоимость, акцизов, налога с продаж и иные, требующие их перечисления в бюджет, не признаются доходами. Также не признаются доходами поступления активов по договорам комиссии и иным аналогичным агентским договорам, которые принадлежат комитентам, принципалам и иным сторонним лицам.

Финансовые результаты завершают  цикл деятельности предприятия, связанный с производством и реализацией продукции (выполненных работ, оказанных услуг) и одновременно выступают необходимым условием следующего витка его деятельности.

Раскрытие составляющих конечного  финансового результата - доходов и относящихся к ним расходов дано в положениях по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) и «Расходы организации» (ПБУ 10/99).

Общий финансовый результат отражается в отчетности в развернутом виде и является алгебраической суммой прибыли (убытка) от продаж, продажи иного имущества и результатов от прочей финансовой деятельности, а также прочих операций.

Проведенный в работе анализ экономической  эффективности хозяйственной деятельности ОАО «Приморский кондитер» позволяет сделать следующие выводы.

Анализ финансового состояния  предприятия за 2008-2010 гг. выявил, что как на начало, так и на конец анализируемого периода ликвидность баланса можно охарактеризовать как недостаточную, что связано с недостатком наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, т.е. о несоответствии текущих платежей и поступлений. По данным ОАО «Приморский кондитер» все показатели ликвидности  на уровне критериальных, что говорит о достаточной платежеспособности организации, однако следует отметить отрицательную динамику показателей ликвидности в 2010 относительно 2009 г.

В 2010 году предприятие выпустило  и реализовало продукции в  объеме 4454 т. и 4439 т. соответственно. По сравнению с 2009 г. объем выпуска  вырос на 201 тн или 4,7%. Объем реализации вырос на 214 тн или 5,1%. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. наблюдается рост объемов производства и реализации по всем позициям товарной номенклатуры изделий. Особенно значительно увеличилось производство и реализация карамели. Это обусловлено освоением новых видов продукции данной ассортиментной группы.  Основную долю в структуре производства и реализации продукции составляют конфеты – более 60% в общем объеме производства и реализации кондитерской продукции. Именно такое приоритетное направление выбрано не случайно. Данная группа товаров пользуется наибольшим спросом у потребителей.

Операционный анализ показал, что  в 2010 году выручка от продаж увеличилась на 55307 тыс. руб. или на 15,1% относительно 2009 г. При этом переменные затрат увеличились на 55177 тыс. руб. или на 21,2%. Маржинальный доход увеличился на 130 тыс. руб. или на 0,1%. Опережающий темп роста переменных затрат на темпами роста выручки привел к снижению доли маржинального дохода в объеме реализации 29,2% до 25,4% или на 3,8 процентных пункта. В 2009 г.  ОАО «Приморский кондитер»  необходимо было реализовать продукции на 176240 тыс. руб. для достижения безубыточной работы. Фактически полученная выручка от продаж составила в 2009 г. 367028 тыс. руб., что превысило критический уровень на 190788 тыс. руб. Это превышение и составило запас финансовой прочности ОАО «Приморский кондитер». За 2010 г. запас финансовой прочности предприятия снизился на 10,8% за счет роста доли постоянных затрат в себестоимости продукции с 16,5% до 16,7%, т.е. на 0,2%.

В качестве предложений  по оптимизации ликвидности и доходности был произведен прогноз последствий принятия решения об изменении структуры ассортимента на основе метода прямых затрат, который является важным и эффективным орудием предприятия, особенно при планировании и контролировании прибыльности деятельности и установлении цен на выпускаемую продукцию. Он основан на применении принципа маржинальной прибыли, часть которой идет на покрытие постоянных расходов, а остающаяся от этого разница представляет собой чистую прибыль предприятия. Использование метода прямых затрат в ценовой политике предприятия имеет много преимуществ и возможностей, которые позволят ему сделать ценообразование более гибким, усилить влияние цен на рост прибыли. Особенно это важно для  производственных предприятий, которые работают в условиях ограниченной сырьевой базы, большой изношенности оборудования, выпуска широкого ассортимента продукции.

 

Список использованной литературы

  1. Абдукаримов, И.Т. Анализ хозяйственной деятельности. / И.Т. Абдукаримов.  – М.: Экономика, 2008. – 230 с.
  2. Адамов, В.Е. Экономика и статистика фирм. / В.Е. Адамов, С.Д. Жильянтва - М.: Финансы и статистика, 2009. - 250 с.
  3. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ: учеб.пособие. / В.Г. Артеменко -М.: "Дис", НГАиУ, 2008.-128 с.
  4. Баканов, М. И. Теория экономического анализа. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 416 с.
  5. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И.Т. Балабанов - М.: Финансы и статистика, 2009.-480 с.
  6. Белобородова, В.А. Анализ хозяйственной деятельности. / В.А. Белобородова. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 340 с.
  7. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1-К: НИКА-Центр, 2010. – 516 с.
  8. Браун А. Операционный анализ как подход к ценообразованию// Управленческий учет и аудит. 2009. № 3.
  9. Вахрушина М.А. Управленческий анализ. – М., 2010.
  10. Губин В. Упрощенная система управленческого учета. Операционный анализ как база управленческого учета. // Управленческий учет и аудит. 2010. № 7.
  11. Донцова, Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. / Л.В. Донцова - М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2009.- 304 с.
  12. Евланова Н. Операционный анализ как базовый элемент процесса управления текущими затратами: модель // Финансовый директор. 2010. № 9.
  13. Игнатова, Е.А. Анализ финансового результата деятельности предприятия. / Е. А. Игнатова. -  М.: Финансы и статистика, 2008. – 215с.
  14. Ильенкова, С.Д. Факторный анализ финансовых показателей фирмы // Финансы. – 2008. - № 7. – С. 54-57
  15. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб для вузов. / Л.И. Кравченко – Мн.: Выш.шк., 2008. – 460 с.
  16. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики / В.Г. Лебедев, Д.Н. Томилина, Г.Н. Бургунова и др.; под ред. Г.А.Краюхина.- СПб.: СПбГИЭА, 2008.- 234 с.
  17. Раицкий, К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. / К.А. Раицкий. – М., 2010. – 1012с.
  18. Савинова, B.C. Оценка, эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. / В.С. Савинова - М.: Экономика, 2009. – 314с.
  19. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Г.В. Савицкая - Мн.: ИП "Экоперспектива", 2008.- 498 с.
  20. Савчук В. Управление издержками предприятия и анализ безубыточности // Финансовый менеджмент. 2009. № 4.
  21. Справочник финансиста предприятия. /  А.Г. Лапуста; Под ред. А.Г. Лапусты. - М.: ИНФРА-М, 2002. – 493с.
  22. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Е.С. Стоянова; Под. ред. Е.С. Стояновой. – М.: Изд-во «Перспектива», 2000. – 656с.
  23. Финансы: Учеб. пособие / А.М. Ковалева; Под ред. проф. А.М. Ковалевой. – 2010.

 

 

 

39


Информация о работе Ликвидность и показатели ее оценки