Ликвидность и показатели ее оценки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 15:14, курсовая работа

Описание работы


Целью данной работы является анализ показателей ликвидности и доходности организации, поиск путей их оптимизации.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- Дать определение таким понятиям как ликвидность и платежеспособность предприятия;
- Изучить особенности использования показателей ликвидности в анализе деятельности организации, а также принципы построения баланса ликвидности организации;
- Рассмотреть показатели, характеризующие конечный финансовый результат и финансовое состояние организации;
- Указать источники формирования валового дохода предприятия;

Файлы: 1 файл

в2361.doc

— 534.50 Кб (Скачать файл)

2.3 Оптимизация показателей ликвидности  и доходности

Теория и практика ценообразования  выработала достаточно много различных методов установления цен на базе затрат, в качестве одного из них выступает метод прямых затрат.

Данный метод является важным и эффективным орудием  предприятия, особенно при планировании и контролировании прибыльности деятельности и установлении цен на выпускаемую продукцию. Он основан на применении принципа маржинальной прибыли, часть которой идет на покрытие постоянных расходов, а остающаяся от этого разница представляет собой чистую прибыль предприятия.

Рассмотрим расчет чистой прибыли по принципу прямого отнесения затрат на примере ОАО «Приморский кондитер»  и основных видов продукции (табл. 2.6):

Таблица 2.6 - Расчет чистой прибыли ОАО «Приморский кондитер»  по принципу прямого отнесения затрат

Показатель

Печенье

Конфеты

Карамель

Ирис

Драже-мармелад

Итого

Количество, тонн

828

2839

310

64

397

4439

Цена реализации, тыс. руб. за 1 тонну

46,061

119,868

49,747

47,047

64,005

-

Переменные затраты, тыс. руб. за 1 тонну

35,161

88,268

46,190

39,813

46,481

-

Выручка от реализации, тыс. руб.

38160

340342

15425

3011

25397

422335

Переменные затраты, тыс. руб.

29130

250620

14322

2548

18444

315064

Маржинальная прибыль, тыс. руб.

9030

89722

1103

463

6953

107271

Постоянные затраты, тыс. руб.

         

63 129

Чистая прибыль, тыс. руб.

         

44142


 

Вышеприведенные данные свидетельствуют, что от реализации продукции предприятие ОАО «Приморский кондитер» получает маржинальную прибыль 107271 тыс. руб., из которых 63129 тыс. руб. идет на покрытие постоянных затрат, а оставшиеся 44142 тыс. руб. являются его прибылью.

Ценность данного метода заключается в том, что его использование в политике цен предполагает определение тех составляющих затрат, которые должны приниматься в расчет при принятии таких специфических решений как: продолжение или прекращение выпуска какого-либо вида продукции; принятие или отклонение дополнительного заказа; реакция на воздействие условий, ограничивающих размер маржинальной прибыли.

Остановимся подробнее  на том, как каждое из этих решений  повлияет на маржинальную и чистую прибыль предприятия.

Влияние на прибыль решения о прекращении или продолжении выпуска какой-либо продукции рассмотрим на примере основных видов продукции предприятия, доходы которого от их реализации были следующими (табл. 2.7):

Таблица 2.7 - Доходы от реализации продукции ОАО «Приморский кондитер» 

Показатель

Печенье

Конфеты

Карамель

Ирис

Драже-мармелад

Итого

Выручка от продажи, тыс. руб.

38160

340342

15425

3011

25397

422335

Переменные затраты, тыс. руб.

29130

250620

14322

2548

18444

315064

Маржинальная прибыль, тыс. руб.

9030

89722

1103

463

6953

107271

Доля маржинальной прибыли  в выручке, %

23,7

26,4

7,1

15,4

27,4

25,4

Постоянные затраты, тыс. руб.

5837

50216

2870

511

3696

63129

Чистая прибыль, тыс. руб.

3194

39506

-1767

-48

3258

44142


 

Приведенные уровни чистой прибыли по каждому виду продукции рассчитаны с учетом переменных и постоянных затрат. Возникает необходимость принятия решения о выпуске карамели и ириса, реализация которых приносит компании убытки. Здесь возможны следующие предварительные суждения:

существует только два альтернативных варианта решения - продолжать или прекратить выпуск данной продукции;

независимо от того, какое  решение будет принято, это не потребует от предприятия привлечения дополнительных средств;

в случае прекращения  производства карамели и ириса свободные производственные мощности могут быть использованы для дополнительного выпуска более прибыльной продукции.

Если принять решение отказаться от производства карамели и ириса из-за их отрицательной рентабельности и увеличить выпуск конфет, то прогнозируемая на текущий год чистая прибыль на объем выпуска карамели и ириса будет следующая (табл. 2.8):

Таблица 2.8 - Прогнозируемая чистая прибыль на объем выпуска продукции, тыс. руб.

Показатель

Всего с карамелью и ирисом

Всего без карамели и  ириса, но с увеличением конфет на 374 тонны 

Выручка от продажи

422335

448738

Переменные затраты

315064

331212

Маржинальная прибыль

107271

117526

Постоянные затраты

63129

63129

Чистая прибыль

44142

54397


 

Увеличение чистой прибыли является следствием того, что ее доля в выручке от реализации конфет значительно выше, чем в случае с карамелью и ирисом. Однако немаловажным фактором, учитываемым при принятии решения прекратить выпуск прочей продукции, является необходимость использования высвобождающихся мощностей предприятия.

Таким образом, эффективность  метода прямых затрат заключается в том, что он позволяет с учетом условий сбыта находить оптимальное сочетание объемов производства, цен реализации и расходов по производству продукции. Так, отказ от выпуска карамели и ириса и увеличение производства конфет благоприятно повлияет на прибыль предприятия - она увеличится до 54397 тыс. руб.

Предприятия часто сталкиваются с  проблемой, когда выпуск продукции  превышает запланированный и  не всегда ее можно реализовать полностью по данной цене. Такая ситуация вызывает необходимость снижения цены. Определение крайней приемлемой для предприятия цены представляет значительные трудности. Найти выход из этих затруднений можно, используя метод прямых затрат. Проиллюстрируем это на примере.

ОАО «Приморский кондитер»  реализовало печенье в 2010 г. по цене 46,061 тыс. руб. за тонну в количестве 828 тонн. Однако производственные мощности предприятия позволяют выпускать 1000 тонн печенья ежегодно. В настоящее время у предприятия есть заказ на изготовление 150 тонн печенья по цене 40,200 тыс. руб. за тонну в г. Хабаровск. Компания стоит перед альтернативой: принять дополнительный заказ по сниженной цене или нет. Расчет прибыли будет следующим (табл. 2.9):

Таблица 2.9 - Расчет прибыли

Показатель

При реализации печенья  в условиях 2010 г.

При принятии дополнительного заказа на печенье по сниженной цене

Цена, руб./тн

46,061

40,200

Переменные затраты, руб./тн

35,161

35,161

Маржинальная прибыль, руб./тн

10,900

5,039

Постоянные затраты, руб./тн

7,045

-

Чистая прибыль, руб./тн

3,855

5,039

Количество, тн

828

150

Чистая прибыль на весь объем продаж, тыс. руб.

3194

756


 

Полученные результаты расчета  чистой прибыли позволяют сделать вывод, что принятие дополнительного заказа на печенье по сниженной цене принесет предприятию дополнительную прибыль 5,039 тыс. руб. /тн, или 756 тыс. руб. Из понимания данного факта становится ясно, что дополнительный заказ на таких условиях будет выгодным для предприятия, в результате его прибыль увеличится и составит 3949 тыс. руб. по данному виду продукции или 44898 тыс. руб. на все производство. Таким образом, в данной ситуации целесообразность принятия дополнительного заказа очевидна.

Проанализируем приведенную выше ситуацию, принимая во внимание, предположив, что производственные возможности позволяют выпустить предприятию не 1000, а 850 тонн печенья. Это вполне реально, так как в настоящее время некоторое оборудование ОАО «Приморский кондитер» находится в изношенном состоянии. Поэтому учет данного фактора при планировании прибыли особенно важен.

В этом случае для того, чтобы предприятие могло принять дополнительный заказ на реализацию в г. Хабаровск, ему необходимо уменьшить продажу печенья в Приморском крае до 650 шт., тогда расчет его выручки, себестоимости и прибыли будет выглядеть следующим образом (табл. 2.10):

Результаты полученной прибыли  показывают, что в альтернативной ситуации, когда реализация продукции производится одновременно и на рынке Приморского края и на рынках других городов (в частности Хабаровска), из-за фактора ограниченных производственных возможностей и необходимости возместить имеющиеся постоянные расходы в ценах всех единиц выпускаемой продукции, включая и ту, которая поставляется на рынок Хабаровска, принятие предприятием дополнительного заказа приведет к уменьшению чистой прибыли с 3084 тыс. руб. до 2205 тыс. руб. Следовательно, при данных обстоятельствах принятие дополнительного заказа на поставку продукции в г. Хабаровск будет невыгодным.

Таблица 2.10 - Расчет его выручки, себестоимости и прибыли, тыс. руб.

Показатель

Полная реализация на рынке Приморского края

Альтернативная ситуация

Реализация на рынке Приморского края

Реализация в г. Хабаровск

Итого

Количество, тн

800

650

150

800

Выручка от продажи

36849

29940

6030

35970

Переменные затраты

28129

22855

5274

28129

Маржинальная прибыль

8720

7085

756

7841

Постоянные затраты

5636

4579

1057

5636

Чистая прибыль

3084

2506

-301

2205


 

Обобщая вышесказанное, можно утверждать, что использование  метода прямых затрат в ценовой политике предприятия имеет много преимуществ  и возможностей, которые позволят ему сделать ценообразование  более гибким, усилить влияние цен на рост прибыли. Особенно это важно для производственных предприятий.

Проведенное исследование показало, что ОАО «Приморский  кондитер» является одним из крупнейших производственных предприятий пищевой промышленности края. Репутация компании среди партнеров довольно высока.  В настоящее время ОАО «Приморский кондитер»  выступает инициатором проекта строительства склада – магазина низких цен (дискаунтера) в г. Владивостоке в районе ул. Борисенко.

Информация о работе Ликвидность и показатели ее оценки

Связанные документы