Ликвидность и показатели ее оценки
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 15:14, курсовая работа
Описание работы
Целью данной работы является анализ показателей ликвидности и доходности организации, поиск путей их оптимизации.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- Дать определение таким понятиям как ликвидность и платежеспособность предприятия;
- Изучить особенности использования показателей ликвидности в анализе деятельности организации, а также принципы построения баланса ликвидности организации;
- Рассмотреть показатели, характеризующие конечный финансовый результат и финансовое состояние организации;
- Указать источники формирования валового дохода предприятия;
Файлы: 1 файл
в2361.doc
— 534.50 Кб (Скачать файл)2.3 Оптимизация показателей ликвидности
и доходности
Теория и практика ценообразования выработала достаточно много различных методов установления цен на базе затрат, в качестве одного из них выступает метод прямых затрат.
Данный метод является важным и эффективным орудием предприятия, особенно при планировании и контролировании прибыльности деятельности и установлении цен на выпускаемую продукцию. Он основан на применении принципа маржинальной прибыли, часть которой идет на покрытие постоянных расходов, а остающаяся от этого разница представляет собой чистую прибыль предприятия.
Рассмотрим расчет чистой прибыли по принципу прямого отнесения затрат на примере ОАО «Приморский кондитер» и основных видов продукции (табл. 2.6):
Таблица 2.6 - Расчет чистой прибыли ОАО «Приморский кондитер» по принципу прямого отнесения затрат
Показатель |
Печенье |
Конфеты |
Карамель |
Ирис |
Драже-мармелад |
Итого |
Количество, тонн |
828 |
2839 |
310 |
64 |
397 |
4439 |
Цена реализации, тыс. руб. за 1 тонну |
46,061 |
119,868 |
49,747 |
47,047 |
64,005 |
- |
Переменные затраты, тыс. руб. за 1 тонну |
35,161 |
88,268 |
46,190 |
39,813 |
46,481 |
- |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
38160 |
340342 |
15425 |
3011 |
25397 |
422335 |
Переменные затраты, тыс. руб. |
29130 |
250620 |
14322 |
2548 |
18444 |
315064 |
Маржинальная прибыль, тыс. руб. |
9030 |
89722 |
1103 |
463 |
6953 |
107271 |
Постоянные затраты, тыс. руб. |
63 129 | |||||
Чистая прибыль, тыс. руб. |
44142 |
Вышеприведенные данные свидетельствуют, что от реализации продукции предприятие ОАО «Приморский кондитер» получает маржинальную прибыль 107271 тыс. руб., из которых 63129 тыс. руб. идет на покрытие постоянных затрат, а оставшиеся 44142 тыс. руб. являются его прибылью.
Ценность данного метода заключается в том, что его использование в политике цен предполагает определение тех составляющих затрат, которые должны приниматься в расчет при принятии таких специфических решений как: продолжение или прекращение выпуска какого-либо вида продукции; принятие или отклонение дополнительного заказа; реакция на воздействие условий, ограничивающих размер маржинальной прибыли.
Остановимся подробнее на том, как каждое из этих решений повлияет на маржинальную и чистую прибыль предприятия.
Влияние на прибыль решения о прекращении или продолжении выпуска какой-либо продукции рассмотрим на примере основных видов продукции предприятия, доходы которого от их реализации были следующими (табл. 2.7):
Таблица 2.7 - Доходы от реализации продукции ОАО «Приморский кондитер»
Показатель |
Печенье |
Конфеты |
Карамель |
Ирис |
Драже-мармелад |
Итого |
Выручка от продажи, тыс. руб. |
38160 |
340342 |
15425 |
3011 |
25397 |
422335 |
Переменные затраты, тыс. руб. |
29130 |
250620 |
14322 |
2548 |
18444 |
315064 |
Маржинальная прибыль, тыс. руб. |
9030 |
89722 |
1103 |
463 |
6953 |
107271 |
Доля маржинальной прибыли в выручке, % |
23,7 |
26,4 |
7,1 |
15,4 |
27,4 |
25,4 |
Постоянные затраты, тыс. руб. |
5837 |
50216 |
2870 |
511 |
3696 |
63129 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
3194 |
39506 |
-1767 |
-48 |
3258 |
44142 |
Приведенные уровни чистой прибыли по каждому виду продукции рассчитаны с учетом переменных и постоянных затрат. Возникает необходимость принятия решения о выпуске карамели и ириса, реализация которых приносит компании убытки. Здесь возможны следующие предварительные суждения:
существует только два альтернативных варианта решения - продолжать или прекратить выпуск данной продукции;
независимо от того, какое решение будет принято, это не потребует от предприятия привлечения дополнительных средств;
в случае прекращения производства карамели и ириса свободные производственные мощности могут быть использованы для дополнительного выпуска более прибыльной продукции.
Если принять решение
Таблица 2.8 - Прогнозируемая чистая прибыль на объем выпуска продукции, тыс. руб.
Показатель |
Всего с карамелью и ирисом |
Всего без карамели и ириса, но с увеличением конфет на 374 тонны |
Выручка от продажи |
422335 |
448738 |
Переменные затраты |
315064 |
331212 |
Маржинальная прибыль |
107271 |
117526 |
Постоянные затраты |
63129 |
63129 |
Чистая прибыль |
44142 |
54397 |
Увеличение чистой прибыли является следствием того, что ее доля в выручке от реализации конфет значительно выше, чем в случае с карамелью и ирисом. Однако немаловажным фактором, учитываемым при принятии решения прекратить выпуск прочей продукции, является необходимость использования высвобождающихся мощностей предприятия.
Таким образом, эффективность метода прямых затрат заключается в том, что он позволяет с учетом условий сбыта находить оптимальное сочетание объемов производства, цен реализации и расходов по производству продукции. Так, отказ от выпуска карамели и ириса и увеличение производства конфет благоприятно повлияет на прибыль предприятия - она увеличится до 54397 тыс. руб.
Предприятия часто сталкиваются с проблемой, когда выпуск продукции превышает запланированный и не всегда ее можно реализовать полностью по данной цене. Такая ситуация вызывает необходимость снижения цены. Определение крайней приемлемой для предприятия цены представляет значительные трудности. Найти выход из этих затруднений можно, используя метод прямых затрат. Проиллюстрируем это на примере.
ОАО «Приморский кондитер» реализовало печенье в 2010 г. по цене 46,061 тыс. руб. за тонну в количестве 828 тонн. Однако производственные мощности предприятия позволяют выпускать 1000 тонн печенья ежегодно. В настоящее время у предприятия есть заказ на изготовление 150 тонн печенья по цене 40,200 тыс. руб. за тонну в г. Хабаровск. Компания стоит перед альтернативой: принять дополнительный заказ по сниженной цене или нет. Расчет прибыли будет следующим (табл. 2.9):
Таблица 2.9 - Расчет прибыли
Показатель |
При реализации печенья в условиях 2010 г. |
При принятии дополнительного заказа на печенье по сниженной цене |
Цена, руб./тн |
46,061 |
40,200 |
Переменные затраты, руб./тн |
35,161 |
35,161 |
Маржинальная прибыль, руб./тн |
10,900 |
5,039 |
Постоянные затраты, руб./тн |
7,045 |
- |
Чистая прибыль, руб./тн |
3,855 |
5,039 |
Количество, тн |
828 |
150 |
Чистая прибыль на весь объем продаж, тыс. руб. |
3194 |
756 |
Полученные результаты расчета чистой прибыли позволяют сделать вывод, что принятие дополнительного заказа на печенье по сниженной цене принесет предприятию дополнительную прибыль 5,039 тыс. руб. /тн, или 756 тыс. руб. Из понимания данного факта становится ясно, что дополнительный заказ на таких условиях будет выгодным для предприятия, в результате его прибыль увеличится и составит 3949 тыс. руб. по данному виду продукции или 44898 тыс. руб. на все производство. Таким образом, в данной ситуации целесообразность принятия дополнительного заказа очевидна.
Проанализируем приведенную
В этом случае для того, чтобы предприятие могло принять дополнительный заказ на реализацию в г. Хабаровск, ему необходимо уменьшить продажу печенья в Приморском крае до 650 шт., тогда расчет его выручки, себестоимости и прибыли будет выглядеть следующим образом (табл. 2.10):
Результаты полученной прибыли показывают, что в альтернативной ситуации, когда реализация продукции производится одновременно и на рынке Приморского края и на рынках других городов (в частности Хабаровска), из-за фактора ограниченных производственных возможностей и необходимости возместить имеющиеся постоянные расходы в ценах всех единиц выпускаемой продукции, включая и ту, которая поставляется на рынок Хабаровска, принятие предприятием дополнительного заказа приведет к уменьшению чистой прибыли с 3084 тыс. руб. до 2205 тыс. руб. Следовательно, при данных обстоятельствах принятие дополнительного заказа на поставку продукции в г. Хабаровск будет невыгодным.
Таблица 2.10 - Расчет его выручки, себестоимости и прибыли, тыс. руб.
Показатель |
Полная реализация на рынке Приморского края |
Альтернативная ситуация | ||
Реализация на рынке Приморского края |
Реализация в г. Хабаровск |
Итого | ||
Количество, тн |
800 |
650 |
150 |
800 |
Выручка от продажи |
36849 |
29940 |
6030 |
35970 |
Переменные затраты |
28129 |
22855 |
5274 |
28129 |
Маржинальная прибыль |
8720 |
7085 |
756 |
7841 |
Постоянные затраты |
5636 |
4579 |
1057 |
5636 |
Чистая прибыль |
3084 |
2506 |
-301 |
2205 |
Обобщая вышесказанное,
можно утверждать, что использование
метода прямых затрат в ценовой политике
предприятия имеет много
Проведенное исследование показало, что ОАО «Приморский кондитер» является одним из крупнейших производственных предприятий пищевой промышленности края. Репутация компании среди партнеров довольно высока. В настоящее время ОАО «Приморский кондитер» выступает инициатором проекта строительства склада – магазина низких цен (дискаунтера) в г. Владивостоке в районе ул. Борисенко.