Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия (на примере ООО Управляющая компания «Спецстройгарант»)

 

Оценка платежеспособности предприятия осуществляется на основе показателей ликвидности [20, с. 208].

 

С самом узком смысле, ликвидность  – это способность превращения  имущества и других активов организации  в наличные деньги [16, с. 248].

 

Г.В. Савицкая отмечает, что  ликвидность характеризуется временем, необходимым для превращения  активов в денежные средства [18, с. 383].

 

Кредитоспособность предприятия

 

Под кредитоспособностью  хозяйствующего субъекта, по определению  Шеремета А.Д. и Ионовой А.Ф., понимается наличие у него предпосылок для  получения кредита и возврата его в срок [24, с. 466].

 

Аналогичное определение  дается в учебном пособии Баканова М.И. и Шеремета А.Д. Согласно их определению, кредитоспособность – это такое  состояние финансового положения  предприятия, которое позволяет  получить кредит и своевременно его  возвратить [25, с. 504].

 

По мнению Норд К.В., под  кредитоспособностью понимается такое  финансовое состояние предприятия-заемщика, которое дает уверенность в эффективном  использовании заемных средств, способности и готовности заемщика возвратить кредит в соответствии с  условиями кредитного соглашения [31, с. 21–27].

 

Анализом кредитоспособности занимаются как банки, выдающие кредиты, так и предприятия, стремящиеся  их получить.

 

Шеремет А.Д. и Ионова А.Ф. отмечают, что кредитоспособность заемщика характеризуется:

 

§   репутацией заемщика, которая определяется своевременностью расчетов по ранее полученным кредитам, качественностью представленных расчетов, ответственностью и компетентностью  руководства;

 

§   текущим финансовым состоянием и способностью производить  конкурентоспособную продукцию;

 

§   возможностью при  необходимости мобилизовать денежные средства из различных источников [24, с. 466].

 

Сравнительная характеристика платежеспособности и кредитоспособности предприятия

 

Как отмечает Сальников К., платежеспособность выражается через  коэффициент платежеспособности, представляющий собой отношение имеющихся в  наличии денежных сумм к сумме  срочных платежей на определенную дату или за прошлый период. Если коэффициент  равен единице, это значит, что  хозяйствующий субъект платежеспособен. Предметом анализа является потенциальный  заемщик – предприятие или  организация, а информационной базой  для анализа служит финансовая отчетность компании (баланс ф. №1 и отчет о  прибылях и убытках ф. №2) [33, с. 31–32].

 

Кредитоспособность, по мнению того же Сальникова К., выражается через  способность предприятия исполнить  полностью и своевременно свои обязательства  по кредитному договору-то есть погасить кредит и уплатить проценты за его  пользование. Иными словами, речь идет о таком финансово-хозяйственном  состоянии предприятия, которое  дает уверенность в эффективном  использовании заемных средств, способности и готовности заемщика вернуть кредит в соответствии с  условиями договора. Здесь предметом  анализа является не только заемщик, а конкретная кредитная сделка. Информационная база для анализа кредитоспособности существенно больше, нежели для платежеспособности, когда делается лишь количественный анализ. Оценивая кредитоспособность, нужно провести как количественный, так и качественный анализ-то есть оценить бизнес. Тем более, что  бизнес этот может включать несколько  компаний, связанных между собой  не юридически, а экономически [33, с. 31–32].

 

Поэтому, оценивая кредитоспособность, принимают во внимание не только финансовый результат, зафиксированный на отчетную дату в финансовых документах, но и  всю схему деятельности компании, чтобы узнать ее реальных контрагентов и условия работы с ними. Необходимо понять реальную рентабельность деятельности, которая позволит банку прогнозировать достаточность источников погашения  ссуды на период кредитования.

 

По существу платежеспособность – это оценка прошлого и текущего финансового состояния, а кредитоспособность – оценка выполнения предприятием обязательств по кредитному договору в будущем.

 

При оценке кредитоспособности необходим также анализ кругооборота фондов предприятия и понимание  риска, который может не дать завершить  его эффективно. Факторы этого  риска связаны с отдельными стадиями кругооборота. Нужно убедиться, что  производственные возможности заемщика позволят ему по максимуму освоить  сумму кредита. В противном случае неминуемо снижение показателя рентабельности, который отражает эффективность использования имущества организации: выручка предприятия будет снижаться, кредитная нагрузка на него возрастет, а в итоге заемщик окажется неспособным выполнить в срок свои обязательства по кредитному договору.

 

При расчете кредитоспособности сотрудник банка строит агрегированный баланс предприятия. Скажем, если сумма  испрашиваемого кредита менее года, а у компании есть долгосрочные займы  или кредиты, превышающие его  по сроку погашения, то при построении агрегированного баланса возможно отнесение этих заемных средств  на увеличение собственного капитала. Замечу, что анализ платежеспособности такой возможности не дает.

 

Не учитывает платежеспособность и такого важного условия кредитной  сделки, как правоспособность заемщика. Если сделка заключена с правоспособным юридическим лицом, то в случае невыполнения ее условий (по уплате основного долга  или процентов по ссуде) банк по закону вправе обратить взыскание на предмет  залога: недвижимость, товарно-материальные ценности, ценные бумаги и т.д. Отметим, что правоспособность юридического лица выражается не только в способности  обратить взыскание на заложенное имущество  заемщика или залогодателя, но и  в действительности или не действительности сделки (еще до обращения взыскания). Например: до обращения взыскания  на имущество было установлено, что  договор подписан неуполномоченным лицом, или для совершения сделки не было ее одобрения акционерами  либо участниками. В этом случае она  признается ничтожной с момента  совершения, еще до обращения взыскания.

 

Учитывая сказанное выше, можно сделать вывод о том, что кредитоспособность и платежеспособность различаются между собой:

 

– по предмету анализа;

 

– по информационной базе;

 

– по методам и приемам;

 

– по оценке правоспособности.

 

1.2 Методика и информационная  база анализа платежеспособности  и кредитоспособности предприятия

 

Сложившаяся банковская практика уже выработала определенную методику проведения анализа платежеспособности и кредитоспособности предприятия. Рассмотрим ее подробнее.

 

Общая оценка финансового  состояния предприятия по данным баланса

 

Начальным этапом проведения любого финансового анализа (в том  числе анализа платежеспособности и кредитоспособности) является анализ бухгалтерского баланса для получения  первоначальных сведений о деятельности предприятия. Целями этого этапа  анализа являются: 1) оценка масштабов  предприятия (по размерам имущества  и масштабам деятельности); 2) оценка источников финансирования имущества  предприятия; 3) оценка стабильности деятельности и развития предприятия [21, с. 38].

 

В целях проведения вертикального  и горизонтального анализа баланс переводят в агрегированную форму. В агрегированной форме бухгалтерского баланса, рассчитываются показатели, характеризующие  структуру (доли, удельные веса) и динамику (темпы роста и прироста) имущества (активов) и источников финансирования (пассивов). В ходе горизонтального  анализа определяются абсолютные и  относительные изменения величин  различных статей баланса за отчетный период, а целью вертикального  анализа является вычисление удельного  веса показателей в общем итоге  баланса предприятия [29, с. 15].

 

Анализ ликвидности и  платежеспособности предприятия

 

Анализ платежеспособности строится на показателях ликвидности  и платежеспособности предприятия. При этом, как правило, проводится анализ ликвидности баланса и  коэффициентный анализ.

 

Анализ ликвидности баланса  заключается в сравнении средств  по активу, сгруппированных по степени  их ликвидности и расположенных  в порядке ее убывания, с обязательствами  по пассиву, сгруппированными по срокам погашения и расположенными в  порядке их возрастания [16, с. 448].

 

В зависимости от степени  ликвидности, т.е. скорости превращения  в денежные средства, активы организации  разделяются на следующие группы [34, с. 15–21]:

 

1. Наиболее ликвидные активы (А1) – суммы по всем статьям  денежных средств, которые могут  быть использованы для выполнения  текущих расчетов немедленно.

 

В эту группу включают также  краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги):

 

А1 = стр. 250 + стр. 260 (бухгалтерского баланса);

 

2. Быстрореализуемые активы (А2) – активы, для обращения которых  в наличные средства требуется  определенное время. В эту группу  можно включить дебиторскую задолженность  (платежи по которой ожидаются  в течение 12 месяцев после отчетной  даты):

 

А2 = стр. 240;

 

3. Медленнореализуемые активы (А3) – наименее ликвидные активы  – это запасы, дебиторская задолженность  (платежи по которой ожидаются  более чем через 12 месяцев после  очередной даты), налог на добавленную  стоимость по приобретенным ценностям  и прочие оборотные активы.

 

Товарные запасы не могут  быть проданы до тех пор, пока не найден будет покупатель. Запасы сырья, материалов и незавершенной продукции  могут потребовать предварительной  обработки, прежде чем их можно будет  продать и преобразовать в  наличные средства:

 

А3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270;

 

4. Труднореализуемые активы (А4) – активы, которые предназначены  для использования в хозяйственной  деятельности в течение относительно  продолжительного периода времени.  В эту группу можно включить  статьи I раздела актива баланса  «Внеоборотные активы»:

 

А4 = стр. 190;

 

Первые три группы активов (наиболее ликвидные активы, быстрореализуемые  и медленнореализуемые активы) в  течение текущего хозяйственного периода  могут постоянно меняться. Они  относятся к текущим активам  фирмы. Текущие активы более ликвидны по сравнению с остальным имуществом фирмы.

 

Пассивы баланса по степени  возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом.

 

1. Наиболее срочные обязательства  (П1) – кредиторская задолженность,  кредиты банка, сроки возврата  которых уже наступили:

 

П1 = стр. 620;

 

2. Краткосрочные пассивы  (П2) – краткосрочные займы и  кредиты, прочие краткосрочные  обязательства:

 

П2 = стр. 610 + стр. 660.

 

3. Долгосрочные или устойчивые  пассивы (П3) – долгосрочные обязательства,  дивиденды, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов  и платежей:

 

П3 = стр. 590

 

4. Постоянные пассивы (П4) – все статьи раздела III баланса  «Капитал и резервы»:

 

П4 = стр. 490+ стр. 630 + стр. 640 + стр. 650.

 

Баланс считается абсолютно  ликвидным, если имеют место следующие  соотношения:

 

А1≥ П1; А2≥П2; АЗ≥ПЗ; А4≤П4

 

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому  практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп  по активу и пассиву. Четвертое неравенство  носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у организации собственных оборотных средств.

 

В случае, когда одно или  несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность  баланса в большей или меньшей  степени отличается от абсолютной.

 

К обобщающим показателям  оценки ликвидности и платежеспособности предприятия относятся следующие  коэффициенты (табл. №1).

 

Таблица 1. Основные показатели анализа ликвидности и платежеспособности предприятия и методика их расчетаПоказатель  и его значение Расчетная формула и источники информации (коды строк формы №1) 

Опт.

 

знач.

1 2 3

 

Коэффициенты ликвидности [17, с. 46–47]

Коэффициент абсолютной ликвидности 

(Денежные средства + Краткосрочные  вложения) / Краткосрочные обязательства  = (стр. 260 ф. №1 + стр. 250 ф. №1) / стр. 690 ф. №1

 

(1) 0,2–0,5

К а.л. показывает, какая часть  краткосрочных обязательств может  быть погашена на дату составления  баланса

Коэффициент критической  ликвидности (промежуточный коэффициент  покрытия) 

(Денежные средства + краткосрочные  фин. Вложения + краткосрочная дебиторская  задолженность) / Краткосрочные фин.  Обязательства = (стр. 260 ф. №1 + стр. 250 ф. №1 + стр. 240 ф. №1) / стр. 690 ф.  №1

 

(2) 0,8–1

Кп.л. показывает, какая часть  краткосрочных обязательств может  быть погашена за счет, как имеющихся  денежных средств, так и ожидаемых  поступлений от дебиторов

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) 

Оборотные активы / Краткосрочные  обязательства = стр. 290 ф. №1/ стр. 690 ф. №1

 

(3) 1,5–2

Кт.л. – позволяет оценить, в какой степени оборотные  активы покрывают краткосрочные  обязательства

Коэффициент восстановления платежеспособности в течение 6 мес. [19, с. 576]  Кв.п. = 

Ктл1 + 6/Т (Ктл1 – Ктл0) (4)

Кт.л. норм.

 

> 1

 

Если коэффициент текущей  ликвидности меньше норматива, но наметилась тенденция его роста, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности (Кв.п.) за период, равный шести месяцам.

 

Где Ктл1 и Ктл0 – соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и начале отчетного периода;

 

Ктл норм – нормативное  значение коэффициента текущей ликвидности;

 

6 – период восстановления  платежеспособности, мес.;

 

Т – отчетный период, мес.

 

Если Квп > 1, то у предприятия  есть реальная возможность восстановить платежеспособность, и наоборот, если Квп< 1 – у предприятия нет  реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшее  время.

Коэффициент утраты платежеспособности за период, равный трем месяцам [19, с. 576]  Ку.п. = 

Ктл1 + 3/Т (Ктл1 – Ктл0) (5)

Кт.л. норм.