Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 02:55, курсовая работа
Цель исследования: изучение особенностей формирования, динамики и механизмов развития управленческой команды.
Для реализации поставленной цели исследования необходимо решение следующих задач:
1) изучение и анализ основных подходов к исследованию сущности, основных видов и признаков управленческой команды;
2) изучение и анализ основных подходов к формированию управленческих команд, технологий по созданию эффективной управленческой команды;
3) обобщение и систематизация теоретического материала, полученного в результате анализа научной литературы по изучаемой проблеме.
ВВЕДЕНИЕ ........................................................................................................ 3
1. УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМАНДА: ОбЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА…..… 7
1.1. Команда как организационная форма коллективного управления:
понятие, типология и факторы формирования команд………………. 7
1.2. Понятие и сущность управленческой команды. Основные виды и
признаки управленческих команд………………………………........... 18
2. ФОРМИРОВАНИЕ, ДИНАМИКА И МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ
УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ КОМАНДЫ…………………………………………. 27
2.1. Основные подходы к формированию управленческой
команды. Этапы командообразования………………………………… 27
2.2. Методы формирования управленческих команд.
Динамика развития управленческой команды………………………… 30
2.3. Критерии эффективности управленческих команд…………………… 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………. 54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………...... 56
Эффективность управления людьми во многом зависит от способности руководителя осуществлять лидерство, быть принятым в роли лидера. Для успешного руководства он должен хорошо ориентироваться в структуре внутрикомандных отношений, принимая во внимание сложившуюся в команде систему лидерства во всем многообразии и разноплановости наличных лидерских ролей. Внутрикомандное лидерство — важнейший канал воздействия руководителя на команду [13]. Лидерство — это способность оказать влияние на отдельные личности и группы, направляя их усилия на достижение цели. Лидерство является ключевым инструментом эффективной команды и представляет собой специфический метод управленческого воздействия, основанный на сочетании властных полномочий, интересов организации и побуждения людей к достижению общих целей. Но одного лидерства для повышения командной эффективности недостаточно. Руководителю также важно не упускать из своего внимания вопросы командного вознаграждения. Вознаграждение, особенно в форме поощрения, требует соблюдения определенных правил: 1) чтобы поощрение достигло своей цели, оно должно быть конкретным; 2) поощрение должно следовать непосредственно за успешно выполненной работой, которая заслуживает быть отмеченной; 3) форма выражения признания успеха подчиненного, правильно и вовремя найденное слово.
Таким образом, были рассмотрены особенности команды как организационной формы коллективного управления.
1.2. Понятие и сущность
Основные виды и признаки управленческих команд
Проблемам, связанным с формированием управленческой команды посвящены многочисленные научные публикации как отечественных, так и зарубежных специалистов по командообразованию. Первые исследования командной деятельности, опубликованные в начале 60-х годов XX века, были посвящены поискам способов повышения эффективности и продуктивности управленческого труда. Среди наиболее значимых исследований, внесших определенный вклад в построение модели формирования команд, являются работы следующих российских и зарубежных авторов. А.А. Авдеев рассматривает технологии формирования команды [1], Е.П. Валь изучает проблемы эффективной мотивации персонала [5], Т.П. Галкина - вопросы группового управления [6]. Т.Д. Зинкевич-Евстигнеева - автор тренинговых программ по деловым коммуникациям, командообразованию, инновационному менеджменту [11]. Д.Ф.Фролов и Т.М. Грабенко изучают вопросы командообразования. В.И.Корниенко [15] разработал курс «Формирование управленческой команды», М.В. Красностанова изучала современные методы оценки персонала. Среди исследователей, занимающихся разработкой технологий командообразования, изучением эффективности деятельности команд, можно также назвать Т.Ю. Базарова [3], Ю.М. Жукова [10], Ю.Д. Красовского, С.К. Сергиенко, Ю.В. Синягина и других.
Многие из представленных выше авторов исследований отмечают, что современные организации обладают ярко выраженными тенденциями к усложнению и увеличению своего структурного и функционального состава. Это в свою очередь требует внедрения более эффективных организационных форм и методов коллективного управления, которые позволили бы минимизировать время принятия управленческого решения и одновременно повысить его качество, т. е. продуктивность, целесообразность и своевременность. Ситуацию можно разрешить за счет создания хорошо сформированной управленческой команды, улучшающей решение крупных и междисциплинарных проблем.
Управленческие команды образуют особую социально-экономическую категорию в силу их специфики как уникального выразителя многоцелевых интересов. На рубеже веков объективно сложились условия, способствующие возникновению управленческих команд нового поколения. Основными предпосылками для этого стали: нарастание информационных потоков; усложнение и ускорение обновления как производственных, так и управленческих технологий; кризисное состояние бюрократического и иерархического управления; смена и дробление ценностных ориентиров высокопрофессиональных управленцев; возрастание неопределенности и сложности управленческой практики, лидерство интеллекта.
Рассматривая управленческую команду в системе управленческих связей, можно выделить её особенности:
1) это группа лиц, самостоятельно осуществляющая управление каким-то объектом;
2) это группа лиц, между которыми существует развитая сеть связей, из них системообразующими являются связи управления;
3) это сложноструктурированная система, сочетающая как формальную, так и неформальную структуру взаимодействия между людьми по поводу управления;
4) это целостная структура, имеющая интегративные качества, не присущие отдельным элементам. Управленческая команда в данном отношении не просто сумма талантов и способностей, входящих в нее специалистов, а нечто большее, возникающее из кооперации и интеграции способностей ее участников [17];
5) это структурированная система, причем важное место в установлении структуры, упорядочении связей и отношений играет не только руководитель. Еще большее влияние оказывает сама команда, разрабатывающая собственные нормы / правила взаимодействия и руководствующаяся ими в целях выработки эффективных мер воздействия на управляемый объект;
6) это объединение нескольких людей, исполняющих различные задачи управления, но имеющих не расходящиеся, а общие интересы и цели, опосредованные интересами объекта управления;
7) это открытая система, взаимодействующая с внешней средой. Однако открытость определяется не только тем, что в нее может поступать любая информация из внешнего мира. Главное в том, что она характеризует команду со стороны имеющейся способности упорядочения своей структуры и структуры организации в целях повышения эффективности деятельности в ответ на поступающую информацию или ресурсы [14]. Именно поэтому управленческая команда становится управленческой структурой нового поколения, адаптивной к внешней среде;
8) это самоорганизационная структура.
Таким образом,
сказанное позволяет
Именно управленческие команды начинают восприниматься как важнейший фактор повышения качества управления, способствующий снижению риска при принятии управленческих решений, и в первую очередь при стратегическом планировании. Опираясь на мощный интеллектуальный потенциал, на стратегическое планирование как механизм, позволяющий избежать крупных ошибок, на собственные, нередко уникальные и оригинальные способы формирования и отбора вариантов решений, управленческие команды становятся мощным фактором производства [23].
Стратегическое управление, осуществляемое управленческой командой, рассматривается не только как аналитическая, рациональная деятельность, направленная на решение задачи и связываемая обычно со стратегическим планированием, но и как формирование командной культуры, развитие поведенческой техники, нацеленность на развитие отношений между людьми, идентификация их с принятой и реализуемой ими стратегией.
В основе
этого механизма лежат
Формирование норм/правил совместной деятельности выводит команду на собственную специфическую организационную культуру. Организационная культура — это структура базовых ценностей, которые изобрела, открыла или разработала управленческая команда, имея в виду решение проблем внешней адаптации или внутренней интеграции, структура ценностей, которые достаточно хорошо функционируют и могут передаваться новым участникам, чтобы они адекватно себя чувствовали, адекватно мыслили и реагировали на сходные проблемы [2].
Нормы/правила придают власти в команде особый характер. Он имеет характер распределенной власти, которая проявляется в подчинении людям, обладающим большими знаниями, опытом, профессиональным мастерством. Власть не только сохраняется, но скорее усиливается, поскольку исходит не от одного человека, а от команды.
Переход к управленческой команде, во-первых, меняет структуру отношений между ее участниками, а во-вторых, ведет к изменению организационной структуры, которая приобретает более диверсифицированный характер с гибким разделением функций и ответственности между подразделениями, их сетевым взаимодействием, а не подчинением друг другу [24].
Эффективность организации во многом определено тем, какая управленческая команда стоит во главе организации и осуществляет управление. Причем чем более сложными становятся процессы управления, чем сильнее становится конкуренция, тем чаще обращаются руководители за помощью к специалистам и консультантам в области управленческого и кадрового консалтинга по методикам формирования и функционирования управленческих команд. Управленческие команды являются реальной альтернативой авторитарному управлению в организации. Они также являются источником динамических способностей фирмы, залогом ее повышенной адаптивности, гарантируют ей существование набора стратегических альтернатив развития и реагирования в условиях неопределенности и динамичности внешней среды.
Управленческий процесс в организации как совокупность отдельных видов деятельности, направленных на упорядочение и координацию функционирования и развития организации и ее элементов в интересах достижения стоящих перед ними целей может быть представлен в виде ряда взаимодополняющих разноуровневых технологий управления – определенных последовательностей действий субъектов системы управления по сбору информации, выработке управленческих решений при помощи специальных методов и процедур, а также осуществлению управленческих воздействий для достижения поставленных целей. Управленческие технологии характеризуются сферой, направленностью, сложностью и особенностями жизненного цикла. В управлении современными организациями командная работа представляет собой конкретный способ эффективного решения проблем оптимизации структуры и процессов функционирования социальных систем различного уровня и масштаба в организации [23].
Управленческая команда – группа людей, члены которой образуют верхушку управленческой пирамиды организации и при этом образуют полноценную команду. Социальная и организационная потребность в управленческой команде в организации обусловлена необходимостью упорядочения действий организации в условиях повышенной динамичности внешней среды либо кардинальной реструктуризации внутренней деятельности организации.
Процветание любой организации во многом зависит от слаженности действий управленческой команды, а противоречия между топ-менеджерами компании угрожают стабильности ее работы, снижают эффективность управления и подрывают репутацию управленческой команды в целом [18].
Управленческая команда
- это функциональная группа, состоящая
из взаимодополняющих
Как целостная функциональная система, состоящая из координированных специалистов - менеджеров, управленческая команда характеризуется рядом свойств, позволяющих отнести ее к классу социальных групп. Но в отличие от общепринятого выделения групп по социально-демографическим признакам, определение управленческой команды обладает рядом особенностей, которые требуют терминологического, типологического и функционального анализа.
Управленческая команда является коллегиальным управляющим органом, обладающим демократической формой принятия решений, а также и разделением ответственности между всеми членами команды. Полномочия генерального директора при условии существования управленческой команды адекватно снижаются, хотя и остаются - в его деятельности начинает преобладать регулирующая функция. При неадекватном распределении прав и ответственности эффективная управленческая команда не может существовать. Члены управленческой команды - это не только специалисты, ответственные за определенные участки работы, но и собственно управленцы - в их мотивациях может преобладать мотивация власти, и работа управленческой команды в таких условиях может стать осложняемой конкуренцией администраторов. Для того, чтобы команда эффективно функционировала, все ее участники должны четко осознавать ее структуру и свое место в ней [7].
Выделяют следующие виды
управленческих команд [14]. Первый вид управленческой
команды называется исполнительско-
Информация о работе Технология формирования управленческих команд