Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2014 в 16:14, шпаргалка
1 Вертикальна і горизонтальна координація в менеджменті
Существует много подходов к классификации организационных структур. Одной из важных работ в этой области является известная статья Генри Минцберга (1979), предложившего полезную типологию организационных структур и механизмов координации
Сутність лінійної (ієрархічної) структури управління полягає в тому, що керуючі впливи на об'єкт можуть передаватися тільки одною домінантною особою — керівником, що одержує офіційну інформацію тільки від своїх, безпосередньо йому підлеглих осіб, приймає рішення по всім питанням, що відносяться до керованій ним частини об'єкта, і несе відповідальність за його роботу перед вищестоящим керівником.
Функціональна структура управління передбачає виконання окремих спеціальних функцій або окремих виконавців (по плануванню, технології, механізації, транспортному або енергетичному обслуговуванню), а виконавець по окремим питанням підпорядковується декільком функціональним керівникам
Координаційні відносини розрізняються за видами: узгодження, предметно-технологічна взаємодія, ієрархічна або складна взаємодія. Субординацію і координацію можна розглядати як двоєдине виявлення сутності управлінської діяльності, а також, як її базові форми. У процесі цієї діяльності вони доповнюють одна одну, причому, залежно від конкретної ситуації, переважає та чи інша. Ці зв'язки носять діалектичний характер: об'єкт, яким управляють, не є пасивним учасником управлінських відносин. Він бере активну участь у формуванні характеру і напрямку управляючої дії, насамперед при опрацюванні, прийнятті та виконанні управлінських рішень.
16.Основні правила побудови організації
При побудові організаційної структури,
як правило, дотримується наступна послідовність:
1. Менеджери вирішують, як розділити спільне завдання
на більш дрібні послідовні операції.
Мета цього рішення - дати точне визначення
управлінським посадам, деталізуючи дії
та відповідальність. Хоча управлінські посади мають багато особливостей, найбільш
важливою з них є ступінь спеціалізації.
2. Менеджери визначають основи для угруповання окремих
посад. Результатом цього рішення можуть
бути групи посад - щодо однорідних і різнорідних.
3. Менеджери визначають відпов
4. Менеджери розподіляють повноваження між посадами.
Всі посади дають певну частку права приймати
рішення у визначених межах, але не всі
посади дають право вимагати підпорядкування від інших,
що відрізняє управлінські посади від
неуправлінських.
17.Основні вимоги до структур управління
1) чітко формулюється
мета підприємства;
2) досягається
максимальна простота структури. Чим простіше
й чіткіше побудована структура, тим легше
персоналу зрозуміти своє місце в ній,
пристосуватися до даної форми управління:
і брати активну участь у реалізації цілей
підприємства;
3) забезпечується,
чітка передача, інформації і відповідний
зворотний зв'язок;
4) встановлюється
єдина підлеглість. Одержання наказу або
розпорядження тільки від одного начальника-
необхідна умова єдності дій, координації
сил, поєднання зусиль. Подвійне командування
не тільки зайве, а й шкідливе;
5) обмежується
кількість підлеглих. Норма управління
визначається діапазоном контролю, який
залежить від; типу виробництва, його складності;
6) обмежується
кількість ланок управління: чим їх більше,
тим довше йде інформація знизу вверх
і розпорядження зверху вниз, чим більше
можливостей перекручування їх у процесі
передачі;
7) чітко розрізняються
і координуються функції лінійного керівництва
і функціональних служб;
8) вищим керівництвом
координується відповідальність служб.
18.Охарактеризуйте переваги та недоліки лінійної структури управління
Лінійна структура управління формується в результаті побудови апарату управління на основі лінійних зв'язків у вигляді ієрархічних щаблів. Лінійна структура передбачає поділ організації на взаємопов'язані відділи за чисельністю, часом, територією, природним фактором тощо. У такій структурі кожен працівник підпорядковується тільки одному керівнику і пов'язаний з вищим рівнем керівництва тільки через безпосереднього керівника. Підґрунтям для цього є принцип єдності розподілу доручень. Такий тип структури ще називають однолінійним.
Основні переваги: проста будова; однозначний розподіл завдань, компетенції, відповідальності; реалізація принципу єдиноначальності і персональної відповідальності за результати роботи; один канал комунікації; чіткість, точність і оперативність управлінських рішень.
Основні недоліки: брак гнучкості; складне пристосування до нових цілей і завдань; високі вимоги до керівника; неефективність при управлінні складним виробництвом; ускладненість зв'язків між інстанціями; концентрація влади на вищому рівні управління; перевантаження середніх рівнів управління; відсутність ланок з планування і підготовки рішень; перевантаження персоналу інформацією.
19.Охарактеризуйте переваги та недоліки функціональної структури управління
Функціональна структура дає змогу за допомогою директивного керівництва поєднати ієрархічно нижчі ланки управління з вищими. Передача доручень, наказів і повідомлень здійснюється залежно від виду поставленого завдання. Таку організаційну структуру часто називають багатолінійною.
Основні переваги: висока компетентність спеціалістів у вирішенні завдань управління; розвантаження вищих органів управління; скорочення кількості ланок узгоджень; зменшення дублювання; стандартизація; формалізація та програмування явищ і процесів; зміцнення вертикальних зв'язків і посилення контролю за діяльністю нижчих рівнів.
Основні недоліки: порушення принципу єдиноначальності; неоднозначність у розподілі відповідальності; перевантаженість комунікацій; тривала процедура прийняття рішень; різке збільшення обсягу роботи з координації та узгодження діяльності функціональних служб; ускладнення контролю; відносна консервативність організаційної форми, яка погано реагує на зміни.
20.Охарактеризуйте переваги та недоліки дивізійної структури управління
Дивізійна структура управління передбачає, що більшість функцій (облік, фінансове управління, планування та інше) передають у виробничі ланки. Це дозволить повністю або частково взяти відповідальність на себе за розробку, виготовлення і збут продукції. Це звільнить верхній ешелон компанії для того, щоб вирішувати стратегічні завдання.
Недоліки дивізійної структури наступні:
По-перше, подібне управління малим бізнесом відрізняється наявністю великої кількості “поверхів” у вертикалі керівництва.
друге, у такому випадку штабні структури відділень роз’єднані від основних відділів .
третє, зв’язку в організації – вертикальні. Тому є традиційні недоліки – паперова тяганина, перевантаженість деяких відділів, наявність поганого взаємодії.
четверте, можливо дублювання повноважень на різних “рівнях”.
По-п’яте, наявність високих витрат на утримання управлінців.
Переваги дивізійної структури наступні:
По-перше, вона здатна забезпечити управління багатопрофільним підприємством, в якому загальна чисельність співробітників велика і у якого маються територіально-віддалені підрозділи.
друге, структура може забезпечити гнучкість і швидку реакцію на наявність змін в безпосередньому оточенні компанії.
третє, завдяки розширенню меж відділень, вони зможуть стати “центром придбання прибутку”, працюючи активно з підвищення якості даного виробництва.
четверте, є тісний зв’язок споживача і виробництва.
26 Економічний аналіз, як засіб реалізації економічних методів управління
економічні методи — це сукупність засобів та інструментів, які створюють економічні умови, що спонукають робітників діяти у потрібному напрямі і добиватися вирішення завдань, котрі стоять перед ними. При цьому відбувається поєднання особистих інтересів учасника процесу зі суспільними і груповими. Завдяки економічним методам можна підвищити дієвість та результативність економічних важелів і стимулів, які спонукають членів трудового колективу до ефективної роботи. Центральне місце в цій групі методів займають: планування, аналіз, господарський розрахунок, стимулювання, ціноутворення, фінансування, кредитування та облік
Аналіз як загальнонауковий метод у менеджменті набуває іншої мети — визначення реальних способів вирішення проблем, що виникають, так, щоб досягти мети за найменших затрат ресурсів. Процес аналізу мас визначені етапи: формулювання проблеми, відбір цілей, збирання даних, розробка альтернатив, побудова моделей, оцінювання витрат відносно результатів. Використання різних методологічних підходів дає змогу модифікувати традиційне розуміння аналізу і реалізувати системний, структурно-функціональний, факторний, порівняльний аналізи у зв'язку зі специфікою завдань, що вирішуються.
27 Опишіть засоби використання (реалізації) адміністративних методів управління
Методи управління
— це способи впливу на
Адміністративні методи — система способів і прийомів організаційно-розпорядчої дії, яку використовують для організації й координації об'єктів управління з метою виконання поставлених завдань.
Ці методи забезпечують чіткий розподіл обов'язків в апараті управління, дотримання правових норм і повноважень у вирішенні питань господарської діяльності, а також застосування заходів примусу і дисциплінарної відповідальності.
Адміністративні методи управління поділяють на організаційні (впливають на структуру управління) та оперативно-розпорядчі (впливають на процес управління).
Організаційні методи управління застосовуються в період створення нових організацій (підприємств), а також під час їхньої реорганізації. Це організаційне регламентування, нормування і організаційно-методичне інструктування.
Оперативно-розпорядчі методи управління застосовуються за умови, коли вже визначені права і обов'язки структурних підрозділів і працівників. Націлені на деталізацію плану, оперативну ліквідацію відхилень від нього, регулювання виробничого процесу і господарської діяльності, забезпечення чітких дій апарату управління і злагодженої роботи всіх підрозділів підприємства. Забезпечують організованість та високу дисципліну, координацію трудових зусиль працівників шляхом прямого (адміністративного) спонукання їх до дій, а також контроль за роботою підприємства (організації) та окремих працівників.
Розпорядчі дії завжди зумовлені конкретними причинами і мають чітку адресність, односторонню спрямованість від керівника до підлеглого.
Вони існують у формі:
28 Організаційне регламентування як засіб реалізації адміністративних методів управління
Організаційний
вплив на об'єкт управління здійснюється у формі регламентування,
нормування, інструктування та інформування.
Він є засобом впливу через документи
тривалої дії.
Організаційне регламентування
грунтується на використанні норм українського
права і правил, дотримання яких обов'язкове
як для керівника, так і для всіх працюючих
на підприємстві. На основі правових норм,
що містяться в законах, декретах, положеннях,
указах і постановах українського законодавства,
в Статуті підприємства та інших документах.
На підприємствах розробляють положення
про відділи і служби, а також посадові
інструкції для всіх службових осіб.
29 Організаційне нормування як засіб реалізації економічних методів управління
Організаційні методи засновані на типових ситуаціях, а розпорядчі відносяться здебільшого до конкретних ситуацій.
Зазвичай розпорядчі методи грунтуються на організаційних.
Сутність організаційного регламентування полягає у встановленні правил, обов`язкових для виконання і визначають зміст і порядок організаційної діяльності (положення про підприємство, статут фірми, внутріфірмові стандарти, положення, інструкції, правила планування, обліку і т.д.).
Організаційне нормування включає норми і нормативи витрат ресурсів в процесі діяльності фірми.
30 Сутність та зміст соціально-психологічних методів управління
Соціально-психологічні методи управління – це сукупність специфічних способів дії на особисті стосунки і зв'язки, що виникають у трудових колективах, а також на соціальні процеси, що мають місце в них. Вони ґрунтуються на використанні моральних стимулів до праці, діють на особистість за допомогою психологічних прийомів з метою перетворення адміністративного завдання у свідомий обов'язок, внутрішню потребу людини. Головна мета застосування цих методів – формування у колективі позитивного соціально-психологічного клімату, завдяки чому значною мірою будуть вирішуватися організаційні та економічні задачі.
Соціально-психологічні методи за способом своєї дії поділяються на дві групи – соціальні і психологічні. Керуюча дія соціальних методів ґрунтується на врахуванні особливостей взаємодії людей, форм спілкування, існуючих культурних норм і цінностей. Психологічні методи базуються на закономірностях функціонування людської психіки. Отже, за допомогою соціальних методів управління здійснюється управління відносинами в колективах і між колективами, а за допомогою психологічних — управління поведінкою індивіда і міжособовими стосунками у колективі.
Соціальні методи управління за змістом і цільовою спрямованістю є відображенням об'єктивних соціальних зв'язків і стосунків усередині трудових колективів і між ними. Вони забезпечують формування і розвиток трудових колективів шляхом управління свідомістю і поведінкою людей через фактори їхньої діяльності. Такими факторами є потреби, інтереси, мотиви, ідеали, цілі, нахили тощо.
31.Опишіть засоби використання (реалізації) соціально-психологічних методів управління
Соціально-психологічні методи діють як регулятори соціальних, психологічних, ідеологічних та етичних відносин у колективі. Велика кількість психологічних факторів відображається на результатах праці. Вміння їх враховувати допомагає керівнику цілеспрямовано впливати на окремих працівників і формувати колектив з єдиними цілями. Крім того, для результативного управління колективом необхідно знати моральні і психологічні особливості окремих працівників, соціально-психологічні характеристики окремих груп.