Финансовый анализ как база принятия управленческих решений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2013 в 12:18, дипломная работа

Описание работы

Целью выпускной квалификационной работы является раскрытие сущности диагностики финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления и определение основных направлений совершенствования ее результатов.
Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические основы диагностики финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления, в частности понятие и задачи, роль и методику диагностики;
2. Провести практическую диагностику финансового состояния в акционерном обществе, находящегося в системе антикризисного управления на основе данных финансовой отчетности

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия 6
1.1 Финансовый анализ как база принятия управленческих решений 6
1.2 Методы финансового анализа 12
1.3 Диагностика наступления банкротства 18
1.4 Антикризисное управление как элемент предотвращения банкротства 29
Глава 2. Диагностика финансового состояния предприятия как элемент системы антикризисного управления (на примере ОАО «Визион») 34
2.1. Краткая финансово-экономическая характеристика предприятия 34
2.2. Анализ финансового состояния предприятия (ликвидность, устойчивость, платежеспособность) 38
2.3 Анализ вероятности и оценка модели банкротства организации 48
2.4 Итоговая оценка финансового состояния предприятия 53
Глава 3. Мероприятия по повышению эффективности работы предприятия 57
3.1. Программа финансового оздоровления 57
3.2 Эффект от предлагаемых мер 72
Заключение 89
Список литературы 95

Файлы: 1 файл

ОГЛАВЛЕНИЕ.doc

— 772.50 Кб (Скачать файл)

 

Представим графически распределение активов и пассивов организации по степени ликвидности  в лроевом соотношении для наглядного распределения соотношения групп друг к другу и представления распределения капитала по группам в целом (рисунок 2.5 – 2.8):

Рисунок 2.5 Группировка  активов по степени ликвидности  в 2010 г.

Рисунок 2.6 Группировка пассивов по степени ликвидности в 2010 г.

Рисунок 2.7 Группировка активов по степени ликвидности в 2011 г.

Рисунок 2.8 Группировка пассивов по степени ликвидности в 2011 г.

Исходя из данных можно  охарактеризовать ликвидность баланса  ОАО «Визион» на 2011 г. как недостаточную. Первое неравенство не соответствует установленному ограничению. Наиболее ликвидные активы не покрывают, из-за их отсутствия, наиболее срочные обязательства на полную сумму, то есть Общество не способно погасить текущую задолженность кредиторов.

Четвертое неравенство  не соблюдается, то есть наличие труднореализуемых  активов превышает стоимость  собственного капитала, а это в свою очередь означает, что его не остается для пополнения оборотных средств, которые придется пополнять, преимущественно, за счет задержки погашения кредиторской задолженности в отсутствии средств для этих целей.

Таким образом, из данных видно, что в 2011 г. соблюдается только второе и третье неравенство.

В результате проведенного исследования, можно сделать вывод  о том, что ОАО «Визион» не удастся поправить свою платежеспособность в ближайшее время.

Необходимо так же определить платежеспособность с помощью относительных показателей ликвидности.

  1. К абсолютной ликвидности:

 

 

 

  1. К критической ликвидности

 

 

  

          

3. К текущей ликвидности

 

 

Из полученных расчетов, можно сделать выводы, что коэффициент абсолютной ликвидности не отвечает нормативному значению не в 2010, не в 2011 году, хотя в 2011 году коэффициент и увеличился на 0,04, но предполагать под увеличением улучшение платежеспособности не стоит, так как его значение далеко не достигает допустимого диапазона.

Коэффициент критической ликвидности в 2010 г. составлял 1,12, что давало повод полагать, что предприятие будет достаточно платежеспособным в среднесрочной перспективе и сможет рассчитываться по своим обязательствам, но в 2011 году наблюдается снижение коэффициента на 0,54 и такого вывода, увы не может следовать.

К текущей ликвидности  не соответствует нормативному значению, и в 2011 году наблюдается его снижение до отметки 0,79, что на 0,92 меньше значения предыдущего года.

Т.е., можно сделать заключение, что предприятие неплатежеспособно. Все значения коэффициентов в 2011 г. ниже нормативных. Необходимо произвести анализ и оценку структуры баланса на основании определения коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Для этого необходимо рассчитать коэффициент обеспеченности собственными средствами по формуле:

 

           (2.9)

 

Относительно рассматриваемой организации показатель принимает значения: 

 и  соответственно.

В зависимости от полученных конкретных значений анализ и оценка структуры баланса целесообразно определит коэффициент восстановления платежеспособности за 3 или 6 месяцев.

Для данного примера определять значения К3б нет необходимости, поскольку значения коэффициентов меньше предельных значений (соответственно 1,71 и 0,79), поэтому, следует рассчитать коэффициент утраты платежеспособности:

 

       (2.10)

 

где: 6 - период восстановления платежеспособности;

Т - отчетный период (12 месяцев);

- нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, равное 2.

Если коэффициент утраты платежеспособности примет значение больше 1, то у предприятия имеется реальная возможность восстановить свою платежеспособность. В нашем примере = 1,03:

 

 

отсюда:

.

 

Результаты проделанных расчетов показывают, что у предприятие не удовлетворительная структуру баланса, и оно не имеет реальной возможность восстановить свою платежеспособность.

Тем не менее, следует провести анализ финансовой устойчивости, так как  данный анализ необходим для оценки удовлетворительности структуры баланса, возможности отнесения предприятия к категории банкротов, а также для оценки возможности восстановления платежеспособности за определенный период. Результаты анализа во многом определяют целесообразность восстановительных процедур, их характер и направленность.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Она определяется соотношением стоимости  материальных оборотных средств  и величин собственных и заемных  источников средств для их формирования, т.е. обеспечения запасов и затрат источниками средств для их формирования является сущностью финансовой устойчивости предприятия.

Устойчивость финансового состояния  характеризуется системой финансовых коэффициентов. Они рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ этих коэффициентов заключается в сравнении с их нормативными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и за несколько лет.

Для характеристики финансовой устойчивости разработано множество относительных показателей финансовой устойчивости.

Сведем относительные показатели и порядок их расчета в таблицу 2.6.

Таблица 2.6

Порядок расчета  относительных показателей финансовой устойчивости предприятия

Показатель

Формула расчета

Источники данных

Бухгалтерский баланс (Ф1)

1.Коэффициент  автономии

Собственный капитал/Стоимость  имущества

с.490/с.700

2.Коэффициент  обеспеченности собственными средствами

Собственные оборотные  средства/ Оборотные активы

(с.490-с.190)/с.290

3.Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

Собственные оборотные  средства/ Запасы

(с.490-с.190)/(с.210+с.с.220)

4.Коэффициент  маневренности

Собственные оборотные  средства/Собственный капитал

(с.490-с.190)/с.190

5.Коэффициент  соотношения мобильных и иммобилизованных средств

Оборотные активы/ Внеоборотные активы

с.290/с190

6.Коэффициент  соотношения собственного капитала  и краткосрочной задолженности

Собственный капитал/ краткосрочные  обязательства

с490/(с.690-с.640-с.650)

7.Коэффициент финансовой зависимости

Стоимость имущества/ Собственный  капитал

с.700/490

8.Коэффициент  финансирования

Собственный капитал/заемный  капитал

с.490/(с.590+с.690)


 

   

По данным Бухгалтерского баланса предприятия (Форма № 1) П  Приложение 1) можно рассчитать значение коэффициентов финансовой устойчивости.

Занесем полученные данные по коэффициентам финансовой устойчивости в таблицу.

Таблица 2.7

Анализ прочих показателей финансовой устойчивости организации

Показатель

Значение показателя

Изменение показателя

Описание показателя и его нормативное значение

2010

2011

1

2

3

4

5

1. Коэффициент автономии

0,68

0,4

-0,28

Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7)

Окончание таблицы 2.7

1

2

3

4

5

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,41

0,1

-0,3

Отношение собственных  оборотных средств к текущим  активам. Нормативное значение: не ниже 0,1

3. Коэффициент обеспеченности  запасов собственными оборотными  средствами

10,25 

3,54 

-6,71 

Отношение собственных  оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5

4. Коэффициент маневренности  собственного капитала

0,49

0,12 

-0,37

Отношение собственных  оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное.

5. Коэффициент мобильности  оборотных средств

1,19

1,2

0,01

Отношение оборотных  средств к стоимости всего  имущества.

6. Коэффициент соотношения  собственного капитала и краткосрочной задолженности

2,11 

0,67 

-1,44

Отношение краткосрочной  задолженности к сумме общей  задолженности.

7 Коэффициент финансовой  зависимости

1,47

2,51

1,04

насколько активы предприятия  финансируются за счет заемных средств (норматив > 1)

8. Коэффициент финансирования

2,11

0,66

-1,45 

показывает, как заемный  капитал финансируется за счет собственного капитала (норматив > 1)


 

Так в 2010-2011 г коэффициент автономии компании составил 0,4, что на 0,28 меньше, чем в 2010 г. Полученное значение показывает, что ввиду нехватки собственного капитала (40% от общего капитала организации) положение ОАО «Визион» в большей степени зависит от кредиторов.

Коэффициент маневренности  собственного капитала показывает, какая  часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. значение коэффициента маневренности собственного капитала в 2011 г. составило 0,12. Считается, что хорошая финансовая устойчивость организации характеризуется значением коэффициента 0,5-0,6. Однако на практике норматив для этого показателя не определен, так как сильно зависит от сферы деятельности организации.

Коэффициент соотношения  собственного капитала к краткосрочной  задолженности так же снизился в 2011 г. на 1,44 и составил 0,67, что характеризует увеличение зависимости предприятия от кредиторов на краткосрочную перспективу. Данный фактор очень негативен, так как говорит о том, что предприятие не сможет покрыть свои краткосрочные обязательства и вынуждено будет уповать на своевременный возврат дебиторской задолженности. При этом, коэффициент финансовой зависимости увеличился и в 2011 г. составил 2,51, что подтверждает вышеупомянутый факт.

При этом, так же, коэффициент  финансирование резко сокращается  и составляет в 2011 г. 0,66, что на 1,45 ниже, чем в 2010 г. Это говорит о том, что предприятие все более и более зависимо от своих кредиторов и уже не способно финансировать долги, покрывая задолженность собственными средствами.

Анализ значений коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, показывает  ухудшение положения предприятия в анализируемом периоде.

2.3 Анализ вероятности и оценка модели банкротства организации

 

Построим пятифакторную модель Альтмана на основе Приложения 1 и Приложения 2 по формуле 1.2. В приложениях приведены бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках предприятия ОАО «Визион».

Для расчетов используется именно пятифакторная модель прогнозирования, так как данная формула применима для акционерных обществ открытого типа:

Коэффициенты, необходимые  для построения модели сведем в таблицу 2.8:

Таблица 2.8

Данные для  расчета вероятности банкротства  по модели Альтмана

Показатель

2010

2011

Изменение

Х1=СОК/ Сумму активов

0,2227

0,0552

-0,1675

Х2=Нераспределенная прибыль/Сумму активов

0,1982

0,1436

-0,0546

Х3=Балансовая прибыль/ Сумму активов

0,2766

0,0646

-0,212

Окончание таблицы 2.8

1

2

3

4

Х4=УК+ДК/КО

1,49

0,4253

-1,0647

Х5=Выручка от реализации/ Сумму активов

1,3679

0,7396

-0,6283

Коэффициент Альтмана

3,6744

1,4752

-2,1992

Информация о работе Финансовый анализ как база принятия управленческих решений