Экологический аудит

 Важным моментом  при заключении договора является  оценка стоимости аудиторских  услуг. Она должна определяться  с учетом объема и трудоемкости  предстоящих работ, уровня возможного  аудиторского риска, предполагаемого эффекта для клиента и других факторов.

 

2.Планирование аудита. Аудиторский риск.

Для качественного выполнения проверки в установленные сроки  аудитору необходимо составить подуманный план предстоящих работ.

Планирование аудита осуществляется с целью:

 

установить объем проверяемой  информации, время проведения проверки, а также величину и состав группы аудиторов, привлекаемых для проверки;

 

определить перечень аудиторских процедур и методику их применения;

 

определить состав информации, которую клиент должен предоставить для установления возможности применения выборочных методов контроля.

 

В соответствии с Правилом (стандартом) аудиторской деятельности

«Планирование аудита»  аудитор должен согласовать с  клиентом основные организационные  вопросы, связанные с проведением проверки, до написания письма-обязательства и до заключения договора о проведении аудита. Поэтому предварительное планирование осуществляется еще на стадии определения объема аудита, то есть в процессе знакомства аудитора с финансово-хозяйственной деятельностью клиента и оценки степени влияния на нее внешних и внутренних факторов. Аудитор должен получить необходимую информацию на основе личных бесед с руководством и специалистами предприятия, осмотра производственных помещений и мест хранения ценностей, изучения отчетности, учредительных и различных других внутренних документов, материалов проверок налоговых органов, служб внутреннего контроля.

 

 По результатам  этих действий определяется возможность  проведения аудита, дается предварительная оценка эффективности системы внутреннего контроля и величены аудиторского риска, формируется штат аудиторов для проверки. Только затем аудитор приступает к разработке общего плана аудита и аудиторской программы.

Общий план аудита включает следующие показатели: цель аудита, объем выполняемых работ, график и сроки проведения работ, способы и приемы проверки, состав аудиторской группы. Для повышения доверия и действенности аудитор может предварительно согласовать свой план с клиентом. План аудитора оформляется в виде отдельного документа и в дальнейшем может уточняться.

 На основании плана  работ до начала проверки руководителем  бригады аудиторов составляется  программа аудита, в которой указываются:  основные участки работы предприятия-клиента  и разделы учета, подлежащие проверки; характер проверки по каждому участку; метод проверки также по каждому участку, закрепление обязанностей за проверяющими аудиторами, сроки выполнения работ, порядок оформления рабочих документов.

 Аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности всегда связан с риском двух видов: предпринимательским и аудиторским.

Предпринимательский риск означает, что аудитор может полностью  или частично не получить оплату за выполненную работу независимо от результата из-за конфликта с клиентом или  к нему могут быть применены штрафные санкции. Он определяется рядом факторов: конкретно способностью аудитора, финансовым состоянием клиента, характером операций клиента, компетентностью администрации и учетного персонала и др.

Аудиторский риск – риск неэффективности аудиторской проверки, то есть риск выдачи заключения о достоверности финансовой отчетности при наличии в ней существенных ошибок и пропусков.

 

3. Проведение аудиторской проверки.

3.1.Аудиторские доказательства, источники их получения и порядок документирования.

 В ходе проверки  аудитору необходимо собрать  исчерпывающие доказательства для  составления объективного заключения  о достоверности бухгалтерской  отчетности.

Аудиторские доказательства – это информация, полученная аудитором  в ходе проверки от клиента и третьих лиц, или результат ее анализа, позволяющие сделать выводы и выразить собственное мнение аудитора по предмету проверки. Аудиторские доказательства представляют собой документальные источники данных, документацию бухгалтерского учета, заключения экспертов, а также сведения из других источников.

 В соответствии  с Правилом (стандартам) аудиторской  деятельности «Аудиторские доказательства»  количество информации, необходимой  для аудиторских оценок, жестко  не регламентируется. Аудитор на  основе своего профессионального опыта и с учетом других факторов самостоятельно определять объем информации, достаточный для формулирования объективного заключения о достоверности бухгалтерской отчетности клиента.

 Аудиторские доказательства  бывают трех видов:

 

- внутренние, включающие  информацию, полученную от клиента  в письменном или устном виде;

 

- внешние, содержащие информацию, полученную от третьих лиц в письменном виде;

 

- смешанные, состоящие из информации, полученной от клиента в письменном или устном виде и подтвержденной третьей стороной в письменном виде.

 

Наибольшую ценность для аудитора представляют внешние доказательства, затем следует смешанные и  внутренние.

 Источники получения аудиторских  доказательств является первичные  документы клиента и третьих лиц; регистры бухгалтерского учета клиента, результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности клиента.

 Полученные в ходе  аудита доказательства следует  обязательно документировать, то есть отражать в рабочих документах аудитора. Требования к содержанию, оформлению и порядку хранения рабочей документации аудита определены в Правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Документирование аудита».

 К рабочей документации аудита относятся планы и программы проведения аудита; копии учредительных и других внутренних документов клиента (протокол, договор, контракт и др.); материалы изучения и оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля (описания, вопросники, схемы документооборота и др.); копии бухгалтерских и иных финансовых документов клиента; выводы и рекомендации аудита и т.д.

 Состав, количество  и содержание рабочих документов  аудитор определяет самостоятельно  с учетом характера и сложности  проводимой работы. Рабочие документы должны, как правило, иметь следующие реквизиты: наименование и дата составления документа; наименование клиента; период, за который проводится аудит; содержание документа; подпись лица, проверившего документ. После окончания аудита рабочая документация подлежит сдаче в архив аудитора (аудиторской фирмы), где хранится комплектованной в папки не менее пяти лет.

 

3.2. Методы получения аудиторских доказательств (методы аудиторской проверки).

 Для сбора аудиторских  доказательств применяется различные процедуры.

Аудиторская процедура  – это определенный порядок и  последовательность действий аудитора для получения необходимых аудиторских  доказательств на конкретном участке  аудита.

К числу основных методов  получения аудиторских доказательств относятся следующие:

Проверка арифметических расчетов клиента, заключающаяся в  проверке арифметической точности данных документов и учетных записей  путем независимого выборочного  пересчета.

Инвентаризация –  прием, позволяющий получить точную информацию о состоянии имущества и финансовых обязательств клиента.

Проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных  операций, дающая возможность аудитору проконтролировать учетные работы, выполняемые бухгалтерией клиента.

Подтверждение (сверка расчетов) – прием, используемый для получения в письменном виде информации от третьих лиц о реальности остатков на счетах учета денежных средств, счетах расчетов, дебиторской и кредиторской задолженности.

Устный опрос персонала, руководства предприятия и третьих  лиц, проводимый на всех стадиях проверки и имеющий цель познакомиться с особенностями работы отдельных сотрудников, подразделений, выяснить уровень их квалификации, состав выполняемых работ, порядок документооборота и т.д.

Проверка документов, заключающаяся в установлении реальности определенных документов и правильности оформления.

Прослеживание (сканирование) – эта процедура, в ходе которой  аудитор проверяет отдельные  первичные документы, полноту их отражения в учете, правильности указанной корреспонденции счетов.

Аналитические процедуры  – это анализ и оценка полученной аудиторской информации, изучение важнейших  финансовых и экономических показателей  предприятия-клиента с целью выявления  необычных и неверно отраженных в учете хозяйственных операций, а также установления причин таких ошибок и искажений.

Подготовка альтернативного  баланса, используемая для оценки реальности полноты отражения в учете  готовой продукции (выполненных  работ, оказанных услуг) путем составления  баланса израсходованного сырья  и материалов по нормам на единицу продукции и фактического выпуска продукции (выполнения работ, оказания услуг).

 

4.Аудиторская выборка.

 Выборочные проверки  применяются даже в тех случаях,  когда нет необходимости в  абсолютно полной проверки ввиду  очевидной незначительности возможных неточностей и ошибок. При этом применении метода выборочного контроля не должно снижать эффективности аудита в целом.

Таким образом, цель выборочной проверки – сокращение времени и  стоимости аудита при обеспечении  должного его качества.

 Метод выборочной проверки основан на законах теории вероятностей, согласно которым можно получить довольно точные данные о целом по его относительно малой части.

 Порядок формирования  выборки и оценки ее результатов  определяется Правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка».

Важное требование, которое  должно быть выполнено при формировании выборки, - обеспечение ее репрезентативности. То есть равной вероятности отбора элементов изучаемой совокупности. Для этого аудитор должен использовать один из следующих методов:

 

Случайный отбор. Может  проводится по таблицам случайных чисел.

 

Систематических отбор. Предполагает отбор элементов через  постоянный интервал начиная со случайно выбранного числа. Интервал строится или  на определенном числе элементов или на стоимостной их оценке.

 

Комбинированный отбор. Представляет комбинацию различных  методов случайного отбора.

 

На практике аудиторы нередко используют нестатистические методы отбора. Объем выборки определяется ими в соответствии с интуицией и опытом.

Различают два вида выборочных проверок:

 

на соответствие (выборочная проверка для тестирования процедур внутреннего контроля);

 

по существу (выборочная практика правильности отражения в  учете оборотов и сальдо по счетам).

 

Задача выборочной проверки на соответствие заключается в установлении, как часто в проверяемом периоде нарушались нормы внутреннего контроля. Проверка проводится по его основным направлениям (полнота отражения в учете всех без исключения операций, законность совершения операций и т.д.). Такую проверку еще называют качественной или атрибутивной.

Задача выборочной проверки по существу состоит в оценке правильности учета конкретных сумм по отдельным  операциям, оборотов и сальдо по счетам. Такая проверка называется количественной.

Для интерпретации результатов выборочной проверки аудитор должен:

 

1.Проанализировать каждую  ошибку, попавшую в выборку. Если  в выборке нет денежных ошибок, следовательно, можно сделать  вывод о достоверности проверяемой  совокупности.

 

2.Экстраполироватьполученные при выборке результаты на всю проверяемую совокупность. При этом методы распространения результатов выборки на всю совокупность должны соответствовать методам построения выборки.

 

3.Оценить риск выборки.  Аудитору необходимо убедится, что  ошибка в проверяемой совокупности не превышает допустимой величины.

 

Аудитор должен фиксировать  в своей рабочей документации все стадии проведения выборки и  анализ ее результатов.

 

5.Оформление результатов аудита.

5.1.Информация для руководства проверяемого предприятия.

 После проведения  всех необходимых процедур проверки  аудитор должен оценить полноту  и качество выполнения всех  пунктов плана и программы  аудита. Так же он должен провести  систематизацию и аналитический  обзор результатов проверки, чтобы  составить объективное аудиторское заключение. Данные группируются по разделам проверки (учет основных средств, учет материально-производственных запасов и т.д.), а внутри разделов – по аналитическим и другим признакам. При необходимости выделяют наиболее существенные ошибки и замечания: неверные учетные записи, отсутствие оправдательных документов по операциям, нарушения налогового законодательства.

По результатам осуществленной проверки аудитору рекомендуется наряду с обязательным представлением клиенту  аудиторского заключения подготовить также письменную информацию (отчет) для руководства проверяемого предприятия.