Иск в гражданском процессе

ФИЛИАЛ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ЧАСТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ НОВЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»

в г.ЮБИЛЕЙНЫЙ

 

Специальность: 030501.65  Юриспруденция

 

 

      Допущена к защите

Заведующий кафедрой

гражданско-правовых дисциплин

__________________________

__________________________

«____» ____________ 2013 года

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему:

 

«ИСК В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ»

 

        Студента   Иванова Ивана Ивановича

                 6 курса заочной формы обучения

 

Руководитель: Темнова Сергея Валерьевича

                             (ф.и.о., ученая степень, ученое звание, должность)

 

Рецензент: Темнова Александра Валерьевича            

                         (ф.и.о., ученая степень, ученое звание, должность)                                                                                                                       

                                

 

 

 

 

ЮБИЛЕЙНЫЙ – 2013 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………   3

1 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ЭЛЕМЕНТЫ И ВИДЫ ИСКОВ……………    6

1. Понятие и сущность иска…………………………………………………….   6
2. Виды исков……………………………………………………………………  12
3. Элементы иска………………………………………………………………..   23

2 ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА……………………………………...   32 
2.1 Условия реализации права на предъявление иска………………………….   32 
2.2 Соединение и разъединение исковых требований, обеспечение иска……   43 
2.3 Формы защиты ответчика против иска……………………………………..   48

3 РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКОВЫМИ СРЕДСТВАМИ ЗАЩИТЫ ПРАВ

И ЗАКОННЫХ ИНТЕРСОВ………………………………………………….   53

3.1 Изменение иска ……………………………………………………………….  53

3.2 Признание иска, отказ от иска ……………………………………………….  56

3.3 Мировое соглашение ……………………………............................................  60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………  69

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………. 72

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

По Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод 1. Данное право закреплено в Гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации, где говорится, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, при этом отказ от права на обращение в суд недействителен 2.

Формой данной защиты является исковая форма защиты, которая непосредственно осуществляется в процессе искового производства. Иск в гражданском процессе требует теоретической разработки. Данная проблема имеет важное практическое и теоретическое значение. Это связано с реализацией одного из важнейших прав граждан и организаций как субъектов российского права – права на судебную защиту. При обращении в суд реализуется право на судебную защиту субъективных прав и законных интересов граждан и организаций. Такая защита прав достигается определенным требованием, называемым иском.

Изучение проблемы, которая связана с иском, имеет целевое использование. Эти средства помогают эффективно использовать в рамках закона защиту прав и законных интересов.

Актуальность темы исследования обусловлена большой значимостью судебного представительства для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации в гражданском процессах принципов законности, состязательности, диспозитивности и процессуального равноправия сторон при рассмотрении гражданских дел в суде. Изучение иска в гражданском процессе является актуальным и для правотворчества, и для правоприменительной практики и для науки гражданского процессуального права. Вышеизложенные положения обусловливают актуальность данного исследования, рассматривающего иск в гражданском процессе.

В данной работе рассматриваются вопросы о понятии иска, значение иска, виды исков, правила обращения в суд, подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение дела по существу, судебные прения, вынесение и объявление решения.

Объектом исследования являются иск гражданского процесса. Предмет исследования – нормы права, регулирующие гражданские процессуальные отношения, практика официального толкования и применения, их реализация, а также отраслевые разработки ученых в этой сфере.

Цель дипломной работы: исследовать и изучить иск в гражданском процессе. Исследование проведено на основе изучения и обобщения теоретических исследований, действующего законодательства, практики его применения и толкования, выявить проблемы и сформулировать собственные предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Субъектами являются граждане и организации.

Задачами исследования в дипломной работе являются:

– изучить понятие, значение и виды исков в гражданском процессе;

– изучить общие правила обращения в суд;

– изучить порядок предъявления иска;

– исследовать и детально изучить распоряжение исковыми требованиями защиты прав и интересов.

Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод (осуществление всестороннего познания объекта и предмета исследования), метод теоретического анализа и синтеза различных источников литературы (обособленный анализ и последующее обобщение), структурно - функциональный метод, системный метод (анализ системы искового производства в гражданском процессе), логический метод, а также метод обобщения материалов в работе. Для решения конкретных исследовательских задач в работе используются и иные обще - и частно-научные методы: формально-юридический метод, метод юридической реконструкции, метод сравнительного правового анализа, метод правового моделирования и некоторые другие.

Нормативной правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданско – процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы и другие нормативные правовые акты. Также в дипломной работе были использованы материалы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, а так же практика других судов общей юрисдикции.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав: первая глава раскрывает понятие сущность, элементы и виды исков, вторая рассказывает о порядке предъявления иска в гражданском процессе, третья – изучает и раскрывает распоряжение исковыми требованиями защиты прав и интересов, заключения и списка использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ЭЛЕМЕНТЫ И ВИДЫ ИСКОВ

 

1.1 Понятие и сущность иска

 

В действующем гражданском процессуальном законодательстве не содержится определения понятия иска, но термин «иск» используется широко.

В правоведении понятие иска определяется не однозначно. При всем разнообразии определений их можно сгруппировать, так как по сущности они представляют три взгляда на иск.

Одни теоретики считают иск средством судебной защиты, т.е. обращением заинтересованного лица к юрисдикционному органу, в частности к суду, с просьбой о разрешении правового конфликта в целях защиты субъективного права или охраняемого законом интереса обратившегося или другого лица, если в силу закона обратившийся вправе защищать интересы других лиц 3. Именно в этом смысле говорится о том, что предъявление иска является основанием для возбуждения производства по делу. В этом смысле использован термин «иск» в ст. 36 Гражданско – процессуального кодекса, регулирующей порядок замены ненадлежащего истца надлежащим, если «иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования» 4. 

Другие представители теории гражданского процессуального права под иском в некоторых случаях понимают само правопритязание, само субъективное право «в состоянии, годном к немедленному, принудительному в отношении должника осуществлению» 5. В этом смысле иск используется как материально-правовая категория в словосочетаниях «виндикационный иск», «Иванов предъявил иск к Петрову», «ответчик признал иск».

Согласно третьей точке зрения иск – сложная категория, имеющая две стороны: процессуальную и материально-правовую. Поскольку споры о праве разрешают не только суды общей юрисдикции, но и другие юрисдикционные органы, представители этой точки зрения называют иском предъявленное в суд или другой юрисдикционный орган для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения 6.

Расхождение во мнениях при определении понятия иска объясняется не только сложностью исследуемой категории, но и, в известной мере, несовершенством юридической техники, когда один и тот же термин действующего гражданского процессуального законодательства используется для обозначения разных понятий. Так, даже в процессуальном законе – в ГПК – термин «иск» применен для обозначения материально-правового требования, т.е. в материально-правовом значении.

Но, как бы ни определялось понятие иска, и правоведы, и законодатель сходятся в одном: иск есть там, где есть исковое производство. Предъявление иска – основание для возбуждения искового производства.

Выше было отмечено, что в последнее время законодатель стал иначе подходить к использованию категорий иска и искового производства, и был приведен ряд новых законов, в соответствии с которыми дела по спорам о любом праве должны разрешаться в порядке искового производства. Это дает основания полагать, что законодатель придает категориям иска и искового производства универсальный характер средства защиты субъективного права.

Что касается дальнейшего совершенствования юридической техники гражданского процессуального законодательства, то материально-правовое требование истца, адресованное ответчику, целесообразнее было бы обозначить термином «правопритязание», а термин «иск» применять к действию – обращению заинтересованного лица к суду с просьбой о возбуждении производства по делу в целях защиты субъективного права или охраняемого законом интереса.

Иск - это средство судебной защиты, предназначенное для принудительного осуществления через суд субъективных гражданских прав.

Нужно отличать от способов защиты. Это средство возбуждения дела в суде, приведения судебной машины в движение 7.

Существует три концепции сущности иска:

1. материально-правовая;
2. процессуальная;
3. смешанная (интегрированная) 8.

Иск в материальном смысле

Субъективное право – эта мера возможного поведения субъекта, обеспеченная мерой должного поведения обязанного лица и снабженная возможностью прибегнуть к принудительному осуществлению. Неотъемлемый атрибут субъективного права – право на защиту. Иск в материальном смысле – это и есть право на защиту, т.е. такое состояние субъективного права, когда оно пригодно для немедленного принудительного осуществления через суд.

Например: Дал в долг сроком до зачетной недели. Когда возникнет право требовать? Право требования возникает тогда, когда дал в долг. А какое оно? Оно не исковое. Когда наступит зачетная неделя требование станет исковым, т.е. возникнет возможность его принудительного осуществления в судебном порядке. Иск – это право, которое может быть предъявлено для осуществления через суд.

Именно это положение служит отправной точкой в дальнейшем цивилистическом учении о том, что все правоотношения делятся на регулятивные или охранительные. Охранительные – это исковые отношения, а регулятивные – это те, которые не могут осуществляться через суд.

Классический пример регулятивных прав – право собственности. Можно ли владеть, пользоваться и распоряжаться с помощью суда? Нет, это возможно только в нормальном, ненарушенном состоянии права. Право собственности – абсолютное право, все третьи лица пассивно обязаны перед собственником. В противоположность этому по виндикационному иску истцу, во-первых, противостоит конкретный неправомерный владелец (а не неопределенный круг лиц), во-вторых, этот субъект активно обязан (обязан исполнить требование собственника вернуть принадлежащую ему вещь). Виндикационный иск и право собственности не совпадают ни по содержанию, ни по кругу лиц.

В обязательственных правах эта грань стирается. В частности, взыскание долга по договору займа есть реализация самого субъективного права. Это реализация регулятивного права. А вот неустойка, убытки – это уже дополнительные охранительные права. Таким образом, одни права могут существовать в исковом состоянии, а другие – в принципе не могут. Отсюда и деление на регулятивные и охранительные.

Если иск определять через субъективное право, то нужно прийти к выводу, что предъявить его могут только те, у которых есть такое право. Но в демократическом обществе иск предъявляют и те, у которых его нет: нет потому, что и не было никогда, или нет потому, что не смогли доказать (хотя на самом деле оно есть). Иски предъявляют и те, которые в судебном решении будут квалифицированы как лица, у которых нет права 9.