Уголовно-правовая характеристика потерпевшего от преступления

- осознание  виновным признаков, характеризующих  потерпевшего; 
- поведение потерпевшего в отношении виновного;

- поведение виновного в отношении потерпевшего;

- проявление  потерпевшим своей воли в отношении  совершаемых уголовно-значимых деяний;

- осуществление  потерпевшим своих прав.

Следовательно, значение потерпевшего в уголовном  праве обусловлено тем, что он выступает в качестве одного из субъектов  уголовных правоотношений.

Признаки  потерпевшего имеют значение конструктивных, криминообразующих признаков, а  также обстоятельств, отграничивающих  преступное поведение от непреступного, влияющих на квалификацию преступления, дифференциацию уголовной ответственности  и индивидуализацию наказания.

Изложенное  позволяет сделать вывод о  существенном и многогранном значении потерпевшего в уголовном праве. Достижения современной научной  мысли, обновление отраслевого законодательства способствуют формированию в рамках доктрины уголовного права самостоятельного направления, обозначившегося как  учение о потерпевшем.

По  убеждению   Анощенковой С.В.  сегодня, имеются все необходимые  предпосылки для вычленения учения о потерпевшем в самостоятельное  доктринальное направление уголовного права: есть предмет исследования, сформированы теоретические концепции, обозначены основные проблемные моменты, ясна методология  исследования (единая для всей уголовно-правовой науки)²⁸.

В одном  из своих трудов Л.В. Франк подчеркивал, что проблема потерпевшего, как и  проблема личности вообще, - область  междисциплинарная, и, следовательно, здесь необходимы междисциплинарные  исследования²⁹ .

Учение  о потерпевшем носит комплексный  характер, поскольку объединяет положения  конституционного права, уголовного права, уголовного процесса, гражданского права, гражданского процесса. Нормы указанных  отраслей права позволяют определить признаки потерпевшего, обозначить круг его прав и обязанностей, указать  средства их реализации. Учение о потерпевшем  является межотраслевым. Потерпевший  от преступления как правовая категория "изучается различными науками  с различных теоретических позиций  и путем использования различных  методов" ³⁰.

Во  многих международно-правовых документах понятие «потерпевший» обозначается термином «жертва преступления». Так, например, Декларация основных принципов  правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью, принятая резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи  ООН от 29 ноября 1985 года³¹,  дает своё определение «жертв преступлений». Согласно этому международно-правовому документу, «жертвами преступления» являются «лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы государств-членов, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью». 

Иными словами, уже на уровне международного права чётко различаются жертвы преступлений, которые совершены  со стороны как обычных лиц, или  так называемых рядовых граждан, так и со стороны должностных лиц, которые наделены государственной властью³².

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 1.2.

Соотношение категорий потерпевшего от преступления в уголовном праве  и уголовном процессе.

 

В российском законодательстве понятие  потерпевшего рассматривается как  в материальном, так и процессуальном смысле. О несовпадении содержания указанного понятия и о разных его функциональных назначениях  можно судить из анализа ряда норм УК РФ и УПК РФ.

Факт  реального преступного деяния порождает  потерпевшего в материально-правовом понимании. Уголовно-правовая природа  этого понятия обусловлена причинением  преступным деянием определенного  вреда конкретному лицу. Такое  понимание потерпевшего позволяет  определить его уголовно-правовой статус, который включает в себя его субъективное право на восстановление того правового  положения, в котором он находился  до совершения преступления, а также  ряд других прав.

Само понятие потерпевшего от преступления в уголовном праве и в уголовном процессе России не всегда совпадают. Это обусловлено, с одной стороны, различными функциями, которые выполняет потерпевший в уголовном праве и уголовном процессе, с другой стороны, различными задачами, стоящими перед этими отраслями права. Так, потерпевший в уголовном праве обладает особыми качествами³³: во-первых, это лицо, которое выступает субъектом отношений, охраняемых уголовным законом; во-вторых, это лицо, которому причинен вред - физический, имущественный, моральный, вред репутации или иной, имеющий связь с объектом преступного посягательства, входящий в преступные последствия и отразившиеся в субъективной стороне преступления; в-третьих, потерпевший - лицо, которому вред причинен преступлением.

В свою очередь, в уголовно-процессуальном значении потерпевший является лицом, в отношении которого дознавателем, следователем, прокурором или судом  вынесено постановление о признании  потерпевшим, поскольку именно с  этого момента он становится участником уголовного судопроизводства и приобретает  соответствующие права и обязанности. Понятие "потерпевший", понимаемое в уголовно-правовом значении, очевидно первично по отношению к понятию "потерпевший" в уголовно-процессуальном значении. "В уголовном праве  фигура потерпевшего появляется объективно, в результате совершения преступления. Признание лица потерпевшим в  уголовном процессе - определенный этап, наступающий в зависимости  от совокупности собранных по делу доказательств. В уголовно-процессуальном законе потерпевшим считается лицо, признанное таковым в установленном  порядке.

Появление потерпевшего в уголовном праве  не зависит от того, установлен ли факт причинения ему вреда, состоялось ли решение о признании его потерпевшим, зафиксировано ли оно в надлежащем процессуальном порядке"³⁴.

Таким образом, основания появления фигуры потерпевшего в уголовном праве и уголовном судопроизводстве различны. Совершение в отношении лица преступления влечет за собой появление потерпевшего в уголовно-правовом смысле, вынесение постановления о признании потерпевшим - в уголовно-процессуальном смысле.

Дополнительную  сложность анализу понятия потерпевшего в уголовном судопроизводстве придает  тот факт, что и в УК РФ, и в УПК РФ термин "потерпевший" употребляется в обоих приведенных выше значениях.

Так, в пункте "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ "противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления", или в пункте "и" ч. 1 ст. 63 "совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего" термин "потерпевший" используется в уголовно-правовом значении, как лицо, которому преступлением причинен вред. В свою очередь, в части 1 ст. 302 "принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний" или в статье 308 "отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний" термин "потерпевший" употребляется в уголовно-процессуальном значении, поскольку в данном случае речь идет о потерпевшем как участнике уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Аналогичная ситуация складывается в УПК РФ, который в частях 2, 3 и 4 ст. 20, части 1 ст. 318 и некоторых других статьях содержит уголовно-правовое понятие потерпевшего. Это становится очевидным, если проанализировать указанные нормы. Так, часть 3 ст. 20 УПК РФ гласит: "...уголовные дела о преступлениях... считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего". Однако, несмотря на использование термина "заявление потерпевшего" в качестве повода для возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения, лицо, сделавшее заявление по делам указанной категории, в данный момент в уголовно-процессуальном смысле потерпевшим не является и уголовно-процессуальным статусом потерпевшего не обладает. Указанный статус оно приобретает после вынесения соответствующего постановления дознавателем, следователем, прокурором или судом (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). Таким образом, в части 3 ст. 20 УПК РФ мы сталкиваемся с употреблением термина "потерпевший" не в уголовно-процессуальном, а в уголовно-правовом значении.

Если  в УК РФ термин "потерпевший" используется преимущественно в его уголовно-правовом значении, то в УПК РФ тот же термин употребляется преимущественно в его уголовно-процессуальном значении. Однако данные значения, как показано выше, не тождественны друг другу. Все это не способствует точному анализу как уголовно-процессуальных, так и уголовно-правовых норм.

Между тем, категории потерпевшего в уголовном материальном и процессуальном законах имеют и общие признаки:

- природа потерпевшего: таковым и в уголовно-процессуальном, и в уголовно-правовом смысле  могут быть и физические, и  юридические лица;

- определяющий признак  потерпевшего - непосредственное причинение  преступным деянием вреда определенного  характера³⁵;

- потерпевшим является  только лицо, которому вред причинен  преступлением (ст. 14 УК РФ).

Представляется  целесообразным выделить следующие  признаки отличия между уголовно-правовым и уголовно-процессуальным понятиями потерпевшего.

1. В уголовном праве потерпевшим является лицо, непосредственно пострадавшее от совершения преступления. В отличие от процессуального права, уголовный закон не допускает возможность признания потерпевшим родственников или законных представителей жертвы. Например, при совершении убийства (ст. 105 УК РФ) потерпевшим в уголовном праве признается убитый, а в уголовном процессе - его родственники.
2. В уголовном процессе потерпевший - физическое лицо - действует самостоятельно или через своего представителя, а также через законного представителя, близкого родственника, иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший (ст. 45 УПК РФ). Для уголовного права важно волеизъявление самого потерпевшего, и только его (например, при освобождении от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, с примечанием к ст. 122 УК РФ, примечанием 2 к ст. 201 УК РФ).
3. Говоря о круге лиц, признаваемых потерпевшими, нельзя не остановиться на вопросе отнесения к таковым общества и государства. Как будет сказано далее, признание в качестве потерпевших общества и государства в доктрине уголовного права принципиально не исключается. Систематическое толкование норм действующего УПК РФ не относит общество и государство к потерпевшим. Так, ст. 6 УПК РФ "Назначение уголовного судопроизводства" провозглашает защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления; ст. 42 УПК РФ прямо указывает в качестве потерпевших физическое и юридическое лицо, что исключает распространительное толкование терминов "лицо" и "организация". То есть как "лицо" следует понимать только конкретное физическое или юридическое лицо, но не общность лиц, не общество, а как "организацию" - любую организацию, вне зависимости от ее организационно-правовой формы (в том числе и без образования юридического лица), но не государство. В интересах общества и государства осуществляется уголовное преследование по делам публичного обвинения (разумеется, публичное преследование осуществляется и по преступлениям против личности, но нас интересует та их часть, которая совершается против интересов общества и государства); в защиту интересов государства прокурором может предъявляться гражданский иск (ч. 3 ст. 44 УПК РФ "Гражданский истец").

Вышесказанное направлено не на то, чтобы каким-либо образом сблизить круг субъектов, признаваемых потерпевшими уголовным и уголовно-процессуальным правом. Напротив, следует, во-первых, обратить внимание на явное противоречие уголовно-процессуального  закона: осуществляя уголовное судопроизводство в целом от имени государства, закон не вводит под эгиду назначения судопроизводства интересы общества и  государства; во-вторых, общество и  государство не признаются потерпевшими в уголовном процессе.

4. Характер вреда, причиняемого потерпевшему, также отличается при понимании потерпевшего в уголовном праве и процессе. Известно, что преступлением может быть причинен вред различного характера: материальный и нематериальный. Материальный вред может быть физическим и имущественным, нематериальный имеет самые разнообразные проявления - моральный или психологический, вред деловой репутации, организационный, экономический, политический и т.д. В уголовно-процессуальном законодательстве понимание вреда уже, поскольку включает лишь вред физический, имущественный и моральный (вред деловой репутации).

При понимании потерпевшего в уголовном  и уголовно-процессуальном значениях  следует обратить внимание и на то, что в уголовном праве вред потерпевшему может не только причиняться, но и угрожать. Угроза причинения вреда  как один из признаков, определяющих потерпевшего, вытекает из конструкции  составов преступления (формальных, усеченных, составов опасности), из степени реализации преступного намерения, т.е. из стадий совершения преступления (приготовление, неоконченное покушение). В ст. 42 УПК  РФ говорится, что вред потерпевшему причинен; согласно п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК  РФ доказыванию подлежат характер и  размер причиненного вреда. Иными словами, при признании лица потерпевшим  правоприменитель должен установить, какой вред и в каком размере  был причинен данному лицу.

Для уголовного процесса важно, что одно лицо совершает преступление в отношении другого лица. Первого нужно привлечь к уголовной ответственности, второго защитить. Вредоносен сам факт совершения преступления, которое может быть как оконченным, так и неоконченным (ч. 2 ст. 29 УК РФ), состав его может быть как материальным, так и формальным. Соответственно, уголовно-правовое понятие потерпевшего должно предусматривать реальное и потенциальное причинение вреда.

5. Правовой статус включает в себя и правоспособность, под которой понимается признаваемая государством общая возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем. Потерпевший имеет большой объем процессуальных прав, которые предоставляет ему Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. ст. 22, 42). Кроме того, потерпевший принимает участие в реализации досудебного соглашения о сотрудничестве (главы 40, 40.1).