Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Необходимо подчеркнуть, что непосредственная детерминация организованной преступности получила огромные возможности в результате распада действовавшей на территории бывшего СССР единой системы правоохранительных, пограничных, таможенных и контрольных органов при сохранении свободного перемещения людей и грузов и установлении свободного въезда и выезда в государства дальнего зарубежья. Выявлены, в частности, преступные сообщества, вывозившие на Запад ценности культуры, высококачественные ювелирные изделия, стратегические материалы, нефть и нефтепродукты, цветные металлы, лес и лесопродукты и т. д.

Развитии) организованной преступности способствуют и пробелы законодательства в отношении понятия организованной преступной деятельности как обстоятельства, особо отягчающего ответственность и позволяющего отделить участников организованных преступных структур от других осужденных; понятия специального пособничества в целом, а не только в связи с конкретными деяниями. Не урегулированы в должной степени процедуры доказывания по делам об организованной преступной деятельности и обеспечения безопасности ее участников.

Усилению организованной преступности способствуют различные бреши правовой системы, серьезные упущения в правоохранительной деятельности. Существование организованной преступности, так же как и профессиональной, долгое время официально не признавалось. Соответственно не были закреплены в законодательном порядке адекватные меры противодействия.

Серьезные просчеты продолжают иметь место в организации и тактике, применении средств и методов борьбы с организованной преступностью. Противодействие менее опасным (чем организованная) видам групповой преступности было значительно ослаблено вследствие свертывания профилактической работы правоохранительных органов и специализированных общественных формирований.

В частности, существенно затрудняет привлечение к ответственности лидеров преступных групп и сообществ отсутствие в Уголовном кодексе РФ содержательного описания этих видов преступных структур. Не удалось пока сформировать практику применения статей, предусматривающих ответственность за само создание банды или преступного сообщества; «сходки» руководителей или иных представителей организованных групп пресекаются правоохранительными органами без предъявления обвинения их участникам.

Во многом это связано с отсутствием у оперативных работников достаточных знаний и умений для использования косвенных улик, а также доказательственной информации, полученной при помощи технических средств. Не полностью решены вопросы законодательного регулирования и ресурсного обеспечения содержания осужденных участников организованной преступности в условиях, которые минимизировали бы возможности руководства соучастниками, оставшимися на свободе, и негативного влияния на других осужденных.

Не эффективна уголовно-правовая борьба с коррупционными преступлениями, создающими благоприятные возможности для деятельности организованных преступных структур. Так, коэффициент выявленных случаев взяточничества на 100 ты с. населения в возрасте уголовной ответственности составляет за последние пять лет всего 4—4,5. Причем осуждается менее половины от числа лиц, привлеченных к уголовной ответственности за взяточничество.

Среди причин и условий организованной преступности, связанных с состоянием социального контроля за экономической деятельностью, выделяются:

• неудовлетворительное состояние валютного и экспортного контроля, По экспертным оценкам, за последние пять лет вывоз капитала из страны имеет годовой объем до 12 млрд. долл. Конечно, значительная часть вывозимого капитала — это не преступные доходы, а доходы, защищаемые владельцами от нестабильности и высоких налогов. Однако, по утверждению правоохранительных органов Швейцарии, в банках этой страны находится не менее 10 млрд. долл., принадлежащих «русской мафии»;
• отсутствие противодействия проникновению в страну иностранных компаний с сомнительной репутацией. Анализ данных о компаниях, стремящихся выйти или уже работающих на российском рынке, показал, что только 15% из них вполне надежны, 66% — это слабые фирмы или банкроты, пытающиеся поправить свое положение, в том числе за счет сомнительных контактов, а 19% — это компании, деятельность которых имеет криминальный характер;
• достаточно большие возможности, которые сохраняются еще у организованной преступности для отмывания денег, добытых преступным путем, и их инвестирования в легальную или теневую экономику, через посредничающие компании и банки. В том числе через компании типа «почтовый ящик» (официально зарегистрированные, но не имеющие реальных активов и не ведущие уставных операций);
• отсутствие надежного механизма взыскания по закону задолженности недобросовестного партнера. Это вынуждает кредитора обращаться к преступным структурам, специализирующимся на «выбивании» долгов, получая за это до 50% спорной суммы.

Некоторые детерминанты организованной преступности имеют технический характер. Например, только 27% музеев и 5% религиозных зданий оснащены современной охранной сигнализацией. Еще только проектируется маркировка деталей автомобилей, а также оружия и боеприпасов, которая позволила бы установить действительное место изготовления и принадлежность предмета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3. Используя приведенные в таблице данные, определите абсолютный прирост, темпы роста и темпы прироста зарегистрированных в России преступлений, совершенных организованными преступными группами несовершеннолетних. Изобразите динамику организованной преступности несовершеннолетних графически.

 

 

Год	Зарег. преступлений, совершенных орг. группами н/л	Абсол. прирост к пред. году	Абсол. прирост к 2002 г.	Темп роста к пред. году (%)	Темп роста к 2002 г. (%)	Темп прироста к пред. году (%)	Темп прироста к 2002 г. (%)
2002	10374	-	-	100	100	-	-
2003	10596	222	222	102,1	102,1	2,1	2,1
2004	12079	1483	1705	113,9	116,4	11,8	13,9
2005	11412	-667	1038	94,5	110	-19,4	-5,5
2006	10979	-433	605	96,2	105,8	1,7	-3,8
2007	8552	2427	-1822	77,9	82,4	-18,3	-22,1
2008	8513	-39	-1861	99,5	82,1	21,6	-0,5
2009	10245	1732	-129	120,3	98,7	20,8	20,3
2010	9756	-489	-618	95,2	94	-25,1	-4,8
2011	8786	-970	-1588	90,1	84,7	-5,1	-8,9
2012	9542	756	-832	108,6	91,9	18,5	8,6
2013	9154	-388	-1220	95,9	88,2	-12,7	-4,1
2014	9259	105	-1115	101,1	89,2	5,2	1,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рекомендуемая литература

 

1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.
5. Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы : монография. – М. : Издательство НОРМА, 2001. 
6. Иншаков С.М. Криминология : учебник. – М. : Юриспруденция, 2000.
7. Криминология : учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М. : Юрист, 2006.
8. Криминология : учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. – М.: изд-во НОРМА, 2001.