Контрольная работа по «Уголовно-процессуальному праву»
11 Апреля 2014 в 16:05, контрольная работа
Задача №1. Расследуя уголовное дело по обвинению Никитина, следователь запросил у администрации завода, где работал Никитин, характеристику. В характеристике содержались сведения о профессиональной деятельности Никитина, взаимоотношениях с коллегами по работе, его трудовой дисциплине.
Является ли характеристика личности обвиняемого доказательством по уголовному делу?
Контрольная работа по "Уголовно-процессуальному праву"
24 Сентября 2012 в 20:40, контрольная работа
В работе рассмотрены три ситуации в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Контрольная работа по "Уголовному процессуальному праву"
07 Ноября 2014 в 21:40, контрольная работа
Уголовный процесс представляет собой деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц по расследованию и рассмотрению уголовных дел, основанную на принципах уголовного судопроизводства и регламентированную уголовно-процессуальным законом. Именно эта деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, направленная на защиту граждан и общества от преступных посягательств, составляет содержание уголовного процесса.
Контрольная работа по "уголовному процессуальному праву"
03 Апреля 2013 в 18:38, контрольная работа
При назначении дела по обвинению Русака в грабеже, судья пришел к выводу, что в действиях Русака содержатся признаки разбоя, и направил дело на дополнительное расследование для предъявления ему обвинения в разбое.
Законны ли действия судьи?
Контрольная работа по «Уголовно-процессуальное право России»
09 Февраля 2014 в 19:31, контрольная работа
Задание 2. Найдите ошибки в тексте.
2.2. Под процессуальными гарантиями понимают правовые средства, обеспечивающие решение задач уголовного судопроизводства, защиту прав и законных интересов его участников, возможность производства процессуальных мероприятий и принятия процессуальных решений.
Контрольная работа по «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)»
10 Августа 2015 в 07:36, контрольная работа
Условия задачи. 10 мая 2003 года в отделение милиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд милиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти. Начальник милиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника. 12 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении убийства, допросил его. При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния.
1 июня Петров направил материалы прокурору для передачи дела по подследственности.
Правомерны ли действия дознавателя?
Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу.