Контрольная работа по "уголовному процессуальному праву"

ВАРИАНТ №5

Задача №1

При назначении дела по обвинению  Русака в грабеже, судья пришел к  выводу, что в действиях Русака содержатся признаки разбоя, и направил дело на дополнительное расследование для предъявления ему обвинения в разбое.

Законны ли действия судьи?

Задача №2

Проникнув через форточку в квартиру Низамова, Иванов совершил кражу на 15 тыс. рублей. В процессе расследования все вещи были возвращены Низамову. Низамов заявил, что претензий к Иванову у него нет, и он просит прекратить производство по делу.

Какое решение должен принять следователь  по заявлению Низамова?

Каким принципом уголовного процесса он должен руководствоваться? Теоретический вопрос: Понятие процессуальных документов и их виды.

 

                                  ответы:

1. Судья может направить дело на дополнительное расследование, но только если причастность подсудимого к преступлению вызывает сомнения. а обвинение предъявляет прокурор. если следствие проведено не в полном объеме и не все факты преступления доказаны, то судят по доказанным фактам;
2. В соответствии со статьей 25. Уголовно-процессуального кодекса РФ гласит: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред;
3. Действия, из которых складывается уголовно – процессуальная деятельность, - это процессуальные действия. Процессуальные действия производятся в определенных, предусмотренных законом процессуальных формах. При этом процессуальные действия должны быть закреплены, выражены в определенных, предусмотренных законом процессуальных документах. Процессуальные документы – это процессуальные акты, в которых фиксируются действия и решения органов и должностных лиц, ведущих производство по уголовным делам.

Процессуальные документы делятся  на 2 группы:

А)  Протоколы следственных и судебных действий - которые удостоверяют факт производства, содержания и результаты следственных и судебных действий.

Б)  Решения, которые могут быть выражены в форме по становления, определения, приговора, вердикта.

Они различаются:

А) По их применению;

Б) По кругу вопросов;

По процессуальному  порядку их применения;

А) По форме изложения.

Основные процессуальные документы, которые составляются в  досудебных стадиях: 

 протоколы; постановления; обвинительное заключение; обвинительный акт.

Основные процессуальные документы, которые составляются в  судебных стадиях:      

протоколы судебных заседаний; постановление судьи; определение суда; приговор; вердикт (в суде присяжных). Все процессуальные документы должны соответствовать закону, которым предусмотрено его составление и фактическим обстоятельствам, установленным материалами дела

По содержанию процессуальные документы классифицируются на:

Документы, в  которых закрепляются решения органов, ведущих уголовное судопроизводство:

в досудебных стадиях  это: постановления; представления; отдельные поручения, указания; возражения; обвинительное заключение, обвинительный акт; направление.

в судебных стадиях: определения; постановления; приговоры; вердикты

Документы, в  которых закрепляются ход и результаты уголовно – процессуальной деятельности: протоколы; сообщения; объяснения; уведомления. 

Иные документы: расписки; подписки; запросы; повестки. Постановления, выносимые следователем, дознавателем обязательны для исполнения всеми организациями, учреждениями, должностными лицами и гражданами. Постановление приобретает юридическую силу после подписания его следователем, дознавателем, судьей.

Каждое постановление  состоит из 3-х частей: Вводной – место и дата составления, должность, звание, Ф.И.О. лица, его составившего. Описательно-мотивировочной – основания принятия решения. Резолютивной - ссылки на соответствующие нормы закона и характер самого решения. Решения помимо постановления отражаются еще в 2-х видах процессуальных документов: протокол задержания подозреваемого; обвинительном заключении.

Приговор – это решение, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции в судебном заседании по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания.

Определение – это решение, вынесенное судом коллегиально по любому вопросу рассматриваемого дела, в том числе определение коллегии вышестоящего суда, вынесенное в кассационном порядке или в порядке судебного надзора.

Постановление – это решение, вынесенное судьей единолично.

Протокол судебного  заседания – акт, отражающий событие, происходящее в судебном заседании.

Вердикт – решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам. Наиболее распространенным документом в уголовном процессе является протокол.

Протоколы – это следственные акты, в которых следователь, дознаватель  закрепляет совершенные им следственные действия и полученные в результате этих действий сведения о различных обстоятельствах дела. Ведение протоколов обязательно в рамках предварительного расследования и на стадиях судебного производства.

В досудебных стадиях  используются две разновидности  протоколов: Протоколы, составленные в связи со сбором доказательств (например, протоколы осмотра, допроса, освидетельствования, обыска, выемки и др.). Протоколы удостоверительного характера, направленные на обеспечение прав и законных интересов участников процесса (например, протокол объявления обвиняемому постановления о назначении экспертизы, протокол ознакомления с материалами уголовного дела) . Протокол может быть написан от руки или напечатан с использованием технических средств.

В протоколе  отражается: место, время, дата, должность, звание, Ф.И.О., анкетные данные, изложение процессуальных действий в том порядке, в каком они имели место. Протокол подписывается лицами, принимавшими участие в процессуальном действии. Все внесенные в протокол изменения, дополнения и исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы:

 

1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2010. – 797 с.
2. Уголовный процесс России: учебное пособие / под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2007. – 453 с.
3. Уголовный процесс: учебник для высших юридических учебных заведений и юридических факультетов / под общей ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2008. – 704 с.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. проф. В.Т.Томина, М.П.Полякова. – 4-е изд-е, перераб и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 1016с.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Борисов.-3-е, перер. и доп. – М.: Книжный мир, 2010. – 905с.
6. Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. - М.: Городец, 1998. - 212 с.
7. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств. – М., 1969. – 432 с.
8. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе / Под ред. А.М. Ларина. - М.: БЕК, 1993. - 228 с.
9. Золотых В.В. Предварительное слушание уголовных дел. - Ростов-н/Д.: Феникс, 2002. – 279 с.
10. Золотых В.В. Проверка допустимых доказательств в уголовном процессе. - М.: АСТ, 1999. - 202 с.
11. Колмаков П.А. Сущность, цели и виды принудительных мер медицинского характера. - Сыктывкар, 1999. – 287 с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации с учетом изменений и дополнений / Под общей ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2004. - 967 с.
13. Комментарий у Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – М.: «Юрайт-Издат», 2004. – 1365 с.
14. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2000. – 238 с.
15. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. - Челябинск: ЛТД, 2001. – 187 с.
16. Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. - М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1999. – 213 с.
17. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав человека. - М.: Наука, 1993 – 317 с.

 

 

 

 

 

                     ЧОУ ВПО Институт экономики,  управления и права (г. Казань)

Юридический факультет

 

 

 

 

 

 

Агеева Виктория Егоровна

4 курс заочного  отделения

юридического  факультета

гр. 291з

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

По: «уголовному  процессуальному праву»

 

Вариант № 5

 

за  8 семестр 2012/2013 уч. года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Адрес: 423570, РТ г. Нижнекамск, пр. Химиков  дом 44, кв. 102

сот. тел. 8-904-760-79-01