Анализ методов интенсификации добычи нефти на Приобском месторождении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2013 в 15:36, дипломная работа

Описание работы

Состояние ресурсной базы нефтегазового комплекса является .наиболее острой проблемой на сегодняшний день . Ресурсы нефти постепенно истощаются , большое число месторождений находится в конечной стадии разработки и имеют большой процент обводненности , поэтому , наиболее актуальной и первостепенной задачей является поиск и введение в эксплуатацию молодых и перспективных месторождений , одним из которых является Приобское месторождение ( по запасам - оно одно из крупнейших месторождений России ) .

Содержание работы

Введение
Геологическая характеристика Приобского месторождения

Общие сведения о месторождении
Литостратиграфический разрез
Тектоническое строение
Нефтеносность
Характеристика продуктивных пластов
Характеристика водоносных комплексов
Физико-химические свойства пластовых флюидов
Оценка запасов нефти
Запасы нефти



2. Основные технико – экономические показатели разработки Приобского месторождения

2.1 Динамика основных показателей разработки
Приобского месторождения
2.2 Анализ основных технко – экономических показателей
разработки
2.3 Особенности разработки , влияющие на эксплуатацию
скважин
Выбор метода воздействия на нефтяную залежь
Геолого – физические критерии применимости различных методов воздействия на Приобском месторождении
Заводнение пластов
Методы воздействия на призабойную зону
скважины для интенсификации добычи нефти
2.5.2.а Кислотные обработки
2.5.2.б Гидроразрыв пласта
2.5.2. в Повышение эффективности перфорации



3.Анализ методов интенсификаци добычи нефти на Приобском месторождении

3.1 Анализ эффективности мероприятий по дострелу и
приобщению продуктивных коллекторов
3.2 Применение гидроразрыва на Приобском месторождении

Оценка дополнительной добычи от проведения ГРП на Приобском месторождении в зависимости от различных факторов
Анализ эффективности проведения ГРП в зависимости от компаний , проводивших гидроразрыв на Приобском месторождении
Анализ эффективности проведения ГРП в зависимости от основы закачиваемого в пласт геля
3.3 Сравнение методов интенсификации , применяемых на
Приобском месторождении ( приобщения , дострел и ГРП )
3.3.1. Сравнение дополнительной добычи нефти на
1 скв./операцию
Сравнение дополнительной добычи от методов перфорации и
метода гидроразрыва пласта

Вывод


Технология проведения ГРП

Методика проведения процесса ГРП
Применяемые жидкости
Подготовка скважины к гидроразрыву
Выбор жидкости разрыва , качества песка , жидкости – песконосителя и продавочной жидкости
Технологический процесс ГРП и план его проведения
Определение расчетных показателей процесса ГРП
Расчет основных характеристик процесса гидроразрыва пласта
Заключительные работы по ГРП и освоение
Исслежования скважины после гидроразрыва
Режим работы скважин прсле ГРП



Экономическая часть

Введение
5.1 Краткая характеристика ОАО «Юганскнефтегаз»
Организационно-правовой статус
5.2 Производственные функции Дирекции по обустройству
месторождений нефти и газа ( ДОМНГ )
5.3 Динамика технико–экономических показателей производства
5.4 Расчет экономического эффекта от проведения гидроразрыва пласта .

Безопасность и экологичность проекта

Введение
6.1 Основные производственные опасности и вредные факторы на проектируемом объекте
Метеоусловия на рабочих местах
6.1.2 Производственное освещение
6.1.3 Шум и вибрация, их источники и уровень действия
Опасность поражения электрическим током
Поражение щелочами и кислотами
Пожаробезопасность
Мероприятия по снижению опасных и вредных факторов
Токсичные вещества
Средства индивидуальной защиты
Охрана труда на предприятии
Охрана окружающей среды
Воздействие на атмосферу
Воздействие на почвенно растительный слой
Воздействие на поверхностные воды
6.4 Методы очистки газов от оксида углерода


Заключение .
Список используемой литературы.

Файлы: 1 файл

Диплом ГРП .doc

— 1.27 Мб (Скачать файл)

 

Пласт   АС10                 балансовые                              50%

                                       Извлекаемые                            46%

 

 Пласт   АС11                 балансовые                              15%

                                       Извлекаемые                            21%

 

Пласт   АС12                 балансовые                              35%

                                       Извлекаемые                            33%

 

На  рассматриваемой  территории  основной  объем  запасов  сосредоточен  в  пластах  АС10  и  АС12.  Данный  участок  содержит  5,5 %  запасов  м/р   . 19,5%  запасов  пласта  АС10; 2,4%--АС11;  3,9%--АС12.

 

Таблица 1.4

Приобское  м/р (левобережная  часть)

Запасы  нефти  по  зоне  эксплуатации

 

Пласт

Категория   запасов

Запасы  нефти ,тыс.т.

КИН  доли  ед.

балансовые

извлекаемые

АС10

В

49370

12986

0,263

С1

4937

1299

0,263

ВС1

54307

14285

0,263

АС11

В

15044

5994

0,398

С1

1204

599

0,398

ВС1

16548

6593

0,398

АС12

В

35075

9321

0,266

С1

3508

932

0,266

ВС1

38583

10253

0,266

Всего

В

99489

28301

0,284

С1

9949

2830

0,284

ВС1

109438

31131

0,284


 

*) По  части  территориии   категории  С1 ,из  которой   осуществляется  добыча  нефти

 

Доля  запасов  нефти  разрабатываемой   части  м/р

Разрабатываемая  часть

Неразрабатываемая  часть

5,50%

94,50%


 


 

Рис .1.2 

2. Основные  технико- экономические  показатели                                                     разработки  Приобского  месторождения

 

 Приобское месторождение  разрабатывается в сложных условиях, обусловленных особенностями его географического расположения и геологического строения продуктивных пластов.

Месторождение удаленное, труднодоступное, 80% территории находится  в пойме реки Обь и затопляется  в паводковый период.

Месторождение отличается сложным геологическим строением - сложное строение песчаных тел по площади и разрезу, пласты гидродинамически слабо связаны. Для коллекторов  продуктивных пластов характерны:

низкая проницаемость;

низкая песчанистость;

повышенная глинистость;

высокая расчлененность.

До 1996 года месторождение  разрабатывалось по технологической  схеме "Уточненные технологические  показатели разработки первоочередного  участка Приобского месторождения (Левобережная часть)", составленной СибНИИНП в 1990 году. Разработка каждого  эксплуатационного объекта АС10, АС11, АС12 проводилась при размещении скважин по линейной трехрядной треугольной схеме с плотностью сетки 25 га/скв, с бурением  всех скважин   до пласта АС12.

В 1997 г. СибНИИНП было подготовлено "Дополнение к технологической  схеме опытно-промышленной разработки левобережной части Приобского месторождения, включая пойменный участок N4", в котором были даны коррективы по разработке левобережной части месторождения с подключением в работу новых кустов N140 и 141 в пойменной части месторождения. В соответствие с этим документом предусматривается реализация блоковой трехрядной системы (плотность сетки - 25 га/скв) с переходом в дальнейшем на более поздней стадии разработки на блочно-замкнутую систему.

Динамика  основных  технико-экономических  показателей  разработки  представлена  в  таблице  2.1. 

 

2.1 Динамика  основных   показателей  разработки  Приобского  месторождения .

Таблица 2.1

 


 

 

 

       2.2 Анализ  основных  технико-экономических                    показателей  разработки

 

Динамика  показателей  разработки  на  основании  таблицы  2.1  представлена   на  рис. 2.1                 .

Приобское  месторождение  разрабатывается  с  1988  года..  За  11  лет  разработки , как  видно  из  таблицы  2.1 ,  добыча  нефти  постоянно  растет .

Если  в  1988  году  она  составляла  2300  тонн  нефти ,  то  к  1999  году  достигла 1350000 т.,       добыча  жидкости  возросла  от 2300  до  1439000  т. .

         Таким  образом  к  1999  году  накопленная  добыча  нефти  составила  7098,3 тыс.т.  (таблица 2.1 ) .

        С    1991  года  для  поддержания   пластового  давления  в  эксплуатацию  вводятся  нагнетательные  скважины  и  начинается  закачка  воды . На  конец  1999  года  нагнетательный  фонд  составляет  129  скважин  , а  закачка  воды   росла с 100  до  2094  тыс.т.  к 1998  году  и остановилась  на  1774  тыс.т.  к 1999  году.

       С   ростом  закачки   уменьшается   средний  дебит  действующих   скважин  по  нефти  и , соответственно , по  нефти . К  1999  году  дебит  увеличивается  ,  что  объясняется  правильным  выбором   количества закачиваемой  воды. Падение  среднего  дебита  1992   года   можно  объяснить   резким  увеличением   добывающего  фонда  скважин  до  1996   года.

       Также   с  момента  ввода  в   эксплуатацию    нагнетательного фонда   начинается  рост  обводненности продукции и к 1999  году  она достигает отметки -  6,18 %  ,  первые  5  лет обводненность - 0 % . 

 

 

 

 

 

 

 

 

       Фонд  добывающих   скважин  к  1999  году  составил  422  скважины ,из  них   скважин , добывающих  продукцию механизированным  способом  - 379.                                             

        К  1999  году  накопленная   добыча  нефти  составила  7098,3 тыс.т.  (таблица 2.1 ) .

      Приобское   месторождение  является  одним из  самых молодых и перспективных в Западной Сибири  .

 

2.3  Особенности   разработки  ,  влияющие   на  эксплуатацию  скважин.

Месторождение отличается низкими дебитами скважин. Основными  проблемами разработки месторождения  явились низкая продуктивность добывающих скважин, низкая естественная (без разрыва пластов нагнетаемой водой) приемистость нагнетательных скважин, а также плохое перераспределение давление по залежам при осуществлении ППД (вследствие слабой гидродинамической  связи отдельных участков пластов).  В отдельную проблему разработки месторождения следует выделить эксплуатацию пласта АС12.   Из-за низких дебитов многие скважины этого пласта должны быть остановлены,   что может привести к консервации на неопределенный срок значительных запасов нефти. Одним из направлений решения этой проблемы по пласту АС12  является осуществление мероприятий по интенсификации добычи нефти.

Приобское месторождение  характеризуется сложным строением  продуктивных горизонтов как по площади, так и по разрезу.  Коллектора горизонтов АС10 и АС11 относятся к средне и низкопродуктивным, а АС12 - к аномально низкопродуктивным. Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов месторождения указывает на невозможность освоения  месторождения без активного воздействия на его продуктивные пласты   и без использования методов интенсификации добычи. Это подтверждает опыт разработки эксплуатационного участка левобережной части.

 

 

2.4     Выбор  метода  воздействия   на  нефтяную  залежь

 

Выбор метода воздействия на нефтяные залежи определяется  рядом факторов, наиболее существенными из которых являются геолого-физические характеристики залежей, технологические возможности осуществления метода на данном месторождении и экономические критерии. Перечисленные выше методы воздействия на пласт имеют многочисленные модификации и, в своей основе, базируются на огромном наборе составов используемых  рабочих агентов. Поэтому при анализе существующих методов воздействия имеет смысл, в первую очередь, использовать опыт разработки месторождений Западной Сибири, а также месторождений других регионов с аналогичными Приобскому месторождению свойствами коллекторов (в первую очередь низкую проницаемость коллекторов) и пластовых флюидов.

Из  методов интенсификации добычи нефти воздействием на призабойную зону скважины наиболее широко распространены:

гидроразрыв пласта;

кислотные обработки;

физико-химические обработки  различными реагентами;

теплофизические и термо-химические обработки;

импульсно-ударное, виброакустическое  и акустическое воздействие.

 

2.5 Геолого-физические  критерии применимости различных  методов воздействия на  Приобском  месторождении

 

Основными геолого-физическими  характеристиками Приобского месторождения  для оценки применимости различных  методов воздействия являются :

глубина продуктивных пластов- 2400-2600 м,

залежи литологически  экранированные, естественный режим  – упругий замкнутый,

толщина пластов   АС10,   АС11 и АС12 соответственно до 20,6 , 42,6 и 40,6 м.

начальное пластовое  давление-  23,5-25 МПа,

пластовая температура- 88-900С,

низкая проницаемость  коллекторов, средние значения по результатам  исследования керна - по пластам АС10, АС11 и АС12 соответственно 15,4, 25,8, 2,4 мD,

высокая латеральная  и вертикальная  неоднородность пластов,

плотность пластовой  нефти- 780-800 кг/м3,

вязкость пластовой  нефти- 1,4-1,6 мПа*с,

давление насыщения  нефти 9-11 МПа,

нефть нафтенового ряда, парафинистая и малосмолистая.   

 

Сопоставляя представленные данные с известными критериями эффективного применения методов воздействия на пласт  можно отметить, что, даже без детального анализа,  из перечисленных выше методов   для Приобского месторождения могут быть исключены: тепловые методы и полимерное заводнение (как метод вытеснения нефти из пластов). Тепловые методы  применяются для залежей с высоковязкими нефтями и на глубинах до 1500-1700 м. Полимерное заводнение предпочтительно использовать в пластах проницаемостью более 0,1 мкм2 для вытеснения нефти с вязкостью от 10 до 100 мПа*с  и при температуре до 900С (для более высоких температур применяются дорогостоящие,  специальные по составам полимеры).

 

2.5.1 Заводнение  пластов

Опыт разработки отечественных  и зарубежных месторождений показывает, что заводнение оказывается довольно эффективным методом воздействия  на низкопроницаемые коллектора при  строгом соблюдении необходимых требований к  технологии его осуществления.

В числе основных причин, вызывающих снижение эффективности  заводнения низкопроницаемых пластов  оказываются:

ухудшение фильтрационных свойств породы за счет:

набухания глинистых составляющих породы при контакте с закачиваемой водой,

засорения коллектора мелкодисперсными механическими примесями, находящимися в закачиваемой воде,

выпадением в пористой среде коллектора осадков солей  при химическом взаимодействии нагнетаемой и пластовой воды,

уменьшение охвата пласта заводнением вследствие образования  вокруг нагнетательных скважин трещин-разрыва  и распространения их  в глубь  пласт (для прерывистых пластов  возможно также некоторое увеличения охвата пласта по разрезу),

значительная чувствительность к характеру смачиваемости пород нагнетаемым агентом значительное снижение проницаемости коллектора за счет выпадения парафинов.    

Проявление всех этих явлений в низкопроницаемых коллекторах  вызывает более существенные последствия, чем в высокопроницаемых породах.

Для устранения влияния  на процесс заводнения указанных  факторов используются соответствующие  технологические решения: оптимальные  сетки скважин и технологические  режимы эксплуатации скважин, нагнетание в пласты воды необходимого типа и состава, соответствующая ее механическая, химическая и биологическая очистка, а также добавка в воду специальных компонентов.

Для Приобского месторождения  заводнение следует рассматривать  в качестве основного метода воздействия .

 Применение растворов ПАВ на месторождении было отвергнуто, в первую очередь, по причине низкой эффективности этих реагентов в условиях низкопроницаемых коллекторов.

         Для Приобского месторождения   и  щелочное заводнение не может быть рекомендовано по  следующим  причинам  :

- основной из них  является преимущественная структурная  и  слоистая глинистость коллекторов.  Глинистые агрегаты представлены  каолинитом, хлоритом и  гидрослюдой.  Взаимодействие щелочи с глинистым  материалом может привести не  только к набуханию глин, но и к разрушению породы.  Щелочной раствор низкой концентрации увеличивает коэффициент набухаемости глин в 1,1-1,3 раза и снижает проницаемости породы в 1,5-2 раза по сравнению с пресной водой , что является критичным для низкопроницаемых коллекторов  Приобского месторождения. Применение растворов высокой концентрации (снижающих набухаемость глин) активизирует процесс разрушения породы. Кроме того, глины с высокой способностью к ионному обмену могут отрицательно воздействовать на оторочку щелочного раствора в результате замены натрия на водород.

      - сильно  развитая неоднородность пласта  и большое число пропластков,  приводящие к низкому охвату  пласта раствором щелочи.

 

    Основным препятствием  к применению эмульсионных систем для воздействия на залежи Приобского месторождения являются низкие фильтрационные характеристики коллекторов месторождения. Создаваемые эмульсиями фильтрационные сопротивления в низкопроницаемых коллекторах     приведут к резкому уменьшению приемистости нагнетательных скважин и снижению темпов отбора нефти.

Информация о работе Анализ методов интенсификации добычи нефти на Приобском месторождении