Комплексный статистический анализ финансовых показателей деятельности фирмы

1. линейный коэффициент "абсолютных" структурных сдвигов;

2. квадратический коэффициент "абсолютных" структурных сдвигов;

3. квадратический коэффициент относительных структурных сдвигов;

4. линейный коэффициент "абсолютных" структурных сдвигов за n периодов.

     При изучении структуры явлений и  процессов следует обратить внимание на методику расчёта и экономическую интерпретацию показателей концентрации и централизации.

     Оценка  степени концентрации осуществляется кривой концентрации (Лоренца) и рассчитываемыми  на её основе характеристиками. Для  построения кривой используется частотное  распределение единиц исследуемой совокупности и соответствующее ему частотное распределение изучаемого признака. Для удобства вычислений и повышения аналитичности данных единицы совокупности разбиваются на равные группы.

     Наиболее  известными показателями концентрации являются коэффициент Джини и коэффициент Лоренца.¹⁰ Данные коэффициенты принимают значения в границах от нуля до единицы и измеряют неравномерность распределения. Коэффициент Лоренца основан на прямом сравнении долей групп по числу единиц совокупности и долей по объёму признака и выражается формулой:

     ∑Idxi - dfiI

     L = 2,

     где dxi - доля i–той группы в объёме признака х;

     dfi – доля i–той группы ч в числе единиц. Знаменатель коэффициента – это максимальная величина модуля.

     Коэффициент Джини базируется на распределении совокупности на 10 равновеликих групп и выражении частот в процентах. Коэффициент характеризует степень неравенства в распределении объёмов признака среди единиц совокупности, степень отклонения фактического распределения объёмов признака от линии их равномерного распределения.

     Централизация означает сосредоточение объёма признака у отдельных единиц и оценивается  с помощью следующего показателя:

     1 n +1-2∑d’xi

     К = n + n+1

     Максимальное  значение обобщающего показателя централизации  равно 1, то есть совокупность состоит из одной единицы, обладающей всем объёмом признака. Минимальное значение приближается к нулю, но его никогда ни достигает. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Практическая  часть.

2.1.  Анализ структуры выполняемых  работ.

                                                                 
 

     Объём выполненных подрядных работ  неоднороден по своему составу и  требует в статистике самостоятельного изучения с помощью ряда группировок. Цель данного подраздела заключается  в исследовании структуры работ, выполненных подрядной строительной организацией ОАО «ГлавСтройКомплекс», по видам и источникам финансирования и выявлении структурных сдвигов, вызванных проводимыми в экономике страны и отрасли рыночными реформами.

Исходные данные и результаты расчётов представлены в табл. 1.

Таблица 1

Выполненные подрядные работ по видам и  источникам финансирования ОАО «ГлавСтройКомплекс»

Показатели	Год
	2007		2008
	руб.	%	руб.	%
Объем выполненных подрядных работ, в  том числе: - объекты производственного  строительства; - объекты непроизводственного  строительства.	15532,3  10919,3  4613,0	100  70,3  29,7	17394,6  12268,5  5126,1	100  70,5  29,5
Из  общего объема подрядных работ выполнено  за счет: - централизованных  капитальных вложений; - средств предприятий,  хозяйств и других источников.	2562,9  12969,4	16,5  83,5	3078,8  14315,8	17,7  82,3

 
 

    Рис. 1. Структура выполненных подрядных  работ по видам (%) 
 

     Структура выполненных подрядных работ  по видам на данные периоды существенно не изменилась, то есть в 2007 и 2008 годах на объекты производственного строительства приходилось 70,3% и 70,5% из общего объёма выполненных подрядных работ. А на объекты непроизводственного строительства за те же годы соответственно 29,7% и 29,5%.

     Объём выполненных подрядных работ  по объектам производственного строительства  в 2008 году по сравнению с 2007 годом  этот показатель увеличился на 0,2%. Соответственно объём выполненных подрядных  работ по объектам непроизводственного  строительства в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизился на 0,2%. 

    

    Рис. 2. Структура выполненных подрядных  работ по источникам финансирования. 
 

     Структура выполненных подрядных работ  по источникам финансирования также  существенно не изменилась, то есть в 2007 и 2008 годах за счёт централизованных капитальных вложений было выполнено 16,5,% и 17,7%. А за счёт средств предприятий, хозяйств и других нецентрализованных источников финансирования за те же годы соответственно 83,5% и 82,3%.

     Централизованные  капитальные вложения в 2008 году по сравнению  с 2007 годом увеличились на 1,2%. Финансирование подрядных работ за счёт нецентрализованных источников в 2008 году по сравнению с 2007 годом повысилось на 1,2%.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2.  Анализ  основных технико-экономических  показателей. 
 
 

     Для изучения уровня затрат были использованы данные основных технико-экономических  показателей работы предприятия  за 2007-2008 года.

     Рассмотрим  анализ уровня и динамику основных показателей работы предприятия. 

     Таблица 2

     Динамика  основных технико-экономических показателей  работы предприятия ОАО «ГлавСтройКомплекс» за 2007-2008 гг. 

Показатель	2007 г	2008 г	Абсолют-ное  отклоне-ние	Темп изменения%
Объем товарной продукции, т. р.	3 790	4 450	660	117,4
Выручка от реализации продукции, т. р.	4 000	4 131	131	103,3
Прибыль от реализации продукции, т. р.	195	243	48	124,6
Балансовая  прибыль, т. р.	150	200	50	133,3
Фонд  оплаты труда, т. р.	935	973	38	104,1
Среднегодовая стоимость ОПФ, т. р.	3 470	3 820	350	110,1
Среднегодовая численность ППП, чел.	987	1 456	469	147,5
Себестоимость товарной продукции, т. р.	3508	4 207	699	119,9
Затраты на рубль товарной продукции, коп.	93	95	2	102,2
Производительность  труда ППП, руб.	2 678	3 056	378	114,1
Фондоотдача, руб.	1,09	1,16	0,07	106,4
Рентабельность, % по балансовой прибыли по прибыли  от реализации	3,8 4,9	4,8 5,8	1 0,9	126,3 118,4

 
 

     Анализируя  табл. 2 можно сделать несколько  кратких выводов. Фонд оплаты труда  в отчетном периоде в отличие  от базисного увеличился на 38 тысяч рублей или на + 4%. Среднегодовая стоимость ОПФ в 2007 году по сравнению с предыдущим увеличилась на 350 тысяч рублей или на + 10%. Себестоимость товарной продукции в отчетном году увеличилась на 699 тысяч рублей, темп изменения составил + 19,9%. Затраты на рубль товарной продукции по сравнению с 2006 годом  увеличились на 2 копейки, их темп изменений составил + 2%. Т. е. можно сказать, что затраты предприятия в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличились по всем показателям.  

     

    Рис. 3. Динамика основных технико-экономических  показателей предприятия. 
 
 
 
 

    2.3. Анализ финансовых результатов.

     2.3.1. Анализ прибыли. 
 

     Сумма прибыли и уровень рентабельности являются основными показателями, характеризующими результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие и устойчивее его финансовое состояние.

     В первую очередь для анализа результатов  хозяйственной деятельности анализируют динамику и структуру финансовых результатов по данным формы №2 (приложение 2).

     Таблица 3

    Анализ  динамики и структуры финансовых результатов ОАО «ГлавСтройКомплекс» 

Наименование  показателя	Базисный год	Отчетный год	Изменение
	тыс. руб.	тыс. руб.	тыс. руб.	темп роста, %
1. Выручка  от продажи товаров, продукции,  работ, услуг	1 821	6 796	4 975	373,2
2. Себестоимость  проданных товаров, продукции,  работ, услуг	1 536	6 392	4 856	416,1
3. Валовая  прибыль	285	404	119	141,8
4. Прибыль  (убыток) от продаж	285	404	119	141,8
5. Прочие  операционные доходы	-	4 764	4 764	-
6. Прочие  операционные расходы	-	4 776	-	-
7. Внереализационные  доходы	-	-	-	-
8. Внереализационные  расходы	-	279	-	-
9. Прибыль  до налогообложения	285	263	-22	92,3
10. Налог  на прибыль	101	173	72	171,3
11. Чистая  прибыль	184	90	-94	48,9

 
 

     В целом показатели финансового результата в отчетном году по сравнению с  базисным увеличились, но основные показатели уменьшились. Выручка от продажи  товаров, продукции, работ, услуг в  отчетном году увеличилась на 4 975 тыс. руб. или на + 273,2%. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг увеличилась на 4 856 тыс. руб. или на + 316,1%. Валовая прибыль увеличилась на 119 тыс. руб. или на + 41,8%. Прибыль от продаж в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 119 тыс. руб. или на + 41,8%. Прибыль до налогообложения уменьшилась на 22 тыс. руб. или на – 7,7%. Налог на прибыль в отчетном году увеличилась на 72 тыс. руб. или на + 71,3%. Чистая прибыль в отчетном году по сравнению с базисным уменьшилась на 94 тыс. руб. или на – 51,1%.

    Проведем  факторный анализ чистой прибыли (ЧП). Результаты анализа представим в  табличной форме (табл. 4). 

    Таблица 4

    Анализ  влияния факторов на изменение чистой прибыли ОАО «ГлавСтройКомплекс» 

Наименование показателя	Обозначение, формула  расчета	Базисный год	Отчетный год	Изменение (+, -)
1. Выручка  от реализации продукции, тыс.  руб.	В	1 821	3 796	+ 108,5
2. Полная  себестоимость производства продукции,  тыс. руб.	С	1 536	3 392	+ 120,8
3. Валовая  прибыль, тыс. руб.		285	404	+ 41,8
4. Доходы  и расходы от прочих видов  деятельности, тыс. руб.	ДиР	4 290	-	-
5. Налог  на прибыль, тыс. руб.	НП	101	173	+ 71,3

 

    

    Рис. 4. Влияние факторов на изменение  чистой прибыли.