Шпаргалка по "Русскому языку"
Шпаргалка, 06 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Русский язык".
Файлы: 1 файл
Шпаргалки по русскому языку. Синтаксис..doc
— 385.50 Кб (Скачать файл)1. Синтаксис
современного русского языка:
предмет и задачи курса.
Синтаксис – это раздел науки о языке, изучающей законы организации связной речи, способы соединения слов в речи, т.е. коммуникации.
Существуют разные уровни синтаксиса (Валгина):
- синтаксис словосочетания – проявляет синтаксические свойства отдельных слов и устанавливает правила их сочетаемости с другими словами
- синтаксис предложения – определяет языковую сущность, коммуникативно-функциональную значимость языка, изучает единицы коммуникативного плана с точки зрения их строения, грамматических свойств и типов
- синтаксис сложного целого, синтаксис связной речи – изучает единицы, большие, чем отдельное предложение, единицы, имеющие свои правила и законы построения
Существуют разные подходы к изучению предложения
- семантический – изучает содержание (что передается)
- структурный – изучает форму (как передается)
- коммуникативный – назначение (для чего передается)
Основные единицы синтаксиса:
- предложение (простое, сложное)
Понимание синтаксической единицы изменилось в истории синтаксиса:
- начало 19 века – Востоков: закон соединения слов =>
- словосочетание
- с середины 19 века – на первом плане в трудах логической школы грамматика (Буслаев) – интерес к предложению. Оно рассматривалось и определялось как суждение, выраженное словами
- 40е гг. 19 века – начало 20 века – в трудах формалистов (Фортунатов, Пешковский, Петерсон - синтаксис является учением о словосочетании. Для Петерсона словосочетание – это всякое соединение слов, в том числе и простое предложение любого объёма; сложные предложения – это соединения словосочетаний. Пешковский предлагал вообще отказаться от теории предложения – его он выводит из словосочетания.
- Для Шахматова словосочетание – часть предложения. Выдвинул тезис о существовании двух синтаксических единиц – словосочетания и предложения.
- Русский синтаксис в научном освещении: грамматика 1954 г. – теоретическое введение написал Виноградов. Развивая идеи Шахматова предложил 2 самостоятельные синтаксические единицы – словосочетание с номинативной функцией (т.е. той же функцией что и у слова) и предложение с коммуникативной функцией.
- Н.Ю Шведова (В грамматиках 70 и 80) - продолжает линию последовательного различения словосочетания и предложения.
Вопрос о соотношении словосочетания и предложения. Словосочетанию предшествует слово в определенной форме – словоформа, следовательно:
- синтаксическая форма слов
Г.А. Золотова «Синтаксический словарь» – минимальная семантико-
синтаксическая единица русского языка – синтаксема, не равная 1 ед. форм слова.
Я подарил ему
(объект – адресат ) книгу.
Ему (субъект) не спится.- минимальная синтаксическая единица должна нести и определенное семантическое значение. Синтаксема может входить в словосочетание, если она выполняет присловную функцию:
Не буди только память во мне про волнистую рожь при луне.
Непосредственно в предложении: Идет лекция.
4. сложное синтаксическое целое – единица большая, чем предложение (в 30е гг. 20 века). Оно отличается от понятия абзац, т.е. они далеко не всецело совпадают. ССЦ имеет свои формальные показатели единства: притяжательные местоимения, указательные местоимения, вводные слова, синонимические конструкции.
- Понятие словосочетания. Вопрос о статусе словосочетания в современном русском языке.
Широкое и
узкое понимание
Широкое понимание – словосочетание – соединение двух и более слов, связанных между собой грамматически и по смыслу.
Узкое понимание – (Виноградов) «словосочетание – сложное именование. Оно несёт ту же функцию, что и слово».
Ученики Виноградова преобразовали это определение: «Словосочетание - объединении двух или нескольких знаменательных слов образуемое на основе подчинительной связи»
Не являются словосочетаниями:
- отношения между
подлежащим и сказуемым (
- ряд однородных членов (сочинительная связь)
- предложно-падежные формы существительных
- сочетания обособленных второстепенных членов и слов, к которым относятся эти второстепенные члены (причастные и деепричастные обороты)
- полупредикативные
словосочетания (объединения слов,
только внешне напоминающие
Словосочетания:
Типы С по СТЕПЕНИ СПАЯННОСТИ КОМПОНЕНТОВ:
1.синтаксически свободные,
т.е. такие, которые легко
2. синт.несвободные, т.е.
такие, которые образуют
ПО СТРУКТУРЕ
1.Валгина – если словосочетание состоит из значимых двух слов – то оно наз. простым. Простое С может быть и недвусловным, если распространение главного слова производится путём цельного синтаксического или фразеологического сочетания, а также посредством аналитической грамматической формы: юноша 18-ти лет (ср. 18-тилетний юноша), девочка со светлыми волосами (ср. Светловолосая девочка), самая сложная задача (ср. Сложнейшая задача). Такие С являются простыми, а в синт-ом отношении примыкают к сложным;
2.С сложные,
представляющие собой
ПО ГЛАВНОМУ СЛОВУ
1.Глагольные С:
1)с именем сущ. – беспредложные: читать газету, сообщить родным, положить на стол, беседовать с друзьями, вспоминать о прошлом;
2)с инфинитивом: просить помочь, предложить вернуться;
3)с наречием: говорить вполголоса, находиться впереди;
4)с деепричастием: рассказывать смеясь, идти не оглядываясь…
2.Именные С:
1)субстантивные (сущ. В роли главного слова)
А. С сущ. – беспредложные: тезисы доклада, письмо сестре, рисунок тушью; предложные: платье из бархата, прогулка по лесу, журнал с приложением;
Б.с прил.: светлое помещение, лежачий камень; местоименным прилагательным: наша страна; порядковым числительным6 второй этаж; причастием: опубликовать повесть…
В.с наречием: глаза навыкате, спуск вниз;
Г. С инфинитивом: желание учиться, умение работать.
2) адъективные (прил в роли главного слова):
А. С сущ. – беспредложные: достойный похвалы, знакомый публике, довольный успехами; предложные: свободный от занятий, способный к музыке, готовый на подвиг, ласковый с детьми…
Б. С наречием: весьма желательный, широко известный;
В. С инфинитивом готовый помочь, достойный получать
3)с с именем числительным в роли главного слова: три комнаты, оба студента;
4) с с местоимением в роли главного слова: кто-то из присутствующих, нечто необычное;
3. наречные
1) с наречием: весьма удачно, по-прежнему интересно;
2)с именем сущ.: налево от дома, незадолго до рассвета, где-нибудь во дворе
3. Синтаксические формы связи. Типы форм связи в словосочетаниях.
В этом вопросе у ученых возникают разногласия. Есть различия во взглядах в грамматиках 54, 70 и 80 в подходе к описанию словосочетания. В традиционном понимании связей акцент делается на механизм связей: примыкание, согласование, управление.
Согласование – вид подчинительной связи, при которой формы рода, числа и падежа зависимого слова предопределяются формами рода, числа и падежа главного слова. Согласование может быть
- полным (по всем трем формам) – синяя птица
- неполным (в числе и падеже) – наша врач
Управление – зависимое слово принимает форму того или иного падежа, диктуемую главным словом. Зависимая форма не меняется при изменении формы главного слова. Управление бывает
- сильное – господствующее слово предопределяет обязательное появление определенных падежных форм – послать письмо
- слабое – распространение главного слова данной формой не предопределено его лексико-грамматическими свойствами – бедный духом
Примыкание – зависимое слово (неизменяемая часть речи или словоформа) изолировано от системы падежей и выражает свою зависимость от главного слова только лексически.
Отношение в традиционном подходе:
- объектные (управление)
- определительные (согласование)
- обстоятельственные (примыкание).
Но по Шведовой (Грамматика 80):
- объектные
- определительные
- восполняющие
Обстоятельственные вошли в определительные:
- собственно определительные
- обстоятельственно-определитель
ные - объектно-определительные
По Шведовой,
произошло расширение примыкания –
появилось падежное примыкание (за
счет слабого управления): Дети гуляют в парке(традиционно – обстоят.-опред.
отношения
управление). (по Шведовой,
здесь связь – падежное примыкание).
Шведова использует для различения слабого и сильного управления синтаксические отношения – для сильного управления необходимы объектные отношения: написал письмо, распилил дерево. Для слабого управления – объектно-определительные: распилил пилой.
Синтаксические отношения:
1. Объектные.
2. Определительные
(в их состав входят
- собственно-определительные.
- обстоятельственно-
- субъектно-определительные.
3. Восполняющие.
(Зависимое слово
4. Словосочетание в его отношении к слову и предложению.
Широкое и
узкое понимание
Широкое понимание – словосочетание – соединение двух и более слов, связанных между собой грамматически и по смыслу.
Узкое понимание – (Виноградов) «словосочетание – сложное именование. Оно несёт ту же функцию, что и слово».
Ученики Виноградова преобразовали это определение: «Словосочетание - объединении двух или нескольких знаменательных слов образуемое на основе подчинительной связи»
Синтаксические отношении между словами, входящими в словосочетание, бывают следующие:
1.атрибутивные:последние
2.объективные:писать письмо, любоваться картиной, чтение газеты…
3.обстоятельственные:бежать
Словосочетание, будучи средством наименования и являясь строительным материалом для предложения, близко к слову, но вместе с тем отличается от него. Сближает их то, что словосочетание как и слово, обладает системой форм, обусловленной грамматической природой главного слова, служащего стержнем словосочетания. Если это слово – имя существительное, с-е имеет формы падежей и чисел (книга студента, книгу студента, книгами студента…); если это слово - имя прилагательное =) с-е имеет формы падежей, чисел и родов (способный к музыке, способному к музыке, способная к музыке, способные к музыке…); если это – глагол, то с-е богато глаг.формами (читает книгу, читал книгу, читала книгу, читали бы книгу…).