АНО ВПО
ЦС РФ
«РОССИЙСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»
ЧЕБОКСАРСКИЙ
КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ
Кафедра
мировой экономики
и
налоговых систем
КУРСОВАЯ
РАБОТА
по дисциплине
«ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНИКА
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ
ОПЕРАЦИЙ»
Тема: Экономические
связи России со странами СНГ
Выполнил
студент группы МЭ-01Д факультета
экономики и менеджмента
Ильина
Анастасия Андрияновна
Руководитель
работы Гришина Л.А.
К защите ________________________________________________________
(дата, подпись
руководителя)
Работа защищена
с оценкой ________________________________________
Председатель
комиссии ___________________________________________
Члены комиссии:
________________________________________________
____________________________________________________________
(дата,
подпись)
Чебоксары
2013
Введение
Актуальность данной работы заключается
в том, что динамичный рост
экономик в странах СНГ, кроме
России, который в 2010-2011 годах
составлял около 5,9-7,1%, существенно
замедлился в 2012 году до 3,4%. Для
большинства стран региона ухудшились
как вешние, так и внутренние
условия развития. Промышленное
производство серьезно затормозилось
на фоне прекращения роста
европейской экономики и мировых
цен на сырьевые товары. Сказалось
также резкое снижение роста
спроса на товары стран СГ
со стороны России в 2012 году.
С другой стороны, ужесточение
фискальных и монетарных политик
в ряде стран региона привело
к существенному торможению инвестиционного
спроса. Основным драйвером роста
в ключевых странах СНГ остается
впечатляющий рост зарплат, который
трансформируется в потребительский
спрос. Рост потребления также
поддерживается снижением инфляции
по региону в результате динамики
цен на продовольствие. В 2013 году
будут сохраняться ограничения,
связанные со слабой внешнеэкономической
конъюнктурой, и рост экономики
региона не превысит 3,7%. Потребительский
бум будет серьезно ослабевать
на фоне высокой базы 2012 года,
замедления роста заработных
плат и потребительского кредита
и ускорения инфляции, при этом
инвестиционный спрос должен
начать восстанавливаться. Возвращение
к темпам роста 5,5-6% возможно
после 2014 года на фоне ускорения
роста мировой экономики и
роста инвестиций, особенно в
нефтедобывающих странах региона.
Современные тенденции на мировом
рынке в целом и в национальных
экономиках в частности свидетельствуют
о несомненном интересе развивающихся
стран и стран с переходной
экономикой к более широкому привлечению
иностранного капитала. Это особенно характерно
для России и других стран СНГ в связи
с их активным участием в мировом экономическом
процессе и членством в ведущих международных
экономических организацаиях. Они, обладая
широкими природными ресурсами и рабочей
силой, постепенно ощущают недостаток
в капиталах, новых технологиях, ной-хау,
которыми в избытке обладают индустриальные
государства. Очевидно, что устойчивое
развитие первых трудно представить без
активного вовлечения в мировой экономический
процесс и эффективного использования
благоприятных в преимуществе прямых
иностранных инвестиций.
Транснациональные связи между
государственными реципиентами
и зарубежными частными инвесторами
и способствуют более выгодному
освоению полезных ископаемых, что
выгодно как первым, так и вторым.
Как правило, заключая инвестиционные
соглашения, иностранные инвесторы
вводят в действие промышленные,
сельскохозяйственные или коммерческие.
Вышеперечисленные аспекты предопределяют
актуальность и значимость проведенного
исследования.
Целью курсовой работы является изучение
экономических связей России со странами
СНГ.
Для достижения цели поставлены
следующие задачи:
- рассмотреть
роль и значение экономических
связей России со странами
СНГ;
- изучить
состояние экономических связей
России со странами СНГ;
- проанализировать
перспективы экономического сотрудничества
России со странами СНГ.
- Роль и значение экономических связей РФ со странами СНГ
Содружество Независимых Государств (СНГ)
— региональная международная организация
(международный договор), призванная регулировать
отношения сотрудничества между странами,
ранее входившими в состав СССР. СНГ не
является надгосударственным образованием
и функционирует на добровольной основе.
СНГ было основано главами БССР, РСФСР
и УССР путём подписания 8 декабря 1991 года
в Вискулях (Беловежская пуща) под Брестом
(Белоруссия) «Соглашения о создании Содружества
Независимых Государств» (известно в СМИ
как Беловежское соглашение).
К настоящему времени сформировались
две концепции отношений России со странами
ближнего зарубежья. Первая исходит из
целесообразности формирования тесных
интеграционных связей, выгодных как для
России, так и ее партнеров, с учетом изменения
геополитической обстановки, необходимости
согласованной структурной перестройки
экономики, сохранения кооперационного
сотрудничества. Вторая концепция ориентирует
на экономическое размежевание и обособление
России из-за опасения экономического
иждивенчества со стороны партнеров и
притормаживания процессов рыночных реформ
в России. ВО многих странах ближего зарубежья
противники тесного взаимодействия с
Россией, ее попыток навязать свои условия
поставок, расчетов, динамики хозяйственных
реформ [6, с.75].
Подход высших эшелонов власти
к вопросам взаимного сотрудничества
резко изменился после пессимистических
оценок перспектив Содружества,
характерных для конца 1992 –
начала 1993 годов. Руководства всех
стран СНГ заговорило о необходимости
создания экономического союза
(или сообщества), скоординированной
экономической политики. Причин, как
представляется, здесь несколько.
Во-первых, быстро ухудшается экономическое
положение большинства государств
Содружества, причем в немалой
степени вследствие разрыва хозяйственных
связей, неурегулированности валютно-финансовых
отношений, механизма расчетов и ценообразования.
Действия России по защите собственного
рынка, главным образом, установление
в торговле с этими государствами таможенных
пошлин на энергоносители и важнейшие
сырьевые товары, дополнительно создают
для них немалые экономические осложнения
– поднимают цены а эти ресурса до уровня
мировых.
Во-вторых, окончательно развеялись
иллюзии о возможности будучи экономически
самостоятельными быстро решить свои
проблемы, наполнить рынок и успешно осуществить
реформы с учетом национальной специфики.
В-третьих, более трезвым стало
понимание роли ожидаемой помощи
со стороны развитых государств
мира и международных экономических
группировок.
В этих условиях не могло не усиливаться
осознание необходимости нормализации
экономических взаимоотношений, принятия
законодательных мер, которые позволили
бы воссоздать некогда единое экономическое
пространство, но уже на новой, рыночной
основе. Результатом стало заключение
в октябре 1992 года в Бишкеке соглашения
«О единой денежной системе и согласованной
денежно-кредитной и валютной политике
государств, сохранивших рубль в качестве
законного платежного средства». Подписало
это соглашение 8 государств.
Существенные сдвиги произошли
и в политических взглядах. Если
в начале 1993 года об экономическом
союзе или других формах интеграционных
объединений говорили, главным образом,
представители Беларуси и Казахстана
(например, украинские представители
возражали по тем или иным
причинам против многосторонних
форм сотрудничества), то сегодня
заинтересованность в экономическом
союзе выражают практически все
государства Содружества.
Перелом настроений в пользе
интеграционных процессов нашел
выражение в том, что 14 мая
1993 года в Москве на заседании
глав государств-участников СНГ
были приняты декларации о
поэтапном движении к экономическому
союзу и решение о подготовке соответствующего
договора и сопутствующих ему соглашений.
Документы подписали Армения, Белорусь,
Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия,
Таджикистан, Узбекистан, Украина, т.е.
все участники заседания за исключением
Туркменистана, который, впрочем, проявляет
интерес к этой работе в качестве наблюдателя.
В документах отражены стремления к глубокой
интеграции, созданию общего рынка для
свободного перемещения товаров, услуг,
капиталов, трудовых ресурсов при обеспечении
взаимных интересов государств и намерение
более тесно согласовывать действия по
различным направлениям экономической
политики, особенно проведению экономических
реформ.
Затем было подготовлено соглашение
о Межгосударственном банке СНГ,
а в сентябре 1993 году заключен
Договор о создании Экономического
союза СНГ.
Позднее, 24 сентября 1993 года, в Москве
был подписан рамочный Договор
о создании экономического союза.
Договор открыт любой стране
СНГ для присоединения. Он предусматривает
координацию денежно-кредитной,
финансовой и валютной политики
и гармонизацию налогообложения.
Однако что было совершенно
новым в Договоре – это признание
существования двух валютных
систем в рамках экономического
пространства СНГ: многовалютной
системы и рублевой зоны нового типа, те
зоны российского рубля. Для многовалютной
системы Договор установил цели, стадии
и механизмы трансформации в направлении
валютного союза [13, с.95].
На первой стадии трансформации
Договор предусматривает создание
платежного союза на базе: взаимного
признания и официальных котировок
всех республиканских валют; многостороннего
клиринга через Межосударственный
банк или другие учреждения с использованием
национальных валют; скоординированных
механизмов взаимного кредитования для
покрытия дефицитов платежных балансов;
конвертируемости национальных (республиканских)
валют по текущим расчетам.
Межгосударственный банк был
создан в декабре 1993 года. Для
России в его оплаченном капитале
- 50%. Банк должен предоставлять
кредиты республиканским центральным
банкам в рамках лимитов, пропорциональных
их счетам в этом банке. Со
второй половины 1994 года банк
должен был обеспечить многосторонний
клиринг в российских рублях,
в твердых валютах или в
третьих валютах по решению
Совета банка.
На следующем этапе предусматривалась
трансформация платежного союза
в «валютный» союз на базе
плавающих обменных курсов республиканских
валют и удержаний колебаний
курсов в согласованных пределах;
полной конвертируемости этих
валют.
После достижения валютной «прозрачности»
предполагалось преобразовать многовалютную
систему в одновалютную. При этом наиболее
широко используемая и стабильная валюта
среди бывших республиканских валют (фактически
– российский рубль) должен был играть
роль общей валюты.
Межгосударственный валютный комитет,
предусмотренный Договором об
экономическом союзе в качестве
наднационального валютного органа,
был наделен такими функциями,
как осуществление мер, способствующих
конвертируемости «мягких» валют
по текущим расчетам; контроль за
процессом либерализации рынка иностранной
валюты в странах-участницах Договора
с тем, чтобы обеспечить формирование
обменных курсов их валют рыночными факторами;
создание фонда под контроль комитета
в случае намерения участников Договора
частично объединить резервы твердой
валюты, золота и драгоценных металлов
для решения проблем платежных балансов.
Однако, несмотря на то, что деятельность
комитета формально началась в 1994 году,
указанные соглашения остались на бумаге.
Чтобы запустить действительно работающий
межгосударственный банковский механизм,
акцент следовало бы сместить в сторону
строительства таких институтов, которые,
как Европейский Инвестиционный Банк,
обеспечивали бы сравнительно дешевое
долгосрочное кредитование в целях выравнивания
уровней экономического развития стран-членов.
В СНГ можно наблюдать картину
своего рода развертывания в
обратном направлении истории
валютной интеграции в Западной
Европе: от механизма «один банк
– одна денежная единица» к
более «свободной» системе (частичного)
объединения резервов пропорционально
обязательствам национальных центральных
банков и «общей» денежной
единицы, основанной на фиксированном
паритете и имеющей национальную
деноминацию; затем к управляемым
– в рамках согласованного
диапазона – колебаниям обменного
курса и скоординированной денежно-кредитной
и финансовой политике, и, наконец,
к серии соглашений, напоминающих
мировую финансовую систему в
мире в середине 70-х годов.