Таможенное законодательство Таможенного союза, законодательство о таможенном деле Российской Федерации, международные соглашения и конв

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2015 в 16:51, дипломная работа

Описание работы

Целью исследования является исследование деятельности таможенных органов по защите объектов интеллектуальной собственности при их перемещение через таможенную границу.
Задачи дипломной работы:
1) Исследовать развитие таможенного законодательства в сфере защиты объектов интеллектуальной собственности;
2) Изучить меры, принимаемые таможенными органами по защите прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности;
3) Изучить понятие, принципы и роль таможенного контроля при перемещении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности;
4) Проанализировать и оценить деятельность таможенных органов, на примере Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы России по обеспечению защиты прав на правообладателей на интеллектуальную собственность;
5) Охарактеризовать выявленные проблемы и предложить рекомендации по их устранению.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ. 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ И РОЛЬ ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ В СИСТЕМЕ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. 5
1.1 Эволюция таможенного законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности. 5
1.2 Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемые таможенными органами. 14
1.3 Понятие и принципы таможенного контроля, его роль при перемещении через таможенную границу объектов интеллектуальной собственности. 29
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НА ПРИМЕРЕ ПРИВОЛЖСКОГО ТАМОЖЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. 36
2.1 Организация деятельности по защите прав на интеллектуальную собственность в Приволжском таможенном управлении. 36
2.2 Анализ деятельности по обеспечению защиты интеллектуальной собственности таможенными органами, подчиненных Приволжскому таможенному управлению. 42
2.3 Оценка деятельности таможенных органов, подчиненных Приволжскому таможенному управлению по обеспечению защиты прав интеллектуальной собственности. 49
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ ПРИ ПЕРЕМЕЩЕНИИ ТОВАРОВ, СОДЕРЖАЩИХ ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. 69
3.1 Проблемы системы таможенного контроля при перемещении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. 69
3.2 Методические предложения по повышению эффективности таможенного контроля при перемещении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 84
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 87
ПРИЛОЖЕНИЕ. 93
 

Скачать архив (395.11 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Zaschita_obektov_intellektualnoy_sobstvennosti.docx

— 407.70 Кб (Скачать файл)

В качестве итога хочу отметить, что защита таможенными органами объектов интеллектуальной собственности в современных условиях внешнеэкономической деятельности является важнейшей составляющей национальной политики государства. Это подтверждается и тем, что в Распоряжении Правительства РФ от 28.12.2012 г. №2575-р «О стратегии развития таможенной службы Российской Федерации до 2020 года» поставлена задача по предотвращению и пресечению международной торговли контрафактной продукцией (9).

 

Библиографический список.

 

  1. «Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур» (совершено в Киото 18.05.1973). "Собрание законодательства РФ", 08.08.2011, № 32, ст. 4810 (опубликовано без Специальных приложений)
  2. «Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» (ТРИПС/TRIPS) (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994). Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. № 37 (приложение, ч. V). С. 2336 - 2369.
  3. «Таможенный кодекс Таможенного союза» (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17). "Собрание законодательства РФ", 13.12.2010, № 50, ст. 6615.
  4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ. "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.
  5. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 №195-ФЗ. "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
  6. Федеральный закон №311-ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации». "Российская газета", № 269, 29.11.2010
  7. Закон «О таможенном регулировании Республики Беларусь» от 10 января 2014 года №129-3. [электронный документ] // URL: http://www.gipk-customs.by/uploads/userfiles/files/zakon_129_3.doc
  8. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.09.2013 №809 «О Федеральной таможенной службе». "Собрание законодательства РФ", 23.09.2013, № 38, ст. 4823.
  9. Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2012 № 2575-р «О Стратегии развития таможенной службы Российской Федерации до 2020 года». "Собрание законодательства РФ", 14.01.2013, № 2, ст. 109.
  10. Приказ ФТС РФ от 13.08.2009 №1488 «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции по ведению таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности». "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", № 6, 08.02.2010
  11. Приказ ФТС России от 04.09.2014 №1700 «Об утверждении Общего положения о региональном таможенном управлении и Общего положения о таможне». "Российская газета", № 3, 14.01.2015
  12. Приказ ФТС России от 04.09.2014 №1701 «Об утверждении Общего положения о таможенном посте». "Российская газета", № 266, 21.11.2014
  13. Письмо ФТС РФ от 29.06.2007 №01-06/24387 «О направлении Методических рекомендаций». "Таможенные ведомости", № 11, ноябрь, 2007
  14. «Менеджмент риска. Метод анализа видов и последствий отказов. ГОСТ Р 51901.12-2007 (МЭК 60812:2006)». М., Стандартинформ, 2008.
  15. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» [электронный документ] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/
  16. Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» [электронный документ] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/
  17. Научно-практический комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза ЕврАзЭС (постатейный) под редакцией А.Н. Козырина. [электронный документ] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/
  18. Агамагомедова С.А. Взаимовлияние международного и национального права в сфере трансграничной защиты прав интеллектуальной собственности. [электронный документ] // СПС «Консультант Плюс»
  19. Агамагомедова С.А. Правовые основы трансграничной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами. // Таможенное дело. 2013., №4., С. 2-6.
  20. Агамагомедова С. А. Проблемы «Параллельного импорта» в правоприменительной практике таможенных органов Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. [электронный документ] // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2013., №3 (27).
  21. Андрощук Г.А. Охрана интеллектуальной собственности в Китае: Состояние и тенденции. Верховная Рада Украины, Комитет по вопросам науки и образования, Киев. Наука та інновації., 2010 г. [электронный документ] URL:http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/28085/09Androshchyk.pdf?sequence=1
  22. Агамагомедова С.А., Опаро. Т.С. Система экспертных процедур в административном производстве таможенных органов по делам о незаконном использовании товарного знака. [электронный документ] // Научная электронная библиотека. URL: http://elibrary.ru/defaultx.asp
  23. Агамагомедова С.А., Черницова И.Д. Правовая модель защиты прав на объекты интеллектуальной собственности при трансграничном перемещении. [электронный документ] // Научная электронная библиотека. URL: http://cyberleninka.ru/
  24. Берзинь О.А. Россия в Таможенном союзе ЕврАзЭС: Таможенно-правовое регулирование защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. [электронный документ] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/
  25. Демичев А.А., Логинова А.С. Основы таможенного дела: учебник. // СПб.: ИЦ «Интермедия», 2014. С.23.
  26. Долгова М. В. Сравнительный анализ регулирования пограничных мер в отношении контрафактных товаров в Российской Федерации и Европейском союзе. [электронный документ] // Доклад Интернет - конференция в РЭУ им. Плеханова.

URL:http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ram/ticket/90/1432642114c59c4995614954ff8a5563a1121ffc16/Доклад%20Интерне-конфереция%20в%20РЭУ%20им.%20Плеханова.pdf

  1. Елканов Б.В. Таможенное оформление и таможенный контроль: понятия и правовая сущность. // Бизнес в законе. 2010 г. №3. С. 58 – 60.
  2. Еременко В. И. Принцип исчерпания права на товарный знак и проблемы параллельного импорта. [электронный документ] // Законодательство и экономика. 2013., №6. СПС «Консультант плюс». URL: http://www.consultant.ru/
  3. Иванов А. В. Административная ответственность за незаконное использование товарного знака. [электронный документ] // Арбитражный суд Нижегородской области. URL: http://www.nnov.arbitr.ru/node/113
  4. Костин А.А., Розинькова В.Г. Система принципов таможенного контроля. [электронный документ] // Научная электронная библиотека. URL: http://cyberleninka.ru/
  5. Михайлов С. М., Моргунова Е. А., Рябов. А. А., Шахназаров Б. А. Право интеллектуальной собственности: Монография. [электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/
  6. Пфейфер Е.Г. Проблемы судебных экспертиз результатов интеллектуальной деятельности // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. №4-2. С.340-342.
  7. Пятов А.А. Направления совершенствования оценки эффективности деятельности органов таможенной службы. // Экономика и управление. Вестник ТГЭУ. №2. 2010 С. 64 – 71.
  8. Туфетулова Л.Ф. Современная система таможенных мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности. // Актуальные проблемы экономики и права. 2007., №2., С. 130 – 134.
  9. Тюнин М.В. Таможенный контроль в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. // Таможенное дело. 2011., №3., С.6-9.
  10. Международная торговая палата. Рекомендации ICC по интеллектуальной собственности. Обзор актуальных вопросов для предпринимателей и органов власти. [электронный документ] // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/
  11. Урожай поддельных «яблок». Журнал: Таможня. №1-2 [360 – 361] январь 2015 года. С. 27 – 30.
  12. Справочная правовая система «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/
  13. Научная электронная библиотека. URL: http://cyberleninka.ru/
  14. Научная электронная библиотека. URL: http://elibrary.ru/defaultx.asp
  15. Интернет ресурс. URL: https://ru.wikipedia
  16. Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/
  17. Интернет ресурс. URL: http://ipcmagazine.ru/legal-issues/foreign-economic-activity-of-the-entrepreneur-imports-of-goods-how-to-avoid-infringement-of-intellectual-property-rights

 

  
Приложение.

Приложение 1

 

 

 

 

 

окончание приложения.

 

Рис.1. Схема рассмотрения и принятия решения по заявлению правообладателя о принятии мер по защите прав правообладателя на объект интеллектуальной собственности.

 

 

 

Приложение 2

Рис.2. Количество объектов интеллектуальной собственности, в отношении которых приняты меры по защите прав на интеллектуальную собственность (2012 – 2014 гг.), ед.

 

 

 

Приложение 3

Таблица 1

Оценка уровня нарушения прав на объект интеллектуальной собственности.

Характеристика уровня нарушения прав на ОИС (появление контрафакта)

Частота появления (проявления)

Вероятность, Р.

Ранг.

Очень низкий уровень нарушения прав на ОИС.

1/100 – 10/100

0<Р≤0,1

1

Низкий уровень нарушения прав на ОИС.

11/100 – 20/100

0,1<Р≤0,2

2

21/100 – 30/100

0,2<Р≤0,3

3

Умеренный уровень нарушения прав на ОИС (средний уровень нарушения прав на ОИС)

31/100 – 40/100

0,3<Р≤0,4

4

41/100 – 50/100

0,4<Р≤0,5

5

51/100 – 60/100

0,5<Р≤0,6

6

Высокий уровень нарушения прав на ОИС.

61/100 – 70/100

0,6<Р≤0,7

7

71/100 – 80/100

0,7<Р≤0,8

8

Очень высокий уровень нарушения прав на ОИС.

81/100 – 90/100

0,8<Р≤0,9

9

91/100 – 100/100

0,9<Р≤1

10




 

 

 

Приложение 4

Таблица 2

Характеристика уровня страны.

Количество контрафакта в торговом обороте данной страны.

Оценка, S.

Страны с низкой долей контрафакта.

Менее 25% от товарооборота страны.

1

Страны со значительной долей контрафакта.

Менее 25%, но не более 50% от товарооборота страны.

2

Страны с высокой долей контрафакта.

Более 50%, но менее 75% от товарооборота страны.

3

Страны с очень высокой долей контрафакта.

Более 75% от товарооборота страны.

4



Оценка страны в зависимости от уровня контрафакта в товарообороте.

Оценка страны в зависимости от уровня контрафакта в товарообороте.

 

 


Информация о работе Таможенное законодательство Таможенного союза, законодательство о таможенном деле Российской Федерации, международные соглашения и конв