Формирование грамматических навыков посредством схем-опор на уроках немецкого языка у учащихся 6-7 классов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 15:43, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования – выявление, обоснование и апробация педагогических условий формирования грамматических навыков у учащихся 6 – 7 классов посредством использования схем – опор.
Объект исследования – процесс обучения немецкому языку в 6 – 7 классах.
Предмет исследования – использования схем – опор для формирования грамматических навыков у учащихся 6 – 7 классов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАММАТИЧЕСКИХ НАВЫКОВ ПОСРЕДСТВОМ СХЕМ – ОПОР У УЧАЩИХСЯ 6 – 7 КЛАССОВ…………………………………………………6
Определение грамматического навыка и его характеристика………..6
Определение понятия схема-опора и его характеристика…………….35
ВЫВОДЫ ПО I ГЛАВЕ……………………………………………………….42
ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКИЕ НАРАБОТКИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ГРАМММАТИЧЕСКИХ НАВЫКОВ ПОСРЕДСТВОМ СХЕМ-ОПОР НА УРОКАХ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА У УЧАЩИХСЯ 6-7 КЛАССОВ ПО УМК И.Л.БИМ…………………………………………………………………………43
2.1 Разработки схем-опор по грамматике немецкого языка для учащихся 6-7 классов. Описание методики работы по опорной схеме.
ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ…………………………………………......................47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….48
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………

Файлы: 1 файл

ГОТОВАЯ КРMicrosoft Office Word (2).doc

— 252.50 Кб (Скачать файл)

   Рецепция (восприятие и преобразование) при активном владении материалом базируется на речевых автоматизированных связях слухоречемоторных образов и их значений (при аудировании) и зретельно-графемных речемоторнослуховых образов и их значений (при чтении). Она проявляется в автоматизированности процесса чтения и слушания, целостности восприятия и непосредственности понимания, как это имеет место при чтении на родном языке. Это обуславливается определённым уровнем развития индивидуально-речевого опыта в данных рецептивных видах деятельности. [13;56]

   С.Ф. Шатилов выделяет два вида навыков: языковые, под которыми понимается "операционные навыки образования  отдельных форм и структур по правилам, вне условий речевой коммуникации", и речевые, определяемые как "автоматизированное употребление грамматических (морфологических и синтаксических) явлений в речи на основе "грамматического чувства". Согласно С.Ф. Шатилову, разные виды навыков имеют различную психофизиологическую основу. Если речевые навыки строятся на автоматизированных грамматических связях, то языковые основываются на интеллектуальных грамматических "умственных" действиях, выполняемых на основе знания соответствующих грамматических правил.[15;55]Однако, нам представляется, что языковой навык в трактовке С.Ф. Шатилова соответствует неправильно или недостаточно сформированному речевому навыку. Если же под языковым навыком мы имеем ввиду теоретическое знание о языке, то мы лишаем его основной характеристики навыка - автоматизированного выполнения действия, - и должны определять его именно как знание, т.е. "результат процесса познания действительности, адекватное ее отражение в сознании человека в виде представлений, суждений, умозаключений, теорий". Подобного рода знание может включаться в процесс изучения грамматического аспекта иноязычной речи в качестве элемента сознательности, содействующего прочному формированию навыка, но не может заменять собой сам грамматический навык.

   Некоторые методисты, в том числе С.Ф. Шатилов, также выделяют виды грамматического навыка по критерию отношения связанного с ним языкового явления к морфологическому или синтаксическому уровню грамматики. В нашем исследовании мы придерживаемся точки зрения М.К. Миньяр-Белоручева, согласно которой такая классификация представляется избыточной, так как не находит свое отражение в практике обучения иностранному языку ввиду тесного взаимодействия различных грамматических явлений внутри языковой системы.[15; 72]Определив, таким образом, основные виды грамматических навыков, рассмотрим теперь закономерности формирования грамматического навыка.

   Большинство методистов сходится во мнении, согласно которому формирование грамматического  навыка проходит несколько этапов (Пассов, 1998; Верещагина, Рогова, 1988; Шатилов, 1986; Щукин, 2004 и др.).

   Так, С.Ф. Шатилов выделяет следующие  этапы формирования грамматического  навыка:

   Ориентировочно-подготовительный. Целью первого этапа является ознакомление учащихся с новым грамматическим явлением и приемами выполнения грамматического  действия. Ознакомление осуществляется при восприятии учащимися нового грамматического явления в речевом образце, предъявляемом в устной или письменной форме. Вторым компонентом ознакомительного этапа является осмысление учащимися нового грамматического явления. Осмысление имеет место уже в процессе восприятия, т.е. при предъявлении образца. Оно носит интуитивно-обобщенный и, следовательно, неточный характер. Опираясь на первичное, иногда не совсем точное понимание значения грамматического явления, содержащегося в образце, учитель с помощью класса формирует правило, объясняющее образец, и вносит ясность относительно способов образования и особенностей употребления данного явления в устной речи. Сформулированное правило создает предварительную ориентировочную основу для выполнения грамматического действия. Ознакомительный этап завершается первичным, часто неумелым выполнением грамматического действия по образцу и правилу.

   Ситуативно-стереотипизирующий. Содержание этого этапа составляет выполнение грамматического действия сначала в языковых упражнениях, если грамматическое явление сложно по своему образованию и употреблению, или в условно-речевых ситуативно-репродуктивных упражнениях, если грамматическое явление не вызывает особых трудностей. На этом этапе происходит дальнейшее осмысление явления и его запоминание на основе аналитико-синтетического деятельности при выполнении определенного количества языковых аналитических упражнений первого уровня, формируются определенные операционные действия с новым грамматическим явлением вне речевой коммуникации.

   Ситуативно-варьирующий. Этот этап является наиболее ответственным  в формировании грамматического  навыка, ибо именно здесь совпадают  необходимые грамматические автоматизмы. Основными видами упражнений на этом этапе должны быть тренировочные условно-речевые и подлинно-речевые упражнения. [15;89]Отметим, что рассмотренные выше стадии формирования грамматического навыка, совпадают по своему содержанию с этапами формирования грамматического навыка в трактовке И.Л. Бим, Г.В. Роговой, Ф.М. Рабиновича, Т.Е. Сахарова, которые, соответственно, выделяют стадии ознакомления, тренировки и применения. Так, например, И.Л. Бим подчеркивает, что каждое грамматическое действие должно осваиваться последовательно, а именно:

   1) ознакомление с ним и осознание его значения и употребления;

   2) тренировка в практическом использовании по опорам в микроконтексте ;

   3) применение на репродуктивном уровне по опорам, на основе механизма аналогии;

   4) примененине на продуктивном уровне [5;44]

   Широкую известность среди методистов получила классификация Е.И. Пассова, основанная на критерии действий учащихся с усваиваемым материалом, и включающая в себя шесть этапов формирования грамматического навыка.

   На  первом этапе, этапе восприятия, учащийся воспринимает однотипные образцы, понимая, какую функцию они реализуют, что способствует зарождению речевого динамического стереотипа как основы грамматического навыка. Восприятие модели проходит в процессе презентации, которую можно определить как показ модели в действии, показ функционирования в речи.

   На  этапе имитации учащийся выполняет  имитативные упражнения, в которых  для выполнения речевой задачи находит  языковые формы, лексические единицы  в реплике учителя (образце) и  использует их, не изменяя. Этот этап закладывает  основы связи слухового речедвигательного образцов грамматической формы, укрепляет осознание функциональной стороны модели.

   На  этапе подстановки учащиеся выполняют  упражнения по подстановке лексических  единиц в структуру какой-либо грамматической формы. Выполняемые действия способствуют формированию операции оформления и осознанию обобщенности модели.

   При трансформации все указанные  процессы поднимаются на более высокий  уровень: закрепляется операция оформления, начинается дифференциация временной  связи, зарождается операция самостоятельного вызова модели. На этапе трансформации ученики для выполнения речевой задачи трансформируют реплику (или часть реплики) собеседника, что выражается в изменении порядка слов, лица или времени глагола, падежа или числа существительного и т.п.

   На  этапе репродукции основное внимание уделяется репродуктивным упражнениям, при выполнении которых предполагается воспроизведение в репликах учащихся тех форм или лексических единиц, которые усвоены в предыдущих упражнениях. "Если раньше ученик репродуцировал, опираясь либо полностью на образец (в имитативных), либо на аналогичную форму (в подстановочных), либо на похожую форму (в трансформационных), то здесь репродукция уже полностью самостоятельна"[10;63]. Репродукция как направляемое изолированное употребление усиливает дифференциацию временной связи и завершает установление ассоциации между формальной и функциональной сторонами модели.

   На  этапе комбинирования происходит "специальное, целенаправленное, управляемое "сталкивание" усвоенной на предыдущих стадиях модели с другими, усвоенными еще раньше". Вследствие этого формируется механизм выбора модели, т.е. выбора необходимой формы из определенного материала в условиях переключения внимания говорящего с автоматизированной формы на содержания всего высказывания.

   Грамматический  навык не только приобретается, но и  утрачивается, что делает необходимой  работу по систематизации и повторению грамматического материала. Методисты  выделяют два способа систематизации: чисто грамматический и лексико-грамматический. Грамматическая систематизация позволяет обобщить грамматические знания, восстановить грамматические парадигмы, что способствует лучшему запоминанию, более глубокому пониманию грамматических явлений, обогащению филологического опыта учащегося. Лексико-грамматическая систематизация носит сквозной характер, создает ситуацию постоянного подкрепления, что придает устойчивость и прочность грамматическому навыку.Процесс формирования грамматических навыков может быть организован с точки зрения различных методических подходов. Прежде чем, мы рассмотрим основные методы обучения и подходы к обучению грамматике, мы остановимся на определении этих понятий. Мы исходим из определения термина "подход", данного Б.А. Глуховой и А.Н. Щукина. Согласно этому определению подход представляет собой "базисную категорию методики преподавания иностранных языков, определяющую стратегию обучения, определенную закономерность в принятии решений в ходе познавательной деятельности субъектов педагогического взаимодействия, некоторый способ приобретения, сохранения и использования информации, служащий достижению конкретных целей, конкретных результатов".  Иными словами подход включает в себя наиболее общие, стратегические положения обучения иностранному языку. Метод же предполагает разработку конкретных шагов, наличие определенных принципов, использование конкретных приемов. В настоящее время в методике преподавания иностранного языка выделяют следующие подходы: имплицитный и эксплицитный, дифференцированный. В первом случае акцент делается на обучение грамматике без объяснения правил, а во втором соответственно наоборот. В рамках каждого из указанных подходов сформировались по два метода, которые корнями уходят в стратегию этих подходов, но значительно отличаются принципами, практическими приёмами, последовательностью действий.

   На  современном этапе данные методы редко используются в «чистом  виде». В практике обучения иностранному языку учитель может варьировать  использование тех или иных методов. Выбор метода зависит от возраста, уровня языковой компетенции учеников, целей курса, а также особенностей самого грамматического материала.

                                                                                            Таблица №1

   Имплицитный подход (без объяснения правил) (Соловова Е.Н.)

   Структурный метод    Коммуникативный метод
   В основу положены упражнения на отработку  структурных моделей. Ассоциируется  с именем Х.Пальмера, автора первых подстановочных таблиц, изданных в 1916 г. Предполагает следующую последовательность действий:

   1) Аудирование речевых образцов с грамматической структурой в той или иной последовательности.

   2) Хоровое  и индивидуальное проговаривание  образцов за учителем или диктором.

   3) Вопросно-ответные  упражнения с учителем и в  парах с использованием отрабатываемых  структур.

   4) Учебный  диалог с несколькими структурами.

   Плюсы данного метода:

  • грамматическая структура становится объектом длительной и специальной отработки;
  • у учащихся формируется динамический стереотип, готовность и способность автоматизировано употреблять готовую грамматическую структуру в речи, поскольку частота повторения однотипных действий с ней фиксирует ее в памяти как неделимое целое.

   Минусы:

  • упражнения носят механический, монотонный характер;
  • учащимся скучно, они быстро устают;
  • упражнения исключают речевой характер отработки;
  • содержательная и речевая ценность предложений, как правило, невысока, поскольку все внимание направлено только на отработку формы.
   Здесь существует множество частных методов, начиная с метода гувернантки  и заканчивая различными интенсивными методами. Наиболее общие для них положения:

   1)Предваряющее  слушание подлежащего к усвоению  материала в конкретной речевой  ситуации.

   2)Имитация  в речи при наличии речевой  задачи, что исключает чисто механическое, бездумное повторение.

   3) Группировка схожих по смыслу/форме фраз, одновременная отработка однотипных фраз, создание структурного образа речевой ситуации.

   4) Разнообразие  обстоятельств автоматизации. 

   5) Действия  по аналогии в схожих ситуациях  общения.

   Плюсы:

  • высокая степень мотивации учащихся;
  • речевая направленность отработки;
  • разнообразие речевых контекстов использования.

   Минусы:

  • недооценка принципа сознательности;
  • большая подготовка со стороны учителя;
  • специальный набор речевых этюдов, что далеко не всегда есть в арсенале каждого учителя;
  • продолжительность во времени.

Информация о работе Формирование грамматических навыков посредством схем-опор на уроках немецкого языка у учащихся 6-7 классов