Исследование судебных дел ст. 333 ГК РФ

27 Января 2014 в 11:06, контрольная работа

Одна из наиболее важных правовых позиций из всех изложенных в рассматриваемом Постановлении - это установление предмета доказывания в случаях применения ст. 333 ГК РФ. По этому вопросу Пленум ВАС РФ в значительной степени улучшил правовое положение кредиторов, также установив, что положения ст. 333 ГК РФ предполагают их применение исключительно по заявлению ответчика, обязанного уплачивать неустойку. Иной подход, по мнению Пленума ВАС РФ, неоправданно предполагает льготный правой режим для должников, нарушивших свои обязательства.

Контрольная работа по "Судебному делу"

23 Марта 2013 в 17:47, контрольная работа

1. Задание 1
Какие виды судов предусмотрены российским законодательством?
2. Задание 2
Перечислите требования, по которым выдаётся судебный приказ.

Судебное доказывание по гражданским делам

16 Мая 2013 в 00:28, дипломная работа

Актуальность выбранной темы заключается в том, что учение о доказательствах является одним из важнейших разделов науки уголовного процесса. Все решения в гражданском судопроизводстве основываются на доказательствах. Можно утверждать, что проблема доказательств занимает центральное место в гражданском процессе, как система действий участников процесса. Основной целью своей курсовой работы считаю необходимость проанализировать и комплексно изложить все основные проблемы теории доказательств и предмета доказывания в свете современных требований ГПК РФ, проанализировать имеющиеся проблемы и существующие концепции.

Подготовка дела к судебному разбирательству

22 Января 2014 в 21:17, контрольная работа

Цель данной работы состоит в рассмотрении подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии процесса.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству;
Процессуальные действия судьи и сторон по подготовке дела;
Предварительное судебное заседание;
Назначение дела к судебному разбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству

29 Мая 2013 в 10:25, курсовая работа

Подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельная часть производства в суде первой инстанции, включающая совокупность процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, направленных на обеспечение своевременного и правильного разрешения дела.

Подготовка дела к судебному разбирательству

10 Марта 2014 в 20:54, курсовая работа

Целью работы является комплексное изучение подготовки дела к судебному разбирательству на основе процессуального законодательства. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству;
исследовать цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству;
рассмотреть определение о подготовке дела к судебному разбирательству и собеседование судьи со сторонами;
исследовать определение круга лиц, участвующих в деле и других участников процесса;
проанализировать истребование и оценку доказательств по делу.
изучить действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству;
исследовать действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству;
выработать предложения и рекомендации по дальнейшему повышению роли подготовки дела как стадии производства в суде первой инстанции.

Подготовка дела к судебному разбирательству

14 Сентября 2014 в 11:09, доклад

разбирательству - совокупность гражданских процессуальных действий, совершаемых судьей и лицами, участвующими в деле, для того, чтобы рассмотреть и разрешить законно и обоснованно дело в первом судебном заседании с наименьшими затратами процессуальных средств и сил участников процесса.

Подготовка дела к судебному разбирательству

29 Октября 2015 в 04:34, курсовая работа

Цель работы рассмотреть порядок подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде.
Задачи работы определить этапы и порядок подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде.

Судебная практика по делам о представительстве

25 Июня 2013 в 15:18, курсовая работа

Субъективные гражданские права и обязанности могут осуществляться не са-мими управомоченными и обязанными лицами, а их представителями (за исключе-нием случаев, когда в силу указаний закона и самой сущности прав и обязанностей они могут осуществляться и исполняться только лично их носителями). Использование представительства как способа осуществления прав и исполнения обязанностей диктуется причинами юридического и фактического порядка.
Представительство (анг. representation) правоотношение, в соответствии с ко-торым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия вы-ступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности. Представитель может совершать от имени представляемого различные сделки (купли-продажи, найма, обмена жилой площади и т.п.).

Судебное представительство по гражданским делам

10 Мая 2012 в 19:12, курсовая работа

Цель настоящей курсовой работы – рассмотреть сущность института гра­жданского судебного представительства на основе действующего законода­тельства, основные понятия и его значение в практике судебной деятельности. Рассмотреть виды судебного представительства, основания к его возникнове­нию. Перечислить субъектов судебного представительства, определить их права и порядок документального оформления и подтверждения их полномо­чий, особенности практического осуществления представительства в граждан­ском суде.

Судебный процесс по делу В. Засулич и его результаты

09 Ноября 2014 в 19:16, реферат

Участница революционного движения в России В.И. Засулич родилась 27 сентября (8 октября) 1849 года (данные Википедии) в деревне Михайловка Гжатского уезда Смоленской губернии в обедневшей дворянской семье. Отец Веры, офицер, умер, когда девочке было три года. Мать, оставшись одна с тремя дочерьми, вынуждена была отправить Веру к более обеспеченным родственникам - теткам в деревню Бяколово под Гжатском. Там и прошло детство Веры. В 1864 году она была отдана в московский частный пансион, где учили иностранным языкам и готовили гувернанток. После окончания пансиона, в 1867 году, Вера Засулич сдала экзамен на звание домашней учительницы и переехала в Петербург. Но не найдя работу по специальности и нуждаясь в заработке, Засулич в 1867-1868 годах работала письмоводителем у мирового судьи в Серпухове, а оттуда вернулась в столицу, где, устроившись переплетчицей, занималась самообразованием и мечтала о революционной деятельности

Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству

10 Июня 2013 в 10:23, курсовая работа

Цель работы – рассмотреть порядок подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражному суде.
Задачами работы являются:
- определить цели, задачи подготовки дела к судебному разбирательству;
- определить действия суда и сторон по подготовке дела у судебному разбирательству.

Подготовка и назначение дела к судебному разбирательству

28 Января 2013 в 10:52, курс лекций

Каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству является обязательным элементом данной стадии процесса. Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 11).

Подготовка дела к судебному разбирательству: задачи и этапы

23 Июня 2013 в 23:42, курсовая работа

Актуальность темы курсовой работы обосновывается тем, что соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки арбитражных дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Не проведение, либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений. Достижение этой основной цели арбитражного судопроизводства невозможно без проведения надлежащей подготовки дела к судебному разбирательству, которая и направлена на обеспечение законности, обоснованности разрешения дела в первом же судебном заседании. Этим обусловлена важность и необходимость данного этапа производства.

Психологические основы судебного процесса по уголовным делам

20 Ноября 2011 в 19:36, контрольная работа

Рассматривая уголовные дела, суд применяет к виновным установленные законом меры наказания либо оправдывает невиновных. Суд постановляет приговор именем государства и организует свою деятельность на конституционных принципах: на основе равенства всех граждан перед законом и судом, коллегиального рассмотрения дел, независимости и подчинения только закону, обеспечения обвиняемому права на защиту, презумпции невиновности, процессуального равенства сторон, открытого разбирательства дел во всех судах. (Исключения предусмотрены законом.)

Прокурор как участник судебного производства по уголовным делам

06 Мая 2015 в 23:37, контрольная работа

В судебном производстве по уголовному делу формы участия прокурора разнообразны: участие в качестве государственного обвинителя в разбирательстве дела судом первой инстанции; обжалование приговоров, определений и постановлений судов, не вступивших, а также вступивших в законную силу, участие в рассмотрении уголовных дел в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях, а также при возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; участие в рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговоров

Предмет доказывания при пересмотре судебных дел по налоговым спорам

15 Апреля 2015 в 15:04, реферат

Актуальность темы, кроме того, определяется противоречивой судебной практикой, отсутствием теоретических и практических разработок по вопросу предмета доказывания применительно к налоговым спорам. Указанные обстоятельства предопределили выбор темы и основные направления диссертационного исследования.
Специфика налоговых споров заключается в том, что они затрагивают фискальные интересы государства в целом и значительного круга налогоплательщиков. В связи с этим правильное разрешение данной категории споров имеет существенное социальное значение.

Судебное решение по гражданскому делу: понятие, содержание, свойства

10 Ноября 2015 в 12:54, курсовая работа

Целью моей курсовой работы является изучение сущности и значения судебного решения. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть судебное решение в гражданском процессе;
- проанализировать сущность, значение и содержание судебного решения;
- изучить предъявляемые требования к судебному решению;
- раскрыть понятие и свойства законной силы судебного решения;
- определить пределы законной силы судебного решения;
- выявить недостатки судебного решения и разобрать порядок их устранения;
- охарактеризовать механизм исполнения судебного решения;
- в заключении сделать выводы.

Особенности судебного доказывания по делам об установлении отцовства

01 Октября 2013 в 20:37, курсовая работа

В силу несовершенства российского законодательства оказываются незащищенными права и интересы тысячи детей, чье отцовство остается не установленным. Поэтому на сегодняшний день исследование проблем разбирательства дел по установлению отцовства весьма актуально.
Объектом курсовой работы является институт установления отцовства по российскому законодательству; предметом – судебный порядок рассмотрения дел об установлении отцовства.
Целью работы является анализ российского законодательства, регулирующего отношения в сфере установления происхождения детей, а также рассмотрение теоретических и практических проблем, связанных с установлением отцовства в суде.

Организация рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции

07 Мая 2013 в 09:22, контрольная работа

Судебное разбирательство – важнейшая стадия уголовного процесса, состоящая в судебном рассмотрении уголовных дел и применении установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, либо оправдании невиновных. Оно. построено на принципах состязательности, непосредственности, устности, непрерывности.
В соответствии со статьями 49 и 118 Конституции РФ, судебное разбирательство является основной формой осуществления правосудия по уголовным делам. Только в результате рассмотрения уголовного дела в судебном заседании и только судом подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и в его отношении назначено наказание за содеянное.

Полномочия судьи при поступлении дела в суд и подготовка его к судебному заседанию

29 Ноября 2012 в 11:50, контрольная работа

1. Вопросы, подлежащие выяснению при судебном заседании по уголовному делу
2. Порядок назначения дела к рассмотрению в судебном заседании
3. Виды постановлений судьи

Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству

08 Сентября 2013 в 17:42, контрольная работа

Арбитражный суд в России осуществляет судебную власть при разрешении возникающих в процессе предпринимательской деятельности споров, вытекающих из гражданских правоотношений (экономические споры) либо из правоотношений в сфере управления. Арбитражные суды разрешают споры, если они вытекают из отношений организаций и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью между собой, а также из отношений организаций и граждан с государственными или иными органами.
Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению подведомственных ему споров осуществляется в определенной последовательности, по стадиям процесса. В каждой стадии арбитражного процесса процессуальные отношения имеют специфический характер, определяемый объектом этих отношений, субъектным составом участников на каждой стадии, содержанием и целью процессуальных действий.

Сущность, понятие и составные части судебного разбирательства по гражданским делам

18 Февраля 2013 в 17:18, курсовая работа

Правовая реформа, происходящая в настоящее время в Российской Федерации, длится уже более десяти лет. Во многом она коснулась и гражданского судопроизводства. Радикальные изменения были внесены в действующий Гражданский процессуальный кодекс. Принятые существенные новшества в действующее гражданское процессуальное законодательство и сориентировали судебную практику на состязательность, укрепили действующую судебную власть.

Процессуальное положение и задачи прокурора в судебном разбирательстве уголовного дела

08 Ноября 2015 в 08:29, курсовая работа

Реализация этих функций имеет важное значение, так как ошибка прокурора в осуществлении надзорных функций и поддержании государственного обвинения в каждом конкретном случае может негативно отразиться на судьбе человека, вовлеченного в уголовное судопроизводство, следовательно к деятельности прокурора в суде должны предъявляться повышенные требования. Все это делает актуальным изучение вопросов правового статуса, функций прокурора в суде при производстве по уголовным делам.

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса

24 Декабря 2013 в 07:38, курсовая работа

Целью работы заключается в освещении и обосновании такой стадии арбитражного процесса, как подготовка дела к судебному разбирательству.
Указанная цель предопределяет постановку следующих задач:
- раскрытие содержания понятия подготовки дела к судебному разбирательству, задач и сроков подготовки;
- показать те действия, которые необходимо совершить судье на стадии подготовки дела к судебному разбирательству;

Назначение главного судебного разбирательства и его значение в подготовке дела к судебному разбирательству

10 Апреля 2014 в 15:57, доклад

Актуальность темы исследования. В Концепции правовой политики Республики Казахстан, одобренной Указом Президента Республики Казахстан от 20 сентября 2002-го года, подчеркивается, что необходимо дальнейшее совершенствование уголовно-процессуального законодательства, при этом основной целью является последовательная реализация конкретных норм основополагающих принципов уголовного судопроизводства, направленных на защиту прав и свобод человека, рассмотрение возможности осуществления уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей, упрощение и ускорение процедур как на стадии досудебной подготовки, так в судебных стадиях.

Судебное разбирательство гражданских дел: понятие, порядок, основные этапы и значение в гражданском процессе

03 Декабря 2015 в 11:23, дипломная работа

Актуальность выбранной темы обусловлена многими обстоятельствами, которые встречаются в нашей жизни. Это и развод, и возврат некачественного товара, раздел имущества и прочие бытовые вопросы. На сегодняшний день не является секретом, что гражданское судопроизводство носит сложный и дорогостоящий характер. Поэтому многие заинтересованные лица могут испытать значительные трудности в реализации своего права на защиту законных интересов и нарушенных или оспариваемых прав.

Прядок и срок подачи надзорных жалоб по гражданским делам. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

25 Ноября 2012 в 12:40, контрольная работа

В последнее время надзорное судопроизводство переживает период кардинального реформирования. Можно выделить основные направления, по которым идет реформирование данной стадии процесса.
Во-первых, это установление временного отрезка, в рамках которого возможен пересмотр в порядке надзора судебных постановлений, вступивших в законную силу. В настоящее время происходит установление ограниченного срока, в рамках которого возможен пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений.
Во-вторых, предоставление права на надзорное обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу, не только перечисленным в законе должностным лицам, но и лицам, участвующим в деле. Здесь отражается общая тенденция к сокращению полномочий прокуратуры в гражданском процессе, в том числе в надзорном производстве.
В-третьих, законодательному регулированию подвергается деятельность различных субъектов до вынесения решения о пересмотре судебного постановления, вступившего в законную силу.
Несмотря на новое видение содержательной части пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, в надзорном порядке значимость данной стадии процесса осталась прежней: это гарантия вступления в законную силу и исполнения законных судебных актов и возможности исправления допущенных судебных ошибок, обеспечения единства судебной практики.