Противоборство идеологии терроризма

Введение

 

В начале третьего тысячелетия человечество переживает один из наиболее сложных, противоречивых и болезненных этапов политического развития, связанных  со значительным ростом угроз терроризма, ставшего одним из активных методов  борьбы политических акторов за власть и влияние. Современный политический терроризм предстает как доминантный фактор дестабилизации политической ситуации в ряде стран и регионов. Он во многом отличается от терроризма предшествующих периодов истории по степени массовости жертв, разрушительному воздействию на общество. Реальной стала опасность катастрофических последствий в результате возможности применения террористами оружия массового поражения и использования ими других достижений техногенной цивилизации.

Терроризм представляет собой сложное явление политического и социального характера. Он взят на вооружение множеством разнородных политических группировок. Современная политика становится сферой взаимодействия не одних только государств, но и террористических организации, имеющих политически значимые интересы. Как преступная тактика и стратегия политической активности терроризм достиг глобальных масштабов, стал препятствовать международному сотрудничеству, породил сомнения в способности государств решать возникающие проблемы на основе принципов ненасилия и демократии.

Проблема терроризма всегда вызывала активные научные дискуссии. Но терроризма в современной политической реальности стали явлением относительно новым, чрезвычайно сложным с точки  зрения теоретического осмысления. Сложилось много теорий современного терроризма. Недостижимость единого понимания феномена обусловлено многообразием причин и видов терроризма. Плюрализм оценок терроризма зависит от политических ориентаций исследователей, их методологии и методик анализа.

Несмотря на то, что террористические методы используются чаще всего в  политической активности, его обстоятельному политическому анализу не уделялось  должного внимания. Не теряет актуальности необходимость осмыслить теоретико-методологические аспекты терроризма. Это требует дать его определение, выяснив, каким образом интерпретируются современные трансформации терроризма.

Актуальными задачами исследования становятся также сравнительный анализ проявлений современного терроризма, его детерминант, аргументации и мотивации целей, методов и последствий. Современный терроризм корректирует стереотипные представления о субъектах и объектах насилия, о технических средствах агрессии, об их способах исполнения и методах. Сегодня, как никогда, необходимо строго научный, непредвзятый анализ всего спектра причин терроризма.

Весьма остро ощущается необходимость  анализа глобализации как фактора, в значительной степени влияющего  на политические системы обществ  и на активизацию терроризма как  формы неконвенциального участия  в политических процессах. Его приверженцы часто используют аргументы и лозунги антиглобализма, этнонационализма или религиозного экстремизма. Выявление причин роста терроризма в глобализирующемся мире является неотъемлемой компонентой антитеррористических стратегий как государств, так и мирового сообщества.

Современный терроризм использует достижения глобализации и техногенной  цивилизации. Как следствие, террористические акты становятся все изощреннее, растет поражающее воздействие терроризма. Он отличается значительным ростом финансовых, материальных, информационных ресурсов, совершенствованием инфраструктуры, милитаризованностью и возможностью проникновения в органы власти. Антитеррористическая стратегия неэффективна без уменьшения ресурсов влияния экстремистов. Для успеха в противостоянии терроризму нужны совместные усилия всего мирового сообщества, консолидация его действий на глобальном, региональном и национальном уровнях.

Современный терроризм становится одним из методов борьбы за управление не только отдельными странами, но и миром в целом. Это делает актуальным исследование международного терроризма, активизация которого связана с геополитическим соперничеством, меняющим свои параметры после распада СССР и утраты Россией военно-стратегического паритета с НАТО.

В связи со становлением информационного  общества становится актуальным анализ способов манипуляции общественным сознанием, используемых глобальными  авторами для оправдания в глазах мирового сообщества своего курса экспансии.

Актуальность исследования терроризма возрастает в современной России из-за угрозы, которую представляет терроризм национальной безопасности нашего государства, его национальным интересам со стороны как террористических групп на территории страны, так и транснациональных экстремистских и террористических организаций, пытающихся влиять на политические процессы в России, прикрываясь этнополитическими и религиозными лозунгами.

Проблема эффективности антитеррористической политики государства особенно злободневна  в связи с принятием «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». 

На протяжении последних 15 лет Российская Федерация находится в состоянии  постоянного противодействия террористическим угрозам. Первые годы 21 века также отмечены крупными, тщательно подготовленными террористическими актами на территории нашей страны. Среди них особое место занимают подрывы пассажирских самолетов в Ростовской и Тульской областях, взрывы домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, захват театрального центра на Дубровке и школы в г. Беслане, нападения крупных бандформирований на города Назрань, Грозный, Нальчик, подрывы скорого поезда № 166 «Невский экспресс» и электропоезда «Кисловодск - Минводы».  Во всех указанных случаях теракты стали следствием деятельности бандподполья, функционирующего в ряде республик Северного Кавказа.

После снижения уровня террористической активности в 2006-2008 годах в летний период 2009 года наблюдалась определенная эскалация бандитской деятельности. Несмотря на принимаемые органами исполнительной власти меры и достигнутые при этом позитивные результаты ситуация в Северо-Кавказском регионе остается хотя и подконтрольной федеральным властям, но достаточно сложной. Главари бандподполья не оставили намерений по ее дестабилизации и продолжают активную террористическую деятельность.

Анализ данных за последние 4-5 лет  показывает, что возраст четырех  из пяти бандитов, преступная деятельность которых пресечена, составляет не более 30 лет.

Статистика говорит о том, что  из 546 членов незаконных вооруженных формирований, сдавшихся правоохранительным органам в период амнистии, объявленной 22 сентября 2006 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации по инициативе Национального антитеррористического комитета около 80% составили молодые люди в возрасте от 19 до 30 лет.

Из 92 ликвидированных в октябре 2005 года боевиков – участников вооруженного нападения на объекты правоохранительных органов в г. Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика), 58 были молодыми людьми в  возрасте до 25 лет. Средний возраст нейтрализованных в 2005-2007 годах в Карачаево-Черкесской Республике членов диверсионно-террористической группы Ачемеза Гочияева (одного из организаторов взрывов жилых домов в Москве в 1999 году) также составил 26-27 лет.

Таким образом, очевидно, что основу рядового состава бандформирований и его пополнения составляют именно молодые люди, которые в силу ряда социально-психологических, физиологических и демографических особенностей наиболее восприимчивы к идеологическому воздействию, подвержены максимализму и радикальным настроениям. Навязываемая экстремистами система взглядов является привлекательной для молодых людей в силу простоты и однозначности своих постулатов, обещаний возможности незамедлительно, сей же час, увидеть результат своих пусть и агрессивных действий. Необходимость личного участия в сложном и кропотливом процессе экономического, политического и социального развития подменяется примитивными призывами к полному разрушению существующих устоев и замены их утопическими проектами. Вместо трудоемкого и долгого изучения теологических наук, позволяющих сформировать целостную картину мира и религии, идеологи терроризма предлагают набор вырванных из контекста цитат Корана и хадисов, обосновывающих необходимость постоянной борьбы с «кафирами» и «мунафиками».

Проявление терроризма влекут за собой массовые человеческие жертвы, разрушаются духовные, материальные, культурные ценности, которые невозможно воссоздать веками. Он порождает ненависть  и недоверие между социальными  и национальными группами. Террористические акты привели к необходимости создания международной системы борьбы с ним. Для многих людей, групп, организаций, терроризм стал способом решения проблем: политических, религиозных, национальных. Терроризм относится к тем видам преступного насилия, жертвами которого могут стать невинные люди, каждый, кто не имеет никакого отношения к конфликту.

1. Понятие и сущность терроризма

 

Сущность терроризма – это стратегия  и тактика политических насильственных действий, систематического преднамеренного устрашения общества путем влияния на принятие решений органами государственной власти и местного самоуправления, международными организациями. Политический терроризм является механизмом давления на общество и государство для достижения противоправных политических и иных интересов.

Основными характерными чертами терроризма как феномена политической реальности в современных обществах выступают:

- идеологически мотивированное  и организованное насилие;

- метод – систематическое преднамеренное  устрашение общества и государства;

- цель – достижение  противоправных  политических  и  иных  интересов   путем нелегитимного влияния  на принятие политических решений;

- повышенный уровень опасности  вследствие возросшей возможности  террористов использовать достижения  глобализации и техногенной цивилизации (биотехнологии, информационные технологии, современные средства вооружения и связи, транслитерация устрашения, средства массового поражения и т.д.).

Современный терроризм характеризуется  активным использованием суицидального терроризма, преимущественным нападением на символическую цель и стремление к массовости невинных жертв.

Современный терроризм превратился  в активное средство борьбы за власть и влияние, в инструмент транснациональных  преступных групп для влияния  и захвата власти в политико-финансовой сфере, вплоть до смещения правительств и изменения политических режимов национальных государств.

Отправной точкой анализа терроризма должна служить конфликтная ситуация, когда субъект, в отношении которого проявлена мнимая или явная несправедливость со стороны контрагента, считая легальную активность неэффективной, на почве уверенности в своей правоте пытается заявить контрагенту о своем недовольстве и требованиях единственно возможным, на взгляд субъекта терроризма, способом: террористическим актом.

Цель террористов – насилием в адрес другого устрашить  и на основе опосредованного устрашения принудить к действию/бездействию, заставить подчиниться.

Терроризм – это своего рода извращенное  понятие о восстановлении справедливости. Отметим, что подход, подразумевающий терроризм именно как ответное насилие, должен касаться только условий, которые могут создать или расширить базу мотивации терроризма, являться в какой-то мере объясняющим, но не оправдывающим терроризм.

В связи с этим терроризм, как негативный фактор современных политических процессов, приобрел ряд новых характерных черт, связанных с изменениями в субъектах и объектах террористической деятельности, в средствах и масштабах нападения, способах организации и исполнения террористических актов. Среди основных атрибутивных черт современного терроризма: - возросшая интернационализация связей;

- диффузный характер нападений  по так называемым не-комбатантам  (non-combatant targets);

-бóльшая ориентация на зрелищный,  драматический эффект с использованием СМИ и СМК;

- активное использование террористов-смертников («суицидный терроризм»);

- возможность индивида стать  самостоятельным субъектом терроризма;

- «спекулятивный» характер современного  терроризма, при котором субъекты терроризма используют как предлог социальные неурядицы в обществе;

- попытки идеологически глубже  обосновать террористическое насилие; 

- появление на разных точках  планеты сети террористических  организаций, связанных между  собой; активное использование достижений в области науки и техники, высоких технологий; возможность влиять на демократические свободы в сторону их уменьшения в планетарном масштабе;

- возможность использовать одновременно  несколько направлений воздействия.

Современный терроризм можно определить как средство реализации политических установок, как тактику борьбы субъектов политики, использующих терроризм в качестве наиболее дешевого способа решения политико-финансовых интересов, т.е. как метод разрешения общественных проблем с помощью убийств, шантажа, нагнетания страха, посягательства на жизненные интересы, права и основные свободы граждан, вплоть до нарушения дипломатической деятельности государств и их представителей, международных контактов, встреч и др.

Стоит отметить, что устрашающий эффект терроризма возрастает благодаря преднамеренной или невольной передаче разрушительных импульсов терроризма посредством СМИ и СМК, которые непроизвольно становятся массовыми передатчиками террористических импульсов в необходимое для террористов русло направленного воздействия устрашающего фактора на максимально возможную недифференцированную аудиторию социума, что получило определение «транслитерация терроризма».

По критерию пространственного  масштаба выделены уровни терроризма:

- национальный (осуществляемый в пределах одного государства, вызванный и реализуемый субъектами внутренней политики);